Intuitiv neigen wir dazu zu denken, dass die Populationen umso mehr wachsen, je besser die Bedingungen sind. Natürlich ist es selbstverständlich. Gute Bedingungen bedeuten, dass Menschen Nahrung, Unterkunft, Arbeit und Zukunft haben. Deshalb fangen sie an, mehr Kinder zu bekommen. Sie wollen mehr Kinder haben, weil sie keine Angst vor der Zukunft haben, weil sie wissen, dass sie für ihre Kinder sorgen können, und auch, weil sie Vertrauen in ihr Land, ihre Regierung und allgemein in die Wirtschaft haben. Bei Tieren ist es ziemlich ähnlich. Wenn Tiere gute Bedingungen haben, haben sie Nachwuchs – viele, viele Nachkommen, was ein Zeichen dafür ist, dass sie ein gutes Leben haben.
Wenn Sie sich die heutige Welt ansehen, sind Sie vielleicht verblüfft. In den am weitesten entwickelten Ländern nimmt die Zahl der Menschen weiter ab. Die am weitesten entwickelten Länder Westeuropas, Nordamerikas, Australiens und Neuseelands verzeichnen keinen Bevölkerungszuwachs. Das ist klar, wir beobachten vielleicht keinen Rückgang, aber das liegt nur an einer massiven Einwanderungspolitik, die das demografische Niveau hochhält. Wenn wir nach Osteuropa schauen – in das Gebiet zwischen der alten Europäischen Union und der Russischen Föderation – können wir sehen, was wirklich passiert, wenn sich die Nationen guter Bedingungen erfreuen, und wir können es deutlich sehen, weil Mitteleuropa nur wenig Einwanderung aus der Dritten Welt akzeptiert hat.
Die Länder, die zum Ostblock gehörten, haben den Sozialismus und die Planwirtschaft aufgegeben und beschlossen, die Marktwirtschaft und alle wirtschaftlichen Lösungen aus dem Westen zu übernehmen. Die meisten von ihnen sind der Europäischen Union beigetreten. Insgesamt ist der Lebensstandard in diesen Ländern gestiegen und steigt kontinuierlich. Vor dreißig Jahren erlebten die Menschen in diesen Ländern leere Regale in den Geschäften und generell Mangel an Waren aller Art. Drei Jahrzehnte später haben sich die Umstände gebessert und zwar deutlich. Die Geschäfte sind voll mit allen erdenklichen Waren und das Leben ist bequem und angenehm geworden. Wir neigen dazu zu denken, dass die Menschen unter solchen Umständen Kinder haben möchten. Vielleicht nicht vier oder sechs oder acht, aber mindestens zwei oder drei. Schließlich ist das ein biologischer Instinkt, für den wir geschaffen sind: Nachwuchs zu haben. Bisher erleben aber die Länder des ehemaligen Sowjetblocks und die Länder, die Sowjetrepubliken waren, einen Bevölkerungsrückgang. In einigen Fällen ist der Rückgang dramatisch. Betrachten Sie die folgende Aufschlüsselung.
Demografischer Wandel von 1989 bis 2026:
Lettland von 2,7 Millionen auf 1,9 Millionen gesunken – ein Rückgang um 30%;
Bulgarien von 9 Millionen auf 6,4 Millionen gesunken – ein Rückgang um 29%;
Litauen von 3,7 Millionen auf 2,8 Millionen gesunken – ein Rückgang um 26,5%;
Ukraine von 51,5 Millionen auf 40,0 Millionen gesunken – ein Rückgang um 22%;
Rumänien von 23,2 Millionen auf 18,8 Millionen gesunken – ein Rückgang um 20%
Estland von 1,6 Millionen auf 1,4 Millionen gesunken – ein Rückgang um 12,5%;
Belarus von 10,2 Millionen auf 9,0 Millionen gesunken – ein Rückgang um 11,8%;
Die ersten fünf Länder – Lettland, Bulgarien, Litauen, Ukraine und Rumänien – haben einen Bevölkerungsrückgang von über 20% verzeichnet! Das ist etwas, das mit einem Krieg vergleichbar ist, der auf dem Territorium dieser Länder geführt würde. Dreißig Jahre Entwicklung, dreißig Jahre steigender Lebensstandard, dreißig Jahre Leben in Frieden haben zu einem epischen Rückgang der Einwohnerzahl dieser Länder geführt. Nur in Tschechien und der Slowakei können wir einen leichten Anstieg der jeweiligen Bevölkerung feststellen, wobei Polen einen so geringen Rückgang verzeichnet, dass wir ihn für statistisch unwichtig halten könnten.
Polen von 38 Millionen auf 37,4 Millionen gesunken – ein Rückgang um 1,6%;
Tschechien von 10,4 Millionen auf 10,9 Millionen – ein Anstieg von 4,8%;
Slowakei von 5,2 Millionen auf 5,4 Millionen – ein Anstieg von 3,8%;
Was jedoch mit Lettland, Bulgarien, Litauen, der Ukraine und Rumänien passiert ist, hat epische Dimensionen. Der Rückgang der Bevölkerung Lettlands und Bulgariens um rund 30% ist eine demografische Katastrophe. Was ist dort passiert? Die beiden Länder sind Mitglieder der Europäischen Union, sie haben den Euro als Währung eingeführt. Die Bürger dieser Länder waren vor dreißig Jahren davon überzeugt, dass nach dem Beitritt ihrer Länder zur Europäischen Union alles in Ordnung sein würde. Dachten die Menschen in diesen Ländern damals, dass ihre Bevölkerung schrumpfen wird – und zwar so dramatisch? Denken Sie an die Verluste, die die baltischen Staaten im Zweiten Weltkrieg erlitten haben. Die drei Ostseeanrainerstaaten verloren etwa 10 oder mehr als 10% ihrer Bevölkerung. Nun ist in diesen Ländern in der Zeit des Friedens, der wirtschaftlichen Entwicklung und der Mitgliedschaft in der Europäischen Union eigentlich dasselbe passiert. Wenn die Demografie ein Zeichen der Entwicklung wäre, dann müssten wir sagen, dass es diesen drei Ländern viel schlechter geht als früher, als sie – wie oft gesagt wird – unter dem sowjetischen Joch standen.
Demografischer Verlust der baltischen Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg:
Litauen – 15-19%
Lettland – 11-13%
Estland – 7-9%
Betrachten Sie die Ukraine. Während des Zweiten Weltkriegs verlor die Ukraine schätzungsweise 13 bis 15 Millionen Einwohner. Heute leidet die Ukraine unter einem ähnlichen demografischen Zusammenbruch. Im Jahr 1991 – im Jahr der Unabhängigkeitserklärung der Ukraine – zählte das Land fast 52 Millionen Menschen. Heute liegt die Zahl laut offizieller Statistik bei 40 Millionen Menschen, aber Fachleute sagen, dass die Zahl viel, viel niedriger ist: vielleicht 35, vielleicht – manche sagen sogar – 25 Millionen Menschen. Dafür ist nicht nur der andauernde Krieg verantwortlich zu machen. In den 30 Jahren der Unabhängigkeit der Ukraine haben Ukrainer ein Leben außerhalb der Ukraine gesucht. Millionen verließen das Land: hauptsächlich nach Westeuropa, einige nach Mitteleuropa, einige nach Russland. Der Krieg, der jetzt seit vier Jahren tobt, hat das Bild nur vervollständigt und noch dramatischer gemacht.
Demografischer Verlust während des Zweiten Weltkriegs in Polen, Weißrussland und der Ukraine:
Polen von 35 Millionen auf 24 Millionen gesunken;
Weißrussland von 9 Millionen auf 6,0-6,5 Millionen gesunken;
Ukraine von 40,6 Millionen auf 25-27 Millionen gesunken;
Denken Sie an Rumänien und Bulgarien. In diesen beiden Ländern hat es in den letzten dreißig Jahren keinen Krieg gegeben. Im 1989, in dem Jahr, in dem beide den Sozialismus aufgaben, waren sie sehr arm, besonders Rumänien. Dennoch zählte Rumänien 23 Millionen Menschen und es war ein Anstieg von ungefähr 15 Millionen Menschen, die das Land gerade am Ende des Zweiten Weltkriegs im Jahr 1945 hatte. Wir alle kennen die brutale Diktatur von Nikolai Ceausescu, wir alle kennen die Armut und den Mangel, die das rumänische Volk während seiner Regierungszeit durchgemacht hat. Und trotzdem wuchs die Zahl der Menschen weiter.
Bevölkerungswachstum in Rumänien und Bulgarien zwischen 1945 und 1989:
Rumänien von 15,5 Millionen auf 23,2 Millionen;
Bulgarien von 7 Millionen auf 9 Millionen;
Denken Sie an Bulgarien. Was ist mit dieser Nation passiert? Zwischen 1945 und 1989 wuchs die Bevölkerung von 7 Millionen auf 9 Millionen. Seitdem ist es auf ein Niveau gesunken, das sogar unter den 7 Millionen liegt, die das Land 1945 hatte! Auch Rumänien nähert sich seinem demografischen Niveau von 1945.
Wir können nur den richtigen Schluss ziehen, dass das gleiche Phänomen seit langem in Westeuropa stattfindet. Dort wächst die Bevölkerung – aber nicht, weil sich die indigenen Völker vermehren: Alles liegt daran, dass immer mehr Menschen aus Afrika und Asien und auch aus Mitteleuropa importiert werden.
Einige Leser mögen einwenden, dass wir in der modernen Welt nicht so viele Menschen brauchen und dass in der modernen Welt Überbevölkerung das Problem ist. Dem könnten wir zustimmen, aber der Punkt ist, dass die Regierungen, die behaupten, wir hätten ein Überbevölkerungsproblem, weiterhin Menschen in reiche Länder importieren, weil sonst – wie sie sagen – die Volkswirtschaften zusammenbrechen würden. Haben wir also das Überbevölkerungsproblem oder nicht?
Es stellt sich heraus, dass die Bevölkerung wächst, wenn der Lebensstandard nicht hoch ist. Schauen Sie sich Afrika an, schauen Sie sich einige asiatische Länder an. Wir könnten argumentieren, dass der gleiche Prozess des Bevölkerungsrückgangs in Afrika und Asien stattfinden wird. Das mag im Falle Asiens zutreffen, im Falle Afrikas vielleicht nicht so. Warum? Einfach deshalb, weil wir eine wirtschaftliche Entwicklung in Asien beobachten können – in China oder Indien oder Indochina –, aber wir können kaum eine vergleichbare wirtschaftliche Entwicklung in Afrika beobachten. Der Lebensstandard in Asien wird also zum Rückgang der jeweiligen Bevölkerung beitragen, während die mangelnde wirtschaftliche Entwicklung in Afrika die Tendenz der afrikanischen Nationen, ihre Nachkommen zu vermehren, gut unterstützt.
Was erwartet Europa? Das ist schwer zu beantworten. Was immer offensichtlicher wird, ist, dass Westeuropa einen ethnischen Austausch durchmacht. Ob Mitteleuropa in die Fußstapfen Westeuropas treten wird, ist eine offene Frage. Wenn Westeuropa einen vollständigen ethnischen Austausch erfährt, wird es aufhören, westlich zu sein, und es wird aufhören, europäisch zu sein. Es wird teilweise Afrika, teilweise Asien sein. Wenn Mitteleuropa der Politik des Imports von Menschen aus der Dritten Welt widersteht, kann es sein europäisches Erbe bewahren. Dennoch kann die schwindende Zahl der Menschen dazu führen, dass die mitteleuropäischen Länder langsam stagnieren und zusammenbrechen.
Einige Demografen sagen, dass die Welt des weißen Mannes in Bezug auf die Demografie bereits den Punkt ohne Wiederkehr überschritten hat. Das ist sicherlich nicht wahr. Die Bevölkerung im Laufe der Geschichte wurde mal aufgrund von Kriegen, mal aufgrund von Epidemien dramatisch reduziert, aber oft gelang es ihr nach einer so tragischen Zeit, sich wieder aufzubauen. Das mag für Mitteleuropa der Fall sein, das mag sogar für Westeuropa der Fall sein. Vielleicht wird Europa nach einer großen Wirtschaftskrise oder – leider – einem Krieg wiedergeboren. Es muss eine Zeit des gesenkten Lebensstandards geben, damit [1] die Europäer mehr Kinder bekommen und [2] der Einwanderungsstrom aus der Dritten Welt nach Europa aufhört.
