OPEC + XXL – ein neues Kartell

Wir sind Zeugen der größten Umwandlung auf dem Erdölmarkt in der Geschichte.

Was vor kurzem Political Fiction war, ist Realität geworden: Saudi Arabien, USA und Russland stehen auf einer Seite. Nach langen Verhandlungen einigten sich die größten Produzenten des schwarzen Goldes, Produktion drastisch zu sinken. Die Begrenzung der geförderten Mengen um 20 Mio. Barrel pro Tag (laut Trump) bedeutet ein um 20% niedrigeres Angebot (täglich werden auf der Welt insgesamt 100 Mio. Barrel produziert). Zwar sehen noch viele Investoren keinen Grund für einen schnellen Anstieg des WTI und Brent (zwei Hauptarten des Erdöls), da die Weltnachfrage um 25 Mio. Barrel durch die sogenannte Pandemie gesunken ist, jedoch die Entschiedenheit der Globalplayer sollte eine Warnung für die Bären auf dem Markt sein. Am höchstwahrscheinlichsten ist für die meisten Mitglieder des neuen Riesenkartells (zu dem auch Kanada, Mexiko, Brasilien, Kasachstan und Aserbaidschan gehören) eine Preisstabilisierung zwischen 60 und 70 Dollar pro Barrel günstig. Bei höheren Preisen werden sie eher entgegenwirken, da dies eine Beschleunigung der Einführung der massiven E-Mobilität begünstigen würde, was ihnen nicht in die Hände spielt. Mehr über Rohstoffe, die bald eine attraktive Investition sein werden, finden Sie in unserem nächsten Bulletin Nr. 43.

Vladimir der Große und das nützliche Virus

Gestern (am 25. März 2020) hielt Wladimir Putin eine Fernsehansprache an die Bürger der Russischen Föderation wegen der weltweiten Coronavirus. Er sprach über die Ereignisse in Europa und den Vereinigten Staaten und kündigte eine Reihe von Maßnahmen an, mit denen die Regierung die biologische Bedrohung bekämpfen wird. Während der gesamten kommenden Woche sollen alle beruflichen Aktivitäten eingestellt werden, während die Bürger mit staatlichen Geldern und einer Reihe von Steuerbefreiungen abgesichert werden. Eine Rede wie jede andere, die unter den gegebenen Umständen von jedem Staatschef gehalten werden könnte. Es gab jedoch etwas, das diese Anrede von vielen ähnlichen unterschied.
+

Gegen Ende seines Auftritts kündigte Präsident Putin eine wichtige Steuerinitiative an: Empfänger der in Russland verdienten Dividenden müssen eine Steuer von 15% zahlen (statt der 2%, die derzeit galten), wenn sie es beabsichtigen, das Geld ins Ausland zu überweisen. Bedenken Sie, dass die Einkommensteuer in Russland 13% beträgt. Mit dieser Maßnahme beseitigt Präsident Putin ein weiteres Joch, das Russland während der Jelzin-Ära auferlegt wurde. Mit diesem Vorschlag eines Gesetzes wird Präsident Putin die Kapitalflucht stoppen. Sicherlich wurde der Moment für eine solche Ankündigung sorgfältig ausgewählt: Wer wird es während der Zeit der weltweiten Pandemie, wie die aktuellen Ereignisse genannt werden, wagen, sich dem Schritt zu widersetzen?

Präsident Putin kündigte auch an, dass Russland mit anderen Ländern Abkommen über Doppelbesteuerung neu verhandeln werde, und falls diese anderen Länder den Forderungen Moskaus nicht nachgeben würden, werde Russland diese Übereinkünfte einseitig brechen.

Bedenken Sie auch, dass Präsident Putin damit zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen kann. Das Kapital wird im Land gehalten, und die Oligarchen und ihre westlichen Partner werden von den Maßnahmen auch betroffen sein. Es wird weniger Geld geben, um die Taschen ausländischer Investoren zu füllen, weniger auf ausländischen Bankkonten gutgeschrieben, weniger Geld für subversive politische Aktivitäten in Russland und – was natürlich folgt – eine daraus resultierende intensivere – lassen Sie es uns milde ausdrücken – Abneigung gegen das Kreml-Regime, das sowohl im In- als auch im Ausland einstimmig geäußert wird. Da fast jede Aktion wie ein zweischneidiges Schwert ist, kann es in Russland dadurch zu geringeren Auslandsinvestitionen kommen.

Hochkarätige Ideen auf die Probe gestellt

Während sich die mit der Epidemie einhergehenden Ereignisse entwickeln, können wir einige interessante Phänomene feststellen:
[1] Grenzen sind schließlich nützlich, während die Massenbewegung von Menschen schädlich sein kann;
[2] Tugendsignalisierung ist längst nicht mehr lächerlich;
[3] Die internationale Solidarität ist nur Wunschdenken;
[4] Peking und Moskau sind Italien – einem notleidenden Mitgliedstaat der Europäischen Union – viel näher als Brüssel, Paris, Berlin oder Washington.

[1] Grenzen sind nützlich. Bisher war das Prinzip des freien Personenverkehrs (genauer gesagt: des freien Verkehrs der Arbeiter und Kunden) in allen westlichen Staaten verankert und als unangreifbar angesehen. Wer dies bezweifelte, wurde gnadenlos verspottet und als unmenschlich, rückständig und was auch immer angeprangert. Heutzutage haben alle europäischen Regierungen beschlossen, ihre Länder von der Außenwelt zu isolieren, einschließlich ihrer Nachbarn in den EU-Mitgliedstaaten, und sie brauchten dafür keine Genehmigung von Brüssel mehr. Die Angst vor der DNA-Doppelhelix, die hier und da auftauchte, ließ eingebildete Politiker und selbstbewusste Bürger ihre Knie vor der Realität beugen. Sie alle haben endlich erkannt, dass die Realität etwas ist, was sich weigert, unsere Wünsche zu erfüllen.

[2] Der andere in der westlichen Welt verankerte Wert war das Prinzip, rassenblind zu sein. Die Angst vor dem Tod hat gezeigt, dass die Menschen rassenbewusst und fremdenfeindlich sind und eher die Loyalität innerhalb ihrer eigenen Gemeinschaft als die globale Brüderlichkeit aller Menschen schätzen. In Italien und in den Vereinigten Staaten haben die Menschen natürlich begonnen, sich so zu verhalten, dass sie ihre chinesischen Mitbürger oder Besucher bewusst meiden. Ein ganz natürliches Verhalten, wenn man bedenkt, dass die Epidemie in China begann und sich dort ausbreitete. Dies war jedoch wie ein Handschuh, der den Politikern und Sozialaktivisten vorgeworfen wurde, die Wert auf Tugendsignalisierung gelegt haben. Coronavirus führt zu “hysterischer, beschämender” Sinophobie in Italien (Al Jazeera); Mit der Verbreitung des Coronavirus auf der ganzen Welt wächst auch der Rassismus (The Atlantic); Coronavirus: Anstieg der Berichte über “rassistischen” Missbrauch von Chinesen in Italien (The Local). Dies sind nur einige Titel. Für sie ist es nicht die Epidemie, die ein Problem darstellt, sondern der Rassismus, der seinen hässlichen Kopf aufrichtet. Nur wenn man die zwischenmenschlichen Beziehungen auf die harte Probe stellt, können wir die Realität klarsehen – sie ist etwas, was sich unseren Wünschen nicht fügt. Die Menschen sind gruppenorientiert (warum sollten sie es ja nicht sein?) und fremdenfeindlich. Dafür sind sie vorprogrammiert. Natürlich sind sie in erster Linie um ihre Familien und dann um ihre weiteren Verwandten besorgt (auch wenn sie dies möglicherweise nicht bewusst zugeben oder versuchen, offizielle Ausgrenzung zu vermeiden) und nicht um die ganze Welt, um Nationen in Nachbarländern, geschweige denn die in anderen Teilen der Welt. Dies ist ein fruchtbarer Boden für die wenigen, die sich als Freunde der Menschheit bezeichnen wollen und das Gefühl haben, auf moralischem Niveau zu agieren, was ein Schuss Dopamin ist, der so gut ist wie jeder andere: Italienischer Bürgermeister fordert die Bürger auf, einen Chinesen zu umarmen, um Rassismus zu bekämpfen; Italienischer Virologe sagt, politische Korrektheit habe die Coronavirus-Reaktion seines Landes zum Scheitern verurteilt; und Am 1. Februar in Florenz, Italien, wurde der Tag „Umarme den Chinesen“ gefeiert.

Sie wissen immer noch nicht, warum die Zahl der Todesopfer in Italien die in Wuhan übertroffen hat?

Weiterlesen

Wir werden die Welt von morgen nicht wiedererkennen

Vor kurzem haben wir eine Reihe von Ereignissen erlebt, die unsere Aufmerksamkeit erregt haben. Dies sind: der Handelskonflikt zwischen Saudi-Arabien und Russland um den Ölpreis, die laufenden Änderungen der russischen Verfassung, die Auswirkungen des Coronavirus auf die westliche Welt und das daraus resultierende Verbot des amerikanischen Präsidenten für Europäer, die Vereinigten Staaten zu besuchen. Lassen wir sie uns anschauen.

Plötzlich kamen die saudischen Entscheidungsträger auf die Initiative, den Ölpreis weltweit zu senken. Die OPEC-Länder waren leicht zu handhaben, aber um Öl weltweit billiger zu machen, brauchte Riad die Zustimmung eines der größten Ölproduzenten außerhalb der OPEC: Russland. Moskau lehnte den Vorschlag ab. Es stellt sich die Frage: Warum will Riad ein geringeres Einkommen durch Ölexporte erzielen? Immerhin macht Öl den Löwenanteil der Finanzen des Landes aus.

Die Situation erinnert an das Jahr 1985. Im April dieses Jahres kam Michail Gorbatschow mit seinen revolutionären Ideen zur Reform des sowjetischen Systems an die Macht. Einige Monate später gab Saudi-Arabien seine Absicht bekannt, den Ölpreis zu senken, und das tat es auch. Jetzt ist bekannt, dass die Entscheidung Hand in Hand mit Washington getroffen wurde. Zu dieser Zeit hatte die Sowjetunion – genau wie die Russische Föderation heute – ein großes Einkommen aus Öl. Weniger Geld bedeutete Ärger für den Kreml, insbesondere zum Zeitpunkt der angekündigten Reformen. Das Ergebnis war der Zusammenbruch des Sowjetstaates innerhalb weniger Jahre.

Weiterlesen

Die Theorie der globalen Erwärmung

Wir sind an einem entscheidenden Punkt in der Geschichte. Der Klimawandel gilt als die größte Bedrohung, die die Menschheit je gesehen hat. Das Gefühl der bevorstehenden Katastrophe, der Schuld am Klima und der Notwendigkeit, Buße zu tun, scheint in allen reichen christlichen Ländern zuzunehmen, fehlt jedoch völlig bei allen anderen. Der Ursprung der Bedrohung ist die globale Erwärmung, die nach herrschender Meinung durch die Treibhausgase verursacht wird. Um dieser angeblichen Katastrophe vorzubeugen, wollen wir einen enormen Geldbetrag investieren, um den Einsatz fossiler Brennstoffe zu reduzieren. Diese Investition wird zu einem enormen wirtschaftlichen Abschwung führen, der durch den Verlust der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit gegenüber anderen Ländern noch verstärkt wird. Dies wird unweigerlich zu einer Verschlechterung des Wohlstands der westlichen Länder in allen Gebieten führen. Bevor diese extremen Kosten anfallen, ist es vielleicht ratsam, die wissenschaftlichen Grundlagen, die dem Phänomen der globalen Erwärmung zugrunde liegen, sorgfältig zu untersuchen.

In diesem Artikel betrachten wir zunächst alle in der öffentlichen Debatte weit verbreiteten Missverständnisse und Täuschungen zum Thema des Treibhauseffekts. Wir kommen zu dem Schluss, dass, wenn Sie alle Lügen und Übertreibungen weglassen, die wissenschaftliche Grundlage hauchdünn erscheint. Zweitens möchten wir darauf hinweisen, warum die europäische Version des Green New Deals eine Tragödie sein wird.

Die letzten 600.000 Jahre
Die empirischen Belege für den Treibhauseffekt über diesen Zeitraum bestanden hauptsächlich aus einer Grafik, die den Kausalzusammenhang zwischen CO2 und Temperaturniveaus nahelegt.

Die Tatsache, dass der CO2-Anstieg immer einige hundert Jahre nach dem Temperaturanstieg stattgefunden hat, hat eine Umkehrung der Kausalität zur Folge: Der Temperaturanstieg verursacht den CO2-Anstieg. Al Gore, der diese Grafik im Film “eine unbequeme Wahrheit” verwendete, wurde zu Recht vor einem englischen Gericht verurteilt, weil er diese Grafik falsch interpretierte

Die letzten 1000 Jahre
Die Erwärmung in dieser Zeit ist berüchtigt wegen des legendären Hockeyschläger-Graphen, der von Michael Mann entworfen und im Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimawandel (IPCC) von 2001 hervorgehoben wurde.

Der Bericht war voller verzerrter Daten, mischte Daten von Baumringen und Thermometern, verbarg die mittelalterliche Erwärmung und verwendete schlechte Statistiken. Der Autor reichte Klagen gegen die Anschuldigungen ein, verlor jedoch alle Prozesse (Mann gegen Ball, Mann gegen Steyn).

Es wurde treffend und witzig in dem Song “Climategate Hide the Decline” beschrieben.

Weiterlesen

Migranten sind wichtiger als Mitbürger

Die europäischen Eliten huldigen ihrem neuen Abgott: „dem Flüchtling“, dem Migranten. Gleichzeitig interessieren sie sich für ihre Mitbürger wenig. Sie haben es lieber in die Wählerschaft der Zukunft zu investieren: in die Ankömmlinge aus Afrika und Asien, durch die die indigene europäische Bevölkerung langsam, aber sicher, ersetzt wird.

Deutschland
Die Benachteiligung der deutschen Bürger verkörpert das neue Integrationsgesetz, das „Flüchtlingen“ wesentliche Vorteile verschafft, die die deutsche Regierung dem deutschen Volk nicht gewährleistet. Ein Beispiel genügt: den die deutsche Gesellschaft so bereichernden Flüchtlingen werden kostenlose Kurse angeboten, wo neben der deutschen Sprache auch ein tägliches vierstündiges Programm angeboten wird, im dessen Rahmen sie Grundlagen mancher handwerklichen Berufe kennenlernen können. Den deutschen Arbeitslosen wird so ein Programm nicht angeboten.

Laut dem Bericht des Bundesfinanzministeriums gab Deutschland 2018 für die „Flüchtlings- und Integrationsarbeit“ insgesamt 23 Milliarden Euro. Eine unglaublich hohe Summe, mit der viel für das deutsche Volk getan werden könnte.Die gesponserten „Flüchtlinge“ wohnen des Öfteren in ehemaligen Kasernen. So in Boosted, wo Kriminalität seit 2017 unter den neuen „Mitbürgern“ stets steigt. Innerhalb lediglich 3 Monate dieses Jahres haben die wertvollen neuen Mitbürger 117 Straftaten begangen, und werden 23 weiterer verdächtigt, darunter auch besonders schwere Fälle wie Vergewaltigung oder Körperverletzungen mit Waffen. Von den hohen Zahlen wusste sogar der Bürgermeister nicht Bescheid, da die Polizei ihn nicht informierte, um keine Vorurteile zu schüren. Dem Innenministerium ist doch der gute Ruf der Migranten wichtiger als die innere Sicherheit Deutschlands. Migranten in Boosted wohnen dort, wo einst Panzerbrigade 18 stationierte, die Deutschland vor Feinden aus dem Osten verteidigen sollte. Bundeswehr schrumpfte und schrumpft, Deutschland ist nicht mehr so verteidigungsfähig wie früher, und die deutsche Polizei ist ratlos, wenn aus dem trojanischen Pferd in der Kaserne neue echte Feinde das deutsche Volk angreifen. Die innere Sicherheit Deutschlands wird nicht mehr gesichert, mindestens da, wo Migranten, die Bürger der ersten Kategorie, eine wachsende Bevölkerungsgruppe bilden.

Polen
Die westlichen Medien stellen die regierende Partei Recht und Gerechtigkeit mit Orbans Fidesz gleich, wenn es um Migrationspolitik geht. Doch die Regierung Morawieckis holte eine Rekordzahl der Migranten nach Polen und will auch, dass polnische Diaspora aus Weißrussland, Kasachstan, Russland und der Ukraine in die Heimat zurückkommt. Wer polnischer Abstammung ist, bekommt die sogenannte „Polenkarte“ (eine Art zeitweiligen Personalausweis), darf in Polen ohne Bewilligung arbeiten, eine Firma gründen, kostenlos lernen, studieren und Museen besuchen und sich um Gelder aus den Mitteln für Förderung der Zurückkommenden bewerben. So kassieren junge Ukrainer, Weißrussen 1500 Zloty Stipendium pro Monat, eine Summe von der polnische Studenten nur träumen können – die meisten Sozial- und Leistungsstipendien sind zweimal niedriger. Den Ankömmlingen aus dem Osten werden auch Wohnheime zur Verfügung gestellt. Für Polen sind die Wohnheimplätze knapp und meistens erhalten sie nur die Studenten aus den ärmsten Familien. Der Punkt ist: diese Studenten aus dem Osten sind meistens gar keine Polen, haben weder Eltern, noch Großeltern polnischer Abstammung – sie lassen ihre Papiere auf den korrupten weißrussischen und ukrainischen Ämtern gegen Schmiergeld fälschen, um an die „Polenkarte“ zu kommen.Die polnische Regierung sieht weg: so wie die deutsche will sie nur demographischen Entwicklungen – den schwachen Geburtenraten – mithilfe Migranten entgegenwirken ohne Rücksicht auf die innere Sicherheit und weitgehende Konsequenzen des Bevölkerungsaustausches.

Schweden
Ein in Schweden seit Jahren lebender polnischer Publizist Miroslaw Brandota beschreibt in seinem Buch „Passierschein zum Paradies“ wie tiefgehend die Migranten das Leben in den Großstädten und die Mentalität der Schweden verändert haben. In Malmö, wo Migranten schon 30% der Einwohner ausmachen, aber auch in Uppsala, Göteborg, Stockholm und in anderen schwedischen Großstädten wurden viele Bezirke zu No-Go-Zonen, in die sich kaum jemand mit hellem Teint traut. Banden von Jugendlichen patrouillieren die Straßen, berauben Passanten und belästigen die Frauen. Die meisten Medien sind regierungsnah und berichten davon kaum, und hier schon wieder die aus Deutschland bekannte Wendung: um keine Vorurteile zu schüren. Das schwedische Paradies hat sich verändert, das stellen sogar offizielle Statistiken unter Beweis:

  • allein in diesem Jahr wurden in Schweden 173 Sprengstoffanschläge verübt;
  • im Jahr 2018 erlebte Schweden eine Rekordzahl von tödlichen Schüssen. 45 Menschen wurden dort landesweit getötet. Auch die Zahl der Verletzten war erschreckend: 135 Menschen;
  • laut des schwedischen Polizeiberichts, „Utsatta områden 2017“ („No-Go-Zonen 2017“) (3), gebe es in Schweden 61 solcher Gebiete;
  • in dem neuesten nationalen Sicherheitsbericht (Nationella trygghetsundersökningen 2018) lesen wir. „Fast ein Viertel der Bevölkerung wählt aus Angst vor Kriminalität einen anderen Weg oder ein anderes Verkehrsmittel. … Bei den 20- bis 24-jährigen Frauen geben 42 Prozent an, dass sie täglich solche Entscheidung treffen, weil sie sich unsicher fühlen und Angst haben, Opfer von Verbrechen zu werden.“

    Es wäre dumm für alle diese Verbrechen Personen mit Migrationshintergrund schuldig zu machen. Ebenso dumm ist es, die Tatsache zu leugnen, dass sich diese Statistiken wegen der steigenden Zahl der Migranten verschlechtert haben. Die Ansichten der indigenen Bevölkerung darf man nicht verachten. Sogar der schwedische König Carl der XVI. erklärte: „Die Besorgnis, die solche Taten bei der Öffentlichkeit hervorrufen, wird von mir und meiner Familie geteilt“

    Wir wollen mit diesen Fakten, die wir Ihnen hier zusammengestellt haben, ja keine Vorurteile gegenüber der deutschen, polnischen oder schwedischen Regierung schüren. Wir wollen nur ein Europa, wo es Recht und Gerechtigkeit gibt, wo allen Bürgern Sicherheit und Bildung versichert wird. Wir schaffen das.

  • Chirurgen unseres Geistes

    In Polen wurde berichtet, dass die Zahl der Chirurgen im Vergleich zum Jahr 2006 laut Statistiken um ein Viertel (25%) gesunken ist. Innerhalb von dreizehn Jahren. Raten Sie mal: Was ist passiert? Wie ist diese große Anzahl von Ärzten verschwunden? Junge Leute haben aufgehört, sich für Medizinstudium zu interessieren? Raten Sie mal weiter. Die Nachfrage nach chirurgischen Eingriffen ist viel geringer, da die gesamte Gesellschaft durch die heilsamen Vorschriften und Verordnungen der Europäischen Union immer gesünder wird? Raten Sie mal weiter. Ja, genau! Bingo!

    Die westlichen intellektuellen Kreise betrachten es als böse, schwächere Nationen auszubeuten, insbesondere die Länder der Dritten Welt. Sie lieben es, solches Verhalten als Faschismus (eine sehr modische beleidigende Bezeichnung) oder Rassismus, oder was auch immer, zu nennen. Auf wundersame Weise gilt dieses Prinzip jedoch nicht, wenn Ärzte aus Osteuropa immer wieder in die westlichen Staaten kommen und die osteuropäischen Gesundheitssysteme auslaugen. Warum sollten sie es eigentlich nicht tun? Wir brauchen sie – sagen westliche Intellektuelle – unsere Gesellschaften werden älter, es muss jemanden geben, der bereit ist, sich um die alternde Gesellschaft zu kümmern.

    Wie bringen die westlichen Intellektuellen ihre Empörung über die Ausbeutung ärmerer Länder (der Dritten Welt) in Einklang, während sie den Osteuropäern ihre Ärzte vorenthalten? Ach komm schon, ein anderes hohes Prinzip berechtigt es: Menschenrechte, unter denen die Freizügigkeit besonders verankert ist. Sie stellen es so dar: „Wir rauben den ärmeren Ländern nicht ihre Ärzte (Ingenieure, Lehrer, Fachkräfte jeglicher Art) aus. Sie machen lediglich von ihren Menschenrechten Gebrauch und strömen an Orte, an denen sie bessere finanzielle Bedingungen haben.“
    Weiterlesen