Gefira 65: L’autodestruction de l’Occident

Les monuments sont démolis, les noms des héros ternis, les exploits passés, moqués, la tradition ridiculisée, tout ce qui était considéré comme sacré jusqu’à très récemment – dénoncé dans les termes les plus forts. Ces choses sont-elles faites par le conquérant à l’égard du vaincu ? Dans un tel cas, tout ce qui précède serait compréhensible, mais non. Toutes ces choses sont faites par l’Occident puissant envers lui-même. L’Occident est en train de se suicider d’une manière très laide. Il produit encore des merveilles technologiques et sa culture populaire – en premier lieu les films et la musique – est encore très demandée partout dans le monde, mais ses sociétés deviennent de plus en plus faibles, de plus en plus molles, de plus en plus sans enfants à chaque décennie. Elles sont indifférentes à l’idée de se faire remplacer par les peuples du tiers-monde et ne se soucient pas de leur passé et de leurs traditions. Que se passe-t-il ?

Il se peut que l’Occident soit décidé à se démanteler comme ça, sans raison particulière, ou qu’il ait été victime d’une prise de contrôle hostile. Les puissances agissant de l’intérieur ont mis au point trois processus psychologiques avec lesquels elles contrôlent parfaitement l’homme occidental. Il s’agit de la culpabilité, de la honte et du sentiment de noblesse ou de l’occupation d’un terrain moral élevé.

L’homme occidental a été amené à se sentir coupable de son passé : l’esclavage, le colonialisme, la xénophobie et le racisme qui ont été pratiqués par certains de ses ancêtres.

L’homme occidental a été rendu honteux d’être blanc, d’être caucasien, de diriger le monde, de porter le fardeau de sortir les autres peuples de la terre de leur arriération.

On a fait croire à l’homme occidental qu’il devait expier toutes les mauvaises actions de ses ancêtres et que c’était la voie de son salut ; on lui a fait croire que la prostration et la capitulation, le renoncement à soi et l’altruisme pathologique l’absoudraient du grave péché inhérent au racisme, à la xénophobie et à l’intolérance tout en l’aidant à se dépouiller du privilège d’être blanc.

Avec ces trois rênes, ces trois volants, ces trois outils psychologiques, l’Occident tout entier a été rendu sans défense, obéissant et même docile. Ah oui, il y a deux autres armes pour les quelques personnes qui refusent obstinément d’accepter une telle vision du monde et ce sont le déplafonnement (un terme moderne pour ostracisme ou censure) et l’intimidation. Gefira 65 intitulé “L’autodestruction de l’Occident” explore le mécanisme qui se cache derrière cette annihilation auto-imposée ou induite.
 

Bulletin Financier Gefira #65 disponible dès maintenant

  • Croisade contre l’Occident
  • Adoration de l’homme de couleur
  • L’altruisme pathologique des femmes blanches
  • L’universalisme chrétien a mal tourné

Gefira 64 : Les Gourous du 21ème siècle

Pourquoi les gens font-ils ce qu’ils font ? Oui, ils sont en partie contrôlés par leur biologie : l’homme a besoin de manger et de boire et de prendre soin de son corps ; l’homme est câblé pour perpétuer son espèce (bien que de nos jours, dans le monde de l’homme blanc, cet instinct semble être fortement réprimé). Quoi d’autre ? Que font les gens lorsqu’ils ont satisfait tous ou presque tous leurs besoins et pulsions biologiques de base ? Oui, les gens ont besoin d’une idée, d’une croyance, d’un but à poursuivre, sinon ils ont le sentiment que leur existence est incomplète, mal équilibrée, voire insensée. Le monde offre de nombreux objectifs. Autrefois, c’était la propagation d’une religion : certains s’efforçaient de diffuser le christianisme, d’autres propageaient l’islam, et ainsi de suite. Puis vint le temps des autres idées : le siècle des Lumières, le capitalisme, le socialisme, le féminisme, le nationalisme, l’internationalisme, le conservatisme, le libéralisme, l’eugénisme, le racisme, l’antiracisme, le national-socialisme, l’européisme, le changement climatique, et bien d’autres encore. Les idéologies de toutes sortes ont proliféré au 20ème siècle et au début du 21ème siècle. Elles ont toutes été imaginées et mises en avant par des individus talentueux, fanatiques, dérangés, ingénieux, imaginatifs, pour ensuite être embrassées, crues et soutenues par les insatisfaits, les frustrés, les névrosés, les obsédés, les bienfaiteurs, les idiots (utiles), les crédules et les infantiles.

Certains admirent le pape François, d’autres Jordan Peterson ; certains adorent Klaus Schwab, d’autres font grand cas de Bill Gates ; il y a ceux qui suivent les enseignements d’Altiero Spinelli et ceux qui se sentent inspirés par Elon Musk. Le Gefira 64 explore l’influence de Yuval Noah Harari, une autorité de premier plan vénérée par certaines – sinon la majorité – des élites. Dans ses trois livres et ses nombreuses conférences ou interviews, Yuval Noah Harari brosse un tableau du futur le plus proche de l’humanité et suggère quelques lignes directrices à suivre. Les humains, selon Harari, seront bientôt élevés au rang de dieux et dépasseront même les dieux. La technologie informatique et la biotechnologie fusionneront les matières organiques et inorganiques, produisant des surhommes dotés de capacités jusqu’alors inatteignables. L’homme pourra éventuellement oser atteindre l’immortalité !

Restant plus terre à terre, le Gefira 64 continue de suivre ce qui se passe en Ukraine, établissant une comparaison avec la guerre de Crimée menée sur à peu près le même terrain et impliquant la Russie d’un côté et les puissances occidentales de l’autre. Les deux événements offrent de nombreuses similitudes pour l’exploration analytique ainsi qu’un certain nombre de dissemblances. Des déductions peuvent être tirées et des prévisions faites. Les détails diffèrent, les tendances demeurent.

Enfin, nous n’oublions pas que c’est l’argent qui fait tourner le monde. Nos experts attirent l’attention du lecteur sur les plans conçus par les élites de gauche du monde occidental pour dépouiller les citoyens ordinaires de leurs ressources financières et d’une partie au moins de leurs biens, ce qui est censé être un remède pour effacer tout ou partie de l’énorme dette dont tous les États occidentaux sont accablés. Dans des circonstances normales et pacifiques, un tel vol ne peut réussir, mais lorsque les Européens et les Américains sont constamment menacés par des crises toujours nouvelles qui surgissent les unes après les autres – l’effondrement financier, les flots d’immigrants, la pandémie, la guerre en Ukraine – ils pourraient se sentir plus prêts à accepter des mesures sévères introduites et mises en œuvre par leurs gouvernements.

 

Bulletin Financier Gefira #64 disponible dès maintenant

  • Yuval Noah Harari : le mentor de nos élites
  • Une nouvelle loi sur la monnaie : un outil pour notre expropriation
  • Les guerres de Crimée et d’Ukraine : comparaison
  • La dette publique comme cygne noir

Gefira 63: Un point de non-retour

L’Irak contre l’Iran, la Croatie contre la Serbie, l’Ukraine contre la Russie et quelques autres guerres sans but : ne voit-on pas un schéma ? Quelqu’un dresse un pays contre un autre, observe le déroulement du conflit depuis les coulisses et en tire des bénéfices. Pourquoi ces guerres étaient-elles sans but ? Parce que les guerres mentionnées ont entraîné une démolition mutuelle et aucun gain palpable après les hostilités pour l’une ou l’autre des parties impliquées. Les parties impliquées se sont affaiblies et sont devenues plus dépendantes des autres acteurs de la scène mondiale. Les guerres sont conçues et fabriquées. Elles sont conçues loin de leur théâtre. Les agences spéciales, les organisations non gouvernementales, les structures supranationales, les institutions financières, si elles collaborent, peuvent orchestrer des crises, des coups d’État et des guerres. S’ils ont les médias à leur disposition – et ils les ont – ils peuvent, avec le temps, fouetter une population donnée jusqu’à la rendre frénétique et la faire se comporter comme prévu. Les techniques psychologiques permettant d’influencer le comportement humain sont nombreuses et ont été développées depuis des décennies.

Pensez à la campagne visant à maximiser le profit des fabricants de cigarettes. Quelqu’un a eu l’idée de séduire les femmes qui, à l’époque, ne fumaient généralement pas. L’incitation était simple : pourquoi seuls les hommes devraient-ils fumer ? Si vous, les femmes, voulez être aussi libres et indépendantes que les hommes, vous devriez être autorisées à faire tout ce que font les hommes. Fumer ou les cigarettes étaient présentés comme des flambeaux de la liberté, c’est tout. Et cela a fonctionné malgré le fait que fumer était et reste dangereux pour la santé de quiconque.

Les personnes exposées à un traitement psychologique peuvent être programmées pour croire en n’importe quoi et pour agir en fonction de leurs croyances. Bien sûr, il y aura toujours des exceptions à la règle, des individus qui verront clair et refuseront de se conformer, mais alors personne n’a besoin de compter avec eux. De plus, ces individus rebelles qui refusent de se conformer constituent une infime minorité dans toute société, ils sont ostracisés, marginalisés – ils n’ont donc pas vraiment d’importance.

Une guerre entre un État A et un État B sert les objectifs poursuivis par l’État C, qui tire les ficelles politiques et financières pour contrôler le déclenchement, la durée et la cessation des hostilités. Il en a toujours été ainsi et il en sera ainsi jusqu’à la fin du monde. Gefira 63 guide ses lecteurs dans les méandres du conflit Moscou-Kiev-Londres-Washington qui se joue. Nous retraçons l’origine de l’ethnie ukrainienne et montrons les mécanismes qui l’ont produite. Nous indiquons également les résultats possibles de la guerre qui incluent la partition et la désintégration du pays. Nous démontrons que les idées ont des conséquences durables, ce qui signifie que les graines semées il y a des siècles portent leurs fruits des siècles plus tard. Peu de penseurs réalisent quels événements actuels se traduiront par des changements considérables dans un avenir lointain.

 

Bulletin Financier Gefira #63 disponible dès maintenant

  • Un point de non-retour
  • La désintégration de l’Ukraine ou la nouvelle poussée vers l’Est
  • Cent mille fois, cela fait toute la différence
  • Transhumanisme, transgendérisme, écologisme et la Troisième Rome

Gefira 62: Des signes d’alerte qui ont été ignorés

L’Ukraine est au centre de l’attention du monde occidental. Une guerre est menée sur son territoire et les dirigeants et élites occidentaux font croire qu’ils ne s’attendaient pas à un tel développement. Sont-ils francs ? Pendant des années, nous avons vu les hostilités idéologiques et observé les barbes tranchantes lancées au Kremlin : La Russie était occupée à contourner les nombreuses sanctions, à répondre aux accusations portées contre Moscou concernant les affaires Boris Nemtsov, Sergueï et Ioulia Skripal ou Alexeï Navalny, à gérer les bouleversements politiques au Belarus, en Géorgie, au Kazakhstan et surtout en Ukraine. Le président russe était habituellement qualifié de dictateur, le gouvernement russe – de régime, même si Vladimir Poutine (indirectement qualifié de tueur ! par le président Biden) prenait grand soin de toujours désigner les politiciens occidentaux comme des partenaires de la Russie. Le chemin menant à la guerre qui a éclaté le 24 février 2022 était pavé depuis de très nombreuses années. La révolte de Maïdan de l’année 2013/2014, l’annexion de la Crimée qui s’en est suivie et le soulèvement induit par la Russie contre Kiev dans la région du Donbass auraient pu être considérés comme une répétition générale des événements actuels. La Syrie a été une autre scène où cette répétition générale a eu lieu. Avec toutes les sanctions (NordStream 2), les accusations, les affrontements par procuration, les insinuations et quoi encore, comment peut-on dire qu’on ne s’attendait pas à l’éruption ?

Les Américains adorent l’expression “ligne rouge”. Ils imposent certaines exigences à leurs adversaires et si elles ne sont pas respectées, Washington frappe. Rappelez-vous la Syrie. C’était un peu comme ça : un jour, le président Obama a déclaré que les États-Unis lanceraient des missiles si les rebelles syriens utilisaient du gaz et le jour suivant, ils ont effectivement utilisé du gaz, très probablement pour plaire aux Américains et leur fournir le prétexte pour attaquer. Les dirigeants du Potomac ont tracé la ligne rouge et, la voyant franchie, ont réagi comme ils l’avaient promis. Moscou, elle aussi, n’avait pas d’autre choix que de fixer sa propre ligne rouge qui était la suivante : L’Ukraine ne doit pas devenir un État membre de l’OTAN. Lorsque l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN n’a cessé d’être constamment sur la table, et lorsque – pour couronner le tout – on a commencé à discuter de la question de savoir si Kiev ne devrait pas être autorisé à disposer de ses propres armes nucléaires, la Russie a frappé. Telles sont les règles du jeu. Si vous définissez vos lignes rouges et que vous restez ensuite les bras croisés en regardant la ligne rouge être franchie encore et encore, vous devenez une non-entité politique avec laquelle personne ne compte. Soit dit en passant, la même chose est vraie pour les individus, pas seulement pour les États. Adhérant au langage politique américain dans lequel toutes les interventions américaines sont qualifiées d’opérations pacifiques ou visant à prévenir une catastrophe humanitaire, la Russie a également qualifié son intervention en Ukraine d’opération militaire visant à la démilitarisation et à la dénazification du pays. Si vous ne voyez pas le parallélisme, alors vous avez un préjugé injuste contre Moscou.

Gefira 62 ne traite pas directement de la guerre qui se déroule en Ukraine. Il présente plutôt au lecteur un portrait psychologique de la Russie, l’emmenant dans un voyage de monument en monument dédié au passé de la Russie et de discours en discours à l’occasion du dévoilement de ces monuments – des messages perspicaces de la plus grande nation slave au monde extérieur, des messages révélant l’âme et les ambitions de la nation. Ces messages auraient dû être reçus, lus et correctement interprétés. Hélas, l’écrasante majorité du monde occidental ignore tout ce qui est russe (mais également ukrainien, serbe, croate, polonais, tchèque), a très peu de connaissances sur ces régions du monde et se fie fortement aux médias fallacieux et partiaux pour les informations sur les nations mentionnées ci-dessus. Si les sources russes sont parfois étudiées, elles sont alors désespérément mal comprises. Comparez l’interprétation donnée au chef-d’œuvre de Léon Tolstoï “Guerre et Paix” dans le film dramatique américain de 1958 avec Audrey Hepburn, Henry Fonda et Mel Ferrer avec celle donnée par le film de 1966-67 avec Sergei Bondarchuk, Ludmila Savelyeva et Vyacheslav Tikhonov. Combien de lecteurs sont familiers avec le premier plutôt qu’avec le second, s’ils connaissent le livre ou lesdits films en premier lieu ?

Le péché originel qui conduit aux hostilités et à la haine entre les nations est l’incapacité à écouter l’autre partie au conflit, l’incapacité (ou même le refus conscient) de laisser l’autre partie se faire entendre. Croisez votre cœur et dites-le honnêtement : avez-vous déjà écouté, au cours des dernières années, l’argumentation russe concernant Navalny, la Syrie, NordStream 2 ou l’Ukraine ? Avez-vous déjà essayé d’accéder aux médias patriotiques russes (nous ne parlons pas des soi-disant dissidents russes qui se font l’écho de CNN ou de la BBC) dont certains sont en anglais, et avez-vous essayé de juger le conflit entre l’Occident et la Russie de manière impartiale ? Gefira 62 et le site Web qui l’accompagne www.gefira.org font de leur mieux pour vous aider à entendre l’autre côté du conflit.

Gefira 61 : Crise après crise après autre crise

À quoi le terme recherche et développement vous fait-il penser ? À la science ? À l’économie ? Technologie ? Surprise, surprise ! Ce terme concerne la façon la plus efficace de détruire la Russie. Sans blague. Le groupe de réflexion qui s’est fixé une telle tâche a choisi pour nom RAND, abréviation de “research and development”. Le personnel hautement professionnel de la RAND traite de divers problèmes et propose des solutions au profit des États-Unis et indirectement – oui, oui ! – de toute l’humanité, car nous savons que ce qui est bon pour les États-Unis est automatiquement bon pour le monde entier. Gefira 61 familiarise ses lecteurs avec un document de plus de 350 pages élaboré par la RAND. Une lecture fascinante, vraiment ! Vous pouvez tous avoir l’impression d’observer de près les préparatifs élaborés et méticuleux d’un état-major militaire travaillant assidûment aux manœuvres destinées à mettre l’ennemi à genoux. Non pas que nous ayons déterré ce document ou que nous l’ayons volé lors d’une opération d’infiltration. La RAND a rendu publiques ses conclusions et recommandations. Nous souhaitons seulement attirer votre attention sur un point qui, autrement, vous aurait échappé. Nous espérons qu’après avoir lu ce texte, vous comprendrez mieux ce qui se passe autour de vous. Notez que la RAND n’est pas le seul groupe de réflexion ou institution belliciste…

De tels documents sont-ils trop francs, trop ouverts, trop non déguisés pour être vrais ? Mais non ! Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros et le reste de leurs semblables ne mâchent pas leurs mots à propos de leurs plans pour nous non plus. Et vous savez quoi ? Ils vont tous réussir parce que nous ne voulons pas les croire. Parce que nous ne prêtons pas attention. Parce que nous haussons les épaules. C’est aussi simple que cela. Nous ne voulons pas non plus nous plonger dans le passé et en tirer des leçons. Si certains d’entre nous le font parfois, nous avons tendance à rejeter les événements anciens comme de simples artefacts exposés dans un musée, comme quelque chose d’intéressant en soi, mais qui appartient au passé et n’a donc absolument aucun rapport avec le présent. Hélas ! C’est aussi la raison pour laquelle Gefira 61 rappelle et examine une fois de plus certains faits historiques, et établit des parallèles avec ce que nous voyons dans le monde d’aujourd’hui. Peut-être certains de nos lecteurs reconnaîtront-ils les schémas répétitifs et partageront-ils cette reconnaissance avec leurs semblables afin que ces derniers ne puissent pas dire plus tard qu’ils n’ont pas été avertis.

Les conditions actuelles : l’inflation, la mauvaise santé de la société et la chute des monnaies fiduciaires, sont-elles causées par la pandémie ou par les confinements ? Les crypto-monnaies continueront-elles à connaître le succès, ou les Russes et les Chinois y mettront-ils fin ? Quels objectifs réels les élites financières occidentales peuvent-elles avoir ? Sommes-nous confrontés à un bouleversement financier majeur, à une réinitialisation des monnaies fiduciaires et à la fin des classes inférieures et moyennes qui sont lentement mais sûrement dépouillées de leurs économies et transformées en domestiques ? Nous ne connaissons pas toutes les réponses à ces questions, mais dans notre dernier bulletin, outre les parallèles entre le présent et le passé, nous essayons d’élargir la perspective de nos réflexions à des événements possibles dans le futur.

 

Bulletin Financier Gefira #61 disponible dès maintenant

  • Stresser la Russie
  • Le bizutage à la RAND
  • Schéma comportemental récurrent ou l’absence d’enseignements à tirer
  • Le Nouvel Ordre Mondial par la Corona

Gefira 60: Ouest-Est – une querelle de longue haleine

Il y a deux ou quatre – selon le point de vue – puissances politiques qui se disputent la domination mondiale : le collectif Ouest, et le collectif Est. Le premier est composé des pays anglophones (Canada, États-Unis, Royaume-Uni, Australie et Nouvelle-Zélande) et de l’Union européenne avec l’Allemagne comme leader et la France comme bras droit du leader ; le second est composé de la Fédération de Russie et de la Chine. Dans chaque camp politique, il existe des forces centripètes et centrifuges. Apparemment, Berlin et Paris vont main dans la main avec Washington et Londres lorsqu’il s’agit de renverser la stabilité en Biélorussie, en Ukraine et en Russie ; pour autant, la France et l’Allemagne cherchent à s’émanciper de la tutelle américaine. De même, Moscou et Pékin sont mutuellement attirés par des intérêts communs et simultanément divisés par des frictions. La Russie et l’Empire du Milieu prennent position contre l’Occident collectif, qu’ils perçoivent comme une menace. Ils se disputent néanmoins la prépondérance en Asie centrale (Kazakhstan, Tadjikistan, Ouzbékistan, Turkménistan, Kirghizistan), en Sibérie et, de manière générale, le leadership dans cette partie du monde. Le conflit entre l’Anglophère et la Russie semble revenir au premier plan, avec la Chine et l’Union européenne en toile de fond. Les pourparlers de Genève qui se sont tenus récemment entre Washington et Moscou ressemblent à la poursuite de négociations similaires sans fin entre les États-Unis et l’ancienne Union soviétique. La première guerre froide s’est terminée, la seconde est en cours. La première s’est soldée par la victoire pacifique d’une des parties au conflit ; comment se terminera l’actuelle ? Dans une guerre chaude ? Par une autre solution relativement pacifique ? Quel pays en sortira victorieux ?

L’économie verte, motivée par l’idéologie, semble rendre un mauvais service à l’ensemble de l’Occident et en particulier à l’Union européenne. Les prix de l’énergie montent en flèche tandis que les mesures prises pour combattre le fameux virus paralysent d’énormes pans de l’économie et donnent aux Européens et aux Américains un sentiment d’insécurité quant à l’avenir. Si l’on ajoute à cela l’évolution rapide de la composition ethnique du Vieux Continent et son extension outre-Atlantique, on commence à se demander pourquoi Washington, Londres, Paris et Berlin devraient se préoccuper de Moscou et de Pékin en premier lieu. Les Turcs allemands, les Algériens français ou les Sikhs anglais vont-ils vraiment se battre bec et ongles contre les Russes et les Chinois pour défendre leurs pays d’adoption, si même ces mots et la notion de patriotisme national sont mal vus par le monde post-occidental qui s’acharne à extirper toutes les valeurs traditionnelles de loyauté, d’abnégation, de famille et de foi ? Sur qui les gouvernements libéraux post-occidentaux veulent-ils compter en cas de problème ? Sur les Européens et les Américains autochtones déracinés ou sur les “nouveaux” Européens et Américains rendus dépendants de l’État providence, protecteur et omniprésent ? Ou peut-être sur les deux types d’Européens et d’Américains, ceux à qui on a appris à se sentir coupables de leur héritage et à être pacifistes dans leurs relations avec les autres nations, et ces nouveaux Européens et Américains à qui on a appris à haïr l’héritage européen tout en vivant de la graisse de la terre produite par ceux qu’ils haïssent ?

 

Bulletin Financier Gefira #60 disponible dès maintenant

  • Ouest-Est – une querelle de longue haleine
  • L’Occident et la Russie en 2022 et au-delà
  • À quoi pouvons-nous nous attendre en 2022 ? Prévisions et recommandations
  • Inflation, réglementation des prix et éventuelles protestations sociales

Gefira 59: À cheval sur la frontière entre le passé et l’avenir

“À cheval sur la frontière entre le passé et l’avenir ” ou Gefira 59 dit au revoir à 2021 et regarde au-delà de 2022. L’année qui s’achève a laissé au monde une montagne d’argent en circulation, ce qui ne signifie nullement que la création monétaire a atteint ses limites. Bien au contraire. Le système dans lequel l’argent est prêté à condition d’être davantage remboursé, le système dans lequel de nombreuses mesures visant à sauver l’économie mondiale – comme l’assouplissement quantitatif ainsi que les mesures prises pour amortir les effets du verrouillage mondial qui ne semble pas près de s’arrêter – le système qui fait grossir le tas de billets de manière exponentielle semble condamné. C’est ce que nous laissons derrière nous et qui perdurera – sans doute – jusqu’à la fin des années 2020. Et d’ailleurs ?

D’ailleurs, nous serons de plus en plus intensément confrontés au développement de la science et de la technologie qui entrent de force dans nos vies, nos vies biologiques et psychologiques. Il s’agit de l’édition de gènes, de l’intelligence artificielle, de l’internet des corps et de la fusion de tous ces éléments. Nous – ou du moins nos enfants et petits-enfants – sommes promis à devenir des surhommes et des super-femmes, dotés de capacités telles que la vision infrarouge, une très faible fatigue musculaire, la résistance aux rayonnements ionisants, le contrôle mains libres d’appareils externes et l’échange de pensées à distance entre individus. Nos vies seront plus longues et nous atteindrons peut-être l’immortalité, tandis que la mort appartiendra au passé. Que ressentez-vous lorsque vous entendez parler d’un tel avenir : excitation ou peur ?

 

Bulletin Financier Gefira #59 disponible dès maintenant

  • À cheval sur la frontière entre le passé et l’avenir
  • Sommes-nous prêts à vivre dans un monde à la Frankenstein ?
  • Conflation entre les êtres humains et les appareils numériques
  • Théorie du milk-shake