Description
Il convient toujours de reconnaître la réalité pour ce qu’elle est. Pour mieux évaluer ce qui se passe, il faut suivre l’évolution des tendances actuelles et se poser les questions qui en découlent, si l’on peut dire : le mondialisme est-il en train de s’effondrer ? Les pouvoirs en place ont-ils réussi ou échoué à mettre au pas des gouvernements plus importants sans lesquels – comme l’a dit ouvertement Klaus Schwab – le projet mondial est comme mort ? Peut-on faire une croix sur le mondialisme ? Quel monde est en train de naître ?
Pour l’instant, les puissances n’ont pas renoncé à mener une guerre pour la domination, une guerre qui pourrait devenir incontrôlable et déclencher un conflit mondial. Les gestionnaires du monde s’accrochent obstinément à leurs idées, même si les deux superpuissances, la Russie et la Chine, n’ont pas su apprécier les avantages d’un monde en tant que village global avec une division du travail imposée d’en haut (vous savez : l’Occident en tant que groupe de réflexion, la Russie en tant que fournisseur de ressources et la Chine en tant que producteur mondial). Si l’on examine les événements qui ont conduit au conflit actuel et à la formation d’une coalition sino-russe, il faut admettre que Moscou et Pékin étaient depuis longtemps prêts à se déchaîner. Pendant longtemps, ils ont été politiquement humiliés et presque poussés dans les bras l’un de l’autre. Les Russes, qui ont fini par voir clair dans les nombreux cas troublants où les dirigeants occidentaux se sont montrés – pour le dire poliment – économes de la vérité (rappelez-vous les aveux de Macron et de Merkel sur leur malhonnêteté pendant les négociations de Minsk), ont enfin défendu leurs intérêts, qui avaient été mis en péril pendant tant d’années. Du jour au lendemain, le fossé et les préjugés profondément ancrés entre l’Ouest et l’Est sont apparus au grand jour et les deux parties au conflit se sont à nouveau engagées dans un jeu de guerre chaude : hybride ou par procuration pour l’instant.
Alors que l’Ukraine (autrefois joyau de la couronne de l’Union soviétique, avec une industrie très développée et plus de 50 millions d’habitants, contre 35 ? 30 ? 25 ?), tandis que le stock d’armes ukrainiennes est à la fois systématiquement épuisé et reconstitué, tandis que l’Occident exerce des représailles (vague après vague après une autre vague de sanctions), tandis que les dirigeants européens fous furieux rêvent de mettre la tête du président Poutine sur un billot (et de l’exécuter comme ils ont exécuté Milošević, Hussein et Kadhafi), un nouveau monde est en train d’émerger, un monde réellement diversifié dominé non pas par un, mais par quelques centres de pouvoir mondial. C’est un chiffon rouge pour le taureau mondialiste occidental.
Quels sont les facteurs nécessaires, ou du moins suffisants, qui annoncent un désastre pour l’Occident collectif et ses larbins ? Pourquoi Washington, Londres, Paris et Berlin sont-ils frileux ? La coopération entre la Russie et la Chine n’est-elle qu’une tape sur les doigts ou quelque chose de plus sérieux ? Que dire du Brésil, de l’Argentine et de l’Iran qui jouent avec l’idée de rejoindre les BRICS ? S’agit-il d’un signal d’alarme pour l’Occident ? Ou peut-être le fait que la monnaie chinoise est en train de supplanter le dollar américain ? Alors que les Américains tentent de garder la tête froide, Riyad, allié de longue date de Washington, n’est pas disposé à se plier aux exigences d’un président américain frappé d’incapacité mentale. L’establishment américain a-t-il vu venir le fait que l’Arabie saoudite reprendra ses relations politiques avec l’Iran en raison des manœuvres diplomatiques de la Chine et de la Russie ?
L’élaboration de politiques idéologiques (changement climatique, promotion de la déviance sexuelle, remplacement ethnique, “changement de sexe”, mondialisation moralisatrice, maintien de l’ordre dans le monde sous le prétexte des droits de l’homme) menée en Occident par des irréductibles extrêmement mal avisés a fini par froisser quelques plumes ici et là et, par conséquent, par consolider un partenariat et créer une communauté d’intérêts entre Moscou et Pékin, entre Riyad et Téhéran, entre… qui est le prochain sur la liste ? Les quelques changements en cours pourraient avoir un effet d’entraînement.
Reviews
There are no reviews yet.