Information ist ein Handelsgut oder – besser gesagt – eine unerschöpfliche Reihe von Gütern. Wir Menschen müssen wissen, was vor sich geht, um unsere Geschäfte zu führen oder einfach nur, um unsere Neugier zu stillen. Die Informationen müssen genau und unvoreingenommen sein, sie müssen gesammelt und weitergegeben werden. Eine einzelne Person kann das nicht allein tun. Die ersten Zeitungen unterhielten hier und da eine Reihe von Korrespondenten. Keine einzelne Zeitung war reich genug, um Korrespondenten an allen interessanten Orten der Welt zu haben. Sie begannen, Informationen auszutauschen und dafür zu bezahlen. Letztendlich war es der gemeinsame Kunde – der Leser – der den Preis zahlte. Irgendwann in der Vergangenheit hatte jemand die brillante Idee (und verfügte über ausreichende Mittel), eine Nachrichtenagentur zu gründen, die ausschließlich Informationen sammelt und sie an die Presse verkauft. Es funktionierte.
Inzwischen gibt es zahlreiche Nachrichtenagenturen auf der ganzen Welt, aber zu den wichtigsten gehören Agence France Presse, Associated Press und Reuters. Sie alle nehmen für sich in Anspruch, objektive, unvoreingenommene Informationen zu liefern, aber das ist sicherlich nicht der Fall; aber der Reihe nach.
Eine Agentur braucht einen Korrespondenten oder ein Büro irgendwo in der Welt, jemanden, der Informationen sammelt und sie an die Agentur weiterleitet. Ein Korrespondent arbeitet vor Ort, nimmt Kontakt zu wichtigen Personen vor Ort auf oder wird persönlich Zeuge von Ereignissen (er braucht jemanden, der ihn über den Stand der Dinge informiert), spricht die lokale Sprache, die er gelernt hat, oder ist auf Dolmetscher angewiesen, was in beiden Fällen eine zu überwindende Barriere darstellt; vor allem aber hat ein Korrespondent seine eigene politische, moralische und philosophische Einstellung, durch die er die ihm zugeführten Informationen filtert; ein Korrespondent wird von einer Agentur gerade deshalb eingestellt, weil sich seine Ansichten mit denen der Chefs der Agentur überschneiden! Der Filter ist also doppelt stark.
Die Agentur sammelt die Informationen von ihren zahlreichen Korrespondenten (die manchmal in Gruppen in stationären lokalen Büros arbeiten). Das Personal der Agentur besteht aus Personen und Geschäftsführern, die ebenfalls ihre eigenen Überzeugungen haben (z. B. den Glauben an den vom Menschen verursachten Klimawandel, die vielen menschlichen Geschlechter oder das Böse, das von Russland und China ausgeht), durch die sie die Informationen filtern.
Abgesehen von den politischen, philosophischen und moralischen Maßstäben gibt es noch einen weiteren Faktor: Informationen müssen verkauft werden, daher ist ihre Formulierungsweise sehr wichtig, um Aufmerksamkeit zu erregen, während die Bildnachrichten, die die Informationen begleiten, einen tiefen und nachhaltigen Eindruck hinterlassen müssen. Agenturen sind Unternehmen: Entweder verdienen sie Geld mit dem Verkauf von Informationen – und sie verkaufen Informationen, wenn sie die Gemüter der Menschen erregen – oder sie beziehen Geld von Regierungen, Unternehmen oder Organisationen, wobei die von ihnen verbreiteten Informationen diesen Regierungen, Unternehmen oder Organisationen gefallen müssen.
Derselbe Prozess findet in den Medien statt: Die dort beschäftigten Mitarbeiter und die Geschäftsführer haben ihre politischen Überzeugungen und ihre spezifische Weltanschauung, nach der sie die Nachrichten auswählen und über die Ereignisse berichten, wobei sie das Vokabular auswählen, das am besten zu ihren Zwecken passt, und sie geben dem, was sie berichten, eine bestimmte Richtung. Auch sie müssen den Menschen oder den Sponsoren gefallen, um Geld zu verdienen.
Die Agenturen, die Medien und ihre Sponsoren versuchen auch, die Meinung der Informationsempfänger zu beeinflussen. Was glauben Sie, warum russische Oligarchen Millionen ausgaben, um ihre eigenen nationalen Fernseh- und Radiosender zu haben? Um gewöhnliche Russen mit genauen und unvoreingenommenen Nachrichten zu versorgen? Bitte…
Die Agenturen und Medien sind zweifellos mit Regierungen und Geheimdiensten sowie mit Unternehmen verbunden: Eine der “unschuldigen” Möglichkeiten, Geld von diesen Institutionen zu verdienen, ist die Einschaltung von Anzeigen. Zieht sich ein reicher und großzügiger Mäzen von der Werbung bei einem Medienunternehmen zurück, bedeutet das für dieses Unternehmen ernsthafte Probleme.
Kurz gesagt: Die Mitarbeiter und vor allem das Management von Nachrichtenagenturen und die Mitarbeiter und das Management von Medienunternehmen haben ihre politischen Ansichten und moralischen Werte sowie ihre eigene Vorstellung von Gut und Böse. Dies ist ein Filter, durch den sie die Nachrichten sammeln, auswählen und präsentieren. Nachrichtenagenturen und Medien sind auch von Regierungen, Geheimdiensten und Sponsoren (Stiftungen von Milliardären!) abhängig, oder sie werden von Milliardären gegründet und sind in deren Besitz, so dass diese Faktoren die Darstellung der Informationen, die wir erhalten, beeinflussen.
Woher wissen wir, dass die Informationen, die wir erhalten, verzerrt und gefiltert sind? Die Antwort ist ganz einfach. Wenn die Nachrichtenagenturen und Medien uns mit objektiven Informationen versorgen wollten, würden sie immer alle Konfliktparteien, über die berichtet wird, zu Wort kommen lassen; sie würden der Praxis folgen, immer denjenigen das Wort zu erteilen, die als Diktatoren, Kriegsverbrecher, Menschenrechtsverletzer, Terroristen und dergleichen dargestellt werden. (Beachten Sie nebenbei das Vokabular, das wir im vorangegangenen Satz zitiert haben, das Vokabular, das von den Medien üblicherweise verwendet wird, das Vokabular, das die politischen Vorlieben und Abneigungen der Medien unmissverständlich verrät, mit einem Wort: die Voreingenommenheit der Medien).
Was die Medien NIEMALS tun, ist, denen das Wort zu erteilen, die sie beschimpfen (Diktatoren, Terroristen, Aggressoren, Rassisten, Feinde der Menschheit), und die, die sie beschimpfen, ihre Argumente vortragen zu lassen, und dann die Argumentation derer, die sie beschimpfen, ohne Kürzungen oder Störungen oder andere Einschränkungen zu drucken – zu senden – im Fernsehen zu übertragen. Nur so sollte die objektive Information dargestellt werden, nur so kann sich der Leser oder Zuschauer eine Meinung bilden, und genau so funktioniert es nicht. Stattdessen zitiert ein Korrespondent oder ein Journalist selektiv einen “Diktator” oder einen “Terroristen”, fügt selektiv Fotos desselben “Diktators” oder “Terroristen” mit seinem verzerrten Gesicht ein und schiebt es den Lesern oder Zuschauern als etwas Objektives unter! Nicht selten machen sie nicht einmal einen Hehl aus ihrer Voreingenommenheit, wenn sie einen Führer ganz unverblümt mit Hitler vergleichen!
Ein Konflikt zwischen den Blauen und den Roten kann berichtet (und interpretiert) werden:
① von einer dritten Partei (den Grünen),
② von den Blauen, oder von
③ den Roten
wobei KEINER der beiden Ansätze objektiv ist. Die einzige Möglichkeit, der Wahrheit so nahe wie möglich zu kommen, besteht darin, BEIDE Konfliktparteien zu Wort kommen zu lassen, und zwar in vollem Umfang. Das ist die Art und Weise, wie Konflikte vor den Gerichten ausgetragen werden. Es ist nicht der Richter, der die Argumente des Klägers und des Beklagten vorlegt; es ist nicht der Staatsanwalt, der die Argumente des Klägers und des Beklagten vorlegt, auch nicht der Anwalt; es ist nicht der Kläger, der seine eigenen Argumente und die des Beklagten vorlegt, auch nicht der Beklagte, der seine eigenen Argumente und die des Klägers vorlegt. Jede Partei kümmert sich um ihre eigene Sache, indem sie ihren Fall den Richtern und Geschworenen zur Entscheidung vorlegt. Warum gibt es so etwas nicht in der Welt der Nachrichten, in der Welt der Information, in der Welt der Meinungsbildung? Die Antwort ist offensichtlich. Wir sollen die Wahrheit nicht kennenlernen.
