Das Gipfeltreffen zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, dem iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi und dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, das am 19. Juli in Teheran stattfand, erinnert an das Treffen zwischen dem britischen Premierminister Winston Churchill, dem amerikanischen Präsidenten Franklin Delano Roosevelt und dem Führer der Sowjetunion Joseph Stalin, das 1943 am selben Ort stattfand. Die Ähnlichkeiten haben Bezug nicht nur auf den Ort, sondern auch auf andere Umstände. Die von den drei Staatsoberhäuptern im Jahr 1943 vertretenen Nationen befanden sich im Kriegszustand; dasselbe gilt für die drei Nationen, deren Vertreter 2022 in Teheran zusammenkommen. Vor neunundsiebzig Jahren befanden sich das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion in Feindseligkeiten gegen Deutschland und – im Falle der Vereinigten Staaten und teilweise des Vereinigten Königreichs – gegen Japan.
Heute befindet sich Russland durch den Stellvertreterkrieg in der Ukraine in einem tiefen Konflikt mit dem kollektiven Westen, der Iran ist seit mehr als vierzig Jahren ein belagerter Staat – d. h. er leidet unter einer Vielzahl westlicher Sanktionen –, während die Türkei – obwohl sie formal ein Verbündeter des Westens und Mitglied der NATO ist – die politische Kluft zwischen West und Ost überbrückt und zunehmend mit Moskau flirtet, insbesondere seit dem gescheiterten Staatsstreich, der von (pro-)westlichen Kräften gegen Recep Erdoğan durchgeführt wurde.
Ja, es gibt Themen, die die politische Einheit zwischen Ankara, Teheran und Moskau zu zerbrechen drohen – wobei Syrien und die türkische Bereitstellung von Bayraktar-Drohnen für die Ukraine ganz oben auf der Liste der Meinungsunterschiede stehen –, doch die Faktoren, die das Bündnis zusammenhalten, sind gleichermaßen stark. Kein Wunder, dass der amerikanische Präsident mehr oder weniger zur gleichen Zeit Israel und Saudi-Arabien besuchte, als ob er diese drei Nationen gegen das oben erwähnte Dreieck konsolidieren wollte.
Russland mit seinen über 140 Millionen Einwohnern sowie die Türkei und der Iran mit jeweils etwas mehr als 80 Millionen Einwohnern stehen den 30 Millionen Saudi-Arabern, 10 Millionen Israelis und 330 Millionen Amerikanern in nichts nach, so dass das Dreieck Ankara-Teheran-Moskau aus Ländern besteht, die geografisch nahe beieinanderliegen, was bei der Allianz Washington-Tel Aviv-Riad nicht der Fall ist. Auch in ethnischer Hinsicht sind die drei erstgenannten Länder weitaus homogener, während die amerikanische Gesellschaft einen enormen ethnischen Austausch erfährt, was für die nationale Integrität nichts Gutes verheißt.
Die Achse Washington-Tel Aviv-Riad hat zwar die Unterstützung der Europäischen Union oder der G7-Staaten, aber die Achse Ankara-Teheran-Moskau kann sich auf die Unterstützung Chinas verlassen: die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt, eine Atommacht, das technologische Zentrum der Welt, mit einer Bevölkerung von mehr als einer Milliarde Menschen. Außerdem sind Russland und der Iran Mitglieder des BRICS-Bündnisses (Brasilien, Russland, Iran, China und Südafrika), das ein Gegengewicht zu der G7-Gruppe oder der Europäischen Union bilden kann.
Das Gipfeltreffen wurde im Rahmen der Gespräche über Syrien organisiert. Moskau und Teheran vertreten Ansichten, die denen Ankaras entgegengesetzt sind. Präsident Recep Erdoğan möchte die Sicherheitszone in Nordsyrien, die nur von den türkischen Truppen kontrolliert wird, beibehalten und behauptet, dass dies ein Ort sei, von dem aus kurdische Terroristen in das türkische Gebiet eindringen. Dieser Landstreifen in Nordsyrien ähnelt dem Landstreifen in der Ostukraine – der Donbass-Region und dem gesamten Landstreifen, der sich entlang der östlichen und ost-südlichen Grenzen der Ukraine erstreckt –, der von der russischen Armee übernommen wurde.
Die beiden politischen Lager werden wahrscheinlich um die Gunst Indiens wetteifern, da das Land geografisch günstig liegt, eine große Bevölkerung hat und sich wirtschaftlich entwickelt.
Der Iran ist ein lebendiges Beispiel für eine relativ kleine Nation, die fast ein halbes Jahrhundert lang unter dem Druck wirtschaftlicher und politischer Sanktionen überlebt hat. Russland könnte – wenn es nur wollte – eine autarke Wirtschaft haben. Wenn der Iran vier Jahrzehnte überlebt hat, warum sollte Russland – ein Land, das viel größer und mit allen Ressourcen gesegnet ist – unter dem Druck des Westens zusammenbrechen?
