Der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki /ausgesprochen: Ma-te-usch Mo-ra-wi-etzki/ hat zwar Geschichte studiert, aber die Lektionen der Geschichte sind ihm irgendwie fremd. Ob es an der schlechten Qualität des Bildungsangebots an der Universität liegt, an der er studiert hat, oder an Mateusz Morawieckis mangelndem Fleiß, selbst die jüngsten Ereignisse sind ihm entgangen. Und warum?
Nun, er und das gesamte polnische Establishment (von denen einige auch Geschichte studiert haben!) sind erstens sehr kriegerisch in ihren Beziehungen zu Russland, und zweitens haben unbegrenztes Vertrauen in die Schutzmächte der Vereinigten Staaten, der NATO und der Europäischen Union gesetzt. Mit anderen Worten: Polen lässt seine Muskeln spielen, als ob ihm nichts Schlimmes passieren könnte. Das ist sowohl vom Standpunkt des gesunden Menschenverstandes als auch – wie oben erwähnt – von den Lehren, die die Geschichte den Polen hätte erteilen müssen (was sie offenbar nicht getan hat), sehr merkwürdig.
Betrachten wir die letzten hundert Jahre. Nach dem Ersten Weltkrieg entstand in Mitteleuropa eine Reihe von mehr oder weniger nationalen Staaten, die auf den Ruinen der österreichisch-ungarischen Doppelmonarchie, auf den Trümmern des Russischen Reiches und ein wenig auf Kosten des besiegten Deutschen Reiches entstanden. Mitteleuropa wurde so in Polen, die Tschechoslowakei, das (territorial verkleinerte) Österreich, Ungarn, Rumänien und Jugoslawien aufgeteilt. Es entstanden auch die drei baltischen Staaten: Litauen, Lettland und Estland. Die Existenz und Unabhängigkeit all dieser neuen politischen Einheiten, die ungefähr zwischen Deutschland und Sowjetrussland lagen, wurde durch den Vertrag von Versailles und die begleitenden Verträge, durch den Völkerbund und eine Reihe internationaler Abkommen garantiert, insbesondere zwischen Frankreich und der Tschechoslowakei bzw. Frankreich und Großbritannien auf der einen und Polen auf der anderen Seite. (Nebenbei bemerkt: Die Zwischenkriegszeit in Europa war voll von Verträgen, Pakten und Bündnissen, die den Unterzeichnern alle territoriale Integrität und politische Souveränität garantierten.) Wie wirksam waren diese Garantien?
1938 wurde die Tschechoslowakei im Einvernehmen mit den damaligen europäischen Großmächten zerstückelt (das Sudetenland wurde von Deutschland annektiert, die Slowakei wurde weggerissen) und 1939 wurde der Rumpfstaat Tschechien Deutschland einverleibt; 1939 wurde Polen von Deutschland und der Sowjetunion angegriffen und verschlungen, trotz der Garantien von Paris und London, die sich feierlich zu seiner Verteidigung verpflichteten. Vor Ausbruch des Krieges ließen die polnischen Behörden in den Städten Plakate anbringen, die die Macht der polnischen Verbündeten zeigten: Frankreich und Großbritannien wurden vor dem Hintergrund der ganzen Welt mit all ihren kolonialen und abhängigen Gebieten in Afrika, Asien und Amerika abgebildet. Die Bildbotschaft ließ keinen Zweifel: Nicht nur das Vereinigte Königreich und Frankreich, sondern auch fast ganz Afrika und fast ganz Südasien sowie Australien, Neuseeland und Kanada, die formell zum Britischen Empire gehörten, stellten eine überwältigende Macht dar, verglichen mit dem von Deutschland besetzten Fleckchen Land. Mit einem Wort: ein Tiger und eine Maus.
Bald stellte sich heraus, dass es keine Kraft gab, die stark genug war, um die deutsche Dampfwalze aufzuhalten. Frankreich – ein Sieger des Ersten Weltkriegs zwanzig Jahre zuvor – wurde von den Teutonen innerhalb einer Zeitspanne zerschlagen, die mit der Zeit vergleichbar war, die Deutschland brauchte, um Polen zu erobern. Haben die polnischen Eliten daraus eine Lehre gezogen? Keineswegs!
Während des Zweiten Weltkriegs operierte die polnische Exilregierung zunächst in Frankreich und dann im Vereinigten Königreich und hegte erneut die Hoffnung, dass Polen mit Hilfe der Supermächte – diesmal Großbritannien, dem sich bald die Vereinigten Staaten anschließen würden – sein Vorkriegsgebiet zurückgewinnen und sein politisches System trotz des Vormarschs der sowjetischen Armeen bewahren würde! Polnische Soldaten wurden zum Kampf nach Norwegen, in den Luftraum über England, nach Nordafrika, nach Italien (Monte Casino), nach Frankreich und in die Niederlande geschickt. Ein großer Teil der polnischen Soldaten stammte aus den östlichen Gebieten des Vorkriegspolens, die bald von der Sowjetunion annektiert werden sollten und in die sie nicht mehr zurückkehren konnten. Man mag verstehen, dass die einfachen Soldaten nicht wussten, wie die Weltpolitik funktionierte, aber was war mit den höheren Offizieren, den Generälen, den Mitgliedern der Regierung? Glaubten sie wirklich, dass Großbritannien und die Vereinigten Staaten so mächtig waren, dass Josef Stalin, der Führer der Sowjetunion, den Schwanz einziehen und seine Truppen aus dem Vorkriegspolen abziehen und das Gebiet der polnischen Regierung im Exil überlassen würde? Haben sie wirklich geglaubt, dass das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten Sowjetrussland den Krieg erklären würden, falls Josef Stalin sich weigern würde, ihren Forderungen in Bezug auf Polen nachzukommen? Wenn ja, dann waren sie nicht ganz recht bei Troste. Wenn nicht, warum sind sie dann all diese Allianzen eingegangen? Warum haben sie das Blut polnischer Soldaten geopfert, warum haben sie verlangt, dass die polnischen Soldaten irgendwo in Afrika oder in den Niederlanden getötet, verletzt, verstümmelt werden? Wenn diese Soldaten nicht in ihre Heimat zurückkehren konnten, und viele konnten es nicht, warum kämpften und starben sie dann überhaupt? Im Namen wofür?
Die polnischen Eliten von heute ähneln ihren Vorkriegsvorgängern. Sie stehen einem furchterregenden Nachbarn gegenüber – diesmal Russland und nicht Deutschland – und sie provozieren ihn rücksichtslos, sie stoßen den Bären rücksichtslos von hinten. Und warum? Weil sie sich sicher fühlen, denn erstens ist Polen mit den Vereinigten Staaten verbündet, zweitens ist Polen Mitglied der NATO und drittens ist Polen Mitglied der Europäischen Union. Die heutigen polnischen Eliten könnten genauso gut in den Städten Plakate aufhängen – ähnlich denen aus dem Vorkriegspolen –, die die Macht der westlichen Welt zeigen. Die Menschen würden in ihrer großen Mehrheit auf diesen Trick hereinfallen, so wie sie auch an das ganze Gerede über die Rechtschaffenheit unserer Seite und die Bosheit der Russen glauben.
Es stellt sich die Frage: Warum agieren die polnischen Eliten so? Kennen sie die jüngste Geschichte nicht? Die meisten von ihnen sicherlich nicht, aber einige von ihnen haben sie – wie eingangs erwähnt – studiert, so dass es unhöflich wäre zu behaupten, dass sie sie nicht kennen. Wenn sie sich der Vergangenheit bewusst sind, warum gehen sie dann das Risiko ein, dass Polen von dem furchterregenden Nachbarn überrannt wird? Warum glauben sie, dass der kollektive Westen für Polen einstehen wird, wenn es hart auf hart kommt? Selbst diejenigen, die keine Ahnung von Geschichte haben (die Mehrheit der herrschenden Klasse), können sich noch an Ereignisse erinnern, die in ihrem Gedächtnis verankert sind: der Abzug der Amerikaner aus Afghanistan, die Unfähigkeit der Amerikaner, den Russen in Syrien wirksam entgegenzutreten, und VOR ALLEM das aktuelle Schicksal der Ukraine! Jahrelang wurden Kiew Garantien für Unterstützung, Sicherheit, Hilfe – was auch immer – angeboten, und was ist aus dem Land geworden? Die ukrainische Bevölkerung, die 1991 noch 50 Millionen betrug, ist auf mindestens 25 Millionen geschrumpft, die Wirtschaft liegt in Trümmern, die Bevölkerung lebt weiterhin unter dem Zwang der Feindseligkeiten, und das Land hat große Teile seines Territoriums verloren. Wenn die Raketen mit abgereichertem Uran schließlich dort eingesetzt werden, wird die Ukraine weite Teile ihres Territoriums verstrahlt haben. Können die Behörden in Warschau – und in Prag, Bratislava, Vilnius, Riga und Tallinn – diese Zerstörung, diese Vernichtung, diese Auslöschung nicht sehen, die der Ukraine TROTZ der Hilfe des Westens widerfahren ist? Glauben sie wirklich, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnen wird? Glauben sie wirklich, dass die Amerikaner oder die Franzosen oder die Briten ihre Soldaten schicken werden, um für die Ukraine oder Estland oder Lettland oder Litauen oder Polen einzutreten, wenn der furchtbare Feind nach Westen vorrückt? Wissen sie nicht, dass sich die Amerikaner nur dann militärisch engagieren, wenn sie sich einem sehr schwachen und politisch isolierten Feind entgegenstellen – Irak, Jugoslawien –, wenn ihnen der Sieg auf dem Silbertablett serviert wird?
Warum verfolgen sie eine Politik der Konfrontation mit dem furchterregenden Nachbarn? Ist es ihnen egal, was dabei herauskommt? Ist es so schwer, sich das Ergebnis einer möglichen Konfrontation vorzustellen? Vielleicht haben sie ihre Familien bereits weit weg in einem westlichen Land und kümmern sich deshalb nicht darum…?
Es ist nicht das erste Mal, dass die polnischen Eliten so tun, als stünden sie im Sold der Feinde Polens, d.h. als würden sie zum Schaden ihrer eigenen Nation handeln. Dasselbe gilt für die ukrainischen Eliten und die Eliten der baltischen Staaten (die ausnahmslos von einem tief sitzenden Minderwertigkeitskomplex gegenüber dem Westen und allem Westlichen gequält werden, so dass sie bereit sind, die Interessen ihrer Nationen für einen Aufenthalt in Paris oder eine Reise nach Venedig oder ein westliches Stipendium oder eine Auszeichnung aufzugeben). Sie können sich das Schicksal ihrer Länder im Falle einer russischen Invasion leicht ausmalen: Sie werden vom Westen mit Waffen versorgt, während Russland die hundertste Welle von Sanktionen erleiden wird, und sie werden ihre Länder in ein Schlachtfeld verwandeln. Wenn die Eliten keine Vorstellungskraft haben, dann sollen sie sich doch mal die Ukraine anschauen, um Himmels willen!
Was hat die Ukraine davon, dass sie sich so stark auf den Westen verlassen hat? War das alles den Preis wert, den das Land und die Nation jetzt zahlen muss? Konnten die ukrainischen Eliten wirklich nicht vorhersehen, was sich mindestens seit 2014 abzeichnete? Wie unverantwortlich muss man sein, um so zu handeln? Man stelle sich vor: Sie alle – in Polen, in der Ukraine, in der Europäischen Union und in den Vereinigten Staaten – schwärmen davon, wie sie die Welt zu einem besseren Ort machen wollen, an dem jeder Einzelne sein Potenzial voll entfalten kann. Welche Welt haben sie für die zig Millionen Ukrainer geschaffen? Sie alle – die Manager der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union – sollten ein sehr schlechtes Gewissen haben, d. h., wenn sie überhaupt ein Gewissen hätten. Wahrscheinlich haben sie keins, denn wenn sie eins hätten, würden sie schon längst Büßerhemd tragen und Asche auf ihr Haupt streuen. So aber retten sie EINZELNE Afghanen oder Somalier und scheren sich einen Dreck um das Leben von MILLIONEN von Ukrainern, das sie absichtlich ruiniert haben, nur um ihren Erzfeind zu ärgern: Putins Russland.
