Polen ist bekanntermaßen unheilbar antirussisch. Einige der antirussischen Initiativen, die gegen die Russische Föderation gerichtet waren, wurden von Warschau umgesetzt; Diejenigen, die von anderen Ländern vorgeschlagen wurden, wurden von Polen eifrig unterstützt. Es gibt polnische Medien wie Fernsehsender, die in Bezug auf Russland und Russen eine sehr starke Sprache verwenden. Diese Sprache enthält Begriffe wie russische Banditen und ähnliches. Nicht besonders diplomatische Sprache.
Und doch gibt es vier in Russland geborene Vertreter Polens, die an den Olympischen Winterspielen in Mailand Cortina teilgenommen haben: Wladimir Semirunnij (Eisschnelllauf), Ekaterina Kurakowa (Eiskunstlauf), Wladimir Samoilow (Eiskunstlauf) und Julia Chtschetinina (Eiskunstlauf). Wladimir Semirunnij gewann die Silbermedaille beim 10.000-Meter-Rennen. Bei den Olympischen Spielen in Mailand Cortina gewann Polen nur vier Medaillen, von denen eine von einem Russen gewonnen wurde. Um die Sache noch interessanter zu machen, wurden die anderen drei Medaillen (zwei Silber–, eine Bronzemedaille) von einem polnischen Athleten gewonnen – Kacper Tomasiak (Skispringen). Dies kann wie folgt interpretiert werden: Der russische Athlet machte 50% des polnischen Medaillengewinnerteams aus (ja, Tomasiak gewann eine seiner Medaillen im Duo mit Paweł Wąsek, aber das ist ein Detail) und dieser russische Athlet gewann 25% der Medaillen, die an die polnische Vertretung vergeben wurden. Wie steht’s damit?
Es stellt sich heraus, dass russisches Gas oder Öl schlecht sind, so schlecht, dass Polen es vorzieht, diese Kraftstoffe von anderswo zu kaufen und dafür mehr zu bezahlen, aber russische Athleten sind willkommen, weil sie Medaillen gewinnen können. Es hat sich herausgestellt, dass die antirussischste Nation nicht davor zurückschreckte, russische Sportler und Sportlerinnen aufzunehmen, und sich jetzt über den Gewinn von 25% an olympischen Medaillen freut! Köstlich, nicht wahr? Die Mehrheit der Polen war und ist überglücklich (bestochen vom Erfolg?), einige bleiben allem Russischen feindlich gesinnt.
Aber das Feindseligste ist – ja, das hättest du erwarten können, oder? – die riesige ukrainische Diaspora in Polen. Eine Aktivistin Natalia Pantschenko beschimpfte Wladimir Semirunnij auf ihrem Facebook-Account. Sie schrieb an Wladimir Semirunnij:
2019 reist du auf die besetzte Krim.
Im Jahr 2023 vertrittst du stolz das kriminelle Russland [absichtlich kleingeschriebenes ‘r’].
Und dann plötzlich – im Jahr 2025 – wird dir am schnellsten die polnische Staatsbürgerschaft verliehen, damit du 2026 als “Pole durch und durch” zu den Olympischen Spielen gehen können. Du gewinnst eine Medaille und plötzlich die Menschen sehen nur noch die Scheibe. Als ob deine früheren Entscheidungen auf magische Weise verdampft wären.
Was erwartet Natalia Pantschenko nun? Was würde sie von Wladimir Semirunnij erwarten? Würde sie wollen, dass er sich vor ihr niederbeugt? Zur Bandera-Flagge? Nun, Semirunnij tat, was die antirussischen Europäer von allen Russen erwarten: Er verzichtete auf sein Vaterland und beschloss, eine andere Nation zu vertreten, wodurch er seine Missbilligung der Politik des Kremls unterstrich. In jeder Hinsicht hat er seine eigene Nation verraten. Verspätet? Na und? Eine solche Entscheidung braucht Zeit. Warum befriedigt das Natalia Pantschenko nicht? Er hätte unter der Flagge mit dem Emblem einzelner neutraler Athleten an den Olympischen Spielen teilnehmen können. Wenn er Gold gewonnen hätte, hätte er die russische Nationalhymne nicht gehört. Wenn er Gold für Polen gewonnen hätte, hätte er die polnische Nationalhymne gehört. Was hält Natalia Pantschenko aus Sicht des Kremls für schlimmer, verurteilbarer? Ist Wladimir Semirunnijs Entscheidung, Polen zu vertreten – eine Nation, die Russland am feindlichsten gegenübersteht – nicht ein Akt der eklatanten Missachtung Moskaus?
