Dies ist der letzte symbolische Akt des amerikanischen Staatsbesuchs in Peking (13. bis 15. Mai 2026). Nichts, was von den chinesischen diplomatischen Kollegen geschenkt wurde, war an Bord der Air Force One erlaubt. Das Maß an Misstrauen kann einfach nicht höher sein. Die Protzigkeit der Tat verwirrt den Verstand. Das symbolische Versagen der Geste kann nicht überschätzt werden. Geschenke können giftig sein.
Daran besteht kein Zweifel. Denken Sie an die Handys, die palästinensische Führer gekauft haben, die Handys, die vom israelischen Geheimdienst manipuliert wurden, die Handys, die detoniert sind und die Benutzer dieser Handys getötet oder verstümmelt haben.
Denken Sie an die berüchtigten infizierten Decken, die die europäischen Eroberer Nordamerikas den Indianern überreichten. Ziel war es, die indigenen Völker auf heimliche und effiziente Weise zu beseitigen. Oder denken Sie an den Alkohol, der großzügig an dieselben Indianer verkauft wurde, um ihre Gesundheit zu schwächen und ihren Willen zu lähmen.
Denken Sie an China selbst, an das Opium, das im 19.Jahrhundert gewaltsam an die Chinesen verkauft wurde. Zwei langwierige Kriege wurden um das Recht der Europäer geführt, die Ureinwohner mit diesem Gut zu segnen!
Denken Sie an das Trojanische Pferd. Legende oder keine Legende, das Prinzip war in der Antike bekannt und gut etabliert. Geschenke können gefährlich sein, und oft sind sie es auch.
Daher eine interessante Entwicklung der Bedeutung des deutschen Wortes Gift, dessen anfänglicher Sinn sich mit dem des englischen Wortes Geschenk überschnitt, aber mit der Zeit sich zur … Gift verwandelte!
Denken Sie an Drogendealer, die die ersten paar Dosen einer Droge verschenken oder frei geben, um die Person an die Substanz zu binden, um sie süchtig zu machen.
Auch die englische Sprache hat einen Ausdruck, der die Schwierigkeit des Empfangens von Geschenken zeigt. Der Ausdruck ist: einen weißen Elefanten erhalten, d.h. ein Geschenk zu erhalten, dessen Unterhalt viel kostet, aber keinen Nutzen bringt (weiße Elefanten galten als heilig, daher konnte man sie für keine Arbeit verwenden, aber man musste sie offensichtlich füttern).
Also, wer weiß, die Chinesen haben vielleicht Spionage-Malware oder was auch immer bösartige Dinge in ihren Geschenken versteckt, bis hin zu biologischem Material. Die amerikanische Delegation handelte wörtlich nach der alten Maxime: Timeo Danaos et dona ferentes, die in unserem Kontext lauten würde: Timeo Sinae et dona ferentes, was bedeutet: Ich befürchte die Chinesen, auch die, die Geschenke bringen (Die Aeneis, Buch II).
Wie ist diese Handlung der amerikanischen Delegation auszulegen? Eine Botschaft des Misstrauens gegenüber den Chinesen? Echte, spürbare Angst, von chinesischer Technologie bedroht zu werden? Wie wurde diese Geste von den Managern des Reiches der Mitte wahrgenommen?
Vor fast einem Jahrhundert waren die Chinesen amerikanische Verbündete in Washingtons Kampf gegen Japan. Nach dem Krieg kam es zu einer Spaltung: Die Amerikaner unterstützten Chiang Kai-shek, den Führer der chinesischen Nationalisten, gegen Mao Zedong, den Führer der chinesischen Kommunisten. Chiang Kai-shek verlor an die Kommunisten und fand Zuflucht auf der Insel Taiwan. Die Amerikaner erkannten Taiwan als ‘China’ an und versuchten, das chinesische Festland zu ignorieren, in der Hoffnung, den historischen Prozess umzukehren. Es kam nichts dabei heraus. Das kommunistische China, arm und rückständig wie es war, zeigte keine Anzeichen von Zerfall, so sehr es von der Sowjetunion unterstützt wurde. Aber dann lächelte das Schicksal den Amerikaner zu: Nikita Chruschtschow, der Führer der UdSSR, verkrachte sich mit Mao Zedong, was später sogar in Grenzscharmützeln gipfelte. Das war etwas, worauf die Amerikaner gewartet hatten. Washington kehrte seinen politischen Kurs um und tat sein Bestes, um Peking gegen Moskau für sich zu gewinnen. Die Amerikaner zogen die Anerkennung Taiwans zurück und erkannten das chinesische Festland als … das eigentliche China an. Viel später kamen die Jahre der wirtschaftlichen Zusammenarbeit, in denen amerikanische Unternehmen zu einem großen Teil nach China ausgelagert wurden. Der Fall der Sowjetunion – ein weiteres Geschenk der Geschichte für die Vereinigten Staaten – schien das Schicksal des Globus zu besiegeln: Die Vereinigten Staaten traten als einzige dominierende Macht hervor, Russland – dem politischen Erben der Sowjetunion – wurde die Rolle des Rohstofflieferanten zugewiesen, während das Reich der Mitte die Rolle des Herstellers der Welt gerne annehmen sollte.
Die Dinge mögen bis heute so geblieben sein, aber Amerikas Gier und Arroganz angeht hat alles kaputt gemacht. Die allmähliche militärische Einkreisung Russlands im Hinblick auf die Erweiterung der NATO und Unruhen im postsowjetischen Raum (Ukraine, Weißrussland, Armenien, Georgien, Kasachstan) sowie ein gleichzeitiger politischer Angriff auf China als Amerikas gefährlichsten politischen und wirtschaftlichen Rivalen drängten Moskau und Peking in ihre gegenseitige Umarmung. Chruschtschows politischer Fehler wurde korrigiert: Moskau und Peking haben begonnen, gegen den Westen, gegen die Vereinigten Staaten zusammenzuarbeiten, obwohl offen keine solche Erklärung abgegeben wurde. Die politische Sinuswelle für die Vereinigten Staaten könnte ungefähr so verfolgen: vom freundlichen China (Chiang Kai-shek) zum unfreundlichen China (Mao Zedong), wieder zum freundlichen China (Premierminister Zhou Enlai) und wieder zu einem eher unfreundlichen China (Xi Jinping). Die weggeworfenen Geschenke und die zurückgewiesenen Geräte veranschaulichen lediglich den aktuellen Stand der Dinge.
