Sie hätten zu fast jeder Jahreszeit kommen können, obwohl sie natürlich die warmen Monate bevorzugten. Sie hätten darauf warten können, dass die Truppen, die das Gebiet bewachen, ihren Einsatzort wechseln. Sie hätten dieses oder jenes Dorf angreifen können, um die Schutztruppen absichtlich von ihren beabsichtigten Opfern in den beabsichtigten Städten und Dörfern abzulenken. Da die Truppen, die diese Gebiete bewachen, anderweitig besetzt sind, konnten sie dann Dörfer oder Städte angreifen, plündern und brandschatzen, niederreißen und vor allem Hunderte, Tausende von Menschen entführen. Wer denn?
Die Tataren – ein mongolisches Volk –, die damals die Krim bewohnten. Ja, dieselbe Krim, um die es heute einen Streit zwischen der Ukraine und Russland gibt; dieselbe Krim, die der Generalsekretär der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, Nikita Chruschtschow, 1954 willkürlich von Russland abtrennte und der Ukraine übergab; dieselbe Krim, von der Genosse Josef Stalin, ein Liebling (Onkel Joe) der westlichen Presse während der Jahre des Zweiten Weltkriegs, die Tataren vertrieb; dieselbe Krim, die die Engländer und Franzosen im 19. Jahrhundert zu erobern versuchten (Krimkrieg); dieselbe Krim, die Kaiserin Katharina II. von Russland im 18. Jahrhundert eroberte. Die Tataren gelangten im Mittelalter auf diese Halbinsel, als sie in Ost- und Mitteleuropa einfielen. Zu der Zeit, über die wir hier sprechen, waren sie muslimische Vasallen der Türkei.
(Entschuldigen Sie die folgende Bemerkung, aber die meisten Leser haben von all dem keine Ahnung. Es ist nicht schlimm, wenn sie nicht die geringste Ahnung von der Geschichte dieser Halbinsel oder irgendeiner anderen Region der Welt haben, solange sie nicht anfangen, darüber zu urteilen, wer in diesem oder jenem Streit in dieser oder jener Ecke des Globus Recht hat. Aber wir schweifen ab.)
Die Menschen, die fast zwei Jahrhunderte lang Jahr für Jahr entführt wurden – Hunderte, Tausende, Zehntausende weißer und christlicher Männer, Frauen und Kinder (die Alten und Kranken wurden von den Tataren einfach umgebracht) – wurden dann auf die Sklavenmärkte in der Türkei, vor allem in Istanbul, dem ehemaligen Konstantinopel, gebracht. Dort wurden die Kinder von ihren Eltern getrennt, dort wurden die Ehepartner getrennt, dort wurden die Geschwister getrennt, und sie wurden an Käufer aus allen Teilen des Osmanischen Reiches verkauft (das sich vom Iran bis nach Marokko, von Belgrad bis in den Sudan erstreckte), wobei die hübschen jungen Mädchen in Harems untergebracht wurden, wo sie den muslimischen Männern sexuell dienten, und viele Jungen im Teenageralter wurden ausgewählt und kastriert, um in den Harems des Sultans und der Männer in hohen Positionen zu dienen. Anästhesie im modernen Sinne des Wortes war damals noch unbekannt. Wenn Sie gelegentlich türkische Filme sehen oder türkische Sportler beobachten, werden Sie mehr als einmal über das Aussehen einiger von ihnen erstaunt sein: das Aussehen eines europäischen anthropologischen Typs.
Diese Menschen – erinnern wir uns: Hunderte, Tausende, Zehntausende, Jahr für Jahr, mindestens zwei Jahrhunderte lang – wurden aus einem riesigen Gebiet entführt, das hauptsächlich von Steppen bedeckt war. Die Steppen erstreckten sich über Hunderte von Kilometern in alle Richtungen. Da das Land hier – in der heutigen Ukraine – fruchtbar war, zog es Siedler aus dem multinationalen, multikulturellen und multikonfessionellen (und deshalb so schwachen wie die Europäische Union) Polnisch-Litauischen Union an, die damals über diese weiten Steppen herrschte. Hier konnte man ein neues Leben beginnen, man konnte sich so viel Land nehmen, wie man bewirtschaften konnte, man konnte eine wohlhabende Existenz führen und man konnte den Problemen entgehen, die man in anderen Regionen des Landes hatte. Ja, die Assoziationen mit dem amerikanischen Westen, mit der amerikanischen Kolonisation des 19. Jahrhunderts, sind durchaus berechtigt. Mit Ausnahme dessen, was wir oben beschrieben haben. Die amerikanischen Siedler hatten es mit Indianern zu tun, die sie nicht systematisch entführten und – etwa an die Mexikaner – in die Sklaverei verkauften. Die Tataren – dieses mongolische, muslimische Volk – waren der Fluch dieser Länder. Hunderttausende von Menschen litten unter ihnen, vor allem Polen und Ruthenen (in heutiger Sprache: Ukrainer und Russen). Vergeltungsexpeditionen brachten nur für kurze Zeit Frieden.
Unter den in die Türkei Entführten und Verschleppten gab es eine besondere Kategorie von Unglücklichen: Es handelte sich um kleine Jungen, die eine besondere Erziehung erhielten, um sie zu Soldaten zu machen: die sogenannten Janitscharen. Als erwachsene Krieger zeichneten sie sich durch ihre Tapferkeit und ihre tiefe Ergebenheit gegenüber dem Sultan aus. Sie waren besondere Menschen: ohne Mütter, ohne Väter, ohne Geschwister, ohne nähere oder entfernte Verwandte aufgewachsen. Sie waren professionelle Killer, die in Kriegen gegen dasselbe Polen eingesetzt wurden, d. h. gegen dasselbe Land, aus dessen Gebiet sie ein Dutzend Jahre zuvor entführt worden waren. Statistisch gesehen musste es hin und wieder vorkommen, dass sie nicht nur ihre ehemaligen Landsleute töteten, vergewaltigten oder in die Sklaverei verschleppten, sondern auch ihre eigenen Verwandten, ihre eigenen alternden Eltern, von deren Existenz und Identität sie keine Ahnung hatten.
Dies war das Schicksal der weißen Sklaven in den Händen des asiatischen anthropologischen Typs. Irgendwie kommt es weder den Türken noch den Tataren in den Sinn, sich im Namen ihrer Vorfahren bei den Nachkommen dieser Sklaven zu entschuldigen; es kommt weder den Türken noch den Tataren in den Sinn, ihnen Wiedergutmachung zu leisten; es kommt ihnen nicht in den Sinn, vor den Nachkommen dieser Unglücklichen niederzuknien, die Denkmäler jener türkischen oder tatarischen Magnaten zu stürzen, die am Erwerb von Sklaven beteiligt waren, die am Sklavenhandel beteiligt waren, die Sklaven besaßen, die die sexuellen Dienste versklavter Slawen, die die Dienste kastrierter Slawen nutzten. Auch die Nachkommen der Opfer – ein gewisser Prozentsatz der modernen Türken – behaupten nichts dergleichen, und – Achtung! Achtung! – es kommt diesen Nachkommen dieser Sklaven nicht in den Sinn, ihre eigenen Misserfolge in der Schule oder an der Universität oder bei der Suche nach einer Karriere damit zu rechtfertigen, dass ihre Vorfahren in Demütigung lebten, dass sie ausgebeutet, gedemütigt oder geschlagen wurden.
All dies angesichts der Tatsache, dass sich zumindest einige der Nachkommen dieser slawischen Sklaven anthropologisch von den eigentlichen Türken (deren Vorfahren die anatolische Halbinsel eroberten, indem sie mit den Seldschuken dorthin kamen) fast so deutlich abheben wie amerikanische Schwarze von weißen Amerikanern. Auch bilden die Nachkommen dieser versklavten Slawen irgendwie keine geschlossenen Gemeinschaften. Vielmehr könnte man sagen, dass es ihnen bessergeht als den “einheimischen” Türken: Ein Schauspieler oder eine Schauspielerin, der oder die wie ein Europäer aussieht, erfreut sich schließlich größerer Beliebtheit und braucht daher nicht die Prothese für eine Karriere im Showgeschäft, die amerikanische schwarze Schauspieler in Form jener spezifischen (wenn nicht gar seltsamen) Art von Affirmative Action in Hollywood benötigen. Diese Slawen waren auch Sklaven, und was soll’s?
Eine Aufnahme aus dem Spielfilm “Oberst Wołodyjowski” oder “Pan Wołodyjowski” von 1969
zeigt Tatarenkrieger, die die südöstlichen Regionen der damaligen Polnisch-Litauischen Union verwüsteten.
