Weihnachtslektüre von einem Gastautor
Ich sehe sie durch die Einkaufszentren laufen, lachend, unbeschwert. Ich sehe sie aus den oder in die glänzenden Autos steigen. Ich sehe sie durch die Straßen und auf den Plätzen meiner Stadt. Und ich höre ihnen zu. Ich lausche und höre, wie sie fast alle und alles auf Russisch sprechen. Schönes, literarisches, Radio- und Fernsehrussisch. Ich bin begeistert von diesem Klang. Ich erinnere mich an die Zeit, als sowjetische Truppen in meinem Land stationiert waren. Die sowjetischen Truppen bestanden statistisch gesehen überwiegend aus Soldaten russischer, ukrainischer und weißrussischer Nationalität, den drei Nationalitäten, die Russisch sprechen. Es gab ziemlich viele von ihnen, vor allem in dem Teil meines Heimatlandes, in dem ich lebte und immer noch lebe. Damals hörte ich jedoch kein Russisch auf der Straße. Ich habe auch keine sowjetischen Soldaten gesehen. Heute ist es unmöglich, hundert Meter weit zu gehen, ohne Menschen zu hören, die Russisch sprechen, ohne Russisch zu hören von… Ukrainern. In einem Geschäft staunt man nicht schlecht, wenn man hört, dass sich sowohl der Kunde, der vor einem steht, als auch die Kassiererin, die ihn bedient, auf Russisch unterhalten. Sie wundern sich, dass Sie in Ihrem Traum die Ostgrenze überquert haben. Sofort stellen Sie jedoch fest, dass Sie immer noch zu Hause sind, und fragen sich: Sind Sie sicher, dass Sie noch zu Hause sind?
Jetzt erfahre ich aus erster Hand, wie sich die Deutschen, Franzosen, Schweden oder Engländer fühlen. Sie sind zu Hause und doch so, als ob sie nicht zu Hause wären. Aber nein. Sie haben es wahrscheinlich schlimmer. Mein Land nimmt Menschen desselben anthropologischen Typs auf, Menschen, die einem ähnlichen Bekenntnis anhängen: Mein Land wird von Europäern bevölkert. Natürlich ist mir klar, dass die erwähnten Deutschen, Franzosen, Schweden und Engländer sich gar nicht schlecht deswegen fühlen müssen, dass sie in ein fremdes Land gezogen sind, ohne umzuziehen. Schließlich hat die jahrelange Erziehung durch Schulen, Medien und Kirchen ihren Teil dazu beigetragen. Ich erinnere mich an die jungen deutschen Frauen aus dem Jahr 2015 mit “Welcome Refugees”-Schildern und Gesichtsausdrücken, die ich nicht beschreiben möchte, weil ich dann nicht so nette Worte verwenden müsste. Diese jungen deutschen, schwedischen, französischen, englischen Frauen, deren Geist völlig vereinnahmt wurde und die das tun, wofür sich ihre Großmütter geschämt hätten, die predigen, was ihre Großmütter verurteilt hätten, die glauben, was ihren Großmüttern nicht in den Sinn – gekommen wäre! Leider verlassen ihre Großmütter und Großväter die Bühne und sind – wie ich – zutiefst angewidert von dem, was sie sehen und hören.
Ich kaufe im großen Einkaufszentrum meiner Stadt ein, höre zu und schaue auf die Ukrainer, schaue auf diese sogenannten Flüchtlinge, schaue auf die jungen Männer und jungen Frauen, und ich kann mich des Gedankens nicht erwehren, dass ihre Landsleute in Schützengräben, in Panzern, in gepanzerten Fahrzeugen sitzen; dass ihre Landsleute in kalten und unbeleuchteten Wohnungen und Häusern sitzen; dass ihre Landsleute die Hoffnung auf wirksame medizinische Hilfe verloren haben, dass ihre Landsleute…. Und ich kann mich des Gedankens nicht erwehren, dass ihre Landsleute – wie der kranke Mann auf seinem Schmerzensbett – sich zumindest die Anwesenheit derer hier wünschen, die in erleuchteten Einkaufszentren einkaufen und lächeln und sich mit Kaffee und Kuchen an einen Tisch setzen; ich kann mich des Gedankens nicht erwehren, dass ihre Landsleute sich wünschten, dass die hier bei ihnen sind und sie zumindest mit ihrer Anwesenheit begleiten.
Jemand wird mir sagen, dass ich falsch liege. Jemand wird mir sagen, dass diejenigen, die dort in den Schützengräben und kalten Wohnungen sitzen, froh sind, dass es wenigstens einigen gelungen ist, auszubrechen, dass einige entkommen konnten. Das mag sein. In einer ähnlichen Situation würde ich es jedoch vorziehen, wenn meine Landsleute bei mir wären. Mich würde der Gedanke nicht trösten, dass es diesem Mann oder dieser Frau gelungen ist, zu entkommen. Vielmehr würde ich mich verraten fühlen. Ich würde mich von diesem Mann und dieser Frau alleingelassen fühlen. Ich denke, es gibt mehr Gleichgesinnte, mehr Menschen wie ich, die weder so viel Schläue, noch solche Bekanntschaften, noch so wenig Pflichtgefühl und Solidarität mit ihren Landsleuten haben, um sich selbst zu retten und sich nicht um das Schicksal der anderen Mitglieder der Gemeinschaft zu kümmern. Der Gedanke, dass es vielen gelungen ist zu entkommen, würde mich nicht ermutigen. Ich kenne mich und weiß, dass ich aus dem Zug mit den Überläufern oder, wenn Sie so wollen, den Flüchtlingen herausgedrängt werden würde; ich weiß, dass ich nicht in der Lage wäre, Treibstoff für mein Auto zu besorgen, ich wäre nicht in der Lage, einen Beamten zu bestechen, damit er mich von der Einberufungsliste streicht. Ich wäre hilflos.
Mit diesem Gedanken schlendere ich durch das Einkaufszentrum, schaue mir die Menschen an, die wir als Flüchtlinge bezeichnen sollen – wagen Sie es nicht, sie Überläufer oder Deserteure zu nennen! – und wundere mich über die Welt, in der ich zufällig lebe. Seit mehreren Jahrzehnten ist das Wort “Flüchtling” auf den Seiten der Tages-, Wochen- und Monatszeitschriften präsent, seit mehreren Jahrzehnten ist das Wort “Flüchtling” ununterbrochen in Radio und Fernsehen zu hören. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass diese weltweite Flüchtlingsbewegung kein natürliches Phänomen ist; vielmehr steckt hinter dem Anschein der Natürlichkeit die Idee von jemandem, Millionen von Menschen rund um den Globus umzusiedeln, einen ethnischen Austausch vorzunehmen, Nationen vom Angesicht der Erde zu tilgen. Eine wahrhaft satanische Absicht. Solve et coagula: zerstören (was ist) und wieder zusammensetzen oder – wie man heute zu sagen pflegt – build back better – besser wiederaufbauen (von Grund auf). Die künstlerischen Inszenierungen zur Eröffnung der Olympischen Spiele 2012 in London oder zur Eröffnung des St. Gotthard-Tunnels 2016 bestätigen diese Vermutung nur.
Dass diese Massenverschiebungen gewollt sind, ist für mich offensichtlich. Wie sonst lässt sich das Phänomen erklären, dass die mächtigen Vereinigten Staaten Milliarden von Dollar für die Bewaffnung der Ukraine ausgeben und nicht in der Lage sind, den endlosen Strom von Menschenmassen zu kontrollieren, der die südliche Grenze der USA überquert? Wie sonst lässt sich das Phänomen erklären, dass deutsche Polizeikräfte eines Tages gegen eine Organisation vorgehen, deren Mitglieder angeblich einen Staatsstreich anstrebten und das Deutsche Reich wiederherstellen wollten (eine ziemlich lächerliche Vorstellung), während die britischen Polizeikräfte nicht das taten, was sie hätten tun sollen, als Banden von Pakistanern in Rotherham und anderen Städten jahrelang Hunderte von britischen Mädchen im Teenageralter versklavten und vergewaltigten? Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg. Offensichtlich sind bestimmte Dinge gewollt. Die damit einhergehende Doppelmoral ist im Westen zu einer politischen und gesellschaftlichen Norm geworden. In allen Bereichen des Lebens. Wie lässt sich die außerordentliche Wachsamkeit der westlichen Medien gegenüber jeder Manifestation von – wie sie es nennen – Nationalismus oder Nazismus erklären, während sie in der Ukraine die Augen verschließen oder sogar Gruppen mit einem nationalistischen und nazistischen politischen Profil unterstützen?
Was ist die so genannte öffentliche Meinung zu all dem? Es ist schwierig, ein Urteil über die wahre öffentliche Meinung zu fällen. Schließlich ist das, was als öffentliche Meinung gilt, nichts anderes als die Meinung der führenden Massenmedien, d. h. der kleinen Gruppe von Menschen, die über diese Medien verfügen. Punkt. Da hält der deutsche Bundeskanzler eine Rede vor dem Hintergrund eines Schildes: Deutschland – Einwanderungsland. Wollen wirklich alle Deutschen eine immer größer werdende Mischung von Menschentypen, Religionen und Kulturen in ihrem Land? Da ist der amerikanische Präsident, der immer wieder betont, dass Vielfalt die Stärke Amerikas ist und dass es gut ist, dass Weiße in den USA seit 2017 bereits in der Minderheit sind. Glaubt er das wirklich? Hat er Menschen verschiedener anthropologischer Typen, Glaubensrichtungen und Kulturen in seiner Familie? Wie sieht es in den anderen westlichen Ländern aus? Ach, überall die gleiche heuchlerische Ideologie und überall diese angeblich authentische öffentliche Meinung, die Vielfalt und Einwanderung will. Irgendwie will ich das nicht glauben. Und der Grund, warum ich das alles nicht glaube, ist, dass ich aus einem Land komme, in dem der damalige Regierungschef noch einen Monat vor seinem völligen Machtverlust bei den Parlamentswahlen ein Ergebnis von 98 Prozent erzielte….
Ebenso wenig glaube ich an den vom Menschen verursachten Klimawandel, mit dem unser Bewusstsein seit mehr als einem Vierteljahrhundert konfrontiert wird. Warum ich nicht daran glaube? Eben weil mein Bewusstsein tagein, tagaus rücksichtslos mit diesem Unsinn bombardiert wird; eben, weil man mir diesen menschengemachten Klimawandel-Schwachsinn aufdrückt; eben, weil man mir hysterische Teenager vorsetzt, die ernsthaft davon überzeugt sind, dass sie in ein paar Jahren keine Luft mehr zum Atmen haben werden. Ich habe die Schnauze gestrichen voll davon!
Andererseits glaube ich gerne, dass diese menschengemachte Klimakatastrophe ein kluger, um nicht zu sagen hinterhältiger und verschlagener Plan des Westens ist, die Welt zu beherrschen. Sehen Sie, hier wird eine Klima- oder Kohlenstoffsteuer auf Produkte eingeführt, die in so genannten Entwicklungsländern hergestellt werden. Raffiniert! Der Westen hat nicht den Mumm, einfach Zölle auf Waren aus der Zweiten und Dritten Welt zu erheben, also greift er zu einem Scherz wie diesem! Warum hat der Westen nicht den Mumm, offen Zölle zu erheben? Ganz einfach, weil er so lange und so unerträglich von Chancengleichheit für alle, von freiem Markt, freiem Waren- und Dienstleistungsverkehr geredet hat, dass die Einführung von Zöllen diesen hehren Slogans offen widersprechen würde. Und das ist gut so! Wir – der Westen – kämpfen für das Wohl der gesamten Menschheit! Nur im Namen dieses Gutes sind wir gezwungen, eine Klima- oder Kohlenstoffsteuer zu erheben! Und das keineswegs, weil wir Angst vor dem Wettbewerb haben. Wir hoffen, Sie verstehen uns: Es ist alles zu Ihrem Besten! Natürlich.
Natürlich, denke ich mir, während ich durch das Einkaufszentrum schlendere und den Leuten zuhöre, die an mir vorbeigehen. Wenn ich ab und zu Russisch höre, muss ich unweigerlich an Russland und die Ukraine denken, an slawische Völker. Ich erinnere mich, wie es mehr als zwanzig Jahre zuvor mit Jugoslawien war. Die Südslawen – hauptsächlich Kroaten und Serben – wurden gegeneinander ausgespielt; jetzt sind es die Ostslawen – hauptsächlich Russen und Ukrainer – die gegeneinander ausgespielt werden. Als Jugoslawien unter militärischer, finanzieller und politischer Beteiligung des Westens zusammenbrach, endeten die Streitigkeiten nicht. Als die Sowjetunion zusammenbrach, kam es nicht zum Frieden. Sowohl dort als auch hier versuchen die Mächte, die ausgewählte Region der Welt weiter politisch zu zerstückeln, und zu diesem Zweck säen, züchten und vermehren sie den Hass zwischen den Nationen. Man stelle sich das vor! In den späten 1980er und frühen 1990er Jahren schien es, als würde eine wunderbare neue Welt geboren werden! Die Älteren unter uns erinnern sich an den Siegeszug des Songs “Winds of Change” von den Scorpions, der zum Soundtrack für die Aufnahmen vom Fall der Berliner Mauer wurde. Es schien, als sei das Ende des Kalten Krieges gekommen, als trete die Menschheit in ein Zeitalter der Freundschaft und Zusammenarbeit ein. Doch leider war es nicht so!
Von Anfang an wurde die Ukraine als ein Staat geschaffen, der in Opposition zu Russland steht. “Die Ukraine ist nicht Russland” lautete der Titel eines Buches des ersten Präsidenten der Ukraine, Leonid Kutschma. Nach und nach wurde die Ukraine vom Nicht-Russland zum Anti-Russland, zu einem Rammbock in den Händen des Westens, der dieses Russland schlagen sollte. Erinnern wir uns noch an die Worte von Julia Timoschenko, dass sie Moskau mit einer Atombombe treffen wollte? Erinnern wir uns daran, wie Außenministerin Nuland und Botschafter Pyatt die Kiewer Demonstranten zum Kampf aufforderten, indem sie sich auf dem Kiewer Maidan mitten unter sie stellten? Und doch würde ein ähnliches Verhalten – d.h. die offene Unterstützung gewalttätiger, wochenlanger Proteste durch den russischen Außenminister und den russischen Botschafter in London, Paris oder Berlin – in den Ländern, die dies erleben, einen Sturm der Entrüstung hervorrufen! Was würde Washington tun, wenn das ihm feindlich gesinnte Mexiko ein Militärbündnis oder auch nur militärische Kontakte mit Russland oder China eingehen würde? Ist es wirklich so schwer, sich die Folgen bestimmter Handlungen vorzustellen? Wussten Nuland und Pyatt und diejenigen, die die Fäden gezogen haben, nicht, welche Risiken sie damals eingegangen sind? Ich bitte Sie.
Warum wiederholen wir gedankenlos, dass derjenige, der die militärische Invasion begonnen hat, die Schuld trägt? Man muss kein brillanter Geist sein, um zu erkennen, dass der Aggressor nicht derjenige ist, der physisch auf eine situative Bedrohung reagiert, sondern derjenige, der diese situative Bedrohung schafft. Führen wir uns eine klassische Szene aus einem Western vor Augen: Zwei Revolverhelden stehen sich gegenüber, die Hände über den Griffen ihrer Gewehre. Wenn die Situation, in der sich diese beiden Männer befinden, bereits eingetreten ist, wenn sie sich bereits gegenüberstehen, ist derjenige, der zuerst seine Waffe herauszieht, der zuerst schießt, nicht der Schuldige. Ganz im Gegenteil! Im Duell geht es darum, wer von den Gegnern zuerst schießt – zuerst Waffe herauszieht –, weil das eine bessere Chance auf den Sieg, eine bessere Chance auf das Überleben bietet. War das schwer vorauszusehen? Was fehlt diesen großen Politikern, Absolventen von Spitzenuniversitäten: ein ausreichend hoher Intelligenzquotient oder elementarer guter Wille?
Jetzt, wo Menschen sterben und leiden, vergießen alternde Models mit modischen Frisuren und schicken Kostümen, die in der westlichen Welt ihre feministischen Träume erfüllt haben und Präsident*innen, Premierminister*innen und Minister*innen geworden sind (besonders begeistert sind sie vom Amt des Verteidigungsministers, wo sie endlich echte Männer befehligen können!), Krokodilstränen und beklagen das Schicksal der Menschen in der Ukraine! Aber anstatt alles zu tun, um den Krieg zu beenden (und vor allem zu verhindern, dass er ausbricht), gießen sie noch Öl ins Feuer, indem sie darüber fantasieren, wie sie Russland bestrafen und seine Führer vor ein internationales Tribunal stellen werden! Wahrlich, man kann sie um ihren Alkohol- und Drogenkonsum beneiden! Für diese feministisch gesinnten Damen muss der Krieg gegen Russland der letzte Kreuzzug in der Welt des weißen Mannes gegen den weißen Mann sein. Daher wohl auch ihre Unnachgiebigkeit, ihre Verbissenheit und ihr Wunsch, die russischen Führer vor ein Tribunal zu stellen. Schließlich muss toxische Männlichkeit bestraft werden, nicht wahr?
Jetzt verhängen die westlichen Führer Sanktionen. Sie verhängen Sanktionen, und sie wollen, dass die ganze Welt mitmacht. Sie wollen, dass die ganze Welt zum Beispiel keine Medikamente an die Russen schickt, damit die einfachen Leute sterben und ihre Angehörigen das Bedürfnis haben, gegen den Kreml zu rebellieren. Das sind die Hoffnungen der westlichen Führer. Ob die Sanktionen wirksam sind oder nicht, ist eine Sache. Die Verhängung von Sanktionen lehrt sicherlich jeden Patrioten und Führer eines Landes, dass man, um unabhängig zu sein, um zu überleben, danach streben sollte, so viel wie möglich von allem Lebenswichtigen im eigenen Land zu produzieren. Früher haben die Mächtigen eine Welt propagiert, in der eine Arbeitsteilung herrschte: Einige Länder produzieren dies, andere jenes. Sehen Sie jetzt nicht, wie tödlich diese Falle ist? Wenn ein Land sich einiger wichtiger Industrien entledigt und sich dann mit den Managern der Welt anlegt, können diese Manager der Welt dieses Land – entschuldigen Sie den Ausdruck – bei den Genitalien packen. Das ist die wichtigste Lektion, die Sanktionen lehren: Gib niemals in deinem Land wichtige Industrien auf; lege niemals deine eigenen Finanzen in fremde Hände; schließe niemals internationale Abkommen, die deinem Land seine Souveränität nehmen. Glauben Sie niemals, dass eine Verbrüderung zwischen den Nationen möglich ist.
Das denke ich, während ich durch das Einkaufszentrum schlendere und Gesprächen auf Russisch zuhöre. Hier und da sehe ich Schilder in ukrainischer Sprache neben denen in meiner Muttersprache, Schilder, die dafür sorgen sollen, dass sich die Überläufer – Vertriebene oder, wie es in der EU heißt, Flüchtlinge – aus der Ukraine wie zu Hause fühlen. Was für eine Komödie! Sie alle sprechen Russisch und bekommen Schilder auf Ukrainisch vorgesetzt! Daraus folgt, dass sie erst noch zu Ukrainern werden müssen! Verstehen Sie das? Das ist so, als würde man den Iren Schilder auf Irisch präsentieren und so tun, als wüssten man nicht, dass die Muttersprache der Iren Englisch ist! Mein Gott, was für eine Possenreißerei, was für eine Manipulation, was für eine verrückte Welt!
Ich würde diese Menschen aus der Ukraine nicht einmal fragen, was der Grund für ihre Ankunft ist. Warum eigentlich? Weil ich mir ihre Erklärungen leicht vorstellen kann. Ich kenne diese Art von Menschen und ich kenne diese Erklärungen. Ich kenne sie von meinen eigenen Landsleuten. Auch sie haben seit Generationen nur davon geträumt, irgendwo in den Westen zu gehen, und dort spinnen sie Geschichten darüber, wie unerträglich es war, in ihrer Heimat zu leben, weil – und hier geben sie ein paar banale, vorhersehbare Gründe an, und zwar vor allem solche, die bei Menschen im Westen immer gut funktionieren. Was werde ich von diesen russischsprachigen Ukrainern noch hören? Sie werden das sagen, was sie glauben, dass ein Mensch im Ausland hören möchte. Sie werden Geschichten erzählen, die das Gastland ihnen gegenüber wohlwollend stimmen wird.
Auch in meinem Land gibt es viele Menschen, die an solche Geschichten von Ausländern glauben, und zwar ohne Vorbehalt. Es begann mit den Massenmedien, der Botschaft, die sie hundertfach wiederholten, und vor allem mit den Bildern: eine Mutter mit ihrem Kind oder, noch wirkungsvoller, eine weinende Mutter mit einem weinenden Kind, vorzugsweise vor dem Hintergrund eines zerstörten Hauses. Sofort öffneten sich die Häuser und Wohnungen Tausender meiner Landsleute, und meine Landsleute nahmen die Überläufer – Vertriebene – Flüchtlinge (suchen Sie sich einen Begriff aus) – in einem Gefühl der eigenen moralischen Überlegenheit gegenüber all denen auf, die sie nicht aufnahmen. Ich stelle diesen Menschen Fragen. Einfache Fragen. Hey, macht ihr euch keine Sorgen um die Zukunft unseres Landes, um das Wohlergehen unserer Nation? Ich erinnere sie daran, dass die Großväter dieser Überläufer – Vertriebenen – Flüchtlinge unsere Großväter auf bestialische Art und Weise ermordet haben. Ich erinnere sie daran, was ihnen nicht entgangen sein kann, dass unsere Nationen mehrere Jahrhunderte lang verfeindet waren, was noch milde ausgedrückt ist. Ich frage sie, was sie glauben lässt, dass sich ähnliche Ereignisse nicht wiederholen werden. Ich frage mich, ob sie das Gefühl haben, einer emotionalen Manipulation unterworfen zu sein. Und was sagen sie dazu? Sie sehen mich ungläubig an. Schließlich ist das, was sie tun, doch das Richtige! Es gibt Angreifer, und hier sind unschuldige Opfer. Das ist alles, was es zu sagen gibt. Punkt.
Ich erinnere mich, dass die Leute, die heute die Elite meines Landes bilden, in den Tagen, als sie nach der Macht strebten, in den Tagen, als sie Opfer des vorherigen politischen Systems waren, gerne sagten, dass der erste Schritt, um Hass zwischen Menschen und Nationen zu säen, darin besteht, sie zu entmenschlichen, und der zweite Schritt darin, Andersdenkende am Sprechen zu hindern. Das ist wahr. Ich erinnere mich auch daran, dass ein Vertreter des Systems, das die historische Bühne bereits verlassen hatte, über die politischen Dissidenten jener Zeit (die heutige politische Elite) Folgendes sagte: Gebt ihnen Macht und Geld, und auch sie werden sich moralisch entwürdigen. Da ich damals ein glühender Anhänger all dieser Dissidenten war, glaubte ich nicht, dass sich meine politischen Helden jemals moralisch entwürdigen könnten. Und doch.
Und doch entmenschlichen sie ihre Gegner auf eine Art und Weise, die über den guten Geschmack hinausgeht, und sie halten denjenigen den Mund zu, die nicht ihrer Meinung sind. Wie ihre westlichen Auftraggeber – ihre ideologischen Vorbilder – verwenden sie die schlimmsten Bezeichnungen für Russen und Russland und halten ihren Landsleuten, die eine andere Meinung vertreten, den Mund zu. Wie groß war mein Erstaunen, als ich unmittelbar nach dem 24. Februar 2022 die Website eines der politischen Portale nicht besuchen konnte, eine Website, die nur von ein paar tausend Menschen gelesen wurde! Wie groß war mein Erstaunen, als ich herausfand, dass Websites mit einem ähnlichen politischen Profil in Ländern blockiert wurden, die früher unter der Herrschaft des Großen Bruders aus dem Osten standen und jetzt unter die Herrschaft des Großen Bruders aus dem Westen geraten sind. Die einst gepriesenen Slogans der Redefreiheit und des Humanismus haben sich in Rauch aufgelöst. Offenbar haben diejenigen, die abweichende Stimmen unterdrücken, vor irgendetwas Angst. Wovor?
Die Verfechter des Transhumanismus und diejenigen, die die moderne Welt regieren, haben sicherlich Angst vor dem Tod und dem Zorn der Menschheit. Die Angst vor dem Tod lässt sie an Wissenschaft und Technologie glauben, lässt sie davon fantasieren, Menschen mit dem Internet der Dinge zu verbinden und ihre biologischen Fähigkeiten technisch zu verbessern. Sie lässt sie an die Möglichkeit glauben, auf der Erde Unsterblichkeit zu erlangen. Die Angst vor dem Zorn der Menschheit lässt sie Pläne zur Abschaffung des Bargelds und zur Einführung einer digitalen Zentralbankwährung schmieden, mit der sie die vollständige Kontrolle über alle Menschen erlangen können. Die Angst vor dem Zorn von Hunderten von Millionen Menschen, die der schönen neuen Welt vielleicht doch überdrüssig werden, die vielleicht doch nicht unter dem Diktat dieser wenigen Milliardäre leben wollen, veranlasst die Herrscher der Welt, apokalyptische Visionen für die Massen zu entwerfen, das Klima-Armageddon zu prophezeien. Diese Visionen und Prophezeiungen sollen – wie einst die Visionen von Hölle und ewiger Verdammnis – Milliarden von Menschen den wenigen Weltverbesserern gefügig machen, die wissen, wie sie uns vor dem CO2-Erstickungstod retten können.
Die Terminologie der alten Religionen – Konzepte von Sünde und Tugend, Erlösung und Verdammnis, Gott und Satan – wurde durch Begriffe wie Kultur der Auslöschung, Dekonstruktion, systemischer Rassismus, gleichgeschlechtliche Ehe, kritische Rassentheorie, Nachhaltigkeit, LGTB, geplante Elternschaft, Gender Mainstreaming, Klimawandel, Kreislaufwirtschaft, Kohlenstoff-Fußabdruck, Dekarbonisierung und viele, viele mehr ersetzt. Es widert einen normalen Menschen regelrecht an, diese Begriffe zu hören oder zu lesen. Die neue Theologie braucht neue Theologen und neue theologische Fakultäten an den Universitäten; sie braucht Heilige und Märtyrer, sie braucht glühende Gläubige und hartgesottene Heiden, um der positiven Haltung glühender Gläubiger einen negativen Hintergrund zu geben.
Die Weihnachtsdekoration des Einkaufszentrums regt zum Nachdenken an. Ich schaue mich um. Ich sehe Werbung und kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass ich auch hier einem unterschwelligen Einfluss unterliege. Warum sehe ich auf sieben bis acht von zehn Bildern Menschen, die farbig sind? Warum zeigt mir eine Anzeige für Schulmaterial fünf Kinder, von denen zwei eine dunkle Hautfarbe haben, in einem Land, in dem die Zahl der Schüler mit einer anderen Hautfarbe als weiß – vorläufig – weniger als ein Prozent beträgt? Ich frage mich, ob ich der Einzige bin, der das alles bewusst wahrnimmt. Ich erinnere mich, dass mir ähnliche Phänomene schon Jahre bevor Barack Hussein Obama amerikanischer Präsident wurde, aufgefallen sind. Im Vorfeld seiner Wahl wurde in fast jedem zweiten amerikanischen Spielfilm die Rolle des Staatsoberhauptes mit einem schwarzen Schauspieler besetzt. Auf diese Weise wurde die amerikanische Öffentlichkeit an den Gedanken gewöhnt, dass sie bald einen solchen Präsidenten haben würde. Spürten die Amerikaner damals, dass sie manipuliert wurden? Ein schwarzer Präsident war nicht das letzte Wort der Machthaber: Die Manager der Welt wollen Amerika demographisch bald neugestalten. Wenn ihnen das mit einer Supermacht gelingt (man denke nur an die Grenze zu Mexiko, die täglich zu Tausenden nach Norden überschritten wird!), was erwartet dann mein Heimatland, das ein finanzieller und psychologischer Vasall des Westens ist?
Werden diejenigen, die Russisch sprechen und fröhlich durch das festlich geschmückte Einkaufszentrum spazieren (während dort, wo sie herkommen, immer noch ein Krieg herrscht), in ihr eigenes Land zurückkehren? Ich weiß – wir wissen –, dass die große Mehrheit das nicht tun wird. Die Familie des Einens, dessen Geburtstag wir an Weihnachten feiern, floh aus Angst vor den Schergen des Herodes nach Ägypten. Doch sobald die Bedrohung vorüber war, kehrte sie in ihre Heimat zurück, kehrte dorthin zurück, wo ihre Sprache gesprochen wurde, wo ihre Bräuche gepflegt wurden; sie kehrten an die Orte zurück, mit denen sie verbunden waren, und in die Landschaft, die ihnen lieb war. Die meisten der Ausländer um mich herum in diesem Einkaufszentrum werden nicht zurückkehren, genau wie die meisten meiner Landsleute, die in den Westen gegangen sind. Ich frage mich, was für eine Psyche man haben muss (um es wissenschaftlich auszudrücken) oder was für eine Seele man haben muss (um es menschlich auszudrücken), um nicht unter den Seinen, in seinem eigenen Haus leben zu wollen, um nicht seine Muttersprache im Büro und auf der Straße, im Radio und im Fernsehen hören zu wollen; was für eine Psyche muss man haben, um seine eigenen Kinder entwurzeln zu wollen, um ihnen zuzuhören, wie sie die Sprache ihrer Eltern, die niemals ihre Muttersprache sein wird, falsch aussprechen und gebrauchen. Es gibt nicht wenige solcher Menschen unter meinen Landsleuten, es gibt nicht wenige unter den Überläufern – Vertriebenen – Flüchtlingen, an denen ich in einem festlich geschmückten Einkaufszentrum vorbeigehe.
