Noch ist Polen nicht verloren, solange seine vernünftigen Patrioten noch am Leben sind.*
Welchen Eindruck haben Sie, wenn Sie an diesen Tagen über die polnische Politik lesen oder hören? Der auffälligste Eindruck ist, dass Warschau zu den kriegstreiberischsten Staaten innerhalb der NATO und der Europäischen Union gehört. Polens Präsident und Premierminister werden nicht müde, den Westen moralisch und politisch unter Druck zu setzen, die Lieferungen von tödlichen Waffen an die Ukraine zu intensivieren, amerikanische Atomwaffen nach Polen zu verlegen (ja!) und den Krieg gegen Russland zu führen, koste es, was es wolle. Polens ehemaliger Außenminister Radoslaw Sikorski sorgte im Internet für Schlagzeilen, als er am Tag der Sprengung der Nord Stream-Pipelines den Amerikanern offen zu dieser Leistung gratulierte, d. h. er plapperte darüber, was die Amerikaner getan hatten, und erst später (offensichtlich auf amerikanischen Druck) entfernte er den Glückwunschtext von seinem Twitter-Account (so wie einige Monate später Ursula von der Leyen ihren Videobeitrag zensierte, in dem sie ihrerseits über die enormen menschlichen Verluste der ukrainischen Armee plapperte).
Die polnische Bevölkerung, die von den Lügen Moskaus abgeschnitten und gezwungen war, sich auf die ukrainische Wahrheit zu verlassen, öffnete – wie ein Publizist treffend formulierte – ihre Häuser zumeist weit, um Ukrainer aufzunehmen, die aus ihrem Land flohen. Nicht, dass es vor dem Ausbruch der Feindseligkeiten im Osten keine Ukrainer in Polen gegeben hätte: Schon vor dem 24. Februar 2022 zählte Polen zu den flüchtlingsfreundlichsten Ländern Europas. Nach dem 24. Februar 2022 ist die Zahl der in Polen lebenden Ukrainer sprunghaft angestiegen: Offiziell sind es anderthalb Millionen, aber in Wirklichkeit müssen es viel, viel mehr sein: Gehen Sie mit offenen Ohren durch eine beliebige größere polnische Stadt. Wenn Sie Russisch und Polnisch können, werden Sie überrascht sein, dass überall Russisch (und sehr selten Ukrainisch) gesprochen wird.
Der Amerikanisierung Polens ein Ende setzen
Polens Außenpolitik ist amerikanisch geprägt. In den Jahren 2003-2005 erhielt die CIA von Warschau die Erlaubnis, ihre geheimen Gefängnisse in Polen einzurichten, in denen afghanische Guerillakämpfer und andere Feinde der Vereinigten Staaten verhört und (wer weiß?) gefoltert wurden. Die polnischen Politiker sind dem Westen im Allgemeinen und den Vereinigten Staaten im Besonderen tief verpflichtet. Die Mitglieder der beiden größten politischen Parteien stammen aus der berühmten Solidarnosc-Bewegung der 1980er Jahre, der Bewegung, die gegen das kommunistische Regime kämpfte. Es war die Zeit, in der die Bewegung große Unterstützung aus den westlichen Ländern erhielt, in der viele Mitglieder der Bewegung in einem der westlichen Länder blieben, was natürlich ein Verhältnis der Abhängigkeit, der Verschuldung und der Dankbarkeit zwischen den antikommunistischen Kämpfern und ihren westlichen Sponsoren schuf.
Die Tragödie Polens besteht darin, dass seine herrschenden Kreise bei ausländischen Mächten verschuldet sind. Vor 1989, als Polen von den Kommunisten regiert wurde, war es Moskau; nach 1989 ist es der kollektive Westen, wobei sich einige Fraktionen der ehemaligen Solidarnosc-Bewegung mehr an Europa (Deutschland) und andere an die Vereinigten Staaten (oder die angelsächsische Welt) anlehnen. Unabhängig sind die polnischen Behörden nicht.
Seit Anfang der 1990er Jahre hat sich Warschau stets in die inneren Angelegenheiten Weißrusslands eingemischt: Polen beherbergt einen speziellen Fernsehsender, der nach Weißrussland sendet, und fördert weißrussische Dissidenten. In letzter Zeit hat sich Warschau stark in ukrainische Angelegenheiten eingemischt, indem es die Maidan-Bewegung und die Mitgliedschaft der Ukraine in der Europäischen Union und möglicherweise der NATO unterstützt hat. Warum verhält sich Warschau so? Die Antwort auf diese Frage ist zum Teil leicht zu finden, zum Teil ist sie verwirrend.
① Polen stand schon immer auf Kriegsfuß mit Russland: Es gab eine Zeit, in der Polen seine Unabhängigkeit unter anderem an Russland verlor (das gesamte 19. Jahrhundert) und ein Teil des Landes in das Russische Reich eingegliedert wurde.
② Polen war schon immer psychologisch, geistig und spirituell vom Westen abhängig. Die polnische Aristokratie wählte ihre Monarchen aus dem Ausland (Deutsche, Schweden, ein Franzose), während die polnischen Führungseliten unter der preußischen und russischen Besatzung ihre Hoffnungen auf Befreiung an Frankreich knüpften. Es mag überraschen, aber die polnische Nationalhymne enthält eine Strophe, die Napoleon Bonaparte gewidmet ist! Allerdings wird er in der französischen Nationalhymne nicht einmal erwähnt. Diese Abhängigkeit von ausländischen und westlichen Mächten hat sich in der kollektiven Mentalität der Polen festgesetzt. Seit Napoleon Bonaparte und Frankreich als Weltmacht verschwunden sind, hat sich die politische und mentale Abhängigkeit Polens auf die Vereinigten Staaten verlagert.
③ Polen war einmal ein Land, dessen Gebiet sich von der Ostsee bis fast zum Schwarzen Meer erstreckte, und Kiew mit dem umliegenden Gebiet war Teil dieses Staates! Natürlich träumen viele polnische Patrioten – sicherlich auch einige Mitglieder der derzeitigen Regierungseliten – davon, diese Größe wiederherzustellen, und wahrscheinlich werden sie von ihren westlichen Vormündern mit dieser Aussicht gelockt.
Das sind die Gründe, warum Warschau sich so verhält, wie es sich verhält. Doch es gibt auch Gegenargumente, die Warschaus Politik als seltsam entlarven. Welche sind das?
① Auch mit der Ukraine stand Polen schon immer auf Kriegsfuß. Obwohl die Ukraine jahrhundertelang ein Teil Polens war, führte das Zusammenleben der beiden Nationen zu einer Reihe blutiger Bürgerkriege, in denen beide Seiten die Angehörigen der jeweils anderen Ethnie leidenschaftlich abschlachteten. Diese Feindseligkeiten hörten nicht auf, als Polen seine Unabhängigkeit verlor, und sie lebten wieder auf, als Polen 1918 wieder ein unabhängiges Land wurde. Das entsetzliche, kaltblütige Wolhynien-Massaker an der polnischen Bevölkerung, das von Ukrainern verübt wurde, fand 1943 statt, als Polen von Deutschland besetzt war. In der Nachkriegszeit wurden viele Polen eher von den Erinnerungen an die ukrainischen Gräueltaten heimgesucht als von denen, die von Deutschen begangen wurden. Bis heute ruft der Name von (Stepan) Bandera, dem ukrainischen Führer während des Zweiten Weltkriegs, die gleichen, wenn nicht sogar größere Gefühle der Angst, des Abscheus und des Hasses hervor als der Name (Adolf) Hitler. Und obwohl die Ukrainer weiterhin Bandera und seine Komplizen für Massenmorde verehren und sich nicht für das Wolhynien-Massaker entschuldigt haben, sind die polnischen Regierungskreise und ein großer Teil der Nation bedingungslos unterwürfig gegenüber der ukrainischen Sache. Die Tatsache, dass sich die Russen für das Massaker an den polnischen Eliten 1940 in Katyn entschuldigt haben, hat die Herzen des polnischen Volkes nicht erobert. Warum eigentlich?
Polen hat seine Unabhängigkeit im 19. Jahrhundert nicht nur an Russland verloren, sondern auch an Deutschland (das damals noch Preußen hieß) und Österreich (d. h. praktisch ein deutscher Staat). Dennoch scheint die polnische Nation dies heute nicht allzu sehr zu bedauern. Liegt es daran, dass man nach Deutschland gehen und gutes Geld verdienen kann, um sich einen Volkswagen oder einen Audi zu kaufen?
③ Um die Dinge noch komplizierter zu machen, wirft Warschau seit einigen Jahren die Frage der Kriegsreparationen auf, die Berlin an Polen zahlen soll. Was ist da los? könnte man sich fragen. Ist Warschau verrückt geworden? Die polnischen Führungseliten sind offen feindselig gegenüber der Atommacht Russland, sie haben Millionen von Ukrainern, die Stepan Bandera verehren, ins Land reingelassen und lassen sie auch weiterhin ins Land rein, und zu allem Überfluss stellen sie sich gegen Deutschland, die wirtschaftlich mächtigste Nation in der Europäischen Union, den traditionellen Verbündeten der Russen, durch den Polen mehr als einmal seiner Unabhängigkeit beraubt wurden!
Die politische und militärische Abhängigkeit Warschaus von Washington ähnelt der Abhängigkeit Warschaus von Paris und London vor dem Zweiten Weltkrieg. Steht Polen eine weitere Katastrophe wie die von 1939 bevor?
Damals, 1939, beteiligte sich Polen an der Zerstörung der Tschechoslowakei, indem es ein kleines Stück tschechoslowakischen Territoriums abtrennte, als die deutschen Truppen die tschechoslowakische Staatlichkeit auflösten. Nun wird gemunkelt, dass Warschau gerne den westlichsten Teil der Ukraine abreißen würde, Gebiete, die einst lange Zeit unter polnischer Herrschaft standen. Kein Wunder also, dass die Nicht-Mainstream-Medien in Russland und Deutschland (ich wiederhole: in Russland und Deutschland) begonnen haben, Winston Churchills Worte zu zitieren, Polen sei die Hyäne Europas.
Für die Polen ist Winston Churchill übrigens eine weitere napoleonische Figur: Obwohl sein Name nicht im Text der polnischen Nationalhymne vorkommt, wird er sehr verehrt, obwohl er Polen an Stalin verkauft hat, so wie Napoleon die Interessen Polens geopfert hat, um mit Preußen und Russland, Polens Erzfeinden, Frieden zu schließen. Aber das ist egal: Polen ist nach wie vor allem Westlichen treu ergeben und betrachtet die Vereinigten Staaten als seinen Schutzengel, der seine Unabhängigkeit garantiert.
Haben die Nation und insbesondere ihre Führungseliten nichts aus der Vergangenheit gelernt? Im Großen und Ganzen nichts. Die unerwiderte Liebe zu allem, was westlich ist, ist sehr stark: Es ist eine Art Verliebtheit. Dagegen kann man nichts tun. Dennoch gibt es einen politisch gesunden Teil der polnischen Nation, der weiß, was die Stunde geschlagen hat. Was ist denn also los?
① Polen wird auf eine Konfrontation mit der Atommacht Russland zugetrieben;
② Polen macht sich seinen westlichen Nachbarn – Deutschland – zum Feind;
③ Polen wird von Ukrainern überschwemmt, was auf lange Sicht eine politische und soziale Katastrophe bedeutet; und
④ Polen wurde und wird zum Handlanger der Vereinigten Staaten.
Diese wenigen Menschen mit gesunden politischen Ansichten haben die Polnische Antikriegsbewegung (Polski Ruch Antywojenny) und die Bewegung Stoppt die Amerikanisierung Polens (Stop Amerykanizacji Polski) ins Leben gerufen. Ihre politischen Plattformen sind Ausdruck einer ablehnenden Haltung gegenüber den vier oben genannten Punkten. Mit dem Auftauchen dieser Graswurzelbewegungen brach die Hölle los. Die Mainstream-Medien begannen, ihre Anführer und prominenten Mitglieder zu verunglimpfen, indem sie ihnen vorwarfen – ja, Sie haben es richtig erraten! – auf Putins Gehaltsliste zu stehen und als fünfte Kolonne für die Russen zu agieren. Es ist nicht das erste Mal, dass Menschen mit abweichenden Meinungen zum Schweigen gebracht werden. Gleich zu Beginn des Krieges in der Ukraine wurde eine Reihe unabhängiger politischer Zeitungen wie Myśl Polska (oder Polnische Gedanken). Ein Nachrichtenblatt wie das erwähnte Myśl polska hat eine zahlenmäßig unbedeutende Leserschaft, und doch musste es zum Schweigen gebracht werden! Und warum? Man stelle sich vor: Diese Maßnahmen gegen politisch Andersdenkende werden von den ehemaligen Kämpfern, Anhängern oder Sympathisanten der Solidarnosc-Bewegung ergriffen, die sich einst über die Bedeutung der Meinungsfreiheit das Maul zerrissen haben und darüber, wie sie, sobald sie eine Machtposition innehaben, die Meinungsfreiheit schützen würden!
Die beiden Anti-Kriegs- und Anti-Amerika-Bewegungen sind aus der tiefen Unzufriedenheit und Missbilligung der polnischen Patrioten mit der Politik Warschaus entstanden. Besonders verärgert waren sie über einen polnischen Sprecher des Außenministeriums, der öffentlich erklärte, Polen sei der Diener der Ukraine! Was sollte diese Aussage bedeuten?
Polnische Anti-Kriegs-Bewegung
Die polnische Anti-Kriegs-Bewegung erklärt unter anderem:
① “Wir sind für den Frieden und eine Friedenspolitik, die auf gute Beziehungen zu allen Nachbarn ausgerichtet ist.”
② “Polen wird als ‘strategischer Puffer’ für die USA behandelt, womit wir nicht einverstanden sind. […] Wir sind nicht einverstanden mit […] der Beteiligung der polnischen Armee an den Angriffskriegen Washingtons.”
③ “Bedingungslose Hilfe für die Ukrainer ist nicht im nationalen Interesse Polens. Die Duldung des Kults von Verbrechern wie Bandera oder Schuchewitsch [einer der Hauptverantwortlichen für die Massaker in Galizien-Wolhynien an etwa 100.000 Polen] und von Völkermordorganisationen in der Ukraine […] ist eine Schande und ein Schlag ins Gesicht für jeden Polen.”
④ “Der Krieg in der Ukraine ist nicht unser Krieg. Wir lehnen die von der Regierung in Warschau an die Ukraine gerichtete Militärhilfe entschieden ab.”
Werden sich Vernunft und gesunder Menschenverstand durchsetzen? Bei all der pro-amerikanischen, pro-ukrainischen und antirussischen Indoktrination und Gehirnwäsche wahrscheinlich nicht. Die von den polnischen Medien aller politischen Richtungen geschürte Kriegshysterie, die Darstellung Putins als Mörder, die massiven Waffenkäufe von Panzern, gepanzerten Fahrzeugen und Flugzeugen, die polnischen Söldner in der Ukraine, die Millionen von Ukrainern in Polen, die Kriecherei gegenüber Washington und die allgemeine Kriegstreiberei verheißen nichts Gutes für die polnische Nation.
*Paraphrase der ersten zwei Zeilen der polnischen Nationalhymne, die lauten: Noch ist Polen nicht verloren, solange wir leben.
