Das jüngste Treffen des Weltwirtschaftsforums in Davos wurde wie üblich von einer Reihe von Podiumsdiskussionen begleitet. Die Teilnehmer solcher Podiumsdiskussionen sind sehr häufig junge Frauen. Es wird gesagt, dass junge Frauen Empowerment (Stärkung) brauchen. Eine plausiblere Erklärung ist, dass junge Frauen beeinflussbar und gefühlsbetont sind, weshalb sie dazu benutzt werden, Ideen voranzutreiben, aber was soll’s. Hätten Sie etwas Zeit gehabt und der Diskussion mit dem Titel Earth’s Wisdom Keepers (Die Weisheitsbewahrer der Erde) zugehört, hätten Sie eine Menge abgedroschener Phrasen und bizarrer Ideen gehört, die von geistesschwachen Köpfen produziert wurden.
Wie bereits erwähnt, standen bei dieser Podiumsdiskussion junge Frauen (mit Ausnahme von Jane Goodall) im Mittelpunkt, die von verweichlichten Männern umgeben waren. Die Teilnehmer sprachen über die düstere Zukunft, wenn wir nicht etwas für das Klima und die Natur tun. Das übliche Zeug. Die Teilnehmer bestanden darauf, dass die Wissenschaft und die Wissenschaftler die einheimischen Weisheitsbewahrer konsultieren, sich auf sie verlassen und generell einen Kotau vor ihnen machen sollten, wie es formuliert wurde.
Den Anfang machte Ann Dumalianga von den Philippinen, die ein Klischee nach dem anderen in den Mund nahm, so wie man es bei solchen Versammlungen erwartet: Klimawandel, Massensterben durch den Klimawandel und Verlust der biologischen Vielfalt, fehlende Harmonie mit der natürlichen Welt, Abkopplung von den Weisheiten der Ureinwohner – all das bedroht angeblich unser gemeinsames Zuhause (die Erde) und macht die Zukunft der Menschheit unsicher. Das Wort wurde der berühmten Jane Goodall erteilt – der Frau, die für ihre Liebe zu den Schimpansen bekannt ist –, die in der gleichen Art und Weise fortfuhr, nämlich dass wir unsere Ökosysteme zerstören, die einzige Heimat, die wir haben, dass wir (wörtlich) die Welt aufheizen, dass die älteren Generationen die Zukunft der jüngeren Generationen gefährdet haben, weshalb die jungen Menschen keine Hoffnung haben. Die Hysterie ist in vollem Gange.
Jane Goodall – mit einem großen Anhänger in Form von Afrika auf der Brust – erinnerte die Zuhörer an den Alptraum, der im Jahr 2050 eintreten wird: Es werden ZEHN MILLIARDEN Menschen auf dem armen Planeten Erde leben, was nicht passieren darf, denn – hier zitierte Jane Goodall Wissenschaftler (und nicht etwa indigene Weisheitsbewahrer) – um zehn Milliarden Menschen zu ernähren, braucht man vier Planeten Erde. Wie sind diese Wissenschaftler zu dieser Schlussfolgerung gekommen? Irgendwie haben sie es getan. Hat man uns nicht dasselbe erzählt, als sich die Zahl der Menschen auf 5, 6, 7, 8 Milliarden zubewegte?
Marie-Claire – eine weitere Teilnehmerin – rief dazu auf, auf die Weisheit der Eingeborenen zurückzugreifen und – ja! ja! – mehr Forscherinnen zu haben! Sie werden sich vielleicht fragen, warum es wichtig ist, weibliche Forscher zu haben und nicht gute Forscher unabhängig vom Geschlecht, aber da haben Sie es. Marie-Claire sprach über das Handeln an – hören Sie sich das an! – Akupunkturpunkten, also an Stellen in den politischen und wirtschaftlichen Strukturen, an denen Klimagerechtigkeitsaktivisten und Klimaverhandler (wussten Sie, dass es so einen Beruf gibt?) das größte Mitspracherecht und damit Einfluss haben könnten. Und natürlich sollte die Macht an junge Menschen (selbstverständlich: an junge Frauen) übertragen werden, denn irgendetwas stimmt nicht mit der Welt, in der 50 % der jungen Menschen von nur 2 % in Machtpositionen vertreten werden. Marie-Claire ist der Meinung, dass wir viel von den indigenen Gemeinschaften und der Natur lernen können, die ach so schön und vernetzt ist.
Wirklich, Marie-Claire? Sie müssen gesehen haben, wie Tiere Tiere fressen, Sie müssen gesehen haben, wie Tiere mit anderen Tieren um ein Territorium, ein Weibchen oder ein Stück Futter kämpfen, Sie müssen gesehen haben, wie Parasiten gesunde Körper zerstören, Sie müssen gesehen oder gelesen haben, wie es den Ureinwohnern vor dem Aufkommen der europäischen Zivilisation mit all ihren medizinischen und landwirtschaftlichen Vorteilen ging, und Sie glauben immer noch, dass die Natur schön ist und wir uns auf ihre Güte verlassen können?
Marie-Claire sprach dann darüber, wie viel Mut Menschen wie sie brauchen, um anders zu sein, um Menschen herauszufordern, die vom System profitieren, um über die Wissenschaft hinauszugehen (in die Religion?). Marie-Claire, glauben Sie wirklich, dass Sie mutig sind? Wurden Sie nicht von denjenigen, die vom System profitieren, nach Davos eingeladen (ich nehme an, mit Übernahme aller Kosten)? Wurden Sie ernsthaft von den mächtigen Führern des Weltwirtschaftsforums eingeladen, weil sie von Ihrem Mut fasziniert waren?
Übrigens, wenn die Teilnehmer dieser Podiumsdiskussion so eifrig die Weisheit der Eingeborenen konsultieren, dann sollten sie wissen, dass in urzeitlichen Kulturen die Älteren die Herrschaft innehatten und zwar – welch bittere Überraschung! – Männer… Wenn sie uns allen so verzweifelt raten, bei unseren Beschwerden die Eingeborenen zu konsultieren, dann gehe ich davon aus, dass sie in ihrer Not niemals professionelle Ärzte aufsuchen, sondern direkt zu den Amazonas-Medizinmännern (gibt es auch Medizinfrauen?) oder zu Schamanen gehen, was die richtige Bezeichnung ist, die sie seit Jahrhunderten kennen. Ist meine Vermutung richtig? Ich glaube, dass einige dieser Menschen die Medizin des europäischen, weißen Mannes brüskieren – ich kenne selbst solche Menschen –, aber die Ergebnisse sind dann beklagenswert.
Hosana Silva aus Brasilien hat offen gesagt, weswegen sie nach Davos gekommen ist: “Klimaverhandler”, indigene “Weisheitsbewahrer” und die Gesellschaft sollten mehr bezahlt werden! (Von wem?) Sie tragen angeblich so viel zur Menschheit bei und sind unterbezahlt oder werden gar nicht bezahlt! Vielen Dank, Hosana, für Ihre Offenheit. Um ihrem Appell Nachdruck zu verleihen, schilderte sie die schreckliche Welt, in der sie und die Menschen in Brasilien lebten: Sie konnten zum Beispiel wochenlang den Himmel nicht sehen, so stark war die Verschmutzung! Das Wasser, die Luft – so ziemlich alles – war verschmutzt, und die Menschen starben… nicht nur wegen der Verschmutzung, sondern auch wegen – des Mangels an Nahrung! Man schaut sich Hosana an, ihren wohlgeformten Körper, und fragt sich, was sie mit Hunger meint, aber das ist egal.
Hosana hat Lösungen! Sie erzählte eine Geschichte über afrikanische Sklaven in Brasilien, die herausfanden, wie sie mit dem Urwald umgehen und sich von ihm ernähren konnten, ohne ihn jedoch zu zerstören. Diese “Technologie” sollte nun in der modernen Welt angewandt werden. Die afrikanischen Sklaven waren in dieser (und sicher auch in vielen anderen) Hinsicht so viel weiter! Die Lösungen liegen auf der untersten sozialen Hierarchiestufe bereit, man muss sie nur ergreifen. Lösungen werden von einfachen Menschen ohne Universitätsabschluss angeboten! Hosana sagte wirklich: Menschen ohne Universitätsabschluss wissen, wie man die Welt retten kann.
Seltsame Menschen in einer seltsamen Versammlung. Aber das ist auch kein Wunder. Einer von ihnen kam von den Philippinen in die Schweiz, ein anderer aus Brasilien, andere aus anderen Teilen der Welt. Sicherlich haben sie weder für die Reise noch für die Unterkunft bezahlt! Sie haben einen Weg gefunden, ein gutes – sehr gutes – Leben zu führen. Sie wiederholen einfach die gleichen Klischees über den Klimawandel und die drohende globale Katastrophe und das war’s! Sie fühlen sich wichtig und mutig! Du musst nicht etwas Richtiges wie Physik oder Medizin studieren, du musst keine Familie gründen, du musst nicht in einer Bäckerei oder auf dem Feld arbeiten. Sie genießen die Zeit in Davos, Schweiz, in vollen Zügen!
So wie sie sind – all diese dummen, jungen Frauen – haben sie sich sicher noch nie mit ein paar einfachen Beobachtungen beschäftigt, dass:
– Eben aus dem Grund, dass der Mensch sich die Natur untertan gemacht hat, leben wir alle länger und in besserer Lebensqualität;
– Eben aus dem Grund, dass die Menschheit die Technologie entwickelt hat (die die Entwicklung der Industrie voraussetzte), gehören Hungersnöte und Epidemien (echte Epidemien, nicht die, die kürzlich als solche verkündet wurden) im Grunde der Vergangenheit an;
– Eben aus dem Grund, dass der Mensch der Natur ein Joch auferlegt hat, fürchten wir uns nicht vor Feuer, Blitz, Hitze, Kälte, Dürre, Krankheit und dergleichen, und wir haben längst aufgehört, uns vor ihnen zu verneigen und diesen als Gottheiten angesehenen Elementen Menschenopfer darzubringen;
– Eben aus dem Grund, dass die Menschheit die Schamanen (das richtige Wort für die Medizinmänner) vertrieben hat, haben wir aufgehört, uns mit Magie, Aberglauben und Irrationalität zu täuschen.
Was die Teilnehmer der Podiumsdiskussion vorzuschlagen scheinen, geht nicht einmal ins Mittelalter zurück, sondern in die Urzeit, als der Mensch völlig von der Natur abhängig war und sie fürchtete. Aus Angst vor ihr betete er zu ihr und opferte – wir wiederholen – Tiere, und nicht selten auch Menschen, um die Götter – also die personifizierte Natur – zu besänftigen.
Welchem Zweck dient der Begriff “Weisheitsbewahrer”? Was ist das überhaupt? Welches Wissen, welche Weisheit bewahren die Ureinwohner auf? Etwas über Kräuter und ihre wohltuende Wirkung auf den menschlichen Körper? Wenn das so wäre, bräuchten wir keine moderne, fortschrittliche Medizin! Hey, sind Sie, liebe Podiumsteilnehmer, bei klarem Verstand? Wollen Sie den Eindruck erwecken, dass die Eingeborenen wundervolles, wohltuendes, nützliches Wissen besaßen und die Weißen es absichtlich ablehnten, obwohl es ach so effizient und effektiv war? Bitte…
Genau das Gegenteil ist der Fall. Die Ureinwohner waren die ersten, die in den Bann der europäischen Technologie gerieten. Kennen Sie einen Indianer, der lieber Pfeil und Bogen als ein Gewehr gehabt hätte?
Apropos Ureinwohner: Was würde mit dem Planeten Erde passieren, wenn wir zu der urtümlichen “Technologie” des Ackerbaus und der Jagd auf Tiere zur Nahrungs- und Fellgewinnung zurückkehren würden? Solche Fragen beschäftigen die Teilnehmer solcher Podiumsdiskussionen nicht.
Jane Goodall wurde gebeten, die Diskussion (oder vielmehr den Austausch von Höflichkeiten und netten Kleinigkeiten) zu beenden. Dabei zeigte sie dem Publikum und den Teilnehmern einen teddybärenähnlichen Affen, der ihr vor Jahrzehnten von einem blinden afrikanischen Kunsthandwerker geschenkt worden war (Emotionen im Spiel). Sie erzählte, dass sie jahrelang mit diesem Affen unterwegs war und die Leute ihn berühren ließ, weil er ihr etwas Gutes vermittelte. Dann ließ sie den Affen herumreichen. Die jungen Frauen waren mehr als glücklich, ihn zu berühren, zu streicheln und zu umarmen. Ja, die Natur – die Art von Natur, die sie in sich selbst nicht erkennen wollen – hat sie besiegt: Sie sind von der Natur dazu bestimmt, Kinder zu gebären und aufzuziehen. Anstatt müßig über den Planeten, das Klima und die düstere Zukunft zu reden, sollten sie alle lieber eine Familie und ein Kind haben, um das sie sich kümmern könnten. Warum tun sie das nicht? Warum hören sie nicht auf die Stimme dieser schönen, widerstandsfähigen und vernetzten Natur?
