Ja, es ist nun schon einige Zeit her, aber es ist symptomatisch für unsere Zeit, für das, was wir auf der politischen Bühne beobachten können, und daher einen Blick wert. Es war am Osterfreitag dieses Jahres, als der deutsche Bischof Franz-Joseph Overbeck eine Predigt hielt, die die Aufmerksamkeit der Medien auf sich zog, die sich sonst nicht dafür interessieren, was die Geistlichen sagen (es sei denn, einige von ihnen wagen es, die neue Moral in Frage zu stellen, was sie normalerweise nicht tun). Warum hat die Predigt die Aufmerksamkeit der Medien auf sich gezogen? Nun, in einem längeren Text über die Wahrheit und Begriffe, die angeblich mit der Wahrheit verbunden sind, verglich Bischof Franz-Joseph Overbeck die Inhaftierung und den Tod von Alexej Nawalny mit dem Prozess und der Hinrichtung von keinem Geringeren als Jesus Christus. Eine atemberaubende Aussage.
Bischof Franz-Joseph Overbeck hat in seiner Predigt etwa hundertmal das Wort Wahrheit verwendet und es mit – wie könnte es anders sein – Liebe und Freiheit verknüpft, nicht zu vergessen: Demokratie und Ökologie. Er zog auch einen Vergleich zwischen Alexej Nawalny und den Attentätern des 20. Juli 1944, dem Kreis der Weißen Rose, und dem Schicksal des evangelischen Theologen Dietrich Bonhoeffer. Noch einmal, um es zu verinnerlichen: Alexej Nawalny wurde als historische Figur von ungeheuren Dimensionen und biblischen Ausmaßen in Szene gesetzt. Er ist der Mann, der – wie Christus – die Wahrheit vertritt oder gar verkörpert und der sich mutig gegen seine Ankläger – gegen seinen Pilatus (lies Putin) – stellt. Die Zuhörer konnten in der Predigt auch den Vergleich zwischen dem russischen Gulag (in der Predigt erwähnt), wo Nawalny inhaftiert war, und dem Ort Golgatha (nicht erwähnt) hören.
Was soll man davon halten? Warum Nawalny im Gefängnis gelandet ist – kein Mucks. Er wurde eingekerkert, weil … er die Wahrheit verteidigte und die Wahrheit verkörperte. Er fand sich hinter Gittern wieder und wurde später ermordet, wie die Scholls oder Bonhoeffer oder Stauffenberg, die Widerstandskämpfer in Hitlerdeutschland. Mit anderen Worten, er stand einem anderen Hitler gegenüber und zahlte den höchsten Preis, genau wie die in der Predigt erwähnten deutschen historischen Figuren. Das war – was die Massenmedien betrifft – der spannendste Teil der Osterfreitagspredigt des deutschen Bischofs Franz-Joseph Overbeck.
Wie bereits erwähnt, ist der gesamte Text mit dem Wort Wahrheit gespickt, das in einer Vielzahl von Zusammensetzungen vorkommt, die dazu dienen, Bedeutungen zu vermitteln, deren einziger Zweck es ist, die Erwartungen der Zuhörer ohne Rücksicht auf logische Zusammenhänge zu erfüllen. Ein Beispiel dafür findet sich ganz am Ende der Predigt des Bischofs, wo es heißt: Wahrheit ist jene Macht, die außer Liebe stammt und uns zur Freundschaft mit allen Menschen befähigt. Für ein zufälliges Ohr eines durchschnittlichen Zuhörers klingt das sicherlich nett. Aber bleiben Sie einen Moment stehen und betrachten Sie den Satz. Die Aussage setzt Wahrheit, Liebe und Freundschaft zusammen und verbindet sie miteinander. Schauen wir uns das Trio einmal genauer an. Die Wahrheit kommt aus der Liebe? Wie kann man sagen, dass die Wahrheit aus der Liebe kommt? Wahrheit ist Wahrheit und Liebe ist Liebe. Bei der Wahrheit geht es um die Übereinstimmung von Aussagen und Tatsachen, die Liebe ist eine Emotion oder auch – vor allem, wie Theologen und manche Psychologen es wollen – ein Willensakt. Ja, wenn Bischof Franz-Joseph Overbeck von der Liebe spricht, mag er Christus selbst gemeint haben, aber Christus hat von sich selbst gesagt, er sei der Weg und die Wahrheit und das Leben (nicht die Liebe), aber bei Predigern kann man das nie wissen. Dann hören wir, dass die Wahrheit uns befähigt, mit allen Menschen befreundet zu sein [Hervorhebung von mir]. Wirklich? Ermöglicht sie uns, mit – sagen wir es ruhig – Putin oder Hitler selbst befreundet zu sein? Nach dem Inhalt der Predigt zu urteilen, sicher nicht! Hey, Exzellenz, ist Ihre Argumentation gerade im letzten Satz Ihrer Predigt zusammengebrochen?
Wahrheit ist Wahrheit, sie hat nichts mit Liebe zu tun und noch weniger damit, dass wir uns mit allen Menschen anfreunden können. Die alltägliche Erfahrung lehrt uns, dass wir nicht in der Lage sind, mit allen Menschen Freundschaft zu schließen, und nur Heuchler können behaupten, jeden Menschen zu respektieren. Die Wahrheit, die schändliche oder böse Taten bestimmter Personen aufdeckt, kann uns genauso gut dazu bringen, diese Personen zu verabscheuen (um es milde auszudrücken), im Namen… der Wahrheit über sie.
Mit einer solchen Logik, einer Logik, die das Unvereinbare verbindet, kann seine Exzellenz “beweisen”, was immer er will (in der Tat, was immer politisch von ihm erwartet wird, denn irgendwie überschneidet sich die Botschaft mit der politischen Forderung, nicht wahr?), auch eine These, dass Alexej Nawalny eine Verkörperung Christi ist, während Pontius Pilatus in Wladimir Putin reinkarniert ist.
Dieser Vergleich zwischen Jesus Christus und Alexej Nawalny ist zumindest in einer Hinsicht fehlerhaft. Alexej Nawalny hatte nämlich die finanzielle, politische und psychologische Unterstützung des gesamten Westens bei seinen subversiven Aktivitäten gegen sein Vaterland. Jetzt ist diese Unterstützung auf Nawalnys Frau übergegangen: Julia Nawalna erhält den gleichen Beifall und lässt sich als Rammbock gegen Putin benutzen, wie es ihr Mann tat. Hatte Jesus Christus Unterstützung von einer weltlichen Macht? Stand seine verwaiste Mutter auf der Gehaltsliste von irgendjemandem? Wurden seine Jünger von irgendeiner politischen Instanz geschützt? Nein, natürlich nicht. Es hat einige Zeit gedauert und viel Leid und persönliche Opfer gekostet, bis ihre Wahrheit als solche anerkannt wurde. Alexej Nawalny und seine Anhänger haben die Anerkennung, die Unterstützung und die finanziellen Mittel der Machthaber. Sie haben sogar noch mehr als das: Sie haben eine ständige positive Präsenz in den westlichen Massenmedien. Sie müssen keine weiten Strecken auf dem Rücken von Eseln zurücklegen und keine Verfolgung befürchten. Selbst im “furchterregenden” Russland werden sie nicht gekreuzigt, nicht wahr? Wirklich, seine Exzellenz hätte es bei der Vorbereitung der Predigt besser erkundigen müssen. Selbst die Scholls, Bonhoeffer und Stauffenberg genossen keine Unterstützung des Westens. Schlimmer noch, die Welt hat von den Scholls und Bonhoeffer erst relativ spät nach dem Krieg erfahren. Exzellenz, auch der von Ihnen gezogene Vergleich zwischen Nawalny und den Figuren des deutschen Widerstands während des Zweiten Weltkriegs hält nicht stand! Alexej Nawalny ist kein neuer Erlöser (oder Scholl, oder Bonhoeffer, oder Stauffenberg), wie Sie ihn gerne erscheinen lassen möchten, in keiner Weise.
