Der europäische Blickwinkel. Auf dem Weg in die Welt von Morgen.




Geistliche Unzucht

Jesus Christus wurde in Rom offiziell inthronisiert, als sich das Reich auf dem Weg zum Zerfall befand. Die Vereinigten Staaten von Amerika, das Rom von heute, bereiten sich auf die Inthronisierung von Waheguru, einem Sikh-Gott, vor. Sapienti sat.

Dies ist kein einmaliges Ereignis in der westlichen Welt. Was wir erleben, ist ein psychologischer Wandel von epischem Ausmaß. Das antike Rom war die Supermacht der damaligen Welt, zumindest der Welt rund um das Mittelmeer, der Welt, die den größten Teil Europas, Nordafrika und den Nahen Osten umfasste. Das von Rom kontrollierte Gebiet umfasste in heutiger politischer und administrativer Hinsicht: (in Europa) England, Frankreich, Spanien, Portugal, Italien, alle ehemaligen jugoslawischen Republiken, Rumänien, Bulgarien, Griechenland, (in Nordafrika) Algerien, Tunesien, Libyen, Ägypten, (in Asien) Israel, Palästina, Syrien, Jordanien, den Libanon, die Türkei, den Irak und Iran. Ein beeindruckendes Imperium.

Es war ein Imperium, weil es aggressiv war. Es war ein Imperium, weil es technologisch und wirtschaftlich fortschrittlich war. Es war ein Imperium, weil es an seine Mission und an seine Ausnahmestellung glaubte – weil es glaubte, die Römer seien das auserwählte Volk – und nicht zuletzt, weil die Römer an ihre Geschichte, ihre Helden und ihre Götter glaubten. Es gab keine wirklichen Rivalen für Roms Macht. Germanische oder slawische Stämme? Iranische oder persische Monarchen? Griechische Philosophen? Phönizische oder karthagische Kaufleute? Sie alle wurden unterworfen, besiegt oder zu unterwürfigen Vasallen des römischen Staates gemacht, egal ob Rom eine Republik oder ein Imperium war.

Wir alle wissen, dass dieses Rom, dieses Imperium, diese Supermacht, diese großartige Kultur, die effiziente Militärmaschinerie, die produktive Wirtschaft, die funktionierende Verwaltung, die fortschrittliche Technologie, die ehrfurchtgebietende Kunst und Literatur – all das ging langsam aber sicher unter. Und warum? Rom wurde von innen heraus unterwandert: Roms Macht wurde erfolgreich von einer kleinen, fremden religiösen Sekte herausgefordert, die sich weigerte, sich den Göttern Roms zu unterwerfen, und Rom geduldig und hartnäckig ihren eigenen Glauben aufzwang. Das waren – ja, Sie haben recht – die Christen. Der Mechanismus des Wandels war einfach: Auf der einen Seite verloren die Römer ihren Glauben, ihren Glauben an ihre Götter und ihren Glauben an ihre außergewöhnliche Mission, während auf der anderen Seite die Christen – anfangs nur sehr wenige – fest an ihrem Glauben festhielten, bereit waren, mit ihrem eigenen Leben dafür zu bezahlen, und ihn eifrig verkündeten, wann und wo immer sie konnten. Es war eine allmähliche religiöse – ideologische – spirituelle (suchen Sie sich etwas aus) – psychologische Machtübernahme. Rom brach zusammen, weil die Römer aufhörten, Römer zu sein. Ja, es gibt eine Reihe von Erklärungen für den Untergang Roms, wobei wirtschaftliche Faktoren in der Regel im Vordergrund stehen, aber die Wirtschaft ist in Wirklichkeit zweitrangig gegenüber der kollektiven Psyche: Die Wirtschaft bricht zusammen, wenn es keinen Unternehmergeist gibt, wenn es keine Arbeitsmoral gibt, wenn das Streben nach Vergnügen den Ruf der Pflicht verdrängt, wenn der Hedonismus die Familie zerstört. Das Ergebnis ist die Oikophobie, die psychologische Umkehrung der Fremdenfeindlichkeit. Oikophobie bedeutet Selbstabscheu. Oikophobie bedeutet die Ablehnung alter Werte und die Umarmung fremder Kulturen, wobei das Fremde als das Attraktivste, als das Erstrebenswerteste angesehen wird.

Das Gleiche geschieht mit dem heutigen Rom, mit den Vereinigten Staaten von Amerika. Das Land wurde von weißen Christen gegründet und bestand als solches etwa zwei Jahrhunderte lang. Die Weißen waren größtenteils germanischer Herkunft (die Engländer und Deutschen), während die Christen protestantischer Überzeugung waren. Es war ein Land stolzer WASPs – weißer angelsächsischer Protestanten –, die Katholiken aus ihrer Mitte ausschlossen (auch wenn sie weiß waren), ganz zu schweigen von Schwarzen oder Indern, Chinesen oder Juden, deren winzige Gemeinschaften ihren Weg in die Vereinigten Staaten fanden. Dem berühmten Ku-Klux-Klan ging es vor allem darum, die WASP-Kultur, die WASP-Identität, den WASP-Exzeptionalismus und die WASP-Mission zu bewahren.

Die Iren, die Italiener, die Polen wurden als Papisten verachtet, obwohl sie eingebürgert waren; Indianer hatten bis 1924 nicht die amerikanische Staatsbürgerschaft, während Schwarze bis in die 1960er Jahre hinein nicht gleichberechtigt waren. All dies sollte sich ändern, genau wie im alten Rom. Es traten Faktoren auf, es entstanden Kräfte, die an den Wurzeln der amerikanischen WASP-Identität nagten. Sie nagten an den Wurzeln und erwiesen sich schließlich als erfolgreich. Die Amerikaner begannen, ihren Glauben an ihre Ausnahmestellung, an ihre Mission, an ihre Überlegenheit und schließlich und vor allem an ihren Gott, ihren christlichen Gott, zu verlieren. Andere Religionen haben sich ihren Weg auf amerikanischen Boden gebahnt und sind in die amerikanische Kultur eingedrungen und haben die dominante Rolle des Christentums untergraben. Nach dem Vorbild des Overton-Fensters wurden die christlichen Werte allmählich ausgehöhlt, lächerlich gemacht, relativiert und schließlich ihrer Bedeutung beraubt. Der Wandel hat alle Bereiche erfasst und sogar die Republikanische Partei, die als rechtsstehend gilt, als diejenige, die die traditionellen Werte hochhält, verschlungen. Diese Partei ist ein gutes Beispiel für den tiefgreifenden psychologischen Wandel, der sich im Inneren der amerikanischen Nation vollzieht.

Donald Trump behauptet, ein Christ zu sein, ein protestantischer Christ. Seine dritte (und jetzige Ehefrau) Melania (slowenischer Abstammung) wurde katholisch getauft. So weit, so gut. Doch Donald Trumps Tochter heiratete einen Juden und konvertierte mit der vollen Zustimmung ihres Vaters zum Judentum. Sie beschreibt die Konversion als das aufregendste und schönste Abenteuer ihres Lebens. So sehr liegt Donald Trump und seiner Familie ihr christlicher Glaube am Herzen.

Donald Trump hat seinen künftigen Vizepräsidenten J. D. Vance ausgewählt. Was wissen wir über ihn und seinen Glauben? Wir wissen, dass J. D. Vance einige Jahre zuvor zum Katholizismus konvertiert ist, einem Glauben, der bei den WASPs der alten Zeit gelinde gesagt verpönt gewesen wäre. Trotzdem ist es ein Glaube des weißen Mannes, trotzdem ist es christlich, trotzdem ist es ein spezifisch europäisches Glaubensbekenntnis. So weit, so gut. J. D. Vance hat jedoch eine hinduistische Frau, Usha Chilukuri. Ihre Hochzeitszeremonie umfasste christliche und hinduistische Rituale.

Das Vordringen des Hinduismus in die amerikanische Kultur macht hier nicht Halt. Der ehemalige (und vielleicht künftige) Präsident Donald Trump und J. D. Vance haben im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen am 5. November 2024 an politischen Kundgebungen teilgenommen, und diese Kundgebungen wurden bereichert durch… einen Sikh-Segen, der von einem republikanischen Politiker, Harmeet Dhillon, überbracht wurde, der bei solchen Gelegenheiten Waheguru – den wunderbaren Gott (im Sikhismus) – beschwor, wobei alle (zumindest nominell christlichen) WASPs gehorsam zuhörten und die fremden Verzauberungen auf sich wirken ließen. Eine solche Zeremonie hätte in einem wirklich christlichen Europa vor ein paar Jahrhunderten nicht stattgefunden, als Menschen für viel weniger auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden. Heute…

Harmet Dhillon (oben) ruft einen fremden Gott an, während Amerikaner (unten)

mit ihm Unzucht treiben, wie es die alten Israeliten manchmal taten

Heute ist ein Muslim Bürgermeister von London und von vielen anderen Städten in der westlichen Welt (gibt es christliche Bürgermeister in Pakistan oder Saudi-Arabien oder der Türkei oder, oder, oder?), während wir seit ein paar Jahren einen hinduistischen Premierminister des Vereinigten Königreichs haben. Man braucht nur die Frage zu beantworten, ob so etwas noch vor fünfzig Jahren denkbar gewesen wäre.

Heute umarmt der katholische Papst bereitwillig fremde Götter, sei es bei einer Zeremonie in Kanada, wo er sich einem religiösen Ritus unterzog, der von einem indischen Schamanen geleitet wurde, oder direkt in den Vatikanischen Gärten oder im Petersdom, wo der Papst eine Amazonengöttin verehrte. Ein schockierender Anblick für alle vorangegangenen Christen, wegen dessen heute kaum noch jemand aus den Reihen der Gläubigen die Augenbrauen hebt. Doch Jorge Bergoglio tritt nur in die Fußstapfen der laizistischen und meist atheistischen Europäer, die – wie es in Davos passierte – bereitwillig fremde Geister umarmten, die ihnen von einer indischen Schamanin eingeflößt wurden.

Die Psychologie bestimmt alles. Die Religion ist eine Manifestation der kollektiven Psychologie. Die Ideologie ist eine Manifestation der kollektiven Psychologie. Die Sowjetunion ist nicht untergegangen, weil sie erobert wurde oder weil ihre Wirtschaft – wie es heißt – ineffektiv war. Die kubanische oder nordkoreanische Wirtschaft soll noch schlechter sein, und die beiden kleinen Länder sind immer noch quicklebendig. Die Sowjetunion – eine atomare Supermacht und der Staat, der ein erfolgreicher Rivale Amerikas im Weltraum war – fiel, weil ihre kommunistischen Eliten nicht mehr an den Kommunismus glaubten.  Solange sie an ihn glaubten – ob zu Recht oder zu Unrecht, spielt keine Rolle –, solange waren sie selbstbewusst und kriegerisch. Sie duldeten keine andere Ideologie in ihrem Revier – sei es der Kapitalismus oder das Christentum. Und warum? Weil sie an die Rechtschaffenheit des Kommunismus und die Rückständigkeit und Schädlichkeit jeder anderen Ideologie glaubten. Die Christen taten dasselbe, als sie noch (vorherrschende) Christen waren: Sie duldeten keine andere Religion in ihrem Revier. Toleranz wurde nicht praktiziert. Wann hat man begonnen, Toleranz durchzusetzen? Ach ja, in dem Moment, als die Christen begannen, an der Rechtschaffenheit, der Exklusivität und der Außergewöhnlichkeit ihres Glaubens zu zweifeln. Sobald sie sich sagen ließen, dass alle Religionen mehr oder weniger gleich gültig sind, begannen sie, sich auf das Ende ihrer Existenz zuzubewegen. Das geschah natürlich nicht über Nacht.

So wie Rom nicht an einem Tag erbaut wurde, so wurde Rom auch nicht an einem Tag vernichtet. Das Christentum, der Kommunismus – welche kollektive Psyche man auch immer nehmen mag – braucht Zeit, um zu verrotten. Aber wenn der Prozess erst einmal begonnen hat, ist er unaufhaltsam und führt geradewegs zu einem totalen Zusammenbruch.

Denken Sie an die Parallelen: antike römische Tempel wurden in Kirchen umgewandelt, heutige christliche Kirchen in ganz Europa werden in Moscheen umgewandelt; frühere Kommunisten wurden zu Kapitalisten. Vor fünfhundert Jahren machte sich Kolumbus auf die Reise, um die unbekannte Welt auf einem Schiff zu erkunden, das den Namen Santa Maria trug; als das nominell christliche Amerika einen Menschen auf den Mond schickte, trug das Raumschiff den Namen des heidnischen Gottes Apollo. Ikonen des Wandels in der kollektiven Psyche.

Denken Sie an die Geschichte zurück und erinnern Sie sich an die Rolle der Frauen bei der Veränderung der kollektiven Psyche. Nicht die Feministinnen aller Schattierungen. Diese bauen Särge für ihre eigene Zivilisation. Denken Sie an all die hinduistischen, jüdischen und muslimischen Ehefrauen weißer, vorgeblich christlicher Männer. Es sind die Frauen, die Ehefrauen und Mütter – nicht die ehe- und meist kinderlosen Feministinnen –, die die Zivilisationen verändern, die die kollektive Psyche verändern, die Kinder und Enkelkinder in einem anderen kulturellen Code großziehen. Wer war es im Römischen Reich, der diesen Wandel herbeiführte? Kaiserin Helena, die Heilige Helena, die Mutter von Kaiser Konstantin. Sie wurde zuerst Christin, ihr Sohn folgte ihr. Erinnern Sie sich an Prinzessin Olga, die heilige Olga der alten Rus’? Sie ließ sich zuerst taufen; ihr Sohn blieb zwar heidnisch, aber ihr Enkel – Wladimir – nahm das Christentum an und mit ihm die ganze Rus’. Das war der Grund, warum er als Wladimir der Große in die Geschichte einging. Die gleiche Geschichte wiederholte sich in vielen europäischen Ländern. Ehefrauen, Mütter, Großmütter bewirkten einen kollektiven psychologischen Wandel von epischem Ausmaß.

Schauen Sie sich das Video an, das die Kundgebungen während der Zeit zeigt, in der die Teilnehmer den „Segen“ von Waheguru erhalten. Um es noch einmal zu wiederholen: Die Teilnehmer sind größtenteils Christen, doch sie nehmen den Segen eines anderen Gottes an, sie treiben – wie es die Bibel in den schärfsten Worten ausdrückt – Unzucht mit einem anderen Gott, sie übertreten das allererste Gebot: Du sollst keine anderen Götter neben mir haben. Sie mögen Atheist oder religiös gleichgültig sein, und doch ist das oben Gesagte keine religiöse Aussage. Es ist eine Aussage über das Leben. Entweder man hält sich an ein Glaubensbekenntnis – eine Überzeugung – eine Identität – oder man lässt sich frei treiben und wird von unruhigen Gewässern umhergeworfen oder von denen unterdrückt, die fest an ihrem Glaubensbekenntnis – ihrer Überzeugung – oder ihrer Identität festhalten. Donald Trump, J. D. Vance, Jorge Bergoglio, die Teilnehmer des Weltwirtschaftsforums und alle ihre Anhänger haben ihre Identität, ihre Einzigartigkeit an fremde Götter abgegeben und sind damit so gut wie besiegt, unterworfen, ausgelöscht.

Londons Bürgermeister Sadiq Khan ist gläubiger Moslem, Großbritanniens Premierminister Keir Starmer ist weder gläubiger Christ noch ein Christ im eigentlichen Sinne. Seine Frau und Mutter seiner Kinder (denken Sie an die Rolle der Ehefrauen und Mütter) ist jedoch gläubige Jüdin. Die Kreuze von St. George (England), St. Andrew (Schottland) und St. Patrick (Irland), aus denen der Union Jack, die Nationalflagge des Vereinigten Königreichs, besteht, werden zu leeren Symbolen des einst christlichen Reiches oder sind es bereits. Dasselbe lässt sich über den gesamten Westen sagen. Der Westen durchläuft einen tiefgreifenden psychologischen Wandel: Die einheimische Bevölkerung hat den Glauben ihrer Vorfahren verloren, die importierte Bevölkerung hält am Glauben ihrer Vorväter fest. Die biologische Realität in Verbindung mit der gewaltigen kollektiven psychologischen Veränderung wird unweigerlich den endgültigen und unumkehrbaren Zusammenbruch der Zivilisation des weißen Mannes zur Folge haben. Weiße Feministinnen sind wild entschlossen, den letzten Nagel in den Sarg ihrer eigenen Welt zu hämmern. Ihre wenigen Töchter (wenige, weil Feministinnen sich weigern, sich zu vermehren) werden gezwungen sein, mit dominanten Männern anderen Glaubens und anderer Biologie Unzucht zu treiben. Die zahlreichen Enkelinnen der Feministinnen (zahlreich, weil dominante nicht-weiße Männer eine Menge Nachkommen haben werden) werden ihren feministischen Großmüttern kaum noch ähneln. Das ist es, was die Unzucht mit fremden Göttern in der Praxis ausmacht. Um es noch einmal zu sagen: Es ist keine religiöse Aussage, wenn man ein Volk davor warnt, andere Götter zu haben als den einen, der ihnen gehört.

Das auserwählte Volk hatte seinen Gott, und dieser Gott diktierte ihnen als erstes Gebot: Du sollst nicht mit anderen Göttern Unzucht treiben. Jedes Mal, wenn sie mit anderen Göttern Unzucht trieben, wurden sie schwer bestraft. In der Schrift steht, dass Gott das auserwählte Volk bestrafte. Man muss nicht gläubig sein: Sie wurden von sich selbst bestraft, sobald sie sich von ihren Wurzeln abschnitten. Das ist ein nachweisbares psychologisches und historisches Phänomen. Es gilt für alle Völker. Man fährt entweder auf der linken oder auf der rechten Seite der Straße. Eine Vielfalt von Regeln ist nicht zulässig, weil sie nicht machbar ist, ohne eine gewaltige Katastrophe auszulösen. Die Erlaubnis, zwei Götter zu haben, ist nur eine Übergangszeit, bevor der alte Gott ganz abgeschafft und der neue inthronisiert wird. Es war nie anders und es wird nie anders sein. Wird Amerika mit der Hilfe von Waheguru wieder groß gemacht? Bitte…

 

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


Gefira bietet eingehende und umfassende Analysen und wertvollen Einblick in die neuesten Geschehnisse, mit denen die Anleger, Finanzplaner und Politiker vertraut sein müssen, um sich für die Welt von morgen vorzubereiten. Die Texte sind sowohl für Fachleute als auch für nicht berufsorientierte Leser bestimmt.

Jahresabo: 10 Nummer für 225€
Erneuerung: 160€

Das Gefira-Bulletin ist auf ENGLISH, DEUTSCH und SPANISCH erhältlich.

 
Menu
More