Unter den achtundzwanzig Punkten des von den Amerikanern ausgearbeiteten Friedensvorschlags befindet sich einer, der – falls vereinbart – allen Teilnehmern des Konflikts in der Ukraine Amnestie verspricht. Dieser Punkt offenbart eine Menge.
Seit langem werden wir mit dem Narrativ gefüttert, dass es die russischen Soldaten waren, die grausam und unmenschlich waren. Es wurden Geschichten gesponnen und tatsächlich Bilder in den Medien über die Gräueltaten der Russen an Ukrainern gezeigt. Erinnern Sie sich noch an das berüchtigte Butscha-Massaker? Das beabsichtigte Wortspiel auf Englisch – „Butchery in Bucha“ oder „Butchers from Bucha“ – und das Dorf selbst wurden sorgfältig und absichtlich ausgewählt, um die Schlagzeilen alarmierend klingen zu lassen?
Gleichzeitig wurden wir mit dem Narrativ gefüttert, dass sich ukrainische Soldaten galant verhalten. Sie sind nicht diejenigen, die Gräueltaten begehen, sie sind nicht diejenigen, die Zivilisten angreifen. So etwas machen nur diese bösen Russen. Nehmen wir die Richtigkeit solcher Aussagen an. Dann schlägt einer der Punkte der Friedensvorschläge über die Begnadigung der Täter von Kriegsverbrechen oder anderen Gräueltaten wie eine Bombe ein. Wenn es die Russen waren, die diese Verbrechen begangen haben, dann erstreckt sich die Begnadigung auf sie und nur auf sie, richtig? Warum wollen die Vereinigten Staaten die russischen Übeltäter in Uniform verschonen? Woher diese Großmut? Hat der kollektive Westen – die Vereinigten Staaten und die Europäische Union – Russlands Präsidenten nicht als Mörder bezeichnet, wollten die Kommissare ihn nicht in Den Haag vor Gericht stellen? Sie wollten keine geringere Figur als den russischen Präsidenten zur Rechenschaft ziehen: Sicherlich würden sie beim Umgang mit Figuren von geringerem Kaliber viel strenger sein!
Wenn Sie diesen Punkt des Friedensvorschlags lesen, erfahren Sie plötzlich, dass Gräueltaten und Kriegsverbrechen es nicht wert sind, strafrechtlich verfolgt zu werden. Versuchen die Amerikaner wirklich, die verhassten russischen Übeltäter zu schützen? Schlagen die Amerikaner wirklich vor, dass Gerechtigkeit nicht getan werden sollte? Nein, sicher nicht.
Wie immer müssen wir zwischen erklärten Zielen und echten Zielen unterscheiden. Erklärtes Ziel ist die Amnestie, etwas Verlockendes für die angeblich bis zum Hals mit Blut befleckten Russen. Das wahre Ziel ist – ja, Sie haben es richtig erraten – der Schutz der ukrainischen Soldaten und der zahlreichen Söldner, die auf ukrainischer Seite kämpfen und Gräueltaten und abscheuliche Kriegsverbrechen begangen haben. Sie müssen vor der Justiz geschützt werden, sie müssen in Obhut genommen werden, sie müssen für zukünftige Konflikte gerettet werden, wenn sie sich als nützlich erweisen.
Kaum jemand erinnert sich an den Brand von Odessa im Jahr 2014, bei dem etwa fünfzig (russische) Männer und Frauen im Gewerkschaftshaus, das von ukrainischen politischen Aktivisten in Brand gesteckt wurde, bei lebendigem Leib verbrannt wurden. Noch weniger Menschen nahmen Notiz davon, als Russlands Präsident Wladimir Putin in einer seiner Reden zu Beginn des Konflikts in der Ukraine verkündete, dass Moskau die Identität der Täter dieses Brandes kenne und im Begriff sei, sie aufzuspüren, um sie zur Rechenschaft zu ziehen. Europäer oder Amerikaner haben diese Worte möglicherweise nicht zur Kenntnis genommen; höchstwahrscheinlich hätten sie sie nicht gehört, da sie nur die Nachrichten aus den offiziellen Kanälen konsumieren. Dennoch hätten die Übeltäter diese Worte sicherlich gehört und folglich den Schrecken ihres Lebens gehabt. Die Einflussreichen, diejenigen mit Verbindungen zu den mächtigen Figuren im Westen, müssen ihren ganzen Einfluss genutzt haben, um diese Art von Garantie für sich selbst von ihren westlichen Oberherren zu erpressen.
