Der europäische Blickwinkel. Auf dem Weg in die Welt von Morgen.




Schachnotation

Jeder Zug, der in einer Schachpartie gemacht wird, wird aufgezeichnet. Die Aufzeichnung ermöglicht es uns, das Geschehene zu rekonstruieren und gibt uns auch einen Einblick in die aktuelle Situation. Schauen wir uns die Stellung der Figuren und Bauern zum aktuellen Zeitpunkt an, erinnern wir uns an ihre Züge und versuchen vorherzusagen, welche Züge die Spieler als nächstes machen werden.

Die Welt ist grob in West und Nicht-West unterteilt. Vor dreißig Jahren gab es eine Unterteilung in die Erste (westliche, kapitalistische), die Zweite (östliche, sozialistische) und die Dritte Welt (die Bewegung der Blockfreien Staaten, obwohl der Begriff Dritte Welt auch eine rückständige Welt bedeutet, aber das ist hier nicht gemeint). Der Westen ging als Sieger aus dem Kalten Krieg von 1947-1991 hervor, in dessen Folge die Zweite Welt – das sozialistische Lager, der Warschauer Pakt – aufhörte zu existieren. Auch die Bewegung der Blockfreien Staaten, in der unter anderem Jugoslawien die erste Geige spielte, ging zu Ende, vor allem als einer ihrer Grundpfeiler – eben Jugoslawien – auf eine harte Probe gestellt wurde und in mehrere politische Einheiten zerfiel.

Es ist merkwürdig, dass der Zerfall der mächtigen Sowjetunion und die Übernahme der Staaten des Comecon und des Warschauer Paktes ohne einen einzigen Schuss erfolgten, während das kleine Jugoslawien über viele Jahre hinweg in blutigen und verheerenden Kriegen zerschlagen wurde.

Die treibenden Kräfte der Geschichte sind sowohl wirtschaftliche und finanzielle Faktoren (die jeder kennt) als auch biologische Faktoren (der anthropologische Typus, der ein bestimmtes Gebiet bewohnt) und psychologische Faktoren (Religionen und Ideologien; diese Faktoren sind nicht allen bekannt). Es war eine Idee (eine Ideologie, eine Religion, der Name spielt keine Rolle), die die Araber und dann die Muslime dazu brachte, riesige Gebiete zu erobern; es waren sozialistische oder kommunistische Ideen (Ideen der so genannten sozialen Gerechtigkeit), die die in der Gesellschaft schlummernden Kräfte freisetzten und zu einer Reihe von erfolgreichen oder erfolglosen Revolutionen führten; es war der christliche Glaube, der das Römische Reich allmählich von innen heraus eroberte – ohne einen einzigen Schuss -, während die bekannten großen Irrlehren die treibenden Kräfte hinter den enormen sozialen und politischen Veränderungen in Europa waren. Die Sowjetunion brach auf Betreiben der Eliten dieses Staates zusammen, deren Geist den Verlockungen des Westens erlag, deren Geist sich den westlichen Ideen hingab und die ihren eigenen Staat ganz einfach für bankrott erklärten im Austausch gegen die Hoffnung oder das Versprechen, zu den Eliten einer, ihrer Meinung nach, besseren Welt zu gehören.

Teilweise als Ergebnis der Tatsache, dass die westlichen Eliten die sowjetischen Eliten nicht als gleichberechtigte Partner akzeptierten, und teilweise, weil ein Teil der sowjetischen (russischen) Eliten die Idee des russischen Patriotismus (Psychologie!) vertrat, kam es in Russland zu einer nationalen Wiederbelebung, die Wladimir Putin an die Macht brachte.

Etwas ganz Ähnliches geschah in China. Auch dort schluckten die von amerikanischen Kooperations- und Bereicherungsangeboten verführten Eliten den amerikanischen Köder und waren bereit, das Reich der Mitte Washington zu unterwerfen. Unter anderem war Hu Jintao ein Vertreter dieser Bestrebungen. Die Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten zahlte sich aus: China wurde zu einer Wirtschaftsmacht, allerdings um den Preis der politischen Abhängigkeit von Washington. Es überrascht nicht, dass in China (wie auch in Russland) patriotische Kräfte in den Vordergrund traten, die nicht die Rolle des Handlangers der USA spielen wollten. Sie waren es, die Xi Jinping an die Macht brachten, und er konzentrierte zusammen mit einer Gruppe engagierter Menschen die gesamte Macht in seinen Händen und führte zur Beseitigung der prowestlichen Gruppe um Hu Jintao. Dies geschah auf sehr spektakuläre Weise, als die ganze Welt mit ansehen konnte, wie der ehemalige chinesische Führer neulich während des 20. Kongresses der Kommunistischen Partei Chinas aus dem Konferenzsaal geführt wurde.

Was die Ukraine für Russland ist, ist Taiwan für China. In beiden Fällen handelt es sich um ein Gebiet – ein Land – einen Staat -, das im ersten Fall zu Russland und im zweiten Fall zu China gehörte und dessen Trennung sowohl Russland als auch China schwächte. Je mehr der Westen die Ukraine in seinem Spiel gegen Russland und Taiwan in seinem Spiel gegen China benutzte, desto stärker wurde die Schwächung. Daher der derzeitige Krieg zwischen Russland und der NATO auf dem ukrainischen Gebiet, daher der mögliche Krieg zwischen China und Amerika und seinen Verbündeten an der westlichen Pazifikküste um Taiwan.

Der Westen ist als Zivilisation homogen, aber nicht politisch. Es lassen sich drei politische Hauptakteure unterscheiden: die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich (zusammen mit den Commonwealth-Ländern) und die Europäische Union. Innerhalb der EU wiederum gibt es zwei große Akteure, nämlich Frankreich (mit seinen politisch und wirtschaftlich untergeordneten ehemaligen Kolonien in Afrika) und Deutschland (die stärkste Volkswirtschaft des Alten Kontinents und die viertgrößte der Welt).

Die Vereinigten Staaten wollen – im Einklang mit Zbigniew Brzezinski und Paul Wolfowitz – ihre eigene Hegemonie über den gesamten Globus durchsetzen und aufrechterhalten. Mit anderen Worten: Sie schlagen eine unipolare Welt vor, in der der Dollar die Weltwährung ist. Dem stehen China und Russland gegenüber, die beide die Idee einer multipolaren Welt predigen und beide den Dollar als internationale Währung ablösen wollen. Eine unipolare Welt ist nicht ganz mit der Europäischen Union vereinbar, die unter anderem mit dem Ziel gegründet wurde, Europa von den Vereinigten Staaten unabhängig zu machen. Diese Bestrebungen wurden zuvor von der Sowjetunion und später von Russland ausgenutzt, indem sie den Ländern des Alten Kontinents große Mengen an billigem Erdöl und vor allem Erdgas anboten. Die billigen Energiequellen machten die Wirtschaft der Europäischen Union gegenüber den USA wettbewerbsfähig, was wiederum Washington nicht gefiel. In dem Bestreben, die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Russland auf der einen und Deutschland und Frankreich auf der anderen Seite zu schwächen, setzten die Vereinigten Staaten und zunehmend auch das Vereinigte Königreich alles daran, die Europäische Union mit Russland in Streit zu bringen. Die Ukraine und Weißrussland als ehemalige Sowjetrepubliken sowie Polen und Rumänien als russlandfeindliche Länder wurden zu Werkzeugen der Politik Washingtons, die darauf abzielte, den Osten des alten Kontinents mit dem Westen zu verfeinden. Den Amerikanern gelang es nicht, Weißrussland zu kontrollieren: Stattdessen wurde die Ukraine (das ehemalige Ruthenien, die Wiege der russischen Staaten, d.h. Russland, Weißrussland und die Ukraine) zum Spielball der Amerikaner, und auf ihrem Territorium kam es schließlich zum bewaffneten Showdown zwischen Moskau und Washington. Dieser finale Showdown lieferte dem Westen – und insbesondere den Vereinigten Staaten – einen hervorragenden Vorwand, die Zusammenarbeit Europas (und insbesondere Deutschlands) mit Russland zu beenden (Sanktionen!). Um sicherzustellen, dass die Zusammenarbeit in naher Zukunft nicht wiederaufgenommen wird, wurde die Pipeline, über die russisches Gas nach Deutschland geliefert wird, zerstört. Den westlichen Medien zufolge geschah dies durch – wie sonst! – die Russen.

Der Mangel an billiger Energie und billigen Rohstoffen sowie der (ideologische!) Wahn der heutigen europäischen Eliten, die die Natur, den Planeten Erde, Mutter Erde! zu einer Gottheit gemacht haben und begonnen haben, sich starrköpfig von Energiequellen aus Kohle, Öl und sogar radioaktiven Elementen zu trennen (Schließung von Kernkraftwerken in Deutschland), haben den Alten Kontinent angesichts der Unterbrechung der Gaslieferungen aus Russland in eine schwierige Lage gebracht. Viele Unternehmen werden ihre Produktion entweder reduzieren, ganz einstellen oder nach China oder in die Vereinigten Staaten verlagern müssen. Europa wird sich auf Geheiß seiner ideologisierten Eliten in das vorindustrielle Zeitalter zurückentwickeln.

Der alte Kontinent sowie die Vereinigten Staaten und Kanada ähneln dem Endstadium des Römisches Reich. Die einheimische Bevölkerung Europas und Nordamerikas schrumpft und wird durch Millionen von Neuankömmlingen aus der Dritten Welt ersetzt, die sie mit allen möglichen Dienstleistungen versorgt und die Altären erhoben werden, was dadurch symbolisiert wird, dass man vor Schwarzen niederkniet und den gemeinen schwarzen Kriminellen in einem goldenen Sarg begräbt und ihn fast zu einem Heiligen erklärt. Den Eliten des Westens scheint es egal zu sein, dass sich die demografischen Verhältnisse in den Ländern, in denen sie Führungspositionen innehaben, verändern: Die Eliten des Westens sind unglaublich besorgt über den Zustand der Demokratie in der Ukraine und in Belarus wie auch in Russland.

Die Ernennung von Rishi Sunak zum Premierminister des Vereinigten Königreichs (und die frühere Entlassung von Boris Johnson und Liz Truss aus diesem Amt) kann auf verschiedene Weise erklärt werden. Einerseits ist er ein Zeichen der Zeit: Amerika hatte seinen Barack Hussein Obama, jetzt hat das Vereinigte Königreich seinen Rishi Sunak (ganz zu schweigen von einer ganzen Reihe von dunkelhäutigen Ministern, Senatoren und Lords auf beiden Seiten des Atlantiks). Ist dies ein Zeichen dafür, dass die Nachkommen der amerikanischen Sklaven die Oberhand über die Nachkommen der weißen Sklavenhalter gewonnen haben? Ein Zeichen dafür, dass die Nachkommen des kolonisierten Indiens die Oberhand über die Nachkommen derer gewonnen haben, die Indien kolonisiert haben? Ist der anthropologische Typus, der das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten hervorgebracht hat, in eine Phase des Verfalls eingetreten, ein Verlust an biologischer Stärke wie die Römer in der späten Kaiserzeit? Oder ist es ein bewusster Akt der Machthaber, verschiedene Eliten aus der ganzen Welt unabhängig von ihrer Nationalität, Rasse und Religion in die Hauptstadt des alten britischen Empire zu locken und so mit Hilfe dieser lokalen Eliten die Dritte Welt weiter zu beherrschen? Schließlich träumen gebildete oder reiche Inder davon, wenigstens einmal in ihrem Leben in England zu sein und vorzugsweise dort zu studieren, zu arbeiten und zu leben (ebenso wie gebildete und reiche Russen); im Gegensatz dazu träumen nur wenige Engländer davon, unbedingt in Indien oder Russland zu sein, und schon gar nicht davon, sich dort niederzulassen. Ob es sich um einen Verfall des alten Imperiums oder um einen cleveren geopolitischen Trick handelt, wird die Zeit zeigen.

Die Ernennung von Rishi Sunak zum britischen Premierminister soll Indien vielleicht davon abhalten, mit Russland zusammenzuarbeiten und sich an den BRICS-Staaten zu beteiligen. Aber wird dieser Schritt wirksam sein? Immerhin hat die Wahl von Barack Hussein Obama zum Präsidenten der Vereinigten Staaten Amerika nicht vor schwarzen Unruhen und Rassenspannungen bewahrt, und das scheint unter anderem der Zweck eines schwarzen Präsidenten gewesen zu sein. (Vor dieser Wahl gab es zahlreiche Spielfilme, die die Amerikaner auf einen schwarzen Präsidenten vorbereiteten und in denen schwarze Schauspieler als CEOs der USA besetzt wurden. Erinnern wir uns noch an diese Filme?).

In der modernen Welt zeichnet sich eine weitere Spaltung in, grob gesagt, zwei politische Lager ab: den Westen und den Osten. Der Westen wird verkörpert durch den Dollar, die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und die Europäische Union, die G7, die NATO, die Weltbank, den IWF, die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich und schließlich das WEF; der Osten wird verkörpert durch Russland und China, die Länder der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit, die BRICS-Staaten und schließlich den Renminbi (Yuan) als Kandidat für den Sturz der Herrschaft des Dollars. Bald könnten die BRICS-Länder (das Äquivalent der G7) zwei wichtige Mitglieder aufnehmen: Argentinien und Iran.

Zwischen diesen politischen und wirtschaftlichen Lagern befinden sich die OPEC-Länder (und OPEC+), die in letzter Zeit zunehmend in Erwägung ziehen, sich den Ländern, die wir oben als Osten bezeichnet haben, anzuschließen und den Dollar zugunsten des Renminbi oder nationaler Währungen aufzugeben. Auch die aktuellen Beschlüsse der OPEC zur Drosselung der Ölproduktion scheinen zu bestätigen, dass ihre Mitgliedstaaten eine Loslösung vom westlichen Einfluss in Erwägung ziehen.

Der Westen scheint übertrieben zu haben. Arroganz und Gier sowie die Missachtung des Feindes haben die westlichen Mächte zu vielen fatalen Fehlern veranlasst. Die westlichen Eliten haben

[1] die massive wirtschaftliche Entwicklung Chinas herbeigeführt, indem sie daraufsetzten, dass Peking im Bann des Westens bleibt, um ein Gegengewicht zu Russland zu bilden und es westlichen Unternehmern zu ermöglichen, sich durch das Angebot billiger Arbeitskräfte zu bereichern;

[2] Russland in die Umarmung Chinas und Weißrussland und den Iran in die Umarmung Russlands gedrängt;

[3] ihre eigenen Völker und ihre eigene Wirtschaft durch eine verrückte grüne Wirtschaft und die Verhängung von Sanktionen gegen Russland, Iran, Venezuela und andere der Quellen billiger Energie beraubt;

[4] das russische Volk um Wladimir Putin konsolidiert, während sie gleichzeitig ihre eigenen Gesellschaften im moralischen Verfall (hohe Abtreibungs- und Scheidungsraten, immer weniger Ehen, immer weniger Kinder, extremer Individualismus, militanter Feminismus, Mangel an Patriotismus und jeder Idee, für die es sich zu sterben lohnt) und in ständigen rassischen und religiösen Spannungen (Masseneinwanderung) halten.

Die Geschichte wird nicht nur von der Wirtschaft und den Finanzen bestimmt, sondern auch von den Ideen (Ideologien, Religionen) und den anthropologischen Typen (der Mensch schafft die Kultur: die Kultur schafft nicht den Menschen, auch wenn es bei diesem Prozess eine gewisse Rückkopplung gibt). Mit anderen Worten: Wenn es keine Idee gibt, für die es sich zu sterben lohnt, gibt es auch kein wirksames Militär. Kriege werden nicht allein durch Technologie gewonnen. Und wenn Sie Afrika in Europa ansiedeln, verwandeln Sie den Alten Kontinent in den Schwarzen Kontinent, mit allen Konsequenzen. In einem solchen Fall ist das anthropologisch relativ homogene China, wo die Behörden keine Hemmungen haben, zahlreiche Todesstrafen zu vollstrecken, schon zu Beginn des Kampfes gegen Europa und die Vereinigten Staaten, wo feminisierte und hedonistische Gesellschaften das Leben von Tieren und Pflanzen über das menschliche Leben stellen, die siegreiche Partei. Europa kämpft gegen Russland auf dem ukrainischen Boden mit seiner Ausrüstung, seinen Söldnern und den Ukrainern selbst; die Russen kämpfen auf dem ukrainischen Boden, nachdem sie ihre eigenen Männer mobilisiert haben. Das ist ein gewaltiger Unterschied.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


Gefira bietet eingehende und umfassende Analysen und wertvollen Einblick in die neuesten Geschehnisse, mit denen die Anleger, Finanzplaner und Politiker vertraut sein müssen, um sich für die Welt von morgen vorzubereiten. Die Texte sind sowohl für Fachleute als auch für nicht berufsorientierte Leser bestimmt.

Jahresabo: 10 Nummer für 225€
Erneuerung: 160€

Das Gefira-Bulletin ist auf ENGLISH, DEUTSCH und SPANISCH erhältlich.

 
Menu
More