Ein Text darüber, dass es keinen Unterschied zwischen Tony Blair und Nikita Chruschtschow gibt, oder darüber, dass es keinen Unterschied zwischen dem Vereinigten Königreich – der Musterdemokratie, wie oft behauptet wird – und der UdSSR – dem despotischen Sowjetsystem – gibt. Sind Sie überrascht? Überrascht, dass wir einen der Führer der so genannten freien, demokratischen Welt mit einem der Führer eines unmenschlichen Systems vergleichen, das gerade deshalb zusammenbrach, weil es unmenschlich war? Ja, wir vergleichen Großbritannien und die Sowjetunion, wir vergleichen Tony Blair mit einem stalinistischen Satrapen. Mehr als das: Wir wagen es, ein Gleichheitszeichen zwischen dem gebildeten Führer des Vereinigten Königreichs und dem einfältigen, ungebildeten ukrainischen Bauern zu setzen, der eine Zeit lang eine Supermacht regierte. Was gibt uns das Recht, dies zu tun?
|
Justin Trudeau ließ die Bankkonten kanadischer LKW-Fahrer sperren, die es wagten, gegen die Entscheidungen Ottawas zu protestieren! Allein diese Tatsache zeigt, dass Alexander Lukaschenko, der von der gesamten “fortschrittlichen” Welt gehasste weißrussische Staatschef, von Justin Trudeau lernen könnte, wie man rücksichtslos über die gesamte Gesellschaft hinweggehen kann! |
Der eine und der andere entschieden über das Schicksal von Millionen von Menschen und es kam ihnen nie in den Sinn, diese Menschen nach ihrer Meinung zu fragen. Sowohl der eine als auch der andere trafen Entscheidungen, die Millionen von Menschen betrafen, und machten sich nicht die Mühe, auf die Wünsche und Sehnsüchte dieser Menschen zu hören. Sowohl der eine als auch der andere behaupteten, sie regierten im Namen des Volkes, für das Volk und mit der Autorität des Volkes. Ha, ha, ha!
In den 1950er Jahren trennten Nikita Chruschtschow und die ihn unterstützende Parteikamarilla die Krim mit einem einzigen Federstrich von der Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik ab und gliederten sie der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik an. Mit anderen Worten: Über Nacht wurden die auf der Krim lebenden Russen (auf der Krim leben praktisch nur Russen) zu… zu Ukrainern. Ist es das, was sie für sich selbst wollten? Ganz und gar nicht. Hätten sie etwas dagegen tun können? Hätten sie es doch mal versuchen wollen!
In ähnlicher Weise beschlossen Tony Blair und seine Kamarilla (Industrielle, Banker, wer sonst?) in den 1990er Jahren, Millionen von Menschen aus der Dritten Welt nach Großbritannien zu holen und ihnen schrittweise die britische Staatsbürgerschaft zu geben. Über Nacht wachten Millionen von einheimischen Briten in London, Birmingham, Liverpool, Manchester und anderen Städten in Gemeinden auf, die genauso gut zu Pakistan, Indien oder Kenia hätten gehören können. Haben Tony Blair und seine Kameraden das britische Volk gefragt, ob es in Pakistan, Indien oder Kenia leben möchte? Nein, überhaupt nicht. Hätten die Briten, wenn sie gefragt worden wären, geantwortet, dass sie es wollten? Haben sich die Machthaber überhaupt für die Meinung der einfachen Leute interessiert? Hätten sich die indigenen Briten gegen das wehren können, was man ihnen angetan hat? Hätten sie es doch mal versuchen wollen!
Im Falle der Sowjetunion wie im Falle Großbritanniens wurde eine Propagandamaschine in Gang gesetzt, die dem Volk einredete, dass das, was die Behörden taten, zu seinem Besten sei. Besser gesagt: Die Propagandamaschine ließ sie glauben, dass das, was die Behörden taten, auf Geheiß des Volkes geschah. In beiden Systemen wurde der Bürger in dem Glauben gehalten, dass… er, der Bürger, durch den Wahlzettel regiert und dass Tony Blair oder Nikita Chruschtschow lediglich den Auftrag des Volkes ausführen…
Sowohl der Satrap im Vereinigten Königreich als auch der Tyrann in der UdSSR handelten wie die Herrscher, die wir aus der Antike und dem Mittelalter kennen, als es weder Demokratie noch Menschenrechte gab, als die Menschheit in Dunkelheit und Aberglauben versunken war, als die Herrscher mit ihren Untertanen machen konnten, was sie wollten. Sie konnten sie an andere Herrscher abtreten oder sie von anderen Monarchen kaufen; sie konnten sie nach Belieben umsiedeln; sie konnten sie zum einen oder anderen Glauben zwingen; sie konnten sie dazu bringen, dem einen oder anderen Monarchen die Treue zu schwören. Sie konnten über Leben und Tod von Millionen von Menschen entscheiden, ohne sie überhaupt nach ihrer Meinung zu fragen.
Hat sich an der Beziehung zwischen Regierungen und Gesellschaft wirklich etwas geändert? Tony Blair (wie auch Angela Merkel, wie auch Joe Biden) und Nikita Chruschtschow (wie auch Boris Jelzin, wie auch Leonid Krawtschuk) versetzen mit einem einzigen Federstrich Millionen von Menschen von einem Ort der Erde an einen anderen, ändern die Nationalität von Millionen von Menschen, lassen Millionen von Menschen über Nacht in einer anderen ethnischen und politischen Realität aufwachen, und in keinem dieser Fälle macht sich jemand die Mühe, diese Millionen von Menschen nach ihren Wünschen zu fragen.
Die Behörden, ob formal demokratisch oder autoritär, machen, was sie wollen (oder genauer gesagt, was diejenigen, die sie schaffen, wollen), und brechen dreist, frech und arrogant jeden Widerstand der Bürger (oder besser gesagt, der Untertanen), die nicht bereit sind zu akzeptieren, was mit ihnen, den einfachen Menschen, gemacht wird. Deutsche Bundeskanzler verkündeten nach wie vor, dass Deutschland ein Einwanderungsland ist, und wehe dem, der es wagt, eine gegenteilige Meinung zu vertreten! Die überwiegende Mehrheit wagt es nicht, eine abweichende Meinung zu äußern, und zwar aus Opportunismus, aus Angst und schließlich unter dem Einfluss einer überwältigenden Umerziehung, die durch Schulen, Kirchen und Medien systematisch die Köpfe so formt, dass die Gedanken der einfachen Menschen mit den Absichten der Kreise übereinstimmen, die wirklich regieren.
Hier gibt es keinen Unterschied zwischen den so genannten Demokratien und den Systemen, in denen diese mythische Demokratie fehlt. Überall auf der Welt macht die Macht (oder besser gesagt, die Zentren, die sie schaffen), was sie will (was die Zentren, die sie schaffen, wollen). Schauen Sie sich nur die diktatorischen Handlungen von Justin Trudeau an, schauen Sie sich seine Entscheidung an, die Bankkonten der kanadischen LKW-Fahrer zu sperren, die es gewagt haben, gegen die Entscheidungen Ottawas zu protestieren! Allein diese Tatsache zeigt, dass Alexander Lukaschenko, der von der gesamten “fortschrittlichen” Welt gehasste weißrussische Staatschef, von Justin Trudeau lernen könnte, wie man rücksichtslos über die gesamte Gesellschaft hinweggehen kann!
Wir haben unsere Überlegungen damit begonnen, Tony Blair und Nikita Chruschtschow hinsichtlich ihrer autoritären Herrschaft gleichzusetzen (Tony Blair = Nikita Chruschtschow), und wir beenden unsere Überlegungen damit, Justin Trudeau und Alexander Lukaschenko mit einem “mehr als”-Zeichen zu versehen (Justin Trudeau > Alexander Lukaschenko), um zu vergleichen, wer von ihnen der effizientere Satrap, der grausamere Diktator oder der skrupellosere Tyrann ist.
