Es war ein Ereignis, das auf sich warten ließ. Am 15. August fand in der russischen Kleinstadt Welikije Luki (weniger als 100.000 Einwohner; nordwestlich von Smolensk, südöstlich von Pskow, östlich der Staatsgrenze zwischen Lettland und Litauen, auf dem Breitengrad nahe Kopenhagen und dem Längengrad, der durch Kiew verläuft) eine Zeremonie zur Enthüllung eines riesigen Denkmals für Joseph Stalin statt. Nein, die Veranstaltung wurde nicht vom Staat gefördert. Es war eine Initiative des Volkes. Ein kleines Ereignis. Man ist versucht, solche Ereignisse zu vernachlässigen. Und doch spricht das Ereignis Bände. Nach Jahren der Verunglimpfung Stalins denken immer mehr einfache Russen, die nicht unbedingt ehemalige Kommunisten oder Mitglieder linker Parteien oder anderer linker politischer Organisationen sind (wenn Sie sich das Filmmaterial der Veranstaltung auf YouTube ansehen, werden Sie auch Vertreter des orthodoxen Klerus entdecken, d. h. Personen, deren priesterliche Vorgänger es schwer hatten, unter Genosse Stalin zu leben), über Stalin und diesen Abschnitt der Geschichte Russlands im Besonderen und der Sowjetunion im Allgemeinen nach. Bemerkenswert ist, dass gerade die jungen Menschen in ganz Russland die Rolle Josef Stalins positiv zu bewerten beginnen, obwohl ihnen das genaue Gegenteil propagiert wurde. Warum ist das so?
Erstens: Die Propaganda, die drei Jahrzehnte lang betrieben wurde, hat Josef Stalin und seine Anhänger, Unterstützer oder Sympathisanten mit Füßen getreten. In den ersten Jahren nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und dem Bestehen der Russischen Föderation hatte sie eine positive Resonanz, aber – wie wir alle wissen – es reicht jetzt. Wenn man jemandem nur Böses vorzuwerfen hat, erweckt man Verdacht hinsichtlich der Richtigkeit seiner Einschätzung. Selbst die am wenigsten intellektuell begabten Menschen fangen an, das Narrativ, das alles schwarzmalt, in Frage zu stellen.
Zweitens: Die heutige Lage Russlands und die der Sowjetunion, insbesondere unter Josef Stalin, sprechen für sich. Als Josef Stalin die Macht innehatte, wagte es niemand im Westen, Russland oder die Sowjetunion in den Dreck zu ziehen. Das Gegenteil war der Fall. Obwohl die sozialistische oder kommunistische Sowjetunion ein ideologischer Gegner – um nicht zu sagen Feind – des kapitalistischen Westens war, wurde sie teils gefürchtet, teils bewundert, und der Führer der Sowjetunion wurde eine Zeit lang mit dem Kosenamen “Onkel Joe” bezeichnet.
Junge Russen mögen nicht viel wissen, aber jeder kann die Punkte verbinden, die sich aus groben Fakten ergeben. Ein Blick auf die Landkarte sagt viel aus: die Grenzen der Sowjetunion und die Russlands; die politische Einflusssphäre der Sowjetunion und die Russlands; die Errungenschaften der Sowjetunion – man denke an die Eroberung des Weltraums, die erfolgreiche Rivalität mit den Vereinigten Staaten in militärischen Fragen und vieles andere – und die Russlands.
Was noch? Die Sowjetunion, vor allem in den ersten drei oder vier Jahrzehnten ihres Bestehens, wurde als ein gottloses politisches Gebilde wahrgenommen, ein Grauen des Grauens, in dem die Religion unterdrückt wurde, in dem die persönlichen Freiheiten verhöhnt wurden und in dem der Einzelne ein Rädchen in der großen Maschinerie des Kollektivs war. Das Privateigentum an Produktionsmitteln war verfassungsrechtlich verboten. Die Menschen in der Sowjetunion und später in den so genannten kommunistischen Ländern, die zu Satelliten der Sowjetunion wurden, beneideten die Menschen in den westlichen Ländern um ihre Rede-, Reise-, Vereins- und Religionsfreiheit. Sie beneideten sie um ihren Wohlstand und ihre wirtschaftliche Freiheit, Geschäfte zu machen, worauf sie Lust hatten.
Jahrzehnte sind vergangen und die Masken der westlichen Demokratien sind gefallen. Was sehen die Menschen in der ehemaligen Sowjetunion, jetzt Russland oder Weißrussland, im selben(?) Westen? Moralischen Verfall (Ende der traditionellen Familie, Selbstherrlichkeit sexueller Perverser auf den Straßen), Rassenunruhen, ethnische Verdrängung, allgegenwärtige Zensur in den Medien, tote christliche Kirchen und den aufsteigenden Kult des Satanismus, Auslöschungskultur und die Verehrung – um nicht zu sagen Anbetung – des Planeten Erde mitsamt seinem Klima. Das sind nicht die Errungenschaften der westlichen Welt, auf die die Menschen im Osten einst so neidisch waren: Das sind die Dinge, die ihnen zuwider sind, die sie abstoßen, die sie beunruhigen oder die sie empören. Die Sowjetmenschen gingen nicht in die Kirchen und lebten dennoch nach der christlichen Moral: Scheidungen waren selten, Homosexuelle waren unbekannt, die Familie war stabil mit den traditionellen Rollenbildern für die beiden (nicht Myriaden von) Geschlechter. In der Sowjetunion gab es keine Rassenunruhen (es sei daran erinnert, dass die Union asiatische Republiken umfasste, die einst vom zaristischen Russland erobert worden waren, eine Tatsache, die man für die Begleichung von Rechnungen und die Forderung von Entschädigungen hätte ausnutzen können!). Es gab keine Planetenverehrung, sondern die Menschen machten sich – frei nach der Bibel – die Erde untertan und versuchten, über die Fische des Meeres und die Vögel des Himmels und über alles Lebendige, das sich auf der Erde bewegt, zu herrschen.
Es gab keine Greta Thunberg, ein unverschämtes Teenager-Mädchen, das fügsamen Ministern und noch fügsameren Managern predigte; es gab keine Kohlenstoffsteuer! Vielmehr wollten die Menschen große Dinge erreichen: im Weltraum fliegen, einen Staudamm bauen, Gold bei den Olympischen Spielen gewinnen, ein musikalisches oder literarisches Kunstwerk komponieren.
Ja, während der Herrschaft von Joseph Stalin wurden Hunderttausende, wenn nicht Millionen von Menschen brutal getötet oder inhaftiert oder ihre Karrieren wurden zerstört. Doch die Geschichte zeigt, dass nachfolgende Generationen dazu neigen, die Entbehrungen zu ignorieren und nur die Erfolge zu würdigen. Denken Sie an die vielen Menschen, die von Napoleon Bonaparte fasziniert sind: Sie scheren sich einen Dreck um das Leid der Millionen von Menschen, die in den vielen Kriegen, die dieser Kaiser führte, ihr Leben ließen. Denken Sie an Dschingis Khan: Er ist der Nationalheld der Mongolei und wird mit einem riesigen Reiterstandbild und einem Mausoleum geehrt. Kümmert sich irgendjemand um die Hunderttausenden von Menschenleben, die er durch seine Eroberungen vernichtet hat? Für die heutigen Mongolen ist es nur wichtig, dass auch sie einst einen Führer hatten, den die ganze Welt fürchtete.
Wenn Sie sich die Aufnahmen von der Zeremonie zur Enthüllung des Denkmals für Josef Stalin in Welikije Luki ansehen, werden Ihnen vielleicht einige Plakate mit dem Porträt des sowjetischen Führers und einer Inschrift auffallen: Stalin ist nicht gestorben, er hat sich in die Zukunft aufgelöst. Was kann der Westen als Gegengewicht anbieten? Auslöschungskultur? Die Zerstörung der Denkmäler, die an seine Vergangenheit erinnern?
Dschingis Khan
