Es ist erstaunlich, wie ähnlich die Ergebnisse des Ersten Weltkriegs und des Kalten Krieges sind. In der Tat, wie ähnlich die militärischen und politischen Realitäten sind.
Vereinfachen wir das Bild: Im Ersten Weltkrieg kämpften Deutschland und Österreich-Ungarn gegen den Westen (wobei Russland gegen Ende des Krieges aus dem Spiel war). Es war die deutsche Welt (Deutschland war fast zu 100 % ethnisch deutsch, während in der Habsburger Monarchie das deutsche Element in der Minderheit war, aber immer noch das ganze Land dominierte) gegen Frankreich und die Anglosphäre, d. h. das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten und Kanada. Während des Kalten Krieges waren es die Sowjetunion und ihre Satelliten gegen den Westen, wiederum hauptsächlich die Anglosphäre. Die Sowjetunion entsprach in diesem Vergleich Deutschland, da sie im Wesentlichen ein russischer Staat war (einschließlich russischsprachiger Ukrainer und Weißrussen), während die Länder des Warschauer Pakts Österreich-Ungarn oder der Doppelmonarchie entsprachen.
Die beiden politischen und militärischen Lager – das deutsch dominierte Europa im Gegensatz zum Westen und das russisch dominierte Europa im Gegensatz zum Westen – wetteiferten um die Vorherrschaft. Die Feindseligkeiten während des Ersten Weltkriegs führten zu einer Schwächung des deutsch dominierten Bündnisses, ebenso wie die friedliche Rivalität in den Zeiten des Kalten Krieges zu einer Schwächung des sowjetisch oder russisch dominierten Teils der Welt führte. Es wurden Gespräche vermittelt, die Kriegsparteien setzten sich an den Verhandlungstisch und langsam aber sicher wurde ein Friedensabkommen ausgearbeitet: Deutschland vertraute darauf, dass seine militärischen und politischen Gegner die Nachkriegsbeziehungen auf ritterliche Weise regeln würden; die Sowjetunion tat dies mit Rücksicht auf die siegreiche westliche Welt. Was geschah dann?
Im Falle Deutschlands begann der Westen – vor allem Frankreich – im Rausch des Sieges, seine Forderungen zu erhöhen und seine Handlungen zu vervielfachen, um den Feind von gestern zu demütigen; genau dasselbe geschah nach dem Ende des Kalten Krieges: Der Westen – vor allem die Vereinigten Staaten – im Rausch des Sieges über die Sowjetunion begann, seine Forderungen zu erhöhen und Russland, den Kern der ehemaligen Sowjetunion, zu demütigen. Nach 1918 war Deutschland gezwungen, enorme Reparationen an die Sieger zu zahlen, große Teile seines Territoriums abzutreten und sich generell dem Diktat der Feinde von gestern zu unterwerfen. Nach 1991 verlor Russland als Erbe der Sowjetunion große Teile seines Territoriums (Ukraine, Weißrussland, die baltischen Staaten, den Kaukasus und die zentralasiatischen Republiken) und erlebte eine finanzielle und wirtschaftliche Ausplünderung, die mit dem vergleichbar war, was Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg durchgemacht hatte. Was war das Ergebnis in beiden Ländern?
Das Ergebnis war in beiden Fällen in etwa dasselbe: In den frühen 1930er Jahren in Deutschland und in den frühen 2000er Jahren in Russland trat eine starke Führungspersönlichkeit auf und gewann die Unterstützung der Bevölkerung: In beiden Fällen gelang es den starken Führungspersönlichkeiten, die wirtschaftlichen, sozialen und politischen Krisen zunächst zu lindern und dann zu beseitigen, und in beiden Fällen gelang es den starken Führungspersönlichkeiten, das internationale Ansehen ihrer jeweiligen Länder langsam wiederherzustellen. In beiden Fällen führte der unerbittliche Drang des Westens, seine Vorherrschaft auszuweiten, schließlich zum Krieg.
Bei all den Annäherungen sind die Ähnlichkeiten doch frappierend, oder nicht?
