Das Ende des alten Jahres und der Beginn des neuen Jahres lassen uns sowohl an die jüngste Vergangenheit als auch an die nicht allzu ferne Zukunft denken. Die konventionelle Grenze zwischen dem 31. Dezember und dem 1. Januar (eigentlich nicht der exakte astronomische Wendepunkt, der 24. Dezember) lässt uns nicht nur an wissenschaftlich fundierte Prognosen denken, sondern auch an Prophezeiungen jeglicher Art. Die Wissenschaft hat zwar den Verstand des modernen Menschen erobert, aber sie beantwortet nicht alle Fragen – und sie kann es auch nicht. Streng genommen befasst sich die Wissenschaft mit den sich wiederholenden Dingen – Ereignissen – Phänomenen, d.h. mit den Dingen, die überprüft, nachgeprüft und doppelt überprüft werden können. Wir wissen jedoch, dass die Realität auch aus einmaligen Ereignissen besteht (die gesamte menschliche Geschichte), die nur einmal von einer begrenzten Anzahl von Menschen erlebt werden können. Wir können solche Ereignisse – Erfahrungen – Phänomene nicht reproduzieren, und doch können wir sie nicht abschaffen, wir können nicht so tun, als wären sie nicht Teil unseres Lebens, Teil der Wirklichkeit. Das sind die Prophezeiungen. Sie werden von sehr wenigen erlebt und sind nicht wiederholbar. Wenn Sie wollen, glauben Sie an sie; wenn Sie nicht wollen, leugnen Sie sie. Wie auch immer, wenn man aufgeschlossen ist, zieht man sie in Betracht und hält Ausschau, ob sie wahr werden. Wenn ja, dann – nun – dann sind sie es wert, dass man ihnen Aufmerksamkeit schenkt, dass man sie überdenkt.
So lautete die Prophezeiung von Fatima im Jahr 1917. Die Erscheinung der heiligen Maria, der Mutter Gottes, in Fatima, Portugal – denn darum geht es hier – sagte einige Dinge über die Zukunft. Die Botschaft war nicht streng genommen kryptisch, sondern im Gegenteil ziemlich überzeugend. Eine der Vorhersagen war, dass die künftige Welt mit den “Irrtümern Russlands” infiziert sein würde. Es ist wichtig, sich vor Augen zu halten, dass die Erscheinungen in demselben Jahr stattfanden, in dem die beiden russischen Revolutionen oder – genau genommen – Staatsstreiche ausbrachen. Die erste wurde von den russischen Bourgeois durchgeführt, die zweite von den russischen Sozialdemokraten, besser bekannt – vor allem später – als Kommunisten. Infolgedessen brachen harte Zeiten über Russland herein, von denen die Menschen im Westen kaum etwas mitbekommen haben. Die Verfolgung der Kirche und jeglicher religiöser Überzeugungen, die Bevorzugung der Ungebildeten und Langsamen gegenüber den Gebildeten und Klugen, die massenhafte Enteignung der besitzenden Klassen, die Kulturrevolution in großem Maßstab, die Zerstörung der Familie und der Moral, die egalitäre Utopie, die Umschreibung und Umdeutung der Geschichte, die Zerstörung des sozialen Zusammenhalts, u. a. durch die Förderung von Denunzianten (sogar Kinder wurden zu diesem Zweck gegen ihre Eltern eingesetzt), Rufmord (Menschen wurden oft gezwungen, sich vor anderen zu bekennen und sich selbst anzuklagen), die Verurteilung des Andenkens von Personen, die bei den derzeitigen Machthabern in Ungnade gefallen sind (damnatio memoriae: große Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wurden aus allen Veröffentlichungen entfernt, als hätte es sie nie gegeben), und so weiter, und so fort.
Ein Jahrhundert ist seit der berüchtigten bolschewistischen Oktoberrevolution vergangen. Was sehen wir? Wir können die Irrtümer Russlands überall in der westlichen Welt sehen. Sehen Sie sich die obige Liste an und stellen Sie sie einer beliebigen westlichen Gesellschaft gegenüber, so wie Sie jemandem einen Spiegel vor das Gesicht halten würden. Das Christentum im Westen ist so tot wie es in Russland in den zwanziger und dreißiger Jahren des vorigen Jahrhunderts war; die Ermächtigung der ungebildeten Farbigen und der Schutz der Einfältigen (sofern es sich um Einwanderer handelt) ist in vollem Gange; die massenhafte Enteignung der besitzenden Klassen ist im Gange mit dem berüchtigten Satz “Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein”; die Abschaffung der Kultur im großen Stil; die Zerstörung der Familie und der Moral mit Lebensgemeinschaften, Kinderlosigkeit, Aufmärschen von Homosexuellen; die Förderung der Gleichheit zur Verwirklichung der Utopie der Gleichheit; die Umschreibung und Neuinterpretation der Geschichte, bei der farbige Menschen in typische historische oder mythologische Rollen gesteckt werden, die normalerweise von weißen Männern und Frauen eingenommen werden; der soziale Zusammenhalt wird durch den immer größeren Zustrom von Menschen aus der Dritten Welt mehr und mehr verwässert, was zum Verschwinden von Gesellschaften und Nationen (verstanden als Menschen, die genetisch miteinander verwandt sind) und zum Entstehen zahlreicher ethnischer Gemeinschaften führt; Zensur auf der Grundlage eines Netzes von Denunzianten (die verlogen als die Meinung geheimnisvoller Gemeinschaften dargestellt werden), Rufmord mittels magischer, mächtiger Worte wie rassistisch, fremdenfeindlich, antisemitisch, frauenfeindlich, rechts, rechtsextrem; Verurteilung des Andenkens historischer Personen – insbesondere weißer Männer – und Auslöschung ihrer Namen aus Büchern, Straßennamen und dergleichen. Reicht das?
Dies sind die Irrtümer Russlands, die sich auf die westliche Welt ausgebreitet haben, wie in Fatima 1917 prophezeit wurde. Man beachte eine Tatsache. Die Irrtümer wurden nicht erst nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion in den Westen transportiert; vielmehr waren sie seit 1917 immer weiter gesickert, so dass in den fünfziger Jahren des vorigen Jahrhunderts zwei große westliche (und katholische, zumindest nominell) Länder – Frankreich und Italien – fast von ihren jeweiligen kommunistischen Parteien übernommen worden waren. Denken Sie an Spanien, das eine Zeit lang in den Irrtümern Russlands versunken war und dies auch vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs geblieben wäre, wenn nicht General Francisco Franco eingegriffen hätte. Beachten Sie auch die folgende eklatante Tatsache. Als die Sowjetunion 1989 zerfiel und Osteuropa, das bis dahin von Moskau abhängig war, sich aus dem Griff löste, strömten all dies:)e Länder in die Umarmung der Europäischen Union, und die meisten enthusiastischsten Befürworter und Verfechter der Mitgliedschaft in der Europäischen Union waren ehemalige Kommunisten! Wenn das nicht Bände spricht, dann weiß ich nicht, was es tut. Sicherlich sind ehemalige Kommunisten nicht über Nacht und in Massen kapitalistisch und rechtsgesinnt geworden. Sie wollten nur deshalb Teil der Europäischen Union werden, weil die Europäische Union von ihresgleichen gegründet und geleitet wurde.
Und so wie Personen wie Francisco Franco von Spanien und Antonio Salazar von Portugal in der UdSSR offiziell gehasst wurden, so werden sie auch von der Europäischen Union gehasst. Und das ist kein Wunder. Diese beiden waren gegen den Kommunismus, für den die Sowjetunion stand, und gegen den Sozialismus oder Liberalismus, für den die Europäische Union steht; sie waren konservativ und nationalistisch – mit anderen Worten: Sie standen für die Werte, die die Europäische Union auszulöschen, zu beseitigen, auszurotten versucht wie es einst die Sowjetunion tat.
