oder ein paar Fragen und Beobachtungen
Vor einigen Tagen wurde mit großem Pomp und in Anwesenheit von Prinz William und Prinzessin Kate ein Denkmal für die so genannte Windrush-Generation enthüllt. Das Denkmal zeigt einen Mann und eine Frau mit ihrem Kind, alle Jamaikaner, auf Koffern. Es erinnert an das Ereignis von 1948, als die erste Gruppe von Jamaikanern mit der Empire Windrush in Großbritannien ankam, dem später noch viele, viele weitere folgten. Die Regierung des Vereinigten Königreichs, die Königin, Prinz William, die BBC und alle Medien beeilten sich, dieses Ereignis zu feiern und den enormen Beitrag der Jamaikaner zur britischen Kultur hervorzuheben. Es wurde auch daran erinnert, dass die Jamaikaner sich selbst und ihr Wohlergehen geopfert haben, als sie sich beeilten, nach Großbritannien zu kommen, um beim Wiederaufbau des Landes nach dem Krieg zu helfen. All dies macht nachdenklich.
Jamaika gehört wie die anderen karibischen Länder zu den ärmsten Ländern der Welt und weist die höchste Kriminalitätsrate auf. Wie um alles in der Welt
① können Menschen aus einem solchen Land einen “enormen” Beitrag zur britischen Kultur und Wirtschaft leisten, und
② warum um alles in der Welt sind die Jamaikaner, die in der Lage sind, solch enorme Beiträge für ein sehr gut entwickeltes Land zu leisten, nicht in der Lage sein, ihren eigenen Staat aus Armut und Kriminalität zu befreien?
Großbritanniens Wohltäter
Das sind doch berechtigte Fragen, oder nicht? Die kriecherischen Äußerungen des Prinzen und anderer erwecken den Eindruck, dass Großbritannien auf diese Jamaikaner nicht hätte verzichten können und dass diese Jamaikaner sich praktisch für Großbritannien geopfert haben. Natürlich wurde daran erinnert, dass sie von der damaligen britischen Gesellschaft nicht akzeptiert wurden und dass sie – ja, Sie haben es richtig erraten! – mit Rassismus konfrontiert wurden. Dennoch strömten sie nach Großbritannien und taten ihr Bestes, um einen “enormen Beitrag” für die Nation zu leisten, die sie – gelinde gesagt – nicht mochte. Man ist geneigt zu glauben, dass das Vereinigte Königreich die Nachkriegszeit ohne diese Jamaikaner nicht hätte überleben können und dass es dem Vereinigten Königreich ohne jamaikanische Hilfe heute viel schlechter gehen würde.
Gibt es irgendjemanden in der ganzen Welt, der die Jamaikaner als brillante Ingenieure, gewissenhafte Arbeiter und gesetzestreue Menschen betrachtet?
Mit fast fünfzig Morden pro 100.000 Einwohner gehört Jamaika zu den Ländern mit der höchsten Mordrate: Es liegt an zweiter Stelle nach den US-Jungferninseln, Venezuela, Honduras und El Salvador. Das BIP Jamaikas ist einige Male kleiner als das des Vereinigten Königreichs. Wie kann es sein, dass diese Menschen einen enormen Beitrag zu Großbritannien geleistet haben, zu seiner Sicherheit, seiner Wirtschaft, seiner Kultur, seiner Wissenschaft?
Prinz William lobt die enormen Beiträge der Jamaikaner
Was veranlasst den Westen, die schwarzen Neuankömmlinge in den weißen Ländern zu verehren, und – zu allem Überfluss – was lässt den Westen bei der Huldigung dieser Menschen so absolut lächerlich aussehen? Wollen die Eliten die Afrikaner besänftigen oder die weißen Bürger umerziehen, oder was? Es ist wirklich erstaunlich: Plötzlich erweisen sich die Afrikaner – ob vom dunklen Kontinent oder anderswo –, die immer auf die Hilfe der Europäer angewiesen sind, als enorme Beitragszahler für… dieselben Europäer. Was für eine Mentalität kann so einen Unsinn hervorbringen?
In den früheren sozialistischen Ländern wurde etwas Ähnliches praktiziert. Die Sozialisten oder Kommunisten, die diese Länder regierten, lobten die Arbeiterklasse und die Bauernschaft. Alles Positive wurde ihnen zugeschrieben: Diese beiden sozialen Klassen hätten die Welt mit den begabtesten Menschen in allen Bereichen der menschlichen Tätigkeit bereichert. Erfinder, Schriftsteller, Konstrukteure, Generäle, Führer und Philosophen wurden von den Sozialisten und Kommunisten nur dann geschätzt, wenn sie aus der Arbeiterklasse oder der Bauernschaft stammten oder wenn ihre Vorfahren, die aufgrund ihres niedrigen wirtschaftlichen Status nominell zu höheren Klassen gehörten, fast wie Arbeiter und Bauern lebten. Alle enormen Leistungen wurden angeblich von solchen Menschen erbracht. Minister, Generäle, sogar Kosmonauten wurden aufgrund ihrer sozialen Herkunft ernannt: Vertreter des ehemaligen Adels oder der Intelligenz brauchten sich gar nicht zu bewerben. Erleben wir heute im Westen nicht das Gleiche? Natürlich mit dem Unterschied, dass an die Stelle der weißen Arbeiterklasse oder des Bauerntums die Farbigen, insbesondere die Schwarzen, getreten sind.
③ Warum um alles in der Welt sollten Jamaikaner immer noch mit dem Rassismus konfrontiert sein, wenn sie einen so enormen Beitrag zum weißen Großbritannien geleistet haben und weiterhin leisten? Aus Bosheit seitens der weißen Briten, die nicht in der Lage sind, das Gute, mit dem sie gesegnet sind, zu würdigen? Warum sollten weiße Briten ihren Wohltätern gegenüber böswillig sein? Ok, sie mögen anfangs böswillig gewesen sein, weil sie nicht wussten, wie die Jamaikaner sind, aber warum sind weiße Briten – nach so vielen Jahren des importierten Glücks aus Jamaika – immer noch negativ eingestellt gegenüber denjenigen, denen sie so viel verdanken? Ergibt das alles einen Sinn?
④ Warum versuchen die Machthaber den Menschen weiszumachen, dass Jamaikaner nach Großbritannien gekommen sind und weiterhin kommen, nicht um ihr eigenes Leben zu verbessern, sondern um das Leben der Briten zu verbessern?
An welche leichtgläubigen Narren richtet sich diese Botschaft? Hat sich die Rationalität des weißen Mannes in Luft aufgelöst?
Denkmal für die Windrush-Generation
