Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit und Abtreibung. Diese Worte werden Frankreich definieren, da die französische Nationalversammlung am 4. März 2024 das Recht auf Abtreibung in der Verfassung des Landes verankert hat. Die Verfassungsänderung wurde mit einer Mehrheit von 780 gegen 72 Stimmen angenommen. Die Ankündigung der Verfassungsänderung versetzte Menschenmassen, zumeist Frauen, die sich unter anderem rund um den Eiffelturm versammelt hatten, in helle Aufregung. Opponenten gab es nur wenige. Selbst die so genannte extreme Rechte mit Marine Le Pen befürwortete die Verfassungsänderung. Die Medien rund um den Globus sprachen von einem historischen Ereignis. Es ist in der Tat ein historisches Ereignis. Die französische Nation hat sich seit 1974, als die Abtreibung legalisiert wurde, selbst abgetrieben, und jetzt ist sie außer sich vor Freude, dass dieses Recht noch stärker gemacht wurde, da es im Grundgesetz des Landes verankert ist. Mit einer Geburtenrate von 1,83 (ab 2020), zu der auch die Millionen der “neuen Franzosen” gehören, setzt die autochthone französische Nation ihren Selbstmord mit Freude und Wonne fort.
Warum musste diese Änderung in der Verfassung verankert werden in einem Land, in dem (i) die überwältigende Mehrheit der Menschen Abtreibungen befürwortet, in dem (ii) Abtreibungen seit einem halben Jahrhundert legal sind, in dem (iii) Verhütungsmittel allgemein verfügbar sind und in dem (iv) Sexualerziehung fester Bestandteil des Lehrplans ist? Die Befürworter des Änderungsantrags sagen, dass sie das Recht auf Abtreibung in der Verfassung verankern mussten, um es einer künftigen Regierung zu erschweren, es aufzuheben. Dabei verweisen sie auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA von 2022 gegen Roe vs. Wade. Nun gut, aber darum geht es ja in der Demokratie: Wenn es so weit in der Zukunft kommt, dass die Mehrheit beschließt, die Abtreibung zu verbieten, warum nicht?
Warum sind die Frauen in ganz Frankreich überglücklich, begeistert und euphorisch über einen Rechtsakt wie diesen? Warum behaupten sie, von der Schwangerschaft unterdrückt zu werden? Warum können sie nicht auf Verhütungsmittel zurückgreifen, wenn sie eine Schwangerschaft vermeiden wollen? Warum glauben sie, dass dieses Recht ihnen die Kontrolle über ihren Körper gibt, wenn sie doch wissen sollten, dass das Baby eine eigene DNA hat, was bedeutet, dass die schwangere Frau den Körper eines anderen Menschen trägt und mit dem Abbruch der Schwangerschaft ein menschliches Wesen tötet? Warum können diese Frauen – die doch alle für die Natur und alles Natürliche plädieren – nicht erkennen, dass ein Schwangerschaftsabbruch unnatürlich ist? Warum sehen sie nicht – ganz abgesehen von moralischen oder religiösen Fragen –, dass das, was sie so sehr feiern, einfach geschmacklos ist? Warum kann von allen Französinnen selbst Marine Le Pen, die sich gegen die Masseneinwanderung von Menschen aus der Dritten Welt nach Frankreich ausspricht, nicht erkennen, dass sie mit ihrer Stimme für das Recht auf Abtreibung künftiger Franzosen und Französinnen automatisch die Einwanderung wirtschaftlich und sozial notwendig macht?
Abtreibungswahn
