Der Krieg in der Ukraine zieht sich hin. Das Ende ist nirgends in Sicht. Es zieht sich hin und geht bald in sein viertes Jahr. Die Vernunft legt nahe, dass Russland mit seinem demografischen und industriellen Potenzial die Feindseligkeiten schnell beenden könnte. Nichts dergleichen passiert. Die Vernunft legt nahe, dass die Ukraine ihre Waffen niederlegen sollte, da es keine Möglichkeit gibt, verlorene Gebiete zurückzugewinnen, ganz zu schweigen davon, ihren viel stärkeren Nachbarn zu besiegen. Nichts dergleichen passiert. Die Vernunft legt auch nahe, dass der Westen auf ein Ende der Feindseligkeiten hinarbeiten sollte, denn wenn die Niederlage der Ukraine letztendlich kommt, wird es der EU politisch schlechter gehen. Nichts dergleichen passiert. Warum?
Russland. Russland hat von den Kriegsanstrengungen genauso profitiert wie die Vereinigten Staaten vom Ersten Weltkrieg und dem Zweiten Weltkrieg: Damals wurde die amerikanische Wirtschaft angekurbelt, und heute auch die russische Wirtschaft. Russland profitiert vom Krieg auch in Bezug auf seine Gesellschaft, die sich um das Staatsoberhaupt schart. Genau wie es bei den Vereinigten Staaten in beiden Weltkriegen der Fall war, so ist es jetzt im Fall Russlands: Es ist von den Feindseligkeiten nicht direkt betroffen. Ja, russische Soldaten sterben oder werden verwundet, aber russischer Boden und russische Zivilisten bleiben praktisch unversehrt.
Die Europäische Union. Die Europäische Union befindet sich im Niedergang. Ein Niedergang, der durch seine abweichende grüne Ideologie, durch die wahllose Akzeptanz des Zustroms von Ausländern und schließlich durch seine wirtschaftlichen Probleme durch den Verzicht auf billiges russisches Gas verursacht wurde. Der Sozialstaat wird überlastet, die Regierungen und Staatsoberhäupter werden immer unbeliebter, während nationale und rechte Parteien politisch auf dem Vormarsch sind. Nicht selten gehen Menschen auf die Straße und zeigen ihre Verachtung für ihre Führer. Der europäische Traum ist geplatzt. Wie versuchen die EU-Manager, die Kuh vom Eis zu bringen? Ja, sie versuchen, einen Sündenbock für all die negativen Phänomene zu finden. Dieser Sündenbock ist Russland. Ein sehr bequemer Sündenbock. Alle wirtschaftlichen Probleme können jetzt dem Aggressor aus dem Osten angelastet werden, alle Engpässe und Mängel – den ‘Mongolen’, die sich am östlichen Horizont abzeichnen. Die Europäer sollten nur verstehen, was auf dem Spiel steht, und sich um die EU-Kommissare scharen, um gemeinsam zu versuchen, den „Garten“ gegen den „Dschungel“ zu verteidigen.
Die Vereinigten Staaten. Die Vereinigten Staaten haben den Krieg in der Ukraine nicht nur dazu benutzt, Russland zu schwächen, sondern auch Europa zu unterwerfen. Ja, Washington weiß, dass Russland letztendlich gewinnen wird, aber dabei wird es einige der Menschen verlieren, und es wird beschäftigt sein, was Washington anderswo auf der Welt mehr Spielraum lässt. Europa wurde bequemerweise wirtschaftlich ohnmächtig gemacht, was ein weiterer Gewinn für die Amerikaner ist. Ein Konkurrent wurde entfernt. Die Abhängigkeit des Wettbewerbers von russischen Energiequellen wurde deutlich gesenkt. Washington hegt große Hoffnungen, dass einige der europäischen Industrien und Unternehmen in die Vereinigten Staaten abwandern werden, was den alten Kontinent weiter deindustrialisieren und Amerika reindustrialisieren wird.
Wie ist die Einstellung der drei genannten Spieler zu Ukrainern?
Russland. Russland erkennt in Ukrainern Brüder nach ethnischer Zugehörigkeit an. Das ist einer der Gründe, warum russische Truppen es meiden, zivile Objekte und Objekte des kulturellen Erbes zu zerstören. Gleichzeitig kämpfen russische Truppen hart gegen die Banderitentruppen. Dies allein wird die Ukraine weniger feindselig gegenüber Russland machen. Außerdem zerstört die russische Armee das Militär der Ukraine, wodurch es in naher Zukunft der Russischen Föderation nicht gewachsen sein wird. Die Zerstörung der zivilen Infrastruktur wird es der Ukraine kaum ermöglichen, als Mitglied der Europäischen Union akzeptiert zu werden.
Die Europäische Union. Die Europäische Union könnte sich jedoch nicht weniger um ukrainische Leben kümmern, obwohl die EU-Manager sagen, dass sie es tun. Ukrainische Leben sind Bauern auf dem geopolitischen Schachbrett und werden bereitwillig auf dem Altar des Kampfes gegen Russland geopfert. Und was für ein Paradoxon! Die EU-Kommissare nehmen gerne ‘Flüchtlinge’ aus Afrika und Asien auf, die angeblich vor dem Krieg geflohen sind, während sie gerne alle ukrainischen nichtbehinderte Männer in die ukrainische Armee eingezogen und an die Front geschickt sehen würden! Die Europäische Union akzeptiert Männer aus der Dritten Welt: Warum sollte sie lieber nicht alle ukrainischen Männer akzeptieren, die nicht eingezogen werden wollen? Es stimmt, Die Europäer treiben ukrainische Männer noch nicht in ihren Städten zusammen und schicken sie nach Hause, aber solche Ideen sind hin und wieder aufgetaucht, hier und da.
Die Vereinigten Staaten. Die Vereinigten Staaten betrachten die Ukraine genauso wie Europa: Schließlich war es Zbigniew Brzezinski, der amerikanische Politiker und Denker, der den Globus bekanntermaßen als Schachbrett umrahmte. Genau so denken die großen Spieler über Nationen und Länder: Nationen sind Schachfiguren, während ihre Territorien schwarze und weiße Quadrate des Schachbretts sind. Dementsprechend opfert man gegebenenfalls einen Schachmann oder lässt ein Feld los. Die Vereinigten Staaten sind ein Spieler, Russland oder China ist der andere. Alles dazwischen ist – wie wir bereits gesagt haben – Schachfiguren und Schachbrettfelder. Das ist alles, was dazu gehört.
Genau so sehen auch die Manager der Welt die einfachen Leute und ihre Länder. Die europäischen Eliten mögen Kriegshysterie schüren, aber sie selbst werden nicht mit Gewehren umgehen oder in Schützengräben liegen. Fern sei es von ihnen! Was auch immer sie dem gemeinen Mann und der gemeinen Frau aufzwingen wollen, sie selbst ziehen es vor, davon nicht betroffen zu sein. Millionenfache Einwanderer, mit denen der gemeinsame Europäer täglich zusammenleben müssen, aber die Kommissare leben an Orten, an denen sie sich nicht um Fremde kümmern müssen. Ist es mit dem Krieg anders? Nein. Denken Sie an den ukrainischen Präsidenten Selenskyj. Wie hat er die drei Jahre der Feindseligkeiten erlebt? Er ist um die ganze Welt gereist, wurde überall herzlich aufgenommen, hat Hunderte von Interviews gegeben, Hunderte von Reden gehalten und Hunderte von Erklärungen abgegeben. Was ist mit den Mitgliedern der ukrainischen Regierung, des ukrainischen Parlaments, was ist mit höheren Offizieren? So ziemlich die gleiche Geschichte.
Das war schon immer so in der Geschichte der Menschheit. Napoleon Bonaparte ließ eine halbe Million Soldaten in der russischen Steppe töten, erfroren oder verstümmeln, aber er selbst sorgte dafür, dass er in einer bequemen Kutsche, eingehüllt in warme Pelze, dem Feind und dem Frost entkommen konnte. Adolf Hitler und seine Gefolgschaft? Nachdem die Rote Armee die Oder überquert hatte und sich Berlin näherte, mussten er und seine Minister und Generäle erkannt haben, dass das Ende unvermeidlich war und dass das Ende gleich um die Ecke war. Einige von ihnen müssen bereits den Entschluss gefasst haben, Selbstmord zu begehen, und doch haben sie den Krieg nicht gestoppt, um ihr Leben nur um drei bis vier Monate zu verlängern. Vielmehr schickten sie neue Truppenwellen – Teenager und ältere Menschen – und fügten der enormen Gesamtzahl Hunderttausende, wenn nicht Millionen Todesfälle hinzu.
Für die Manager der Weltangelegenheiten ist Krieg ein Spiel, ein Spiel, das sie begeistert, weil es ein Spiel ist, das in der Realität gespielt wird. Es ist kein Computerspiel. August II. der Starke (1670-1733), Kurfürst von Sachsen und König von Polen, verschwor sich mit Zar Peter I. von Russland, um Schweden in dessen Besitz an der Ostsee anzugreifen. Der Krieg, der 1700 begann und bis 1721 dauerte, wurde bald nach seinem Ausbruch zu einer Katastrophe für Sachsen und teilweise für Russland. August war gezwungen, immer neue Männer zu rekrutieren, um entweder sein Land zu verteidigen oder seinem russischen Verbündeten zu helfen. Als ihn jemand darauf hinwies, dass so viele Männer gestorben waren und noch so viele sterben würden, zuckte er mit den Schultern und antwortete nur: Menschen sind wie Gras. Je mehr man es zertrampelt, desto üppiger wird es nachwachsen.
