Die Welt hat immer zum Westen aufgeschaut, zur westlichen Wissenschaft, Kultur und was auch nicht immer. Es war schon immer ein Traum von Menschen aus der Dritten Welt, nach Frankreich oder Großbritannien, nach Deutschland oder in die USA zu reisen, einfach nur für einen Moment dort zu sein oder – noch besser – dort zu arbeiten oder dort zu studieren. Als Japan gegen Ende des 19.Jahrhunderts mit der Modernisierung begann, schickten Japans Behörden Delegierte nach Deutschland, um deutsches Recht und deutsche Verwaltung zu studieren. Warum? Weil japanische Reformen auf deutschen Erfahrungen, auf deutschen Lösungen beruhen sollten. Als die Chinesen die kommunistische Ideologie übernahmen, übernahmen sie sie aus dem Westen, wo sie geboren wurde, wenn auch hauptsächlich über die Sowjetunion. Vietnam verwendet die lateinische Schrift, die der Nation von den französischen Kolonialherren auferlegt wurde und in Gebrauch blieb, weil sie als gut eingeschätzt wurde. Indien erkennt die englische Sprache immer noch als eine der Amtssprachen des Landes an.
Ähnliches lässt sich über Afrika sagen. Afrikanische Regierungen, Verfassungen und soziale oder administrative Lösungen orientieren sich an europäischen Lösungen, während das Land Liberia (besiedelt von befreiten amerikanischen Schwarzen) eine afrikanische Kopie der Vereinigten Staaten ist. In ganz Afrika werden europäische Sprachen Hand in Hand mit den lokalen Sprachen gesprochen.
All dies, das ganze geistige und moralische Kapital, das der Westen auf der ganzen Welt besaß, wurde verschwendet und verspielt. Die westlichen Besserwisser – Absolventen der Ivy League, Absolventen der Sorbonne, Oxford und Cambridge – begannen in ihrem grenzenlosen Selbststolz und ihrem bodenlosen Überlegenheitsgefühl, das ihnen ins Ohr flüsterte, dass der Westen immer ein dominanter Akteur sein würde, ihr eigenes Grab zu schaufeln oder sich selbst ins Knie zu schießen. Mit einem Wort: Die westlichen Klugscheißer haben den Zusammenbruch ihrer eigenen Zivilisation herbeigeführt. Wie haben sie das gemacht? Wir werden einige der Aktionen auflisten, jedoch nicht in einer bestimmten Reihenfolge.
Erstens haben sie in ihrem leidenschaftlichen Hass große Anstrengungen unternommen, um die Sowjetunion zu zerstören. Sie hassten die sowjetische kommunistische Ideologie (die, wie oben gesagt, ihren Ursprung im Westen hatte), und sie hatten Angst vor der sowjetischen Macht. Da der Westen jedoch selbst keine Verluste hinnehmen wollte, suchte er nach einem Land, das als Rammbock gegen Moskau eingesetzt werden konnte. Sie haben es gefunden: China. Obwohl das Reich der Mitte genauso kommunistisch war wie die Sowjetunion (wenn nicht sogar kommunistischer), ließ sich Peking von den Amerikanern dazu benutzen, sich gegen Moskau auszurichten. Dieser Schritt wurde durch die Dummheit der russischen Führung erleichtert, deren Mitglieder es vorzogen, den chinesischen Kommunisten ihren untergeordneten Platz in der globalen kommunistischen Hierarchie zu zeigen, anstatt sich bei China einzuschmeicheln. Die chinesischen Genossen ergriffen die Gelegenheit, die sich ihnen bot, und begannen, auf der amerikanischen Welle der Unterstützung zu surfen.
Als ob das nicht genug wäre, kamen Washington oder vielmehr die reichen Eliten, die immer auf der Suche nach Selbstbereicherung sind, auf die Idee, die Welt in drei Wirtschaftszonen aufzuteilen, wobei der Westen das herrschende Oberhaupt ist. Afrika und Russland wurde die Rolle der Lieferanten natürlicher Ressourcen zugewiesen und Asien wurde in eine Weltfabrik verwandelt. Die Männer und Frauen der Ivy League und der Sorbonne, Oxford und Cambridge träumten davon, den Geist der gesamten Menschheit zu kontrollieren und zu formen. Afrikas Humanressourcen wurden als zu ungelernt und zu ungebildet eingeschätzt, um mit der Fertigung beauftragt zu werden, aber der afrikanische Kontinent war bekannt für seine natürlichen Ressourcen. Die Asiaten waren einerseits für ihren Fleiß und ihre Arbeitsausdauer bekannt, so dass sie natürlich als Arbeitskräfte ausgewählt wurden. Eine schöne globale Aufteilung, nicht wahr? So etwas wie die soziale Spaltung, die wir in Ameisen- oder Bienengemeinschaften beobachten.
Ausgehend von dieser Idee begannen die westlichen Eliten, die Produktion vom Westen nach Asien, insbesondere nach China, zu verlagern. Das Wort Outsourcing wurde geprägt und sehr populär gemacht. Warum Amerikaner oder Westeuropäer für ihre Arbeit bezahlen, wenn Chinesen, Vietnamesen und andere dasselbe für eine viel geringere Vergütung tun können? Die Gier, die die westlichen Eliten überwältigte, machte sie blind für ein paar einfache Fakten. Einer ist, dass Outsourcing bedeutete, China mit Technologie auszustatten und Chinas Arbeitskräften wertvolle Fähigkeiten beizubringen. Gleichzeitig bedeutete Outsourcing, dem Westen sein Produktionspotenzial zu entziehen und den Menschen im Westen das Einkommen zu entziehen. Die in China hergestellten amerikanischen Produkte könnten in den USA nicht einfach verkauft werden, weil die Amerikaner nicht viel Geld hatten. Outsourcing bereicherte kurzfristig die amerikanischen oder allgemein westlichen Eliten und stärkte China langfristig wirtschaftlich. Sobald sich die wirtschaftliche Entwicklung in China in seine steigende Militärmacht niedergeschlagen hatte, während der wachsende Wohlstand die feste Position der Kommunistischen Partei Chinas unter der Milliarde des chinesischen Volkes gesichert hatte, war am Potomac ein Aufschrei zu hören! China ist Amerikas Erzfeind! Warum?
Es waren die Vereinigten Staaten, die ein mächtiges China geschaffen haben, nicht wahr? Es stimmt, China entwickelt sich schnell, aber bedroht es die Vereinigten Staaten? Es sieht so aus, als ob Washington nicht durch die militärische Stärke eines Landes bedroht wird, sondern durch das Wirtschaftswachstum eines Landes. Nun, wenn dem so ist, sollten die Befürworter des freien Marktes, d.h. der gesamte Westen, immer mehr Anstrengungen unternehmen, um China auf wirtschaftlicher Ebene zu übertreffen. Warum wird China als militärische Bedrohung wahrgenommen? Hat das Reich der Mitte eine Eroberungsgeschichte? China grenzt an das winzige Vietnam und Korea: Fühlen sich diese Nationen vom chinesischen Drachen bedroht? Warum sollte sich Amerika bedroht fühlen? Wenn Washington davon ausgeht, dass Chinas wirtschaftliche Macht sich in Chinas militärische Macht niederschlagen wird – eine begründete Annahme –, warum haben die amerikanischen Eliten dann so viel dazu beigetragen, das Reich der Mitte zu einer Wirtschaftsmacht zu machen? War es diese Gier – Profit, um ein eleganteres Wort zu verwenden –, die ihre Argumentation abschaltete? War es ein Schuss ins eigene Knie?
Zweitens haben Washingtons Handlungen, China und Russland (und den Iran und – kürzlich – Indien) gleichzeitig zu entfremden, diese Länder notwendigerweise in die Umarmung des anderen gedrängt. Moskau und Peking sowie Peking und Moskau einerseits und Teheran und Delhi andererseits nähern sich politisch und wirtschaftlich nicht so sehr an, weil sie ineinander verliebt sind, sondern weil ihnen keine andere Wahl gelassen wurde. War eine solche Entwicklung der Ereignisse wiederum schwer vorherzusagen? Die Vereinigten Staaten hatten ihre Hand bei den Unruhen auf dem Platz des Himmlischen Friedens 1989 und im Zweiten Tschetschenienkrieg 1999-2009. In beiden Fällen versuchten sie, China und Russland von innen heraus zu schwächen. Bringt das allein Peking und Moskau nicht dazu, zusammenzuarbeiten und sich gegenseitig zu unterstützen? Zuerst gab es die Idee Washingtons, China gegen die Sowjetunion einzusetzen; dann gab es die Idee, Russland gegen China einzusetzen. Es scheint, dass die Vereinigten Staaten in beiden Fällen übertrieben haben. Wenn Washington Moskau gegen Peking ausspielen wollte, hätte es in der Ukraine keine Pläne schmieden sollen, dieses Land aus der russischen Interessenzone zu reißen. Noch ein Schuss ins Knie?
Drittens die Deindustrialisierung. Wir haben das Outsourcing erwähnt. Wir müssen den absichtlichen Prozess hinzufügen, der in Westeuropa im Gange ist, in dessen Rahmen sich die Europäer einen Großteil ihrer Industrie genommen haben. Fabriken und Kraftwerke, Verbrennungsmotoren und Wachstum im Allgemeinen werden als schädlich für die Umwelt und damit für den Planeten wahrgenommen. Alle diese Aktivitäten wurden eingeschränkt oder eingestellt. Mit dem Krieg in der Ukraine hat sich auch Europa vom billigen russischen Gas abgeschnitten. Inmitten der Kriegshysterie und der Pläne zur Militarisierung des alten Kontinents stellt sich nun eine einfache Frage: Hat Europa die Industrie und die billigen Ressourcen, um sich selbst zu remilitarisieren? War die grüne Wirtschaft nicht ein weiterer Schuss ins Knie des Westens?
Europa will Krieg, und Europa will Krieg unbedingt. Dennoch haben die Europäer den Patriotismus verlernt. Die Europäer haben den Patriotismus verlernt, weil ihre Behörden wollten, dass sie ihn verlernen. Deutsche und Franzosen, Italiener und Spanier sollten ihre nationalen Identitäten ablegen und durch europäische, wenn nicht kosmopolitische Identitäten ersetzen. Warum sollten sie jetzt Kampfbereitschaft verspüren? Es ist noch schlimmer: Europa wurde absichtlich total mit Ausländern aus Afrika und Asien überschwemmt. Werden diese Ausländer gegen Russland kämpfen? Ist das der Grund, warum sie ihre eigenen Länder verlassen haben? Sind sie nach Europa gekommen, um dafür zu kämpfen? Wer kann das jemals glauben? Den Streitkräften kann nicht das ganze Geld zugewiesen werden, das die Europäer für das Militär ausgeben möchten: Es gibt Millionen und Abermillionen von Einwanderern, und die Einwanderer brauchen ständige soziale Unterstützung, soziale Wohlfahrt. Versuchen Sie, ihnen etwas von dieser Unterstützung zu entziehen, und Sie werden Paris und London, Brüssel und Hamburg in Flammen aufgehen lassen!
Viertens: der Dollar. Es war ein genialer Trick der Vereinigten Staaten von Amerika am Ende des Zweiten Weltkriegs, dass es Washington gelang, dem Rest der Welt den Dollar als Reservewährung oder Währung des internationalen Handels aufzuzwingen. Der Dollar wurde begehrt, der Dollar wurde von den Schatzkammern fast aller Länder auf der ganzen Welt angesammelt. Dies allein bedeutete, dass die Vereinigten Staaten die anderen Nationen mit ihren eigenen Schulden und mit ihrer eigenen Inflation belasten konnten. So genial dieser Taschenspielertrick auch gewesen sein mag, er hatte seine unerwünschten Wirkungen. Wenn Amerika die Währung für die ganze Welt bereitstellt, dann muss Amerika diese Währung für die ganze Welt drucken. Da die ganze Welt den Dollar braucht, ist der einzige ultimative Weg, ihn zu erwerben, der Verkauf von Waren und Dienstleistungen an die Vereinigten Staaten. Wenn die Vereinigten Staaten alle Waren und Dienstleistungen aus der ganzen Welt haben können, indem sie einfach den Dollar ausgeben, ist Amerika natürlich versucht, nicht viel selbst herzustellen. Die Vereinigten Staaten werden zu einem Land, dessen Hauptprodukt seine Währung ist, sein Dollar. Um es klar zu sagen, Amerikas Hauptexportprodukt sind Papierbanknoten oder elektronische Impulse in Computern oder Servern! Amerika hört auf, sich wirklich zu entwickeln, Amerika wird zu einem reichen Individuum, dem Millionen zur Verfügung stehen und der absolut keinen Anreiz hat, zu arbeiten, zu schaffen, sich zu entwickeln. Erinnert es nicht an das einst mächtige spanische Imperium? Das spanische Imperium fiel unter das Gewicht von Gold, das aus Südamerika gebracht worden war. Segen zuerst wurde Gold zum letzten Nagel für den spanischen Sarg. Ähnlich verhält es sich mit dem Dollar: Zuerst ein Segen, aber zuletzt ein Fluch.
Dermaßen, dass die rücksichtslosen Schritte des Westens die Wirkung des Fluchs beschleunigen: Das Einfrieren der russischen Finanzeinlagen ist zu einem Weckruf für den Rest der Welt geworden. Vermögenswerte in Dollar oder in jeder westlichen Währung können im Handumdrehen verloren gehen. Daher die Idee, dann der Drang, der in der weiten Welt zur Entdollarisierung geboren wurde. Es ist nicht so, dass China oder Russland, Iran oder Saudi-Arabien unbedingt den Dollar loswerden möchten. Nein. Vielmehr sehen sie keinen anderen Ausweg. Wer beim Verstand wird sein Geld weiterhin auf einem Konto bei einer Bank aufbewahren, die das Geld einfrieren kann, wann immer es ihnen gefällt? Somit hat sich die Dollarpolitik als ein weiterer Schuss ins Knie erwiesen. Wenn der Westen den Krieg in der Ukraine verliert, was sehr wahrscheinlich ist, könnte der Westen genauso gut anfangen, sein eigenes Grab zu schaufeln.
