Wie oft hören wir von Extremisten in der Politik, insbesondere von Rechtsextremisten. Die Botschaft ist, dass Extremisten ein negatives Phänomen sind, dass sie den gesellschaftlichen Frieden stören, dass das Leben ohne sie so viel schöner, überschaubarer und weniger angespannt wäre.
Wer sind Extremisten? Dies sind die Individuen und Gruppen von Individuen, deren politische Ideen von den akzeptierten abweichen, und sie weichen so weit wie möglich voneinander ab. Es gibt Extremisten ganz rechts oder ganz links (obwohl die linken Mainstream-Medien fast ausschließlich auf die Rechtsextremen verweisen). Aber was ist falsch daran, dass es Extremisten gibt?
In einer Gruppe von Menschen wird es unterschiedliche Meinungen geben, und wenn wir diese Meinungen an einer imaginären Ideenachse an verschiedenen Orten entlang zuordnen würden, die vom extrem linken bis zum extrem rechten Flügel reichen würde, würden diese Meinungen offensichtlich irgendwo dazwischen unterschiedliche Orte einnehmen. Einige der Meinungen werden nahe beieinander liegen, andere – weit voneinander entfernt. Es ist wie mit der Größe oder dem Gewicht von Individuen: Der Großteil der Gesellschaft wird von durchschnittlicher Größe und Gewicht sein; Dennoch wird es Individuen geben, die bis zu dem einen oder anderen Grad vom Durchschnitt abweichen.
Nun, dass Meinungen – politische Meinungen – unterschiedlich sind, ist natürlich, genauso natürlich ist es, dass einzelne Menschen unterschiedliche Größen und Gewichte haben. Wenn eine Menge von Objekten oder Personen nicht homogen ist, hat sie den Durchschnitt und die Extreme. Abgesehen von abstrakten oder künstlichen Umständen werden im wirklichen Leben bestimmte Objekte und einzelne Menschen immer variieren. Man kann nichts dagegen tun, es sei denn, man versucht, die Menschen zu homogenisieren, was wiederum nicht machbar ist. Warum also auf Extreme oder Extremisten hinweisen? Warum werden sie kritisiert? Warum eine Forderung aufstellen, dass sie irgendwie verschwinden oder sich dem Durchschnitt anpassen sollten? Ganz abgesehen von der Tatsache, dass ein solcher Wandel nicht möglich ist, wenn wir Extremisten beseitigen könnten, würden wir am Ende damit enden... dass wir Extremisten doch haben! Wie? Stellen Sie sich eine Achse vor, auf der 0 für die durchschnittliche politische Meinung steht, während -10 und +10 für extremistische Ansichten stehen. Selbst wenn wir mit einem Zauberstab die Extreme -10 und +10, -9 und +9 eliminieren könnten, würden wir am Ende eine Achse haben, die sich von -8 bis +8 erstreckt. In einem solchen Fall würden diese -8 und +8 die neuen extremen politischen Weltanschauungen werden. Was dann denn? Dann würde der Durchschnitt verlangen, dass die neuen extremen Ansichten aus dem politischen Spektrum verschwinden, wodurch die Achse auf eine Strecke zwischen beispielsweise -6 und +6 reduziert würde. Aber dann – siehe da! – wir stehen vor einem weiteren Paar extremer Standpunkte, denen von -6 und +6. Der reduktionistische Prozess müsste fortgesetzt werden, bis wir den reinen Durchschnitt haben, d.h. 0 in unserem Beispiel. Wenn das möglich wäre, würden wir in einer toten, roboterartigen Gesellschaft ohne Meinungskonflikte enden. Kein Meinungskonflikt führt zwangsläufig zu keiner Entwicklung, zu Stagnation, letztendlich zum Tod.
Warum dann weiter über die Gefahr extremer politischer Meinungen sprechen? Zum einen kann man extreme Meinungen, Extremes überhaupt nicht loswerden, und zum anderen: Selbst wenn man könnte, würde man den Tod der Gesellschaft, einer Organisation, von irgendetwas herbeiführen. Es ist die Dualität von Minus und Plus, mit der Elektrizität funktioniert, die Dualität von Null und Eins, mit der digitale Systeme arbeiten. Wie sonst?
Denken Sie auch an die Meinungs- und Meinungsfreiheit. Warum sollte man jemandes Meinung als extremistisch bezeichnen? Warum soll man sie verunglimpfen und damit psychologisch unterdrücken? Warum nicht sich vernünftig über die Meinung streiten, die Sie beispielsweise für extrem halten? So sollte es sein, denn, wenn kein Unglück passiert, wird der überwiegende Teil der Gesellschaft weniger an extremen Ansichten festhalten. Nur wenn Katastrophen eintreten, wenn Regierungen das Gemeinwohl schlecht verwalten, werden die Massen von Menschen zu extremen politischen Ansichten hingezogen. Die Extremisten ernähren sich von der politischen, wirtschaftlichen und moralischen Misswirtschaft. Das ist alles, Punkt zu dem Thema.
