Steve Witkoff und Jared Kushner pendeln zwischen Washington und Moskau, um Frieden zwischen Russland und der Ukraine zu vermitteln. Ob ihre Absichten ehrlich und aufrichtig sind, ist eine Frage Ihrer und meiner Vermutungen, aber Tatsache ist, dass sie hin und her reisen.
Die russische Seite wird von einem Kirill Dmitriew und nicht von Sergej Lawrow vertreten. Kirill Dmitriew ist eine interessante Person. Er wurde 1975 in der Ukraine – Sowjetukraine – geboren. Trotzdem studierte er im Alter von 14 bis 25 Jahren an … nein, nicht an der Universität Kiew oder Moskau. Er studierte an der Stanford University und der Harvard Business School. Sein Vater war – ja, Sie haben es richtig erraten – ein hochrangiges Mitglied der Kommunistischen Partei der Ukraine. Dies hinderte seinen Sohn Dmitriew nicht daran, einige Jahre als Investmentbanker für Goldman Sachs zu arbeiten. Der Sohn eines überzeugten Kommunisten verwandelte sich von einem Tag auf den anderen in einen Kapitalisten. Sein Vater passte in das kommunistische System, weil es damals an der Tagesordnung war; Kirill wurde ein Anbeter des Kapitalismus, weil – ja – nun der Kapitalismus an der Tagesordnung war. Man wundert sich über die menschliche Psyche.
Die menschliche Psyche scheint sehr formbar zu sein. Die menschliche Psyche könnte der Definition dessen entsprechen, was Flüssigkeit ist. Sie erinnern sich vielleicht an die einfache und schöne Definition aus Ihrer Grundschule, dass Flüssigkeit jede Substanz ist, die die Form des Behälters annimmt, in den sie gegossen wird. So auch die menschliche Psyche. Wenn der Kommunismus die Oberhand hat, werden Sie Kommunist; Wenn der Kapitalismus die Oberhand gewinnt, werden Sie Kapitalist. Das ist alles zu dem Thema.
Solche Veränderungen finden oft innerhalb derselben Generation statt. Stellen Sie sich einen Deutschen vor, der zum Beispiel 1900 geboren wurde und im Jahr 2000 hundert Jahre alt wird. In seiner Kindheit und frühen Jugend wäre unser Helmut sicherlich ein glühender Anhänger der deutschen Monarchie, des Kaisers, gewesen; nach dem Sturz der Monarchie 1918 hätte er sicherlich den Gang wechseln und wäre ein gehorsamer Bürger der Weimarer Republik geworden; Während der nationalsozialistischen Zeit von 1933-1945 wäre derselbe Helmut sicherlich ein treues Mitglied oder Anhänger der NSDAP geworden; nach dem Debakel von 1945 wäre er entweder ein normaler Bürger der (kapitalistischen) BRD geworden, der unter amerikanischer Vormundschaft funktionierte, oder ein normaler Bürger der (sozialistischen) DDR, die unter sowjetischer Vormundschaft funktionierte, je nachdem, in welchem Landesteil er sich am Kriegsende befunden hätte; Nach 1989 hätte er eifrig für die Vereinigung der beiden deutschen Staaten gestimmt, obwohl er vor diesem Ereignis sicherlich bereitwillig in einem Bruderkrieg gegen die Deutschen über die Grenze gekämpft hätte, wenn dies die Umstände gewesen wären. Mehr noch: Während eines Großteils seines Lebens wäre unser Helmut ein deutscher Patriot (des kaiserlichen Deutschlands, des nationalsozialistischen Deutschlands, der Bundesrepublik oder der Deutschen Demokratischen Republik) gewesen, um als Globalist und Kosmopolit im nach 1991 wiedervereinigten Deutschland zu enden. Als Bürger des nationalsozialistischen Deutschlands hätte er auf außereuropäische Menschenrassen und sogar auf die Slawen herabgesehen; nach 1945 hätte er – unabhängig von seinem Wohnort, ob West— oder Ostdeutschland – seinen Rassismus abgelegt, während er in den 2000er Jahren nicht nur Slawen, sondern vor allem auch Menschen aus der Dritten Welt umarmt hätte. All diese Veränderungen hätten sich im Leben eines Mannes, im Leben einer Generation ereignet.
Im Fall der Dmitriews dauerte es zwei Generationen, um vom Antikapitalismus (Kommunismus) zum Kapitalismus (Antikommunismus) überzugehen, aber die Zeitspanne, in der diese epischen Veränderungen im Weltbild der beiden verwandten Individuen stattfanden, ist vergleichbar mit der unseres Helmut. Beide Beispiele zeigen die unmessbar formbare menschliche Psyche.
