Es ist wieder passiert: Am Montag, den 8. Juni 2026, gegen 10:30 Uhr, griff ein Einwanderer aus Afrika (die Behörden wissen nicht einmal, ob er Sudanese oder Somalier ist) am helllichten Tag einen weißen Mann an und versuchte, ihm die Augen auszustechen und ihm mit einer Machete den Kopf abzuhacken. Das löste verständlicherweise Gewalt in ganz Belfast aus, wobei Autos in Brand gesteckt, Schaufenster eingeschlagen und die üblichen Sachen gemacht wurden. Jetzt präsentierte die BBC – wie üblich – schnell ihr Verständnis dafür, was passiert war.
Nun, die BBC gibt in ein oder zwei Sätzen zu – oft zitiert sie die lokalen oder nationalen Behörden oder die Vertreter der Rettungsdienste -, dass das Verbrechen abscheulich und schrecklich war, aber der größte Teil eines langen Textes zielt auf die (weißen) Demonstranten ab und wie abscheulich und schrecklich ihre Reaktion auf den versuchten Mord war. Das ist auch die übliche Reaktion der Mainstream-Massenmedien. Die BBC ist nicht so sehr besorgt über die Wiederholbarkeit solcher Ereignisse (Einwanderer sind seit Jahrzehnten für solche Gewaltakte bekannt, nicht nur im Vereinigten Königreich, sondern im gesamten Westen, wo sie eingeladen, betreut wurden und wo ihnen Asyl gewährt wurde) oder über die Frustration, Wut und Angst der indigenen Bevölkerung. Nein, die BBC ist besorgt über – ja! jawohl! – den Rassismus. Was im Text auffällt, ist, dass die Proteste, die in Belfast ausbrachen, rassistisch motiviert waren. Wir können das übliche Geplapper über ungerechtfertigte Pogrome lesen, die von maskierten Schlägern durchgeführt werden, was nicht tolerierbar ist und so weiter und so fort.
Gleich zu Beginn des zitierten Artikels wird die Familie des Opfers (der Mann, der ein Auge verloren hat und mehrere Verletzungen hat und dessen Zustand ernst ist) zitiert, die gesagt haben soll, dass sie nicht wollen, dass diese schreckliche Tragödie benutzt wird, um Menschen zu spalten oder Feindseligkeiten zu schüren. Wurde die Familie des Opfers direkt nach dem Mordversuch zu solchen Worten gezwungen? Man kann einfach nicht glauben, dass ein Mitglied der Familie des Opfers schnell etwas sagt wie – und wir zitieren nach der BBC – Wir haben viele Migranten, die einen zutiefst wertvollen Beitrag zu unserem Land leisten, auch in unserem Gesundheitssystem und im Gastgewerbe, und wir sind darauf angewiesen, dass unser Land dank ihnen funktioniert. Das ist die abgedroschene Aussage, die wir hunderte Male gehört haben, immer nach Vorfällen wie diesem. Wie ist es möglich, dass ein Familienmitglied des Opfers unmittelbar nach einem so abscheulichen Verbrechen ein solches Mantra sagt? Unglaublich.
In dem langen Text (mit sehr wenig wertvollem Inhalt) heißt es weiter, dass die Polizei und die Behörden die Menschen aufgefordert haben, kein Videomaterial von dem Ereignis zu teilen, da dies die Familienangehörigen des Verletzten weiter traumatisieren wird. Ist es die Familie des Verletzten, die es sich ansieht? Nach dem oben genannten Zitat zu urteilen, stehen sie über solche Dinge, sie denken nur darüber nach, wie sie ihre Landsleute sofort an den wertvollen Beitrag der Einwanderer erinnern können, der ihr Land funktionieren lässt! Wie konnten solche Vorbilder der Tugend traumatisiert werden? Man kann fast sicher sein, dass die Familie des Opfers (nochmal: genötigt? eingeschüchtert? bestochen?) eine weitere Erklärung abgeben wird, in der sie dem Täter seine Tat verzeiht, Nachsicht gegenüber dem Gerichtsurteil fordert und den Verbrecher sogar rechtfertigt, indem er den gegenwärtigen und vergangenen Rassismus für das Ereignis verantwortlich macht! Sie werden wahrscheinlich auch gegen die Abschiebung protestieren, wenn dies vom Gericht entschieden würde!
Dann wird in dem zitierten Text viel über unbegründete Pogrome von Schwarzen in Belfast gesagt, die natürlich unschuldig sind und absolut nichts mit dem Gefühl der Unsicherheit der weißen Iren zu tun haben. Sogar Worte eines örtlichen Pastors, der die örtlichen Schwarzen verteidigt, werden zitiert: Sie sind gute Christen und werden von maskierten Demonstranten aus ihren Häusern vertrieben, nur weil sie schwarz sind.
Nun, die Behörden – die herrschende Klasse – Männer und Frauen, die einen Abschluss an Schulen und Universitäten mit hohem Standard gemacht haben, sollten es besser wissen. Die Geschichte zeigt immer wieder, dass eine schlechte Tat, die von einigen Mitgliedern einer Gemeinschaft begangen wird, unweigerlich der gesamten Gemeinschaft angekreidet wird. So funktioniert die menschliche Psyche, das ist der menschliche Abwehrmechanismus. Du darfst nur von einem Hund gebissen werden, und das macht dich vor allen Hunden vorsichtig; Du darfst nur von einer Katze gekratzt werden, und das macht dich vor allen Katzen vorsichtig. Als Amerika 2001 dem sogenannten Terroranschlag ausgesetzt war, bei dem das World Trade Center getroffen wurde und das Pentagon getroffen wurde, während das Weiße Haus diesem Schicksal nur knapp entging, als nicht bekannt war, was sonst noch angegriffen werden könnte, befahl der nationale Flugkontrolleur allen Flugzeugen, auf dem nächstgelegenen Flughafen zu landen. Genau so verhalten wir uns bedroht: Wir analysieren nicht individuell, wer schuldig ist; Vielmehr betrachten wir die ganze Gruppe oder Klasse oder Kohorte, die irgendwie mit dem Täter in Verbindung gebracht wird, als ob die Gruppe, die Klasse, die Kohorte aus solchen Tätern bestünde. Der Überlebenszwang erlaubt keine durchdachte Analyse; Der Überlebenszwang zwingt uns, schnell und in gewissem Sinne blind zu handeln. Sie können diesen Überlebenszwang nicht bekämpfen, weil er biologisch fest verankert ist.
Das ist auch der Grund, warum Soldaten jeder Armee wahllos auf Zivilisten schießen, sobald ein Zivilist das Feuer auf sie eröffnet: Die Soldaten kämpfen ums bloße Überleben. Es ist keine Zeit, zwischen den Zivilisten zu unterscheiden, die Waffen tragen oder nicht tragen; es ist keine Zeit, die Situation zu beurteilen. Wenn ein Sekundenbruchteil entscheidet, ob Sie am Leben bleiben oder sterben, setzt der Instinkt ein. Das ist alles, was dazu gehört.
Der BBC-Artikel sagt, dass die Menge ihre Frustration über den Mord nicht an unschuldigen Menschen auslassen sollte. Aber die BBC stellt nicht die Frage, warum die Menge ihre Frustration an den unschuldigen Menschen auslässt. Warum, die Antwort ist klar: Solche abscheulichen Verbrechen wurden in der gesamten westlichen Welt wiederholt und immer von Einwanderern aus der Dritten Welt begangen. Mehr noch, bei jeder Gelegenheit waren die Behörden ineffektiv, träge, machtlos, hilflos – Sie wählen selbst das richtige Wort dafür. Sie reden nur noch von Frieden und Toleranz, von Verständnis und Werten, während sich die Verbrechen weiter vervielfacht haben und die Täter milde behandelt wurden. Das einfache Volk hat es immer wieder erlebt, und so hat das einfache Volk beschlossen, selbst zu handeln. Ist das so schwer zu verstehen? Wenn die Behörden – die Polizei, die Gerichte – ineffizient sind, dann wird eine Alternative “Behörden, Polizei und Gerichte” entstehen, die so sicher ist wie Tod und Steuern. Wiederholen wir es noch einmal: Schwache, ineffektive Behörden bereiten die Voraussetzungen für die Entstehung alternativer Behörden. Um noch einmal einen militärischen Vergleich zu verwenden: Ein Sergeant wird eine Einheit für alle praktischen Zwecke befehligen, wenn sich ein Leutnant, ein nomineller Kommandant, als inkompetent erweist. So geht es, ging schon immer, wird immer sein. Wie ist es möglich, dass diejenigen, die die Zügel der Macht in der Hand haben, es nicht verstehen?
Wie ist es möglich, dass sie nicht verstehen, dass es gleichbedeutend ist, die Familie des Opfers nach dem versuchten Mord sagen zu lassen, dass wir viele Migranten haben, die einen zutiefst wertvollen Beitrag zu unserem Land leisten, auch in unserem Gesundheitssystem und im Gastgewerbe, und dass wir darauf angewiesen sind, dass unser Land dank ihnen funktioniert, als würde man Salz in die Wunde streuen? Die Menschen sehen – entweder als Augenzeugen oder beim Anschauen des Videomaterials – einen schwarzen Einwanderer, der seinen Landsmann am helllichten Tag auf der Straße seziert (und dies ist bei weitem nicht der einzige Akt der öffentlichen Enthauptung in den letzten Jahrzehnten!), und fast gleichzeitig wird ihnen gesagt, dass die Einwanderer – wie der Täter – einen großen Beitrag zum britischen Gesundheitssystem leisten! Wie kann man so taktlos sein? So gedankenlos? So undiplomatisch?
