Die westliche Welt scheint Angst vor der politischen und wirtschaftlichen Achse zu haben, die gemeinhin als BRICS bekannt ist, d. h. dem losen Zusammenschluss von Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, und das umso mehr, als eine Reihe anderer Nationen ihre Bereitschaft bekundet haben, sich diesen fünf Ländern anzuschließen, um zur Schaffung einer alternativen Welt zu derjenigen beizutragen, die von den Vereinigten Staaten und ihren Vasallen – dem Vereinigten Königreich, Australien, Neuseeland und der Europäischen Union – regiert wird. Wie eine alte Weisheit sagt, ist die Kette so stark wie ihr schwächstes Glied. Welches ist das schwächste Glied der BRICS? Ja, Sie haben es richtig erraten: die Republik Südafrika.
Bekanntlich wird das Land seit drei Jahrzehnten von der schwarzen Bevölkerungsmehrheit (dem Afrikanischen Nationalkongress, ANC, um genau zu sein) regiert, und in dieser Zeit sind die Wirtschaft, das Schulsystem, der gesellschaftliche Zusammenhalt und die grundlegende Infrastruktur ständig zusammengebrochen. Südafrika ist berüchtigt für zügellose Klein- und Gewaltkriminalität und für seine Stromausfälle. Stromausfälle führen zu einer Reihe weiterer Probleme, denn die moderne Zivilisation basiert auf Elektrizität. Warum ist Südafrika auf dem besten Weg zum Zusammenbruch? Warum löst sich Südafrika auf? Warum ist Südafrika im Begriff, ein gescheiterter Staat zu werden?
In letzter Zeit wurden verschiedene Erklärungen dafür vorgebracht. Am häufigsten werden die unbeeinflussbaren Wirtschaftskrisen außerhalb des Landes, die Spaltung der südafrikanischen Gesellschaft entlang der Rassen-, Klassen-, Stammes- und Sektengrenzen, die Naturkatastrophen, die das Land heimgesucht haben, und schließlich die durchgesetzten marxistischen Gerechtigkeitsprinzipien diskutiert. Die Experten, Journalisten oder Politiker, die diese Erklärungen abgeben, scheinen den Elefanten im Raum nicht zu bemerken. Vor 1994, als Südafrika von der weißen Minderheit regiert wurde und den Gesetzen der Apartheid unterlag, war das Land mit denselben Problemen konfrontiert: Rassen-, Klassen-, Stammes- und Sektenkonflikte, unbeeinflussbare, externe Wirtschaftskrisen, periodische Naturkatastrophen und dergleichen, und trotzdem war es die wirtschaftlich führende Nation Afrikas. Was hat sich seit 1994 geändert?
Nun, der Marxismus als herrschendes politisches Prinzip ist einer der Faktoren. Länder, die in der Wirtschaft dem Marxismus folgen, haben sich nirgendwo auf der Welt gut geschlagen: Denken Sie an die sozialistischen Länder Osteuropas, denken Sie an die Sowjetunion, das maoistische China oder Kuba. Doch in keinem dieser Länder gab es Stromausfälle, in keinem dieser Länder gab es zügellose Diebstähle von Anlagen der Basisinfrastruktur, in keinem dieser Länder herrschte Kriminalität, und in keinem dieser Länder herrschte Gesetzlosigkeit, wie es in Südafrika der Fall war. Es liegt auf der Hand, dass wir nach einer anderen Erklärung suchen müssen. Was hat sich seit 1994 sonst noch geändert?
Ah, ja! Nehmen Sie Ihren intellektuellen Mut zusammen und geben Sie es zu: Südafrika wurde von seiner schwarzen Mehrheit regiert. Wenn Sie nun die Lebensqualität in schwarzen Vierteln in den Vereinigten Staaten oder Europa mit der in Südafrika vergleichen, werden Sie eine verblüffende Ähnlichkeit feststellen. Das ist eine Tatsache – Punkt! Einige der ehemals kommunistischen Länder hatten sehr große wirtschaftliche Probleme: In einigen von ihnen waren fast alle Lebensmittel rationiert, und dennoch gab es keinen Müll auf den Straßen, keine Diebstähle von Infrastruktureinrichtungen, keine gewalttätigen Straßenunruhen mit in Brand gesetzten Autos und eingeschlagenen Schaufenstern und keine grassierende Klein- oder Gewaltkriminalität.
Ein vernünftiger, wissenschaftlicher Ansatz gebietet uns eine unparteiische Analyse der Faktoren, die im Spiel sind. Die Chinesen und einige europäische Länder folgten marxistischen Wirtschaftsprinzipien und hatten nicht all die eklatanten, unverhohlen negativen Phänomene, die wir in Südafrika beobachten. Umgekehrt: In den Vereinigten Staaten gab es keinen Marxismus, und die schwarzen Gemeinden verhalten sich so wie die in Südafrika, und die schwarzen Viertel sehen ziemlich genau so aus wie ihre Gegenstücke in Südafrika. Gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen dem mehrheitlich schwarzen Chicago und dem mehrheitlich schwarzen Johannesburg? Warum sehen wir nicht den Elefanten im Zimmer?
Südafrika: Kriminalstatistik. Quelle: It’s True – South Africa Is Collapsing – Morning Shot.
