Der europäische Blickwinkel. Auf dem Weg in die Welt von Morgen.




Alternative zur Familie oder die Abwärtsspirale der westlichen Welt

Reste der Normalfamilie, Millionen von alleinerziehenden Müttern, Polygamie, homosexuelle Wahlfamilien, Lebensgemeinschaften, Patchworkfamilien und schließlich(?) Verantwortungsgemeinschaften – das ist die Vielfalt, die in Deutschland in vollem Gange ist. Man könnte sich genauso gut von dem Familienmodell aus Mama und Papa, aus Oma und Opa, aus einer Familie voller Geschwister verabschieden. Das ist Geschichte.

Die Deutsche Welle (DW) ist die deutsche Version des amerikanischen CNN oder der britischen BBC, denn die allgemeinen Ansichten, die in einem dieser Sender vertreten werden, spiegeln sich auch in den beiden anderen wider. Am 13. Februar 2024 veröffentlichte die DW einen Artikel mit dem Titel Deutsche Gesellschaft sucht Alternativen zur Familie, der einen Einblick in die Zukunft der westlichen Welt in Bezug auf die Zukunft der Familie gibt. Der Text handelt davon, dass “die deutsche Regierung plant, einen neuen rechtlichen Mechanismus einzuführen, um Menschen in nicht-romantischen Beziehungen zu helfen, Verantwortung füreinander zu übernehmen.” Oh je… Menschen in nicht-romantischen Beziehungen… Es wird als Tatsache festgestellt, dass sich die “Art und Weise, wie Menschen in Deutschland leben, lieben, Eltern werden und altern”, verändert. Die statistischen Daten sind erschreckend: “32% der über 65-Jährigen in der EU (34% in Deutschland) lebten im Jahr 2022 allein (…) Heute werden in Deutschland rund 33% der Kinder von unverheirateten Eltern geboren, die Scheidungsrate liegt 2021 bei 39,9%.” Daher – so erfahren wir – steht Deutschland vor der “größten Familienrechtsreform seit Jahrzehnten”, auf die sich – wie uns versichert wird – “die deutsche Regierungskoalition aus Mitte-Links-SPD, Grünen und neoliberaler FDP geeinigt hat.” Worin besteht die Reform?

In dem neuen Rechtskonzept der Verantwortungsgemeinschaft. Solche Verantwortungsgemeinschaften würden aus zwei bis sechs Personen bestehen, die vom Gesetz mit dem Recht und der Pflicht ausgestattet werden, füreinander einzustehen, als wären sie Mitglieder einer Familie. Und wissen Sie was? Diese Verantwortungsgemeinschaften sind nach dem Vorbild der von queeren Menschen gegründeten “Wahlfamilien” aufgebaut. Wow! Das ist die neue Familie. Unverwandte alleinstehende Senioren, Alleinerziehende, Alleinstehende – wie auch immer sie heißen mögen –, die eigentlich in einer Familie verankert sein und von den Familienmitgliedern versorgt werden sollten, bilden “Gemeinschaften” und übernehmen Verantwortung für ihre Mitglieder. Es kommt den Managern Deutschlands nicht in den Sinn, damit zu werben, dass es Familien und Kinder und gute Beziehungen innerhalb dieser Familien gibt. Nein, beileibe nicht! Die einzige Lösung, die ihnen einfällt, ist die gesetzliche Beschleunigung der Todesspirale der deutschen Einwanderungsgesellschaft in den Abgrund. Sicher, es gibt abweichende Meinungen, und sie werden von den Christdemokraten (CDU/CSU) und – ja, Sie haben es richtig erraten – der “populistischen” AfD geäußert. (Die Aufmerksamen unter uns haben schon lange bemerkt, dass das Klassifizierungsmerkmal “populistisch” uns von einer Partei, einer Bewegung oder einem Politiker ablenken soll).

Um es deutlich zu sagen: Es wird Reste der Normalfamilie geben, Millionen von alleinerziehenden Müttern, Polygamie (die nach deutschem Recht anerkannt wird, wenn die Ehe im Ausland geschlossen wurde!), homosexuelle Wahlfamilien, Lebensgemeinschaften, Patchworkfamilien und schließlich(?) Verantwortungsgemeinschaften. Vielfalt am Werk auch in diesem Bereich des menschlichen Lebens. Wenn man denkt, dass es nicht mehr weitergehen kann, wird man immer wieder überrascht. Einsame und vor allem ältere Menschen, kinderlose Frauen mittleren Alters, die vom Feminismus überlistet wurden, an dessen Prinzipien sie den größten Teil ihres Lebens festgehalten haben und die die Idee einer Familie verschmähen, machen diese Menschen zutiefst unglücklich. Was tun die Behörden und die Ideologen, um mit dieser existenziellen Frage umzugehen? Sie schlagen einen neuen sozialen Kurs ein, einen Kurs in Richtung einer Gesellschaft atomisierter Individuen, die sich locker in Gemeinschaften miteinander verbinden.

Es kommt ihnen nie in den Sinn, die Frage zu beantworten, was den gegenwärtigen Zustand der Familie ausmacht, warum die Familie überhaupt seit Jahrzehnten unter diesen Verletzungen leidet. Hätten sie das getan, wären sie vielleicht zu einem anderen Schluss gekommen. Stattdessen scheinen sie die Gesellschaft, die sie verwalten, wie wegwerfbares und austauschbares Vieh zu behandeln, wie Nutztiere. Ist es nicht verwunderlich, dass sich die Menschen in die gleiche Lage versetzt haben bzw. versetzt worden sind, wie Nutztiere, die in der Regel keine Familien haben oder nur für eine sehr kurze Zeit? Jahrelang wurde die Familie mutwillig angegriffen, Männer und vor allem Frauen wurden davon abgehalten, zu heiraten und (vor allem viele) Kinder zu bekommen, die Scheidung wurde als Errungenschaft der Menschlichkeit dargestellt, und nun stehen wir vor dem Ergebnis, das doch nicht so schwer vorherzusehen war, oder doch? Entweder sind die Erzeuger der Verantwortungsgemeinschaften inkompetent, was die menschliche Natur betrifft, oder sie erlassen immer wieder Gesetze, die direkt aus dem Spielbuch der Machthaber stammen. Die Mächtigen glauben offensichtlich, dass sie die menschliche Natur – sowohl die Physis als auch die Psyche (Yuval Harari, Klaus Schwab) – verändern können, und anstatt die Familie zu kultivieren, experimentieren sie mit ihr und versuchen, sie durch eine Reihe von Nachahmungen zu ersetzen. Vielleicht sollte man sie daran erinnern, dass wir zwar über Handys rund um den Globus kommunizieren und Menschen auf dem Mond gelandet sind, aber eine Schwangerschaft immer noch neun Monate dauert und unsere Lebenserwartung genauso begrenzt ist wie früher: Der einzige Unterschied besteht darin, dass wir dank besserer Lebensbedingungen mehr Achtzig und Neunzigjährige haben. Dennoch werden wir nicht 120 Jahre alt, oder? Im Gegensatz zu dem, was verrückte Feministinnen gesagt und geschrieben haben mögen – die Familie ist ein Konzentrationslager für Frauen (Betty Friedan) – ist die Familie keine Erfindung des menschlichen Geistes, sondern eine biologische – und evolutionär bedingte, wenn Sie so wollen – Tatsache. Warum sollte man an ihr experimentieren, anstatt sie wiederherzustellen?

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


Gefira bietet eingehende und umfassende Analysen und wertvollen Einblick in die neuesten Geschehnisse, mit denen die Anleger, Finanzplaner und Politiker vertraut sein müssen, um sich für die Welt von morgen vorzubereiten. Die Texte sind sowohl für Fachleute als auch für nicht berufsorientierte Leser bestimmt.

Jahresabo: 10 Nummer für 225€
Erneuerung: 160€

Das Gefira-Bulletin ist auf ENGLISH, DEUTSCH und SPANISCH erhältlich.

 
Menu
More