Vor einigen Tagen, diese Woche, gab Russlands Außenminister Sergej Lawrow drei Amerikanern ein Interview: Judge Napolitano, Larry Johnson und Mario Nawfal. Judge Napolitano betreibt einen beliebten YouTube-Kanal Judging Freedom, Larry Johnson ist ein ehemaliger CIA-Agent, während Mario Nawfal seinen eigenen Kanal auf YouTube betreibt. Wenige Tage vor dem Lawrow-Interview interviewte der letzte der drei genannten den belarussischen Präsidenten Alexandr Lukaschenko. Das Interview mit Minister Lawrow dauerte anderthalb Stunden und wurde auf Englisch ohne Dolmetscher geführt.
Schauen Sie es sich an und hören zu, bevor es von YouTube entfernt wird. Wenn Sie glauben, sich ein eigenes Urteil bilden zu können, müssen Sie wissen, was die andere Konfliktseite zu sagen hat. Vor allem aus erster Hand, denn Minister Lawrow übernahm 95% des Gesprächs. Nachfolgend ein paar Take-Aways aus dem Interview.
① Russland ist ein christliches Land, eine christliche Nation mit christlichen Werten.Die Vereinigten Staaten und Westeuropa haben sich vom Christentum verabschiedet und verfolgen abweichende Vorstellungen der Alphabet-Sexualität, Unisex-Toiletten und dergleichen.
② Der Westen versprach Michail Gorbatschow, die NATO keinen Zentimeter nach Osten zu erweitern, und brach sein Versprechen. Auch wenn es nicht schriftlich formuliert war, ein Ehrenmann hält Wort.
③ Sicherheit kann nicht teilbar sein, d.h.: Ein Land kann nicht auf Kosten eines anderen Landes für seine Sicherheit sorgen.Die Erweiterung der NATO mag die Sicherheit des Westens erhöhen, aber sie verringert sicherlich die Sicherheit der Russischen Föderation.
④ Die Ukraine selbst ist für die Verluste verantwortlich, die sie erlitten hat. Hätte es keinen Staatsstreich gegeben, infolge dessen der legitime Präsident Viktor Janukowitsch aus dem Land fliehen musste, hätte die Ukraine die Krim nicht verloren; hätte Kiew die Vereinbarungen von Minsk I und Minsk II eingehalten, hätte die Ukraine die vier östlichen Provinzen nicht verloren.
⑤ Viktor Janukowitsch, der ukrainische Präsident, der 2014 durch den Putsch gestürzt wurde, hatte jedes Recht, die Bindung der Ukraine mit der Europäischen Union zu überdenken.Es gab keine Bosheit von seiner Seite, noch war er ein Russophiler. Die Entscheidung, die Ukraine an die Europäische Union zu binden, hatte sehr schwerwiegende wirtschaftliche Folgen. Zu dieser Zeit gab es keine Zölle zwischen der Ukraine und Russland, aber es gab Zölle zwischen der Ukraine und der Europäischen Union.Eine Bindung mit der Europäischen Union bedeutete die Aufhebung der Zölle zwischen der EU und der Ukraine, was die Notwendigkeit bedeutet hätte, solche Zölle zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation einzuführen, da die Russische Föderation ihren Markt vor europäischen Produkten schützen musste. Da der Handel der Ukraine mit Russland viel größer war als der mit der EU, hätte die Bindung mit der EU enorme wirtschaftliche Verluste für das Land bedeutet.
⑥ Die Europäische Union ist kein friedliches Projekt. Minister Lawrow zitierte die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen, die sagte, dass “der Frieden in der Ukraine tatsächlich gefährlicher sein könnte als der Krieg, der derzeit stattfindet”, und zitierte Jens Stoltenberg, den Generalsekretär der NATO, der die Idee einer Ausweitung des Bündnisses oder der Tentakel des Bündnisses bis nach China, Korea und in den Pazifischen Ozean in Umlauf brachte. Eine der kriegerischsten Politikerinnen der Europäischen Union ist ihr Führer Ursula, wie Lawrow es ausdrückte, und erwähnte die von ihr für die Remilitarisierung des Kontinents vorgesehenen 800 Milliarden.
⑦ Alle antirussischen Kampagnen wie die um den Abschuss des malaysischen Verkehrsflugzeugs, die Fälle Skripal und Nawalny, das angeblich von Russen begangene Massaker von Butscha zielten darauf ab, das internationale Image der Russischen Föderation zu schädigen. Dies ist leicht nachzuweisen, da in jedem der oben genannten Fälle der Antrag Russlands auf Zugang zu den medizinischen, chemischen, rechtlichen und anderen Unterlagen abgelehnt wurde.
⑧ Menschenrechte wurden vom Westen als Waffe eingesetzt. Menschenrechte dienen nur als Vorwand, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Nationen einzumischen und sie militärisch anzugreifen.
Das ist das Verständnis von Minister Lawrow für den anhaltenden Konflikt zwischen dem Westen und der Russischen Föderation, das ist auf den Punkt gebrachte Russlands Sicht auf die aktuelle politische Situation und ihre Ursachen.
