Also haben die Vereinigten Staaten den Iran angegriffen. Einige hielten es für unmöglich, andere sind überhaupt nicht überrascht. Um genau zu sein, es waren nicht nur diese Vereinigten Staaten, sondern die Vereinigten Staaten, die mit Israel unter einer Decke steckten, die den Angriff ausführten. Die Rede vom bevorstehenden Krieg mit dem Iran ist seit Jahren in den Medien präsent, daher sind die jüngsten Ereignisse lediglich eine sich selbst erfüllende Prophezeiung.
Zwei spektakulärste Ereignisse stechen hervor: die absichtliche Ermordung von Al Khamenei, dem obersten geistlichen Führer der schiitischen Muslime, und die (unbeabsichtigte?) Zerstörung einer Schule, in der etwa 150 Schülerinnen getötet wurden. Diese beiden Ereignisse sind stark genug, um die Iraner zu erzürnen und die muslimische Welt zu verärgern.
Der Iran schlägt zurück. Inwieweit die Vergeltungsmaßnahmen wirksam sind, ist schwer zu sagen, da die westlichen Medien solche Daten nicht melden werden.
Stellen Sie sich ein ähnliches Ereignis vor, das von Russland verursacht würde… Ja, es würde ein ohrenbetäubendes Geheul durch die westliche Welt gehen, während Putin als ein weiterer Hitler bezeichnet würde. So wie es ist, rechtfertigt der amerikanische Präsident den Angriff auf den Iran damit, dass die Vereinigten Staaten sich verteidigen mussten, weil sie sich von Teheran bedroht fühlten … Komisch. Wenn Russland sagt, es fühle sich durch westliche Militärpräsenz in der Ukraine bedroht, dann wird eine solche Behauptung als unbegründet abgetan; wenn es jedoch die Vereinigten Staaten sind, die behaupten, vom Iran bedroht zu sein, einem Land, das Tausende von Kilometern von Amerika entfernt liegt, dann ist eine solche Behauptung legitim.
Man könnte meinen, dass auch Blinde die Heuchelei sehen können, aber seien Sie versichert: Es gibt viele, die sie nicht sehen. Wie das Sprichwort sagt: Niemand ist so blind wie der, der nicht sehen will.
Warum haben die Vereinigten Staaten den Iran angegriffen? Die Antworten sind vielfältig. Zum einen stellte der Iran eine Bedrohung für Israel dar, Amerikas wichtigsten und einflussreichsten Verbündeten. Eine andere ist, dass der Westen die iranischen Öl- und Gasreserven in Besitz nehmen will. Andere behaupten wieder, dass es die fast sechzig Millionen starke christlich-zionistische Gemeinschaft in Amerika ist, die alles in ihrer Macht Stehende getan hat, um den Krieg notwendig zu machen. Christliche Zionisten identifizieren sich mehr mit dem Judentum als mit dem Christentum, und da einige ihrer Mitglieder einflussreiche Politiker und Milliardäre sind, haben sie viel politischen Einfluss. Es wird angenommen, dass Präsident Donald Trump die religiösen Überzeugungen der christlichen Zionisten teilt. Immerhin konvertierte seine Tochter Ivanka zum Judentum, nachdem sie einen jüdischen Mann geheiratet hatte.
Natürlich ist es nicht nur Geld, das Politiker zum Handeln bringt. Ideologien und Religionen sind gleichermaßen mächtig. Die mittelalterlichen Kreuzfahrer waren von religiösen Prinzipien motiviert; Montezuma, der Herrscher des aztekischen Staates in Mexiko, gab ihnen nach, anstatt sich dem spanischen Einfall zu widersetzen, da er überzeugt war, dass die Spanier Gottes Boten waren. Amerikanische christliche Zionisten tun dasselbe. Ihre Loyalität gilt in erster Linie dem Staat Israel. Gespaltene Loyalitäten sind ein Phänomen, das die Geschichte schon oft bezeugt hat. Religiöse Minderheiten fühlten sich sehr oft mit ihren Landsleuten nicht ethnisch verbunden. Vielmehr fühlten und handelten sie im Einklang mit anderen Ethnien gegen ihre eigene, solange die andere Ethnie dasselbe Glaubensbekenntnis teilte. Dasselbe galt für Ideologien.
Was war nun der Zweck, Ayatollah Al Khamenei zu töten? Dieser Akt kann den Widerstand des Iran nur verstärken. Der Mord an einem spirituell–religiösen Führer stellt den Krieg in eine andere Dimension. Hinzu kommt der Mord an den 150 Schulmädchen: Iraner jeder ethnischen Zugehörigkeit werden sich lieber um die Regierung scharen, als sie zu verraten. Während die Schulveranstaltung als Fehlkalkulation verstanden werden könnte, war die Tötung des Ayatollahs ohne jeden Zweifel zielgerichtet. Entgegen den Erwartungen der Amerikaner und Israelis ist der Iran weder zerfallen noch zusammengebrochen. Die Iraner haben nicht rebelliert, also ist ein Regimewechsel nicht in Sicht. Was man sich vorstellen kann, ist ein langwieriger Krieg. Washington hatte nicht damit gerechnet, oder doch?
