Global Analysis from the European Perspective. Preparing for the world of tomorrow




Ils ont pris le pouvoir pour gagner de l‘argent

Poroshenko

C’est ce que prétend Igor Firsov, ancien député au parlement ukrainien et président du parti de Donetsk Oudar. Cet avocat d’une quarantaine d’années a fait parler de lui quand il a annoncé son départ du Bloc Petro Porochenko. Il a dit qu’il ne voulait pas prendre part à la dissimulation de la corruption.1) Tant que le ministre Igor Kononenko et le procureur général Victor Shokine resteront au pouvoir, a dit Firsov, je ne me vois pas appartenir à l’alliance présidentielle.

Mais il a rapidement expliqué que Porochenko n’était pas un mafieux et qu’il avait des tâches à accomplir en tant que président du pays. Le jeune politicien a considéré, le plus probablement, qu’il était judicieux de ne pas se faire un ennemi de la personne la plus importante du pays. Igor Firsov a expliqué également que le problème réside dans le fait que le président est entouré de prédateurs financiers, de personnes utilisant la fonction publique pour faire croître leurs fortunes privées.2)

La corruption ne constitue pas le seul problème, a déclaré Firsov. La manière de mener la politique pose également problème. Comme dans le cas de l’incorporation du parti Oudar dans le Bloc Petro Porochenko. La décision a été imposée, personne n’a été consulté, il n’a y a eu aucun débat. Vivons-nous toujours à l’époque de structures politiques féodales ?, demande Firsov. 3) Pour cette raison il a protesté et a dénoncé les manœuvres financières.

La réaction du parti présidentiel a été rapide et prévisible. Igor Firsov a été déchu de son mandat parlementaire. Mais cela n’a pas été fait par un tribunal ni par un vote au parlement, ce sont ses partenaires du parti qui l’ont dépourvu de ce mandat, et plus précisément, les membres du Bloc Petro Porochenko.4) Cette déchéance a été justifiée par l’article 81 de la Constitution qui donne aux partis le pouvoir de suspendre le mandat parlementaire de leurs membres.5) Firsov a quitté le bloc et le bloc, en représailles, l’a dépourvu tout simplement de sa position de député. Au début, Igor Firsov a déclaré qu’il fera appel de cette décision en tant qu’homme politique et citoyen. Mais il a changé d’avis par la suite, car, comme il l’a dit, la loi est aujourd’hui interprétée de façon à satisfaire les attentes du président.6) Faire appel maintenant n’a pas de sens. Cependant, il n’arrêtera pas son activité politique et rejoindra le parti qui correspondra le mieux à ses convictions, mais cela se verra plus tard.

Firsov estime qu’il a pris la bonne décision. Pourquoi ? Parce que, dans le monde politique ukrainien, il n’y a pas de place pour l’honnêteté. Tous les partis ne sont qu’une apparence, le parlement n’est qu’une comédie. Les 5 – 6 oligarques, qui ont la mainmise sur tout et contrôlent tout le monde, sont réels. Les députés sont des jouets dans leurs mains comme une force de travail corvéable.7)

Laquelle des raisons données de sortir du bloc présidentiel, la corruption ou le régime  dictatorial, a joué le rôle essentiel ? Peut-être que celle indiquée par Firsov comme plus importante ne l’est pas ?

La corruption parmi les élites ukrainienne n’est pas une nouveauté ni un secret. Le peuple raconte qu’une équipe corrompue, représentée par Ianoukovytch, a été remplacée par une autre équipe corrompue dont le représentant est Porochenko. Firsov partage cette opinion.8) Chaque parti, chaque groupement, chaque homme politique participe à cette activité malsaine, dans une mesure plus ou moins importante. La question qui se pose est : quelle en est l’ampleur ? Firsov n’est pas le seul à avoir quitté le Bloc Petro Porochenko. Peut-être qu’une nouvelle lutte pour le pouvoir se prépare en Ukraine ? Peut-être sommes-nous les témoins de la naissance d’une nouvelle opposition, d’une nouvelle donne politique ?

1 Firsov: Ostavat’sja vo frakcii vmeste s gospodinom Kononenko ja bol’she ne mogu, Gordonua.com 2016-02-08

2 Firsov: Poroshenko dolzhen znat’ o tenevoj dejatel’nosti Kononenko, LB.ua 2016-02-16

3 «Ljudi, za kotoryh ja bolel, okazalis’ krysami». Interv’ju s Egorom Firsovym, Vlada.io 2016-03-31

4 Grojsman ob”javil o prekrashhenii deputatskih polnomochij Firsova i Tomenko, Gordonua.com 2016-03-29

5 BPP na s”ezde prinjal reshenie dosrochno prekratit’ deputatskie polnomochija Firsova i Tomenko, Gordonua.com 2016-03-25

6 «Ljudi, za kotoryh ja bolel, okazalis’ krysami». Interv’ju s Egorom Firsovym, Vlada.io 2016-03-31

7 «Ljudi, za kotoryh ja bolel, okazalis’ krysami». Interv’ju s Egorom Firsovym, Vlada.io 2016-03-31

8 Firsov vyhodit iz frakcii BPP, Ukrainskaja pravda 2016-02-08

 


GEFIRA BULLETIN

GET ACCESS TO CONFIDENTIAL INFORMATION

€225/$250 FOR 10 ISSUES

GEFIRA provides in-depth and comprehensive analysis of and valuable insight into current events that investors, financial planners and politicians need to know to anticipate the world of tomorrow; it is intended for professional and non-professional readers.

Yearly subscription: 10 issues for €225/$250
Renewal: €160/$175

The Gefira bulletin is available in ENGLISH, GERMAN and SPANISH.

RELATED NEWS

Gefira 69: Les temps obscurs sont-ils sur le point de prendre fin ?

En cette fin d’année, c’est peut-être une certaine époque qui s’achève, une époque où l’anti-culture, qui se fait appeler culture de l’annulation, va enfin rendre son dernier soupir et emporter dans la tombe toutes les abominations dont elle nous a gratifiés depuis plusieurs décennies. Et cette culture de l’annulation nous a fait des cadeaux généreux : la guerre des sexes, la guerre des races, la guerre du sexe biologique, la guerre de l’homme contre l’homme pour la défense des animaux et des plantes ! Il suffit de penser à toutes les folies que nous avons vues : des mannequins sur les podiums dans des tenues de nonnes ridicules (quel genre de psyché faut-il avoir pour faire quelque chose comme ça ? ), des agriculteurs néerlandais arrêtés par la police pour avoir refusé d’abandonner les champs qu’ils cultivent depuis des générations, des trains de sanctions successifs qui frappent ceux qui les imposent, le remplacement ethnique constant qui est effectué dans les pays dits démocratiques sans que l’on demande le consentement des populations, la folie des virus, et l’aveu final des autorités que les personnes vaccinées… meurent plus souvent que les non-vaccinés ! (cependant, si, il y a quelques mois encore, telle ou telle personne déconseillait d’exagérer les restrictions sanitaires, elle était punie ou, au mieux, ridiculisée), des hommes qui ont des coupes de cheveux que les femmes portent, des personnes des deux sexes tatouées de la tête aux pieds, une adolescente suédoise qui jette un sort à des présidents et des premiers ministres complaisants, une déesse amazone à l’intérieur du temple le plus important de l’Église catholique, des oligarques ukrainiens d’origine juive qui paient pour les milices nationalistes ukrainiennes et… antisémites, un Premier ministre indien au Royaume-Uni, des résultats de recensement montrant que les deux plus grandes villes britanniques sont chacune peuplées d’une majorité de personnes de couleur, les mêmes statistiques montrant que le Royaume-Uni n’est plus un pays chrétien, l’agenouillement rituel des athlètes en soutien aux Noirs ou aux personnes présentant des déviations sexuelles lors de compétitions internationales… la liste est sans fin !

L’année touche à sa fin, l’obscurité va s’étendre pendant encore quelques jours seulement, puis elle commencera à reculer, puis elle commencera à laisser place à la lumière. Espérons que non seulement cette obscurité astronomique commencera bientôt à perdre son pouvoir, mais aussi sa contrepartie humaine, sociale et mentale. L’absurdité et la folie se sont tellement accumulées qu’elles ne peuvent que s’améliorer. Si aucun argument n’aide plus, les gens dégrisent généralement lorsqu’ils se retrouvent face à un vrai problème, à une vraie pauvreté, à un vrai défi et à une vraie menace. Nous avons une guerre. Nous avons une guerre en Europe de l’Est. Cette guerre va entraîner une crise économique. Lorsque des millions de personnes commenceront à mourir de faim et de froid, lorsque le temps du procès s’éternisera, elles cesseront de penser au changement de sexe ou à la compensation pour l’esclavage, qui a pris fin il y a 200 ans, elles cesseront de se tatouer et de s’habiller ridiculement avec des habits de nonnes : elles commenceront simplement à se battre pour survivre, pour un repas modeste et un peu de chaleur à la maison. D’un jour à l’autre, ils se rendront compte de ce qui est important et de ce qui ne l’est pas, ils découvriront d’où viennent le pain et le carburant (pas des magasins ou des stations-service !), ils prendront soudain conscience que la famille et la nation comptent après tout, tout simplement parce qu’une personne seule, lorsque les systèmes de protection sociale disparaissent, n’est pas en mesure de survivre au jour le jour. Qui se donnera alors la peine de promouvoir l’assignation d’un sexe à un autre ? Qui pensera alors à installer des toilettes pour le troisième sexe ? La guerre et les privations disciplinent efficacement les gens. Très efficacement. On peut donc espérer que l’absurdité et la folie prendront bientôt fin. Que le jour viendra.

 

Bulletin Financier Gefira 69 disponible dès maintenant

  • De B comme B’nai B’rith à S comme Selenskyj
  • Le venin gauchiste
  • Le meilleur investissement boursier de ces 20 dernières années ?
  • La FED continuera à décider du sort des marchés boursiers en 2023
by The Board

Gefira 68: Les apparences comme parure de la réalité

La guerre entre la Russie et l’OTAN continue. Fallait-il que cela arrive ? Bien sûr que non. Cependant, cette guerre était voulue. Si vous passez en revue les médias de ces 30 dernières années, c’est-à-dire depuis l’effondrement de l’URSS, vous constaterez que la Russie (ainsi que la Biélorussie) était constamment dépeinte dans les médias sous un jour défavorable. La Russie était prétendument dirigée par un dictateur, il n’y avait pas de démocratie ni de liberté, et ainsi de suite, nous le savons tous par cœur. La Russie était soumise à des sanctions constantes, constamment accusée de divers maux. Il suffit de rappeler la comédie qui s’est déroulée autour de Navalny, un renégat russe (pour les médias occidentaux : un dissident russe), que les services spéciaux russes n’ont même pas réussi à empoisonner, que l’intransigeant gouvernement russe a extradé vers l’Allemagne pour que les médecins allemands déterminent la présence de poison dans le corps de Navalny, qui, dès que sa santé s’est améliorée, est retourné volontiers en Russie, auprès d’un dictateur cruel et d’un système inhumain.

Il suffit de rappeler l’affaire des pipelines NordStream. Ces pipelines menaçaient prétendument la sécurité énergétique de l’Europe, mais le membre le plus important de l’Union européenne – l’Allemagne – les a néanmoins construits avec la Russie (l’ennemi de l’Europe) et, d’une certaine manière, ne s’est pas soucié de la menace énergétique. Les dirigeants des autres États membres de l’UE ont protesté et se sont plaints de se sentir trahis par l’Union européenne, alors qu’ils avaient auparavant dit à leurs propres citoyens que seule l’Union leur offrait un avenir sûr et prospère. Après tout, un pays de l’OTAN (les États-Unis ? le Royaume-Uni ?) a fait exploser le gazoduc, et l’État allemand, censé être souverain, ne s’en est même pas plaint. Après tout, tout le monde sait que le gazoduc a été détruit par les Russes parce qu’ils ne voulaient pas fermer le robinet de gaz et qu’ils ont décidé que l’éclatement du tuyau serait plus rapide, moins cher et plus facile.

De telles absurdités peuvent être énumérées en abondance. Le Gefira 68 en reprend quelques-unes. Par exemple, il démonte le mythe selon lequel les nations peuvent déterminer comment elles veulent vivre. Le Gefira 68 se demande également si les gens se portent mieux sous le dictateur Lukashenko ou le démocrate libéral Zelensky. Le Gefira 68 s’émerveille de la répétition des événements historiques et du fait que, malheureusement, personne n’est capable ou même désireux de tirer des leçons du passé, même le plus récent. La défaite de l’Allemagne impériale en 1918 n’est-elle pas similaire à celle de l’Union soviétique en 1991 ? Les problèmes économiques et l’agitation sociale qui en a résulté dans l’Allemagne de Weimar ne ressemblent-ils pas à ceux qu’a connus la Russie dans les années 1990 ? Enfin, les guerres déclenchées à l’époque par l’Allemagne et aujourd’hui par la Russie ne sont-elles pas, d’une certaine manière, similaires dans leur genèse ?

Il est également nécessaire de tenir compte du fait que l’histoire peut se répéter et que l’Occident pourrait “prendre le contrôle” de la Russie, comme de nombreux autres États dans le monde, et que quelque chose d'”entièrement” nouveau, occidental, pourrait émerger sur les ruines russes. Nous essayons de confronter le concept du “heartland”, le centre stratégique, intouchable, grâce auquel on peut contrôler le monde et qui doit être défendu coûte que coûte, avec le fait que l’autorité de Moscou dans les régions russes, comme dans les anciennes républiques soviétiques d’Asie centrale, n’est pas du tout aussi sûre. Notez que juste avant la guerre d’Ukraine, il y a eu des troubles au Kazakhstan, auxquels Moscou a réagi très fortement. Nous avons immédiatement attiré l’attention sur ce point dans notre bulletin. Dans ce contexte, nous portons cette fois notre attention sur la Sibérie, où reposent les trésors de la Russie.

 

C’est incroyable comme l’histoire se répète

  • Et si l’Ukraine avait choisi la voie suivie par la Biélorussie ?
  • Et si l’Ukraine avait choisi la voie suivie par la Biélorussie ?
  • DARPA – Si les nations pouvaient vraiment décider…
  • Le cœur de la Russie – Yakoutie
by The Board

Gefira 67: Le régime le plus répandu au monde est l’oligarchie

À votre avis, pourquoi l’Occident insiste-t-il tant pour imposer la démocratie partout dans le monde ? Est-ce parce que l’Occident veut que le peuple gouverne partout dans le monde ? Est-ce parce que l’Occident veut la prospérité partout dans le monde ? Est-ce parce que la démocratie est le meilleur système politique que l’humanité ait connu, que l’humanité ait inventé, que l’humanité ait été dotée ? Pourquoi cet Occident va-t-il faire la guerre à n’importe quel pays (suffisamment faible pour être battu en toute impunité) pour renverser une dictature et introduire un régime démocratique ? Est-ce parce que les Occidentaux n’ont rien de mieux à faire que de penser à toutes ces nations du monde qui aspirent prétendument à la démocratie ?

Oui, vous avez deviné. La démocratie est une couverture pour le meilleur système qui soit – pour le système oligarchique, pour le règne des oligarques. Pendant qu’ils dirigent le pays et le monde, ils font également croire aux gens ordinaires que ce sont…. des gens ordinaires qui dirigent le monde ! Ce système oligarchique est bien meilleur que la monarchie ou l’aristocratie. Le monarque ou un groupe d’aristocrates sont dans le collimateur du demos (c’est-à-dire du peuple) et sont blâmés pour tout échec. Dans une démocratie, le demos ne peut blâmer personne mais…. lui-même ! Regardez, les mauvaises décisions ont été prises par des politiciens ineptes, qui à leur tour ont été élus par…. vous, le peuple ! Par conséquent, en fin de compte, c’est vous, le peuple, qui êtes à blâmer !

L’éducation, le divertissement et l’information font croire à tout le monde que, pour citer un dicton éculé, la démocratie est un mauvais système, mais que malheureusement aucun meilleur n’a été inventé. Les gens croient donc qu’ils vivent dans les temps les plus heureux de l’histoire. Dans les coulisses, les oligarques – des individus influents et riches – font ce qui leur plaît et utilisent une partie de leur argent pour faire fonctionner la démocratie. Une partie du stratagème consiste à distraire les démos des véritables dirigeants du monde : les oligarques. Comment font-ils pour détourner l’attention ? Ils pointent du doigt les dictateurs et les tyrans ailleurs et les – oui ! – les oligarques d’ailleurs ! Les oligarques occidentaux sont occupés à pointer du doigt les oligarques russes et ukrainiens, cachant ainsi leur propre influence sur la gouvernance de ces pays ! Comme c’est astucieux !

C’est de cela que traite Gefira 67 et vous invite à y réfléchir.

 

Bulletin Financier Gefira #67 disponible dès maintenant

  • L’oligarchie (de gauche) dirige le monde
  • Quelle répétition de cette folie est celle-ci ?
  • DARPA – L’objectif : contrôler nos pensées et nos décisions
  • La crise énergétique va s’aggraver, mais le prix du pétrole a peut-être déjà connu son pic de charge
by The Board

 
UK flag German flag Spain flag x
Menu
More