Der europäische Blickwinkel. Auf dem Weg in die Welt von Morgen.




Das Pantheon der tragischen Helden 1

Der Tag war der 1. Juli, das Jahr – 2026. Das ukrainische Parlament hat das Gesetz verabschiedet, mit dem das Pantheon der Nationalhelden geschaffen werden soll. Jetzt muss dieses Gesetz nur noch von Präsident Wladimir Selenskyj unterzeichnet werden, um Gesetz zu werden, aber es besteht kaum ein Zweifel daran, dass der Präsident der Ukraine es unterzeichnen wird. Worum geht es bei dieser Idee, das nationale Pantheon zu schaffen?

Nun, Nationen gedenken der Nationalhelden. Es sind nicht nur Ukrainer, die große Persönlichkeiten aus ihrer Vergangenheit verehren wollen. Überall sind Nationalhelden ikonische Individuen, die als Brennpunkt des nationalen Bewusstseins und der nationalen Identität dienen. Sie dienen als Vorbilder für Mut, Selbstaufopferung und Heldentum. Es sollte kein Wunder sein, dass die Ukrainer sich in dieser Hinsicht anderen Nationen anschließen und ein eigenes nationales Pantheon ihrer Nationalhelden haben möchten. Und doch gibt es viele Einwände dagegen. Wer hat überhaupt etwas gegen das Nationale Pantheon der Ukraine?

Es ist Polen, die polnische Nation. Warum ist die polnische Nation dagegen, dass die Ukraine das Pantheon der Nationalhelden hat? Nun, weil dieses Pantheon aller Wahrscheinlichkeit nach Personen umfassen wird, die für Massaker verantwortlich sind, die während des Zweiten Weltkriegs gegen die polnische Nation verübt wurden.

Ukrainische und polnische Nationalgefühle sind in der Geschichte der beiden Nationen sehr oft in Konflikt geraten. Im Laufe der Jahrhunderte gab es zahlreiche blutige Kriege zwischen den Polen und den Ukrainern. Eines dieser Ereignisse, das sich in das nationale Bewusstsein des polnischen Volkes eingeprägt hat, war das sogenannte Wolhynien-Massaker im Jahr 1943. In einer Reihe konzentrierter Angriffe umzingelten ukrainische Militäreinheiten polnische Dörfer in der genannten Region und ermordeten die Bewohner systematisch bis auf den letzten Mann, die letzte Frau und das letzte Kind. Das war ethnische Säuberung par excellence, daran besteht kein Zweifel. Erschwerend kam hinzu, dass die Morde sehr rücksichtslos verübt wurden: Den Opfern wurden die Glieder abgeschnitten, die Augen ausgestochen, die Bäuche aufgerissen und manchmal wurden ihre Körper gekreuzigt. Wir haben bereits mehr als einmal darüber geschrieben.

Jetzt ist noch nicht sicher, welche Personen aus der Geschichte der Ukraine als Nationalhelden in das erwähnte Pantheon aufgenommen werden. Doch sowohl die polnischen Behörden als auch die polnische Nation befürchten und vermuten, dass zu den Helden Personen gehören würden, die für die oben genannten Gräueltaten verantwortlich waren. Woher wissen die polnischen Behörden und die polnische Nation davon? Ganz einfach, weil diese Personen in der gesamten Ukraine verehrt wurden und weiterhin verehrt werden. Es wurden Straßen nach ihnen benannt und Denkmäler in Erinnerung an sie errichtet und sie werden ukrainischen Schulkindern als ihre Nationalhelden präsentiert. Wer sind diese Personen, die diesen Zankapfel zwischen Warschau und Kiew schaffen?

Zuallererst waren es die Führer der nationalistischen oder besser gesagt chauvinistischen Organisation, die vor fast einem Jahrhundert gegründet wurde. Die politische Organisation war als Organisation ukrainischer Nationalisten oder kurz OUN bekannt. Die Organisation der ukrainischen Nationalisten wurde von Stepan Bandera und Andrij Melnyk geleitet. Bandera war rücksichtsloser als sein Konkurrent. Deshalb hat sich die Organisation OUN in die Zweige Bandera (OUN-B) und Melnyk (OUN-M) aufgeteilt. Dennoch gab es eine Menge, die beide teilten. Beide hatten vor, eine unabhängige Ukraine zu schaffen, einen ukrainischen Staat, der frei von allen ethnischen Minderheiten wäre. Sie hassten und wollten Russen, Polen und Juden loswerden. Obwohl die Organisation ukrainischer Nationalisten in der damaligen Tschechoslowakei gegründet wurde, während einige ihrer Führer eine Zeit lang in Mussolinis Italien blieben, begannen sie, Terroranschläge auf dem Territorium des Vorkriegspolens durchzuführen, da der westlichste Teil der heutigen Ukraine damals ein Teil des polnischen Territoriums war.

Einer dieser Angriffe wurde in der Stadt Lemberg durchgeführt, wo Stepan Banderas Handlanger versuchte, den sowjetischen Konsul zu töten. Ein weiterer Versuch wurde am helllichten Tag in der polnischen Hauptstadt Warschau durchgeführt. Der Versuch war erfolgreich. Der polnische Innenminister wurde getötet. Doch gelang es der Polizei, Stepan Bandera, den Drahtzieher des Attentats, festzunehmen. Er wurde vor Gericht gestellt und zum Tode verurteilt. Die polnische Regierung erwies sich jedoch als nachsichtig, und so wurde diese Strafe in lebenslange Haft umgewandelt.

Wie ist das ukrainische Problem überhaupt entstanden? Warum sind Polen und Ukrainer in Konflikt geraten?

Die mittelalterliche Rus’ war eine politische Einheit (obwohl, wie es im Mittelalter in ganz Europa üblich war, von einer Reihe von Fürsten gleichzeitig regiert wurde, die um die ultimative Macht kämpften). Folglich wäre aus Rus’ in der Neuzeit ein riesiger Staat entstanden worden – wie Frankreich – wenn die mongolische Invasion im 13.Jahrhundert nicht entstanden gewesen wäre. Die Invasion brach das Rückgrat einer mittelalterlichen Rus‘. Ein Teil des Territoriums wurde von den Mongolen besetzt, während die westlichen Teile vom Großherzogtum Litauen und später vom polnischen Königreich übernommen wurden. So befand sich ein Teil der heutigen Ukraine auf polnischem Territorium und blieb einige Jahrhunderte unter polnischer Herrschaft. Unter diesen Umständen entwickelte der westlichste Teil der Rus‘ (der heutige westlichste Teil der Ukraine) eine etwas andere Sprache und ein etwas anderes politisches Bewusstsein. Einige seiner Bewohner der orthodoxen christlichen Überzeugung wurden zu einer Zeit dazu gebracht, sich der katholischen Kirche anzuschließen, obwohl sie ihren eigenen religiösen Brauch bewahrten. Dann kam im 18.Jahrhundert die Zeit der Teilungen Polens; das Territorium der heutigen Westukraine war zwischen Österreich (Westen) und Russland (Osten) aufgeteilt.

Das von Österreich eroberte Gebiet wurde wieder von Russland getrennt. Ein weiteres Jahrhundert lang entwickelte es eine etwas andere Sprache und ein anderes politisches Bewusstsein. Am Ende des Ersten Weltkriegs wollten die Russen, die in dem von Österreich besetzten Teil der Ukraine lebten, nichts mit Moskau zu tun haben und einen eigenen Staat gründen. Gleichzeitig wollte der wiedergeborene polnische Staat nichts von einem unabhängigen ukrainischen Staat hören, der die Gebiete besetzt, die einst zum polnischen Königreich gehörten. Es brach ein Krieg aus, in dessen Folge Warschau es schaffte, die heutige Westukraine in den polnischen Staat einzugliedern. Dennoch hielten die Ukrainer den Widerstand gegen die polnischen Behörden aufrecht – daher die Entstehung der oben genannten Organisation ukrainischer Nationalisten und damit der daraus resultierende ukrainische Terrorismus auf polnischem Territorium.

Christlich-orthodoxe Ukrainer waren eine große ethnische Minderheit im katholischen Polen. Man könnte versucht sein zu sagen, dass Polen und die (West–)Ukraine in einem Staat vereint waren – dem polnischen Staat. Es war etwas Ähnliches wie Jugoslawien, ein Land, das auch am Ende des Ersten Weltkriegs entstand, ein Land, das christlich-orthodoxe Serben und katholische Kroaten vereinte. In Jugoslawien waren die Serben die dominierende Nation, während die Kroaten sich genauso sehr vom serbisch dominierten Jugoslawien trennen wollten wie die Ukrainer sich von Polen trennen wollten. Der kroatische Stepan Bandera war als Ante Pavelic bekannt. Auch die Kroaten hatten ihre Terrororganisationen, und auch sie haben Terroranschläge verübt. Und im selben Jahr (1934), als der polnische Innenminister ermordet wurde, töteten kroatische Terroristen den jugoslawischen König Alexander III. in Marseille, als er Frankreich einen Staatsbesuch abstattete. 

Dann kam der Zweite Weltkrieg in den ersten Jahren, in denen Deutschland sowohl Polen als auch Jugoslawien eroberte. Während Berlin den Kroaten (Ante Pavelic) erlaubte, ihren eigenen Staat zu gründen, erlaubte es den Ukrainern nicht, ihren eigenen zu gründen. Während Ante Pavelic die Anerkennung seiner Autorität durch Berlin genoss und sein Land fast unabhängig regierte, stießen Stepan Banderas Versuche, kurz nach dem Einmarsch Deutschlands in die Sowjetunion eine unabhängige Ukraine auszurufen, auf Berlins Widerstand und entschlossene Gegenmaßnahmen. Stepan Bandera wurde inhaftiert und in das Konzentrationslager Sachsen-Hausen gebracht, wo er zwei lange Jahre inhaftiert war.

Es hinderte andere ukrainische politische Aktivisten nicht daran, sowohl Deutschland zu dienen als auch ethnische Säuberungen durchzuführen. Die Organisation ukrainischer Nationalisten hatte ihren militärischen Arm, der als Ukrainische Aufstandsarmee (UPA) bekannt war. Es wurde von Roman Schuchewytsch geleitet. Es war diese ukrainische Aufstandsarmee, die die polnischen Dörfer in Wolhynien massakrierte. Heutzutage werden sowohl Stepan Bandera als auch Roman Schuchewytsch von den heutigen Ukrainern als Nationalhelden angesehen. Obwohl wir noch nicht wissen, welche der vielen ukrainischen historischen Persönlichkeiten ihren Weg in das Nationale Pantheon finden wird, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es sowohl Stepan Bandera als auch Roman Schuchewytsch sein werden, sehr hoch.

Die Reaktion der polnischen Regierung der polnischen Nation ist verständlich. Was schwer zu verstehen ist, ist die Reaktion oder vielmehr das Fehlen derselben auf Seite der westlichen Verbündeten Polens. Ukrainische Nationalhelden des Zweiten Weltkriegs haben nicht nur die polnische und russische Minderheit ausgerottet, sondern auch – sehr eifrig – die jüdische Minderheit. Wie Sie wissen, sind die westlichen Eliten sehr sensibel, wenn es um die Vernichtung des jüdischen Volkes geht. Warum lehnen sie dann nicht die Idee ab, Leute wie Bandera und Schuchewytsch zu Nationalhelden der Ukraine zu machen?

Die Antwort scheint sehr einfach zu sein. Polens westliche Verbündete brauchen die Ukraine nur als Werkzeug in ihrem Krieg gegen Russland. Um diesen Krieg zu verlängern, brauchen sie ukrainische Soldaten, die bereit sind zu sterben und zu leiden. Ein Soldat, der bereit ist zu sterben, ist ein Individuum, das – abgesehen davon, dass er sehr gut ausgerüstet ist – auch psychologisch darauf vorbereitet ist, tatsächlich zu töten. Jetzt sind Soldaten, deren Geist von den Ideen von Stepan Bandera und Roman Schuchewytsch durchdrungen wurde, ideale Krieger. Machen wir keinen Hehl daraus: während des Zweiten Weltkriegs unterstützten Bandera und Schuchewytsch offen Adolf Hitler und beteiligten sich enthusiastisch an der Vernichtung des jüdischen Volkes. Jede Verehrung solcher Menschen in irgendeiner der westlichen Nationen würde ohne zu zögern von der Polizei, den Behörden und dem Rechtssystem niedergeschlagen. Jetzt scheinen die westlichen Führer und die westlichen Eliten irgendwie unempfindlich gegenüber einem solchen antijüdischen Phänomen in der Ukraine zu sein. Messen sie mit zweierlei Maß?

Das Tragische an all dem ist, dass Polen Kiew weiterhin unterstützen wird. Zum einen ist Polen im westlichen System fest verankert und kann nicht alleine handeln; Zum anderen ist Warschau sehr gegen Russland und wird jede Beleidigung durch die Ukraine bereitwillig schlucken. Seltsam, wie sich Dinge herausstellen…

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


Gefira bietet eingehende und umfassende Analysen und wertvollen Einblick in die neuesten Geschehnisse, mit denen die Anleger, Finanzplaner und Politiker vertraut sein müssen, um sich für die Welt von morgen vorzubereiten. Die Texte sind sowohl für Fachleute als auch für nicht berufsorientierte Leser bestimmt.

Jahresabo: 10 Nummer für 225€
Erneuerung: 160€

Das Gefira-Bulletin ist auf ENGLISH, DEUTSCH und SPANISCH erhältlich.

 
Menu
More