Stephen Banderas Schicksal war sehr traurig. Er wollte eine unabhängige Ukraine schaffen, aber sein persönliches Leben war ruiniert. Von seinen drei Brüdern starben zwei in einem Konzentrationslager – einem deutschen Konzentrationslager – und einer unter unbekannten Umständen. Seine drei Schwestern wurden von den Russen inhaftiert und irgendwo weit weg in die östlichen Provinzen der Sowjetunion umgesiedelt. Sein Vater (Priester) war ebenfalls inhaftiert und wegen seiner nationalistischen politischen Überzeugung zum Tode verurteilt. Stepan Bandera selbst wurde zweimal verhaftet: das erste Mal von den polnischen Behörden nach der Ermordung des Innenministeriums und das zweite Mal von den Deutschen nach dem gescheiterten Versuch des ukrainischen Nationalisten, einen unabhängigen ukrainischen Staat auszurufen. Nach dem Zweiten Weltkrieg ließ sich Stepan Bandera in München, Westdeutschland, nieder (wo die Hitlerbewegung begann). Seine politische Karriere war beendet. Alle seine Träume waren gescheitert. Er wurde zu einer traurigen Figur.
Woran muss er in den frühen 50er Jahren des vorigen Jahrhunderts gedacht haben? Die Ukraine war in die Sowjetunion eingegliedert worden oder – anders ausgedrückt – die Ukraine fiel an Moskau. Polen behielt Reste ukrainischen Territoriums, und diese Reste waren von der ukrainischen Bevölkerung befreit worden, die auf polnischem Territorium verstreut war. Deutschland (einst der große Verbündete und Hoffnungsträger der Ukraine) war besiegt: Es hatte einen Großteil seines Territoriums verloren, war in zwei Staaten aufgeteilt worden. Um die Sache noch schlimmer zu machen, verfolgten die Russen Stepan Bandera weiter, und schließlich gelang es ihnen, ihn in München ausfindig zu machen und ihn zu töten. Und wissen Sie was? Es war ein anderer Ukrainer – Bogdan Staschinski – der Bandera im Treppenhaus von Banderas Wohnhaus erschoss.
Stepan Bandera hat sich der Sache einer unabhängigen Ukraine verschrieben. Sein Leben war im Grunde genommen verschwendet. Keines seiner Ziele wurde erreicht. Vielmehr hat sich das Schicksal der Ukraine verschlechtert. Noch heute verehren ukrainische Nationalisten Stepan Bandera als einen der größten Nationalhelden, wenn nicht sogar als den größten Nationalhelden. Straßen sind in sehr vielen ukrainischen Städten nach ihm benannt, und er hat Denkmäler, die hier und da in der Ukraine aufgestellt wurden. In Polen und in Russland wird Stepan Bandera jedoch mit Figuren wie Adolf Hitler gleichgesetzt. Ein solcher Vergleich wird auch bei den Juden aufgerufen. Trotzdem können wir von den westlichen Führern und der westlichen politischen Klasse kaum Einwände gegen die Verehrung von Stepan Bandera und anderen Führern der OUN-UPA hören. Es scheint, dass die westliche politische Klasse bereit ist, sich mit dem Teufel selbst zu verbünden, um Russland zu schaden.
Was denken die heutigen ukrainischen Führer über ihr eigenes Schicksal? Sie müssen mit dem Leben ihres spirituellen Gurus Stepan Bandera vertraut sein. Stellen sie sich unbequeme Fragen wie: Wird mein Leben so sein wie das meines politischen Helden? Denn die Chancen, dass sich die Ukraine im aktuellen Krieg gegen Russland durchsetzen kann, sind so gut wie keine. Dann werden die Führer der Nationalisten, die es schaffen, den Krieg zu überleben, zu einem Leben im Exil verurteilt sein, genau wie ihr politischer Guru? Was erwarten sie im Exil zu tun? Werden sie wie Stepan Bandera aus der Ferne auf ihre Ukraine schauen und sie teilweise gefangen sehen? Oder teilweise kontrolliert? Von Moskau, demselben Moskau, das sie so sehr hassen?
Schlimmer noch, die Ukraine war und wird weiterhin mit einer demografischen Katastrophe konfrontiert sein. Die vielen Millionen Menschen, die das Land bereits verlassen haben, und die ziemlich vielen Millionen Menschen, die getötet oder verwundet wurden, werden eine klaffende demografische Lücke hinterlassen haben. Nun, wer wird ihren Platz einnehmen? Wenn der Rumpfstaat Ukraine weiterhin existiert und wenn die ukrainische politische Klasse weiterhin den Befehlen aus Brüssel folgt, dann wird die einzige Lösung, um dieses demografische Loch zu stopfen, darin bestehen, Menschen aus anderen Ländern zu importieren. Aus welchen Ländern? Sicherlich nicht aus den europäischen, denn kein Europäer wird bereit sein, in ein vom Krieg zerrissenes Land umzusiedeln. Die Ukraine kann nur für Menschen aus der Dritten Welt attraktiv bleiben. Die Ukraine wird also wahrscheinlich mit Menschen aus Indien und Pakistan, aus Kenia und Somalia besiedelt. Wird das den ukrainischen Nationalisten gefallen? Sie und ihre politischen Vorgänger haben die Ukraine ethnisch von slawischen Polen und slawischen Russen gesäubert, um am Ende die Ukraine von völlig fremden Ethnien aus Asien und Afrika gesättigt zu haben? Das waren ihre politischen Träume?
Stepan Bandera hat seiner Nation mehr geschadet als Gutes getan. Er war kein geschickter Politiker, sondern eher ein Rammbock des Dritten Reiches. Stepan Bandera war ein politischer Spieler. Er berücksichtigte nicht das wirkliche Kräfteverhältnis in der damaligen Welt. Die heutigen politischen Eliten in der Ukraine tun dasselbe – sie treten in die Fußstapfen von Stepan Bandera. Sie haben zugelassen, dass ihre Ukraine als Rammbock des Westens gegen Russland benutzt wurde. Wie konnten sie jemals gedacht haben, dass sich die Ukraine gegen Russland durchsetzen könnte, obwohl sie vom Westen unterstützt wird? Ganz Europa (Deutschland mit den Industrien aller eroberten europäischen Länder zusammen mit Hunderttausenden von Freiwilligen aus Frankreich, Belgien, den Niederlanden, Norwegen, Spanien, Italien, Kroatien und den regulären Armeen aus Rumänien und Ungarn) hat Russland in den vierziger Jahren des vorigen Jahrhunderts nicht erobert, warum sollte es jetzt Russland erobern?
Denken Sie an das benachbarte Weißrussland. Ihr Führer, der vom Westen zutiefst gehasst wird, hat es geschafft, sich von militärischen Konflikten fernzuhalten. Und er hat es geschafft, sein Land in Bezug auf Territorium und Demografie intakt zu halten. Sie können über ihn sagen, was Sie wollen, aber Sie können die einfache Tatsache nicht leugnen, dass es in den letzten 30 Jahren für jeden Einzelnen viel besser war, in Weißrussland als in der Ukraine gelebt zu haben. Selbst wenn wir – wie die westliche Propaganda sagt – annehmen, dass der weißrussische Präsident Lukaschenko ein Diktator ist, während die ukrainischen Präsidenten demokratische Führer waren, müssen wir dennoch zugeben, dass es für den einfachen Mann in den letzten 30 Jahren besser war, in Weißrussland zu leben als in der Ukraine. Warum? Wenn Sie in Weißrussland lebten, haben Sie es nicht riskiert, getötet oder verstümmelt zu werden, während Sie in der Ukraine Ihr Leben, Ihre Gesundheit und Ihren Besitz riskiert haben. Es ist der weißrussische Führer, der sich als politisch versiert erwiesen hat, während ukrainische Präsidenten ihr Land und ihre Nation verwüstet haben. Genau wie einst Stepan Bandera und seinesgleichen. Ist das der Grund, warum die heutige ukrainische politische Klasse solche Helden verehren will?
Und ein Postskriptum. Roman Schuchewytsch, Oberbefehlshaber der ukrainischen Aufstandsarmee, wurde 1950 vom russischen KGB gejagt und erschossen. Andrej Melnyk (OUN-M – der gemäßigte Zweig) starb in seinem Bett im Westen.
