Persona grata

Der russischen Mannschaft, die in wenigen Tagen an den Olympischen Spielen in Tokio teilnehmen wird, wurde das Tragen jeglicher Zeichen der nationalen Identität untersagt, einschließlich des Staatswappens, Singens der Hymne und des Namens Russland oder Russisch selbst. Dies ist – wie denjenigen, die sich für internationale Sportereignisse interessieren, wohl bekannt ist – eine Strafe für das angebliche staatlich geförderte Doping, das insbesondere während der Olympischen Winterspiele in Sotschi betrieben wurde. Das Internationale Olympische Komitee verhängte die Sperre aufgrund der Ermittlungen der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), die angeblich die bewusste Beteiligung des Kremls an dieser kriminellen Aktivität bewiesen.

Grigori Rodtschenkow, der eine Zeit lang als Direktor des Anti-Doping-Zentrums, des bei der WADA akkreditierten russischen Labors, arbeitete, erwies sich als Schlüssel in der ganzen Affäre, indem er in den Westen überlief und – ein populärer Begriff – ein Whistleblower wurde. Seine Aussagen entlarvten Russland als einen Staat, der auf Biegen und Brechen sein internationales Prestige verbessern wollte. Man braucht nicht hinzuzufügen, dass Moskau die Vorwürfe bestritt und dagegen Berufung einlegte. Das Verbot für Russland, an großen Sportereignissen teilzunehmen oder diese zu veranstalten, blieb in Kraft, obwohl seine Laufzeit verkürzt wurde. 

Eine Untersuchung, vor allem von Seiten unabhängiger Journalisten – davon gibt es heutzutage so viele! –, ist nicht sinnvoll. Es mag sein, dass die Vorwürfe begründet sind, es mag sein, dass sie teilweise begründet sind, es mag sein, dass sie es nicht sind. Die ganze Affäre mag inszeniert gewesen sein oder nicht, wer kann das schon sagen? Wir haben keinen Zugang zu allen Daten von allen beteiligten Stellen und Institutionen und werden den Zugang nie haben, weshalb – wie gesagt – eine Recherche keinen Sinn macht. Lassen Sie uns stattdessen die Dinge auflisten, die für alle sichtbar sind.

[1] Die von Grigori Rodtschenkow erzählte Geschichte wurde im Dokumentarfilm “Icarus” von 2017 verwendet, der 2018 den Oscar für den besten Dokumentarfilm erhielt;

[2] Grigori Rodtschenkow schrieb auch das Buch “How I Brought Down Russia’s Secret Doping Empire”, das 2020 mit dem William Hill Sports Book of the Year Award ausgezeichnet wurde;

[3] die mächtige russische Nationalhymne wird während der Olympischen Spiele in Tokio 2021 nicht zu hören sein, noch werden die Zuschauer russische Nationalflaggen sehen oder die Worte Russland oder Russisch hören oder lesen.

Auf der internationalen Bühne ist nur ein Russland, das seines Russischseins entkleidet ist, persona grata.

Das Logo, an dem die russischen Sportler in Tokio zu erkennen sein werden.

Eine Welt ohne wertende Sprache

Ein Chefredakteur einer einflussreichen wissenschaftlichen Zeitschrift hat einen Text über Wölfe mit der folgenden einleitenden Definition erhalten:

Der Wolf ist ein großes Raubtier oder ein Fleischfresser, d.h. er ernährt sich von Huftieren, aber auch von Nagern und Insektenfressern. Er ist in Europa, Asien und Nordamerika beheimatet. Der Wolf lebt in Familien, in denen das Alpha-Männchen und das Alpha-Weibchen die wichtigste Rolle spielen. Wölfe markieren ihr Revier durch Geruch und Heulen.

Meine Güte, dachte er. Das verstößt gegen alle unsere Richtlinien! Also antwortete er – höflich – dem Autor:

Wir würden Ihren Text sehr gerne veröffentlichen. Leider verstößt das, was Sie eingereicht haben, gegen unsere Community-Richtlinien. Sobald Sie Ihren Text an diese anpassen, sind wir gerne bereit, ihn zu akzeptieren. Im Anhang finden Sie die Richtlinien. Mit freundlichen Grüßen.

Der Autor schlug die Richtlinien auf und begann zu lesen. 

Hase und Wolf (Russisch: Ну, погоди!) Sowjetischer Cartoon.

Unsere Community-Richtlinien legen Wert auf eine inklusive Sprache und zielen darauf ab, Begriffe zu vermeiden, die eine Hierarchie etablieren, Begriffe, die eine Tierart diskriminieren, die ihrer biologischen Rolle gegenüber voreingenommen sind, Wörter, die Hass schüren oder als wertend empfunden werden könnten. Wir hoffen aufrichtig, dass Sie unsere Politik nicht nur verstehen, sondern sich auch von ganzem Herzen damit identifizieren.    Weiterlesen

Am politischen Scheideweg

Oft ist es nur ein kleiner Schritt, eine kleine Entscheidung, und der Lauf der Geschichte verläuft auf einmal in eine andere Richtung. Wenn die Vergangenheit etwas zu bieten hat, dann ist es – unter anderem – eine Reihe von sozialen Experimenten, die durchgeführt wurden und zu bestimmten Ergebnissen geführt haben. Freilich können wir ein historisches Experiment nicht in einem Labor wiederholen und dabei die gleichen Umstände wiederherstellen. Deshalb wird die Geschichte – strenggenommen – auch nicht als eine der Wissenschaften bezeichnet. Dennoch werden historische Experimente durchgeführt, und es wäre unklug, aus ihnen keine Lehren zu ziehen.

Vor dem Ersten Weltkrieg gab es sowohl im kaiserlichen Deutschland als auch im zaristischen Russland eine Reihe von politischen Bewegungen oder Parteien. Darunter waren wohl die sozialdemokratischen Parteien am deutlichsten ausgeprägt. Doch während in Deutschland Sozialdemokraten offen agieren konnten, war das in Russland meist nicht der Fall. Die Sozialdemokraten – wie die heutigen Umweltschützer, die Befürworter der Einwanderung aus der Dritten Welt in die Länder des weißen Mannes und die Aktivisten der Homosexuellen-Bewegung – wollten das politische System umstürzen, koste es was es wolle. Sie sahen nichts Positives in der Welt, in der sie lebten: Alles, was sie wollten, war, sie zu zerstören und zu verändern. Keine pittoresken Städte in malerischen Landschaften konnten sie jemals zum Umdenken bewegen: Sie glaubten, dass die Welt verrottet war und einer Umgestaltung bedurfte.

Wie ihre modernen politischen Gegenstücke – die besagten Umwelt-, Homosexuellen- und Pro-Immigrationsbewegungen – waren diese Sozialdemokraten Internationalisten (im heutigen Sprachgebrauch: Globalisten), antinationalistisch (oder genauer: antipatriotisch) und sie wollten die Unterdrückten, die Unglücklichen, die Ausgebeuteten, wie sie die ärmeren Schichten der Gesellschaft zu definieren pflegten, schützen und aufwerten. Sie sahen überall Ausbeutung und Ungerechtigkeit. Sie rekrutierten begabte Schriftsteller, die Romane und Geschichten produzierten, die gesellschaftliche Missstände beschrieben und so die allgemeine Unzufriedenheit anheizten. Sie hatten Anhänger unter der Jugend und den Intellektuellen, unter den Menschen, die nicht begabt genug waren, um sich in einem Zweig der Wirtschaft, der Wissenschaft oder der Landwirtschaft durchzusetzen, und sie suchten sich als Retter der Menschheit, als Retter der Armen und Bedürftigen und Unterdrückten zu behaupten. Ist ein solches Ziel etwa nicht edel?


Rosa Luxemburg – Leo Trotzki

Weiterlesen

Heulsusen auf der Suche nach dem Sinn

Früher war es die Familie, aber heute zögern junge Menschen mit der Gründung der Familie oder wollen gar keine Familie haben. Früher war es der Kampf ums nackte Überleben, aber heute sorgt der Wohlstandsstaat für jeden, so dass man gar nicht mehr arbeiten muss. Früher war es der Patriotismus, aber das Wort wurde – wieder mal – getrübt und durch den negativ besetzten Nationalismus ersetzt. Früher war es das starke Identitätsgefühl, aber jetzt sind europäische Identitäten gelinde gesagt verpönt, und Europäer werden dazu gebracht, sich schuldig zu fühlen und sich zu schämen. Früher war es die Sorge um die Seelenrettung, also die Beschäftigung mit einem tugendhaften Leben, aber das Christentum ist ausgestorben. Bei all dem Vakuum, das entstanden ist, braucht der Mensch einen Zweck, braucht der Mensch einen Sinn. Dieser Zweck, dieser Sinn ist den jungen Menschen nahegelegt worden, und das sind:

[1] Umweltschutz – Klimawandel – nachhaltige Entwicklung;

[2] Verehrung der Nichteuropäer – Migrationen – Antirassismus; und

[3] Gender Mainstreaming.

Ja, diese Ziele wurden in die Ohren der beeinflussbaren Gemüter geflüstert, dann verstärkt und schließlich durch die drei mächtigen Werkzeuge, die den menschlichen Geist formen, aufgezwungen: Bildung, Medien und Unterhaltung. Warum sagen wir, dass diese Ziele keineswegs spontan sind, sondern vorgeschlagen wurden? Ganz einfach, weil sie alle von Regierungen, Mainstream-Medien und großen Organisationen anerkannt, befürwortet und unterstützt werden. Auf der anderen Seite werden die Dinge, die verschwunden sind – Patriotismus, religiöse Erlösung, die Familie – bemäntelt, kritisiert, lächerlich gemacht oder als akzeptable Gesprächsthemen verbannt. Machen Sie ein Gedankenexperiment wie dieses: Schüler schwänzen den Unterricht und nehmen stattdessen an Straßendemonstrationen für den Umweltschutz teil (Fridays For Future). Glauben Sie, die Schüler werden von der Schule verwiesen? Werden sie vielleicht anderweitig diszipliniert werden? Nein, das glauben Sie nicht. Nun stellen Sie sich vor, dieselben Schüler würden die Schule schwänzen, um an einer Demonstration gegen die ständig steigende Zahl von Einwanderern teilzunehmen. Die Schulbehörden würden sehr schnell handeln. Sie wissen es, dass sie es tun würden. Die Schüler würden als unsensible, fremdenfeindliche Rassisten und dergleichen denunziert werden. Wie sieht es mit der Medienberichterstattung aus? Nun, diejenigen, die gegen die Umweltverschmutzung protestieren, würden warme Aufmerksamkeit erhalten. Die wenigen Kommentare, die auf die Polemik solcher Aktionen hinweisen, würden nur dazu dienen, den Leser, Hörer oder Zuschauer davon zu überzeugen, dass die Demonstranten objektiv bewertet werden. Was ist mit denen, die es wagen würden, ihre Empörung über die sich verändernde ethnische Zusammensetzung der Gesellschaft, in der sie leben, zum Ausdruck zu bringen? Glauben Sie wirklich, dass sie von harscher Kritik verschont bleiben würden?

fridaysforfuture.org Weiterlesen

Liga der Unzufriedenen

WIR BEFINDEN UNS IN EINEM KLIMA-NOTSTAND. Das Leben auf der Erde ist in Gefahr. Unser Klima verändert sich schneller als von Wissenschaftlern vorhergesagt, und es steht viel auf dem Spiel. Verlust der biologischen Vielfalt. Missernten. Sozialer und ökologischer Kollaps. Massenaussterben. Uns läuft die Zeit davon, und unsere Regierungen haben nicht gehandelt. Extinction Rebellion wurde gegründet, um das zu ändern.” Diese katastrophale Vorhersage trifft den Leser, wenn wir https://rebellion.global besuchen. Bis ins 20. Jahrhundert hinein wurden solche schaurigen, beunruhigenden und düsteren Visionen von Individuen heraufbeschworen, die der moderne Mensch geneigt ist, als religiöse Fanatiker, religiöse Fundamentalisten oder – um es etwas wissenschaftlicher auszudrücken – als geistig verwirrt zu bezeichnen. Im berühmten Mittelalter gab es Wanderprediger, die ihre Zuhörer in Angst und Schrecken versetzten, indem sie sie aufforderten, Buße zu tun und ihr Leben in Ordnung zu bringen, oder noch etwas Anderes zu tun. Heutzutage ist es keineswegs anders. Die heutigen Moralapostel haben lediglich die Religion verändert. Es ist nicht mehr die imaginäre Hölle – der geistige Tod –, sondern die Auslöschung des ganzen Lebens; es ist nicht mehr die ewige Erlösung, sondern die bequeme Existenz hier und jetzt; es ist nicht mehr Satan und seine Teufel, sondern die Technik und die Regierungen; es ist nicht mehr Gott und seine Engel, sondern die Menschheit in ihren vielen Erscheinungsformen wie “Ethnizität, Rasse, Klasse, Geschlecht, Geschlechtsidentität, Geschlechtsdarstellung, Sexualität, Alter, Einkommen, Fähigkeit, Bildung, Aussehen, Immigrationsstatus, Glaube oder Nicht-Glaube und aktivistische Erfahrung” (die übliche Wortkette); es ist nicht mehr die moralische Sünde, sondern die Verschmutzung der Umwelt; nicht mehr das tugendhafte Leben, sondern das der Ökologie gewidmete Leben; nicht mehr der Zorn Gottes, sondern der Zorn der Natur; nicht mehr die Mutter Gottes, sondern Mutter Erde.

Die Kreuzritter des 21. Jahrhunderts – die in 75 Ländern agieren und 568 lokale Gruppen bilden, die auf Instagram, Twitter, Facebook und YouTube präsent sind – fordern es aggressiv, dass die Regierungen:  

1. DIE WAHRHEIT SAGEN, d.h. einen Klima- und ökologischen Notfall ausrufen;

2. JETZT HANDELN, d.h. den Verlust der biologischen Vielfalt stoppen und die Treibhausgasemissionen bis 2025 auf netto null reduzieren; und

3. ÜBER DIE POLITIK HINAUSGEHEN, d.h. eine Bürgerversammlung für Klima- und Umweltgerechtigkeit einberufen und sich von deren Entscheidungen leiten lassen.

Juhu! Netto-Null-Treibhausgasemissionen in nur vier Jahren! Klimaund Ökogerechtigkeit! Was bedeutet Letzteres? Eine gleichmäßige Verteilung von Niederschlägen und Temperaturen über den Globus? Wow!  Weiterlesen

Massengräber in Kanada!

Seit etwa einem Monat werden die Kanadier mit einer sensationellen Geschichte über Hunderte von unmarkierten Gräbern gefüttert, die in British Columbia und Saskatchewan gefunden wurden, Gräber, die angeblich mit den Leichen von Hunderten von Kindern der indigenen Völker gefüllt sind, Gräber, die – wie es dramatisch hervorgehoben wird – auf dem Gelände von katholischen Internatsschulen liegen. Alle nationalen Nachrichten und die aus dem Ausland scheinen nur von einer Geschichte besessen zu sein: den Gräueltaten des weißen Mannes in Kanada, dem Trauma der Indianer, die heute den Namen First Nations tragen, und der Empathie, die alle anständigen Menschen ihnen zeigen. Die Vereinigten Staaten haben ihre Black Lives Matter, die sich für die Interessen der Afrikaner einsetzt, nun kann sich Kanada seines Gegenstücks rühmen: der Idle No More-Bewegung („Nicht länger untätig sein“), die sich für die Interessen der Nachkommen der Ureinwohner des Landes einsetzt. 

Nieder mit Königin Victoria!

Die erschreckende Entdeckung wurde kurz vor dem Nationalfeiertag – dem Canada Day – gemacht und hat zu Forderungen geführt, die darauf abzielen, den Feiertag abzuschaffen oder zumindest seinen Charakter so zu ändern, dass Kanada – zumindest so wie wir es heute kennen – abgeschafft werden muss. Das ist zumindest die Überzeugung der Aktivisten der Idle No More-Bewegung. Ihre Anführer nutzen alle Techniken der Störung der Gesellschaft, die in der Ukraine, Libyen, Jugoslawien oder Georgien, um nur einige Länder zu nennen, erfolgreich eingesetzt wurden. Sie

– propagieren Aufrufe wie “No Pride In Genocide”(„Kein Stolz auf Völkermord“);

– wenden ergreifende Symbolik an, wie das Aufstellen einer großen Anzahl von Kinderschuhen (Mahnmale aus Schuhen) oder das Aufstellen von kleinen Solarleuchten an den als Gräber markierten Orten;

– rufen ihre Unterstützer dazu auf, sich orange zu kleiden (in Anlehnung an all die Farbrevolutionen), um ihnen eine hohe Sichtbarkeit zu verleihen;

– gehen auf einen Amoklauf und stürzen Denkmäler weißer historischer Persönlichkeiten (die Verwüstung des Queen-Victoria-Denkmals auf dem Foto oben);

– schaffen landesweite Unterstützung, indem sie z.B. eine Krisenhotline eröffnen, bei der die Bürger aufgefordert werden, ihre Unterstützung auszudrücken;

– veranstalten Sitzstreiks, Dienstunterbrechungen, Märsche, Kundgebungen, Reigentänze, reißen Fahnen – alles im Geiste der Regeln für Radikale, die von dem alten Sonderling, bekannt als Saul Alinsky, Hillary Clintons Mentor und Guru, aufgeschrieben wurden;

– fordern die Ermächtigung der Minderheiten, die – natürlich – ausgebeutet, diskriminiert werden und was auch immer;

– protestieren gegen Polizeigewalt und fordern, dass die Polizei nicht mehr finanziert wird; und

– ehren die vielen Leben, die der kanadische Staat verloren hat, d.h. (i) die Leben von Ureinwohnern, (ii) die Leben von Schwarzen, (iii) die Leben von Migranten, (iv) die Leben von Frauen, (v) die Leben von Trans-Personen und (vi) die Leben von 2Spirit (schlagen Sie den letzten Begriff im Internet nach, wenn Sie Lust dazu haben). 

Kein Stolz auf Völkermord (Quelle: idlenomore.ca) Weiterlesen

Kinematographie im Dienste des Hasses

Die Wirklichkeit findet ihren Niederschlag in Worten, Bildern und Symbolen und wird durch sie abgebildet. Diese wiederum haben ein Eigenleben, indem sie durch die Bedeutungen, die sie vermitteln, die Wahrnehmung der Welt prägen. Ein Tier oder eine bestimmte Spezies kann als Teil einer höheren Materie oder als ein mit einer Seele ausgestattetes Wesen wahrgenommen werden. Dementsprechend kann es ohne Gewissensbisse entsorgt oder verehrt werden. Denken Sie an Kühe in Indien; denken Sie an die Behandlung von Hunden und Katzen in Europa im Gegensatz zu der in China; denken Sie an die Haltung gegenüber Schweinen in der semitischen und nicht-semitischen Welt, an saubere und unreine Tiere, an essbare und ungenießbare Arten in verschiedenen Teilen der Welt.

Ähnliches gilt für die Menschen. Je nach Zeit und Ort werden sie – oder vielmehr verschiedene Kategorien von Menschen bzw. – genauer gesagt – verschiedene Klassen oder Gruppen von ihnen – als legitime Beute oder als Objekt der Verehrung betrachtet. Wera Muchinas Denkmal „Arbeiter- und Kolchosbäuerin“ von 1937 war eine Huldigung an die Menschen der Unterschicht, die im ersten sozialistischen Land in den höchsten Status der Verehrung erhoben wurden. Die Perspektive wurde geändert und so wurde die Kategorie der Menschen, auf die man einst herabschaute, in die Kategorie der Menschen umgewandelt, die als Säulen und Spitze der Gesellschaft angesehen wurden. Im Gegenzug wurden die Denkmäler für die Helden und Mitglieder der einst herrschenden Klassen abgerissen, Erinnerung an sie getrübt oder ausgelöscht. Bevor dieser epische Wandel stattfinden konnte, mussten Hunderte von Büchern, Gedichten, Bildern produziert werden, Hunderte von literarischen Werken oder Kunstwerken, die die Wahrnehmung der Realität angriffen und schrittweise transformierten und so den Weg für diesen Wandel ebneten. Der Prozess ist langsam, aber sehr effektiv. Er beginnt mit der Infragestellung des Heiligen und Akzeptablen, er setzt sich fort mit der Kritik am bisher Unantastbaren und Sakrosankten, er endet mit dem Umstürzen der Werteskala, mit der Erhebung der Sklaven und Knechte von gestern und der Herabsetzung der Herren und Patrizier von heute.

Der Arbeiter und die Kolchosbäuerin, ein Denkmal und zugleich Logo eines sowjetischen Filmstudios: die einst Unterdrückten, die an die Spitze der Gesellschaft erhoben wurden.

Auf diese Weise wurden die alten Götter Ägyptens, Griechenlands und Roms, die Gottheiten der keltischen, germanischen und slawischen Völker entthront; auf diese Weise wurde der Wert von Ehre und Würde durch den Wert von Produktivität und Effektivität ersetzt; auf diese Weise werden Frauen gegenüber Männern bevorzugt und Jugendliche gegenüber Erwachsenen befördert. Tiere werden – zumindest in der Welt des weißen Mannes – mit Ehrfurcht behandelt, so dass das Essen von Fleisch, das Tragen von natürlichen Pelzen und die Verwendung von Kosmetika, die an lebenden Kreaturen getestet wurden, verpönt sind. Diese und viele andere Veränderungen brauchen einige Zeit, bis sie vertragen werden können. Die Verfechter neuer Ideen sind beharrlich und schlau, ihre Gegner – verblüfft und letztendlich herumgekriegt oder zumindest unwirksam gemacht.

Der Weg zu tiefgreifenden, revolutionären, gewaltigen Veränderungen wurde schon immer durch Gedanken geebnet, Gedanken, die durch die Literatur, die bildende Kunst und – besonders heutzutage – durch die Kombination von beidem, die Filmindustrie, an immer größere Menschenmassen vermittelt wurden. Dies ist eines der effektivsten und überzeugendsten Werkzeuge, mit denen die Macher dieser Industrie die Wahrnehmung der Welt in den Köpfen von Dutzenden und Hunderten von Millionen Menschen formen können. Die Mehrheit der Menschen lernt ihre Geschichte, ihre moralischen und politischen Lektionen aus (überwiegend) Spiel- und (seltener) Dokumentarfilmen.  Weiterlesen