Wenn sozialer Frieden auf der Fähigkeit der Menschen beruht, an etwas zu glauben, an das sie nicht wirklich glauben, herrscht paradoxes Denken vor. Im Jahr 2006 wurde ein Artikel in der Financial Times merkwürdig betitelt: “Der besorgte Kosmopolit: Wie Migranten einen immer mehr besorgten Gastgeber bereichern.” Während es in westlichen Ländern eine hohe Arbeitslosigkeit unter nicht-westlichen Einwanderern gibt, glauben westliche Intellektuelle immer noch, dass die nicht-westliche Einwanderung insgesamt für weiße europäische Länder wirtschaftlich vorteilhaft ist. Wahrscheinlich war die Universität Amsterdam aufgrund dieser Überzeugung bereit, zu einer umfassenden Untersuchung der Kosten oder des Nutzens der Einwanderung beizutragen.

Nach 3 Jahren umfangreicher Datenanalyse veröffentlichten die Forscher ihre Ergebnisse in einem Bericht mit dem Titel: “Grenzenloser Wohlfahrtsstaat”. Der Bericht untersuchte die öffentlichen Kosten wie die soziale Sicherheit und das öffentliche Einkommen, sowie die von Einwanderern erhobenen Steuern. Es stellte sich heraus, dass insbesondere die nichtwestliche Einwanderung eine enorme Belastung für die niederländische Gesellschaft darstellt. Zuwanderer haben das niederländische Volk in den letzten Jahrzehnten 400 Milliarden Euro gekostet. Wenn der niederländische Staat weiterhin mehr Einwanderer akzeptiert, werden die Ausgaben nur noch weiter steigen. Der Bericht wies nicht nur auf die enorme Belastung der niederländischen Bevölkerung durch Masseneinwanderung hin, sondern räumte auch mit der Überzeugung auf, dass Bildung arme Einwanderer aus Afrika und Zentralasien fördern könnte.

Es war keine Überraschung, dass die akademische Gemeinschaft von Amsterdam mit dem Ergebnis unzufrieden war. Tatsachen sind nur Tatsachen, auch wenn sie nicht den aktuellen politischen und religiösen Überzeugungen entsprechen. Das war zu Galileos Zeiten genauso wie heute. Der Bericht wurde in voller Zusammenarbeit mit der Universität Amsterdam erstellt, die forderte, dass die Forscher den Namen und das Logo der Universität aus dem Bericht und alle Verweise auf den Sponsor der Umfrage entfernen.
Weiterlesen →

In den letzten Jahrzehnten hat sich die Einwanderungsdebatte auf den Zusammenprall der Zivilisationen konzentriert. Christliches Europa gegen islamische Migranten aus dem Nahen Osten. Algerier in Frankreich, Pakistaner im Vereinigten Königreich und Türken in Deutschland. Die großen Gruppen, die die Demografie Westeuropas störten, hatten alle einen gemeinsamen Nenner: den Islam. Die gegen die Einwanderung gerichteten politischen Parteien haben dies aufgegriffen und den Islam und nicht die Einwanderung als Problem dargestellt. Die meisten Einwanderungsprobleme konzentrieren sich auf die Religion und die Barriere, die sie für eine erfolgreiche Integration bildet. Rechte Parteien konnten dies als ihre Verteidigung gegen rassistische Vorwürfe nutzen. Der Islam ist eindeutig keine Rasse, sondern eine Ideologie. Dies wird deutlich, wenn wir uns eines der Zitate des Führers der niederländischen Partei für Freiheit, Geert Wilders, ansehen: „Der Islam ist das trojanische Pferd in Europa. Wenn wir die Islamisierung jetzt nicht beenden, werden Eurabia und Niederlandrabia nur eine Frage der Zeit sein. Vor einem Jahrhundert gab es in den Niederlanden ungefähr 50 Muslime, heute gibt es ungefähr 1 Million. Wann wird das enden? Wir nähern uns dem Ende der europäischen und niederländischen Zivilisation, wie wir sie kennen. “ Wilders spricht über sinkende Geburtenraten oder den Prozentsatz der ausländischen Bevölkerung halb so viel wie über das Problem des Islams.

Wir erleben dennoch eine Verschiebung. Der Nahe Osten und Nordafrika haben eine relativ kleine Bevölkerung, Länder wie Libyen und Libanon haben jeweils weniger als sieben Millionen Einwohner. Das bevölkerungsreichste Land in dieser Gruppe ist Ägypten, aber das ist nicht das Land, aus dem Einwanderer kommen. Ein Land wie Syrien hat nur siebzehn Millionen Einwohner. Wir sollten nicht zu dem falschen Schluss kommen, dass Einwanderer weiterhin aus diesen Gebieten nach Europa kommen werden. Es gibt eine größere Quelle. Ja, wir reden über Afrika. Subsahara-Afrika.

Weiterlesen →

Auf der Basis der Edelmetalle entstand Geld, wie wir es heutzutage kennen. Alles begann mit Silber-, Kupfer- und Goldstücken, die später in Form von Münzen unterschiedlicher Größe normalisiert wurden, mit Bildnissen mächtiger Männer und verschiedenen Beschriftungen auf dem Avers und Revers. Von Anfang ließ der wirtschaftliche Druck die Herrscher – sowohl Monarchen als auch demokratische Führer – den Gold- oder Silbergehalt in den sich im Umlauf befindlichen Münzen manipulieren, was die Finanziers nach und nach dazu veranlasste, sich von Edelmetallen zu trennen. Schließlich konnte Geld in unendlichen Mengen multipliziert werden. Die heutige Technologie macht es noch einfacher: Sie können neues Geld mit einem Computerklick schaffen! Edelmetalle haben anscheinend an Bedeutung verloren, oder?

Finanzielle Angelegenheiten sind nur eine der Säulen, die unsere Zivilisation unterstützen. Ideologie ist die andere. Ihre Auswirkungen sind nicht zu überschätzen. Sie formt den kollektiven Geist, mit dem sie das menschliche Verhalten kontrolliert. In letzter Zeit sind drei Lebensbereiche zu Zielen dieses unvergleichlichen, nie gesehenen ideologischen Angriffs geworden: der Planet Erde, Sex oder Gender und Rasse. Wir sind uns vielleicht der Veränderungen, die die Welt durchgemacht hat und durchmacht, nicht ganz bewusst, aber wir haben einfache Mittel, um diesen enormen gesellschaftlichen, moralischen und politischen Wandel zu untersuchen. Jeder kann es sich individuell leisten und einen Vergleich ziehen. Die aktuelle Ausgabe von Gefira zeigt, wie man das machen kann und sammelt das Vokabular, das die tiefgreifende und verblüffende, wenn auch noch nicht vollständige Transformation der kollektiven Psyche zeigt, die stattgefunden hat.

 

Verantwortliches Unternehmertum der mittel- und osteuropäischen Unternehmen schützte die Länder dieses Teiles Europas während der Pandemie. Die Länder der Eurozone schnitten viel schlechter ab und erholen sich langsamer. Was oder wer ist dafür verantwortlich?

Polnische Wirtschaft erholte sich aus der Misere des vorigen Jahres so, dass 97,2% des Zustandes der Wirtschaft vor der Pandemie wieder erreicht wurde. Der Präsident der polnischen Börse Marek Dietl sagte, es sei der einzigartigen Anpassungsfähigkeit der polnischen Unternehmer zu verdanken. Die Unternehmer sollten laut Dietl unter anderem die staatlichen Hilfsmittel geschickt genutzt haben. Die Industrieproduktion stieg im Dezember 2020 in Polen sogar um 11,2% im Vergleich zum vorigen Jahr.Tatsache ist: der Exportüberschuss Polens steigt. Tatsache ist: Tschechien hat im Moment die niedrigste Arbeitslosigkeit in der EU. Tatsache ist: Die eigene Währung begrenzt die möglichen Handelsdefizite. Während derselben Zeit erholte sich die von Polen 10-mal größere Wirtschaft der Eurozone nur bis auf 93,2% des Zustands vor Covid (ein Größenvorteil der Eurozone gegenüber Polen ist in den Zahlen ja nicht zu sehen).
Weiterlesen →

Nach dem Sturm auf das Kapitol gibt es nun einen großen Wirbel an der Wall-Street. Diesmal sind es nicht die Anhänger der Occupy-Wall-Street-Bewegung, die die Burg der Finanzwelt zu stürmen versuchen. Es sind kleine Investoren, die einen Stein auf die großen Funds werfen.

Hedgefonds – von ihnen ist die Rede – sind aktiv gemanagte Fonds, deren Ziel darin besteht, unabhängig von den Marktentwicklungen möglichst hohe Rendite zu erzielen. Dies wird erreicht durch Absicherung (daher ihr Name, hedge = Absicherung auf Englisch) ihrer Aktien, Anleihen, ihrer Investitionen in Rohstoffe, Devisen und andere Assets. Meistens sichern sich die Fonds ab, indem sie die sogenannte Shorts auf ihre Investitionen kaufen. Es läuft so: Sie kaufen z.B. Aktien eines Unternehmens innerhalb einer längeren Periode für insgesamt 1 Milliarde Dollar, meistens, wenn sie unterbewertet sind. Wenn der Preis aber dann durch ihre Käufe steigt, werden kleine Investoren davon angelockt, die Fonds werden aber ihrer Aktien schon los und nehmen eine kurze Position an, indem sie die Aktien von den institutionellen Investoren wie Rentenfonds leihen und sie verkaufen, was den Preissturz beschleunigt. Wenn die Hedgefonds die Aktien an die Rentenfonds zurückgeben müssen, beschaffen sie sie sich einfach wieder zum niedrigeren Preis nach der ganzen Aktion.

Wenn der Preis sinkt, verlieren also die kleinen Investoren ihr Geld und die Fonds kassieren doppelt. Manchmal handeln sie aber umgekehrt, wenn sie ein interessantes Asset „verpasst“ haben, das zum großen Teil im Besitz der kleinen Investoren ist, beginnen sie es massiv zu shorten, d.h. ausgeliehene Aktien zu verkaufen, damit diese kleinen Fische in Panik geraten und ihre Aktien loswerden, und die großen Haie sie zu günstigeren Preisen übernehmen können. Nicht nur Anteile der Pensionsfonds, sondern auch andere Assets, die auf den Brokerkonten verwaltet werden, werden ohne Wissen des Eigentümers, des Rentners oder des Privatanlegers an Hedgefonds ausgeliehen. Der gesamte Mechanismus widerspricht dem Interesse des Aktienbesitzers oder Rentners, generiert jedoch einen zusätzlichen Gewinn in Form einer Leihgebühr für die Depotbank der Aktien.

Wenn der Preis aber dann durch ihre Käufe steigt, werden kleine Investoren davon angelockt, die Fonds werden aber ihrer Aktien los und nehmen eine kurze Position durch den Kauf entsprechender Futures (Terminkontrakt) auf die Aktien an. Der Preis sinkt, die kleinen Investoren verlieren ihr Geld und die Fonds kassieren wiederum Geld dank ihrer Terminkontrakten. Manchmal handeln sie aber umgekehrt, wenn sie ein interessantes Asset „verpasst“ haben, das zum großen Teil im Besitz der kleinen Investoren ist, beginnen sie es massiv zu shorten, damit diese kleinen Fische in Panik geraten und ihre Aktien loswerden, und die großen Haie sie zu günstigeren Preisen übernehmen können.
Weiterlesen →

Im Jahr 2020 verabschiedete das chinesische Parlament ein neues Zivilgesetzbuch, das am 1. Januar 2021 in Kraft trat. Die neuen Verordnungen enthalten ein Sozialkreditsystem, das als eine Reihe von Anreizen und Abschreckungsmaßnahmen im Bereich des Sozialverhaltens konzipiert ist. Am Anfang erhält jeder Bürger 1.000 Punkte. Dann wird einer Person für ihre negative oder positive Handlung eine vorgeschriebene Anzahl von Punkten entweder von dieser Summe abgezogen oder zu dieser Summe hinzugefügt. Personen mit der Anzahl von Punkten, die die ursprünglichen 1.000 überschreiten, erfreuen sich auf den Banken und Ämtern aller Arten Vorzügen, während diejenigen, deren anfängliche Punktesumme sinkt, auf alle möglichen Strafmaßnahmen stoßen, wie Schwierigkeiten bei den Anträgen auf Kredit oder schlechtere Beschäftigungsmöglichkeiten. Welches Verhalten wird belohnt?

Erfüllung der Verpflichtungen gegenüber dem Staat, d. h. vor allem die rechtzeitige Zahlung von Verbindlichkeiten (Steuern, Kreditraten, Rechnungen); Erfüllung der Verpflichtungen gegenüber der Gesellschaft, d.h. Einhaltung der Gesetze, Teilnahme an gesellschaftlichen Veranstaltungen, Betreuung der Eltern, zulässige Anzahl von Kindern, keine Eintragungen im Vorstrafenregister; und Tätigkeiten des Einzelnen im Internet (Verhalten gegenüber anderen Benutzern, Zuverlässigkeit der veröffentlichten Informationen, Einkäufe und dergleichen). Die drei Kategorien unterliegen einem Algorithmus, der die soziale Bewertung eines Bürgers bestimmt. Dies wiederum erleichtert oder behindert die Bemühungen einer Person in Bezug auf die Verfügbarkeit von sozialen Dienstleistungen, Kreditkosten, Zugang zu guter Bildung, Reisen ins Ausland, Beschäftigung oder Karriere in staatlichen Einrichtungen. Das soziale Bewertungssystem wird durch eine umfassende Überwachung, durch Hunderttausende von Kameras, durch das Internet und durch die allgemeine Datenerfassung ermöglicht.

Die westlichen Medien haben Alarm geschlagen und den Europäern und Amerikanern Angst eingeschlagen. Es übertrifft George Orwells Vorhersagen! Es ist Aldous Huxleys schöne neue Welt im Entstehen! Chinas Einwohner werden an einer kurzen Leine gehalten, während die dreisten kommunistischen Herrscher eine ungezügelte Macht ausüben und mit allen Kräften versuchen, Überreste der individuellen Freiheit auszulöschen, indem sie ihre Bürger öffentlich bloßstellen, rund um die Uhr überwachen und ihr Wohlergehen von der Einhaltung der staatlichen (von der Partei bestimmten) Anforderungen abhängig machen. Ein großer Kindergarten für Erwachsene, gelinde gesagt, aber ohne Umschweifen: ein ominöses digitales Konzentrationslager.
Weiterlesen →