Die Aktivitäten der NGOs im mittleren Teil des Mittelmeers, d.h. der Schmuggel der Migranten aus Libyen nach Italien, wurden in den letzten Monaten zum Thema der Debatten, in denen nach der Finanzierung und Motivationen der NGOs gefragt wurde.

Die Ermittler aus Sizilien nahmen die Mitglieder der NGOs unter die Lupe, die illegale Migranten nach Italien holen, wodurch sie sich straftätig machen. 2016 kamen nach Italien über 180 000 Menschen,von denen, nach Angaben der UNHCR, 120 000 den Flüchtlingsstatus beantragten (60% der Anträge wurden abgelehnt).Die übrigen 60 000 erhöhten die Zahl der Nicht-Flüchtlinge auf 70% der Gesamtzahl der Ankömmlinge, das bedeutet mindestens 132 000 illegale Migranten im letzten Jahr.

Das rechtswidrige Schleusen weckte das Interesse der rechtsorientierten Organisation Generatione Identitaire, die den Verkehr der Schleuserschiffe zu stören begann. Die finanziellen Mittel dafür wurden via PayPal von verschiedenen Spendern gesammelt. In Reaktion darauf zettelten die Aktivisten, die für offene Grenzen agieren, eine Kampagne in Medien an, infolgedessen wurde von PayPal das Konto der Generatione Identitaire eingefroren, auf das schon 60 000 Euro eingezahlt wurden.

Eine merkwürdige Wendung der Dinge: während PayPal ähnliche Maßnahmen gegen die Mitglieder der NGOs, die nach Europa hunderttausende illegale Migranten schleusen, nicht traf, scheute es nicht, das Konto derjenigen zu sperren, die die kriminellen Machenschaften unterbrechen wollten. Das Fazit ist einfach zu ziehen: PayPal erklärte sich für die NGOs.

Die Europäer, die wollen, dass das geltende Recht durchgesetzt wird, insbesondere in Bezug auf illegale Migranten, sollen erwägen, ob sie PayPal etwa nicht boykottieren sollen.

Die beiden Weltkriege waren Höhepunkte der Wettstreite, die vor tausend Jahren angefangen hatten, als Karl der Große sich die sächsischen Stämme unterwarf, die auf den Gebieten lebten, die heutzutage Deutschland angehören und gründete Karolingerreich, das später in Frankreich und Sachsen zerfiel. Politische Nachkommen Sachsens waren Heiliges Römisches Reich, Preußen und zuletzt Deutsches Kaiserreich. Sie führten alle Kriege gegen Frankreich, von denen der Zweite Weltkrieg die meisten Opfer auf beiden Seiten brachte und beide Seiten der Auseinandersetzung dazu brachte, die Gewalt zugunsten der friedlichen Lösungen aufzugeben.

Der Erste Weltkrieg wurde von einem regionalen, anscheinend belanglosen Ereignis hervorgerufen – vom Attentat auf den Erzherzog Franz Ferdinand, das von einem serbischen Patrioten verübt wurde und eine Allianz, hauptsächlich unter Anführung der deutschsprachigen Länder (Österreich und Preußen), hervorbrachte, die sich gegen Großbritannien, Frankreich und Russland richtete. Ebenso wie die zwei Weltkriege in Europa kann ein kleiner Zwischenfall, der aus des sich zuspitzenden Kampfes um die Dominanz im Nahen Osten resultiert, zum Unruheherd werden, der letzten Endes mit einem Konflikt der Weltmächte enden kann. Weiterlesen →

Das Gefira-Team analysierte ein Jahr lang die Geschehnisse in der Welt. Die BRICS-Staaten enttäuschten die Hoffnungen, die auf sie gesetzt wurden, die USA zeigen sich weiterhin als eine fallende Macht, und die Europäische Union schaffte es nicht die Führung an der Weltspitze der Politik zu übernehmen. Die globale Wirtschaft ist nicht im Stande ohne entschiedene Eingriffe der Zentralbanken zu funktionieren. Weiterlesen →

Der Bankensektor demonstriert am besten die Niederlage des modernen Liberalismus. Seit 2007 halfen die Liberalen den Banken aus der Bedrängnis auf Kosten der Steuerzahler. Adam Smith hätte wohl gesagt, dass man den Markt nicht stören solle, die ineffizienten Banken loswerden lassen. Die modernen Liberalen sagen, dass die Unwirtschaftlichkeit unterstützt werden sollte, d.h. man sollte zulassen, dass die Banken wie Parasiten die Gewinnen der Gesellschaft aussaugen.

Noch absurder ist es, dass Banken des Öfteren von den linksorientierten Regierungenfinanziert werden. Kaum zu glauben: von den selben Regierungen, die behaupten, sie streben einen Transfer der Gewinne von den Reichen zu den Armen an; mit ihren Maßnahmen machen sie genau das Gegenteil. Mit dem Untergang der Sowjetunion erlitt die zentrale Planung in der Wirtschaft eine Niederlage, so waren die Sozialisten gezwungen, ein anderes Modell für die Wirtschaft zu finden: sie wandten sich dem sogenannten Dritten Weg zu, der von Tony Blair und Bill Clinton lanciert wurde. Zum Standardspruch wurde, dass der Klassenkampf durch Globalisierung und Finanzmechanismen ersetzt werden soll. Die finanzielle Unterstützung der Banken rundet den Verrat der Arbeiterklasse ab. Und weil die Stützung auf den Finanzmechanismen nichts brachte, bemühen sich die regierenden Klassen nur darum, dass das ganze Kasino nicht pleitegeht. Die Heuchelei hat kein Ende: wenn die Arbeitsmenschen die Regierung bitten, gegen die Globalisierung zu intervenieren, reagieren „die neuen Linken” spöttisch auf die Bitte normaler Bürger, aber wenn die Finanzoligarchie um die Hilfe bittet, dann ist die Intervention der Regierung „unabdingbar”. Weiterlesen →

Unser Reporter konnte eine lange Diskussion zwischen der Flüchtlingskanzlerin und dem mutigen Professor, der sich vom Establishment nicht in Schubladen packen lässt, in einer der Münchner Bierstuben aufnehmen. Wir veröffentlichen den interessantesten Abschnitt des Gesprächs.
(…)

Angela Merkel: Wenn wir Bildung und Integration ermöglichen, werden die Menschen, die zum Beispiel aus Syrien bei uns Zuflucht gefunden haben, unserem Land viel zurückgeben.

Thilo Sarrazin: Ganz Gegenteil: im Kern ist das deutsche Bildungsproblem vor allem ein Problem der muslimischen Migranten. Sie haben als Einzige zu großen Teilen Sprachprobleme, sie bilden zugleich einen wesentlichen Teil der Unterschicht und Transferbevölkerung in Deutschland, und ihre Kinder haben die größten Schwierigkeiten im deutschen Bildungssystem.Auf diese Gruppe sind aber 70 bis 80 Prozent aller Probleme von Migranten in den Bereichen Bildung, Arbeitsmarkt, Transferleistungen und Kriminalität zurückzuführen.

Merkel: Ich versichere Sie, es wird gehen, wenn wir an einigen Stellen auch flexibler werden und von den üblichen strengen Anforderungen abrücken, um etwa genügend Deutschlehrer für Flüchtlinge zu bekommen. Wir müssen improvisieren, vielleicht pensionierte Lehrer und Erzieher reaktivieren oder Studierende einsetzen. Weiterlesen →

Die Europäische Union muss endlich begreifen, dass ihr Idealismus nur mehr Leiden mit sich bringt und der Sicherheit aller am Konflikt Beteiligten gefährdet. Ein Ausgang ist der Realismus, der einem diktiert, dass man sich nach eigenen Interessen, und nicht nach der Moral richten soll. So geführte Außenpolitik hat doch das Ziel von hoher Moral: Frieden und Stabilität. Die EU-Staaten begangen während des Bürgerkrieges in Syrien viele Fehler, die ihr Prestige, ihre Einflüsse und Sicherheit in Frage stellten. Realistisch gesehen, sollte man es sich ernst überlegen, welche Seite des Konfliktes unterstützt werden soll und die Tatsache beachten, dass die Stärkeren ihre Ziele erreichen, und die Schwächeren ziehen sich zurück.

Realisten scheuen keine vagen Vorschläge und Ratschläge zur Außenpolitik. 2012 brachte Kenneth Waltz Argumente dafür hervor, dass der Iran über Atomwaffen verfügen sollte.Drei Jahre später machte Stephen Walt darauf aufmerksam, dass falls ISIS in Syrien gewinnt, dann sollte sich die internationale Gemeinschaft damit abfinden und mit ihrem neuen Mitglied leben lernen.Zurzeit hört man von den Realisten, dass es ein Fehler wäre, die Ordnung, die von al-Assad bestimmt wurde, zu vernichten.Die genannten Beispiele resultieren aus einer besonderen Wertung der Moral in den internationalen Beziehungen. Weiterlesen →