Von einem Gastautor

Vor ein paar Tagen habe ich einen Artikel des renommierten deutschen Ökonomen Daniel Stelter gelesen. Dort erfuhr ich unter anderem, dass Italiener ein erstaunliches Privatvermögen von 9,900 Milliarden Euro haben, was italienische Familien weitaus wohlhabender macht als ihre durchschnittlichen deutschen oder europäischen Kollegen. Das sind praktisch 10 Billionen Euro in den Kassen der Italiener. Ich denke, Stelter stützte seine Annahme auf offizielle Daten, die nicht die ungeahnten Mengen Bargeld enthalten, das von sparsamen Italienern – insbesondere älteren – aufbewahrt werden, den Menschen, die Banken nicht vertrauen und daher ihr Geld in Ecken und Winkeln aufbewahren. Bekannt sind riesige Summen von wertlosen Lira, die immer noch in Häusern auftauchen, in denen alte Leute sterben. Stelters Schlussfolgerung ist deutlich zu sehen: Warum sollte der Rest der EU Italien helfen, wenn Italien mit dem Geld seiner Bürger geholfen werden kann?

Ich meditierte weiter über Stelters Artikel, während ich darauf wartete, dass ich an die Reihe kam. Ich saß – weit entfernt von anderen und trug meine Maske – in einer Halle einer Wohltätigkeitsorganisation. Ich landete an diesem Ort auf Anweisung eines Beamten, der Telefonanfragen wegen der Hilfe im Stadtamt beantwortete. Ich dachte, ich müsste Formulare ausfüllen, aus denen hervorgeht, dass ich aufgrund der aktuellen Situation meinen Job verloren und keine anderen finanziellen Mittel habe. Nichts davon war nötig, da sich herausstellte, dass das einzige, was die Stadtbüros tatsächlich tun – zumindest in einem Fall wie meinem – darin besteht, Menschen zu verschiedenen Wohltätigkeitsorganisationen zu schicken, damit sie dort „erklären“, warum sie um Essen gebeten haben. Wir alle – bis jetzt „normale“ Bürger mit Einkommen – wurden auf diese Weise praktisch auf den demütigenden Status von Bettlern reduziert.

Nach Stelters Daten – und nach einfachen Berechnungen – hätte ich bei der derzeitigen italienischen Bevölkerung von 60 Millionen Menschen Anspruch auf einen Betrag von ungefähr 166.000 Euro, ein paar Cent mehr oder weniger. Das wäre für mich wie ein Lottogewinn. Da ich noch nie so viel Geld gesehen habe, habe ich mich gefragt, was schiefgelaufen ist. Das erste, was mir beim Lesen des Artikels durch die Assoziation von Ideen in den Sinn kam, war ein vulgäres neapolitanisches Sprichwort, das grob übersetzt einen Weisen jemanden nennt, der – während er vorgibt zu weinen – sich auf eine sexuelle Handlung einlässt. Die neapolitanische Sprache ist in ihrer Ausdruckskraft konkurrenzlos, was übrigens die lokale Lebensphilosophie widerspiegelt.
Weiterlesen →

Vielleicht aus Mangel an einem geeigneteren Objekt hat Präsident Donald Trump seine Wut auf die Weltgesundheitsorganisation entfacht und angekündigt, dass die Vereinigten Staaten ihre finanzielle Unterstützung zurückziehen, weil die WHO bei der sogenannten Pandemie misshandelt habe. Die fortschrittliche Welt ist wütend. Die Hölle brach los und das amerikanische Staatsoberhaupt wurde heftig kritisiert. Wie unmenschlich, wie egoistisch, wie abscheulich!

Die Vereinigten Staaten haben insgesamt WHO Beiträge von 400 Millionen Dollar im Jahr 2018 oder 16% für die Zweijahresperiode 2018-2019 geleistet. Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie viel das ist, müssen wir bedenken, dass die WHO nicht nur von Staaten finanziert wird: Laut denselben Quellen trugen Nichtregierungsorganisationen, darunter Bill and Melinda Gates Foundation, innerhalb der entsprechenden Zeiträume etwa 380 Millionen Dollar oder fast 10% bei. Die GAVI Alliance leistet etwas weniger als das Vereinigte Königreich, aber mehr als Deutschland. Es gibt andere private Wohltäter wie Rotary International oder die Rockefeller Foundation.

Weiterlesen →

Was ist soziale Distanzierung? Ein handliches politisches Konstrukt. Was tun Sie, wenn Sie über ein Land herrschen, ja über eine Reihe von Ländern, die in politischen Blöcken zusammengefasst sind, und Sie von Ihren Diensten darüber informiert werden, dass der Widerstand zunimmt? Dass diese Opposition immer beliebter wird? Dass die soziale Ordnung bedroht ist? Dass die rassischen Minderheiten, die Sie und solche wie Sie importiert haben, anstatt sich zu assimilieren, ihren Gastgebern an die Kehle springen? Was tun Sie, wenn Sie informiert werden, dass Menschen mutig auf die Straße gehen und Veränderungen fordern? Dass es Spieler gibt, die bereit sind, Sie und Ihre Kameraden zu stürzen, Ihnen die Macht zu entreißen und – was am schlimmsten ist – Sie zur Verantwortung ziehen werden?

Sie werden kein Kriegsrecht einführen, weil es in einer Welt, die von der unendlichen, nie endenden, immer größer werdenden Bandbreite der Menschenrechte berauscht ist, es irgendwie nicht bürgerlich aussieht. In einer Welt, in der den Menschen beigebracht wurde, solche Maßnahmen mit Regimen in Verbindung zu bringen – d.h. mit Regierungen, die von Tyrannen in fernen Ländern geführt werden –, aber nicht mit entwickelten Demokratien, die Vorbilder ziviler Tugenden sind? Außerdem zieht das Auferlegen solch drastischer Maßnahmen eine klare Linie zwischen uns und ihnen, und fügt dem Feuer des Widerstands in der Regel Treibstoff hinzu. Wenn unter solchen Umständen mit Gehorsam gerechnet werden kann, dann nur mit negativem Gehorsam.

Um die Lage zu retten, müssen Sie eine Lösung finden, die harmlos ist und die Menschen dazu zwingt, sich damit zu identifizieren. Was interessiert Menschen in wohlhabenden Gesellschaften am meisten? Ihr Wohlergehen. Wodurch ist ihr Wohlbefinden bedingt? Von guter Gesundheit natürlich, denn ohne sie kann man die Freuden des Fleisches nicht genießen. Wenn also die Gesundheit eines Menschen gefährdet werden kann, ist seine ganze Welt bedroht.

Weiterlesen →

Gefira 43 begleitet den Leser durch unberechenbare Maßnahmen, die Regierungen und Völker der nördlichen Hemisphäre unter dem Pandemonium der Angst ergriffen haben, das durch ein Virus verursacht wird, über das und über die mit ihm zusammenhängenden Zahlen peinlich genau und fast ehrerbietig berichtet wird, als ob die Empfänger der Nachrichten erfahrene Virologen, Ärzte oder Biologen wären.

Die Show ist ja für Regierungen und Organisationen von Vorteil: ungezügelter Gelddruck, Beschwichtigung der politischen Opposition ohne Rückgriff auf Strafverfolgung, Einführung von Beschränkungen, von denen – wie wir aus Erfahrung wissen – nicht alle aufgehoben werden und eine wunderbare, legitime, plausible Entschuldigung für alle ergriffenen Maßnahmen und viele andere Dinge. Schauen Sie mal: die Schuld für alle Misserfolge innerhalb der nächsten zwei oder drei Jahre wird einfach der Pandemie zugeschoben und jeder wird sich damit abfinden! Ist es nicht ein Glücksfall?

Gefira 43 lädt seine Leser dazu ein, die Angst zu vertreiben und sich zu bemühen, die Requisiten zu durchschauen und auf die Teile der Bühne zu achten, die von den Scheinwerfern nicht sichtbar gemacht werden. Was jetzt im Dunkeln arrangiert wird, ist die grundlegende Frage. Von Peking über Moskau, Warschau, Berlin, Paris bis Washington sehen wir mehr oder weniger die gleichen Maßnahmen, die von den Behörden wie im Einklang verhängt werden. Vorbei sind die alten Feindseligkeiten! Bedeutet die Veranstaltung eine gründliche Umstrukturierung der Weltpolitik? Wird die Globalisierung unter dem Vorwand verstärkt, einen einheitlichen Mechanismus zu schaffen, der in der Lage ist, solche Katastrophen in Zukunft zu bekämpfen, oder aber erleben wir das Ende des Versuchs, alle Länder und Nationen in einen Stall zusammenzutreiben? Letzteres kann durch die Beobachtung belegt werden, dass alle Nationalstaaten in Europa eigenständig gehandelt haben und die Europäische Union nirgends zu sehen war. Read more

Wir sind Zeugen der größten Umwandlung auf dem Erdölmarkt in der Geschichte.

Was vor kurzem Political Fiction war, ist Realität geworden: Saudi Arabien, USA und Russland stehen auf einer Seite. Nach langen Verhandlungen einigten sich die größten Produzenten des schwarzen Goldes, Produktion drastisch zu sinken. Die Begrenzung der geförderten Mengen um 20 Mio. Barrel pro Tag (laut Trump) bedeutet ein um 20% niedrigeres Angebot (täglich werden auf der Welt insgesamt 100 Mio. Barrel produziert). Zwar sehen noch viele Investoren keinen Grund für einen schnellen Anstieg des WTI und Brent (zwei Hauptarten des Erdöls), da die Weltnachfrage um 25 Mio. Barrel durch die sogenannte Pandemie gesunken ist, jedoch die Entschiedenheit der Globalplayer sollte eine Warnung für die Bären auf dem Markt sein. Am höchstwahrscheinlichsten ist für die meisten Mitglieder des neuen Riesenkartells (zu dem auch Kanada, Mexiko, Brasilien, Kasachstan und Aserbaidschan gehören) eine Preisstabilisierung zwischen 60 und 70 Dollar pro Barrel günstig. Bei höheren Preisen werden sie eher entgegenwirken, da dies eine Beschleunigung der Einführung der massiven E-Mobilität begünstigen würde, was ihnen nicht in die Hände spielt. Mehr über Rohstoffe, die bald eine attraktive Investition sein werden, finden Sie in unserem nächsten Bulletin Nr. 43.

Das globale Finanzsystem mit seinen beiden mächtigen Säulen – dem IWF und der Weltbank – spielt weiterhin eine große Rolle. Es muss nicht nur mit den finanziellen Angelegenheiten zurechtkommen, sondern auch mit verschiedenen globalen Ereignissen, da diese direkte Auswirkungen auf Märkte, Börsen, Produktion und Dienstleistungen haben. Der Ausbruch der berüchtigten Epidemie, die in aller Munde ist, ist ein solches Ereignis. Es hat sich wirtschaftlich auf China, die Fabrik der Welt, ausgewirkt, und jetzt verwüstet es – oder besser gesagt die Vorsichtsmaßnahmen dagegen – Europa und die Vereinigten Staaten. Unternehmen wird befohlen, den Betrieb einzustellen oder ihre Aktivitäten einzuschränken, während die Menschen ihren Lebensunterhalt verdienen müssen, da sie ja weiterhin mit Fixkosten wie Miete, Kredit, Leasing, Arbeitnehmerentgelt und dergleichen belastet sind. Ja, Regierungen bieten Lösungen an, zu denen Steuerbefreiungen gehören, oder sie stellen den Bürgern Geld zur Verfügung, das sie nicht verdient haben, damit sie überleben können. Entspricht es nicht der quantitativen Lockerung vor einigen Jahren? Die Divergenz zwischen dem zur Verfügung stehenden Geld und der Menge an Waren und Dienstleistungen wird die wirtschaftlichen Probleme jedoch nicht lösen.

Weiterlesen →