Die Reihenfolge ist zufällig. Schwer zu sagen welcher Faktor der nächste Auslöser sein wird. Vielleicht alle oder mehrere gleichzeitig? Entscheiden Sie selbst.

1. Ungelöste politische Konflikte. Fragen Sie sich selbst: welche Konflikte wurden seit 2007, der vorherigen Krise endgültig gelöst? Im Nahen Osten? Im Balkan? In der ehemaligen Sowjetunion? (Ukraine sprich EU gegen Russland?) In Afghanistan, Pakistan, Libyen? Im Sudan? Die Aufzählung lässt sich noch lange fortsetzen. Die UNO, die NATO, die internationalen Koalitionen zur „Verteidigung der Menschenrechte“ oder Eingriffe der Großmächte zur Verteidigung ihrer eigenen Interessen in einer Region (z.B. Russland und USA in Syrien) bringen nur mehr Unruhe und Destabilisierung in den einzelnen Regionen und kosten die westliche Welt Haufen Geld. Aggressive Außenpolitik der Großmächte und Bedrohungen für die Geopolitik werden die Weltwirtschaft weiterhin massiv belasten und Risiko für Investoren darstellen.

2. Die mächtigsten Länder der Welt rüsten seit Jahren auf. Die weltweiten Militärausgaben stiegen im vergangenen Jahr um 2,6 Prozent und betrugen rund 1,82 Billionen Dollar – ein neuer Höchststand seit 1988. Die Mainstreammedien, anders als etwa in den sechziger des vergangenen Jahrhunderts, sprechen nur ungern vom neuen Kalten Krieg, weil sie voll und ganz damit beschäftigt sind, den Vorschein einer vereinten, friedlichen Menschheit zu kreieren.

3. Seit ihrer Entstehung war der Marxismus eine Ideologie, die sich in der Geschichte keines Landes als etwas Positives einschrieb. Wegen der marxistischen Ideen starben im 20. Jahrhundert (nach den Berechnungen des französischen Historikers Stéphane Courtois) in Europa mehr als 100 Millionen Menschen.Die westlichen Eliten bleiben davon unberührt und huldigen weiterhin den Vätern des Verderbens,gebrauchen ihre Sprache, ihre Ideen, sprechen vom Internationalismus, Gleichheit aller Völker und Rassen, Vereinigung aller Nationen, Unterstützung der Armen, die gleich das Niveau der Reichen erreichen sollen, unterstützen Menschen, die die echten Werte der westlichen Zivilisation missachten (LGBT- und die immer dazu kommenden neuen Buchstaben). Die Bürger der EU-Länder und andere, die an Schädlichkeit solcher Ideologie nicht glaubten/glauben, sollen sich lieber das neueste Wunderwerk der Kommunisten – Venezuela – zu Herzen nehmen. Sonst werden sie bald mit den Konsequenzen der Immigrationspolitik, der grünen Lüge, der falschen Sozialpolitik, die keinesfalls um gerechte Umverteilung des Vermögens sorgt und der ganzen falschen Auslands- und Energiepolitik der links-grünen Szene schmerzhaft konfrontiert. Schon jetzt leiden die Mittel- und Unterschicht in Frankreich, Italien und in anderen Ländern wegen der links-grünen Ideologie, die seit Jahren dafür sorgt, dass ihre Einkaufskraft und ihr Lebensniveau sinkt (siehe gelbe Westen).
Weiterlesen →

Einige sagen, es sei Oberst Muammar Gaddafi gewesen, der den Dollar entthronen wollte, und er habe das mit seinem eigenen Leben bezahlt. Andere sagen, es sei der irakische Präsident Saddam Hussein gewesen, der Geschäfte in einer anderen Währung als der US-Dollar abwickeln wollte: Der wurde dafür gehängt. Jetzt sind es Russland und China, die dasselbe tun wollen. Vor wenigen Tagen wurde eine entsprechende Vereinbarung unterzeichnet.
i) Russland und China haben beschlossen, sich zunehmend in ihren jeweiligen Landeswährungen gegenseitig abzurechnen, und
(ii) sie haben beschlossen, das SWIFT-System zu umgehen und stattdessen ihr eigenes einzuführen.

Moskau hat kürzlich ebenfalls bekannt gegeben, dass Russland den US-Dollar und das SWIFT-System nicht mehr für die Abwicklung des Waffenhandels einsetzt.Der Warenaustausch zwischen Russland und China ist bedeutend; Russische Waffen haben viele Kunden auf der ganzen Welt. Andererseits haben beide Länder und insbesondere China große Dollarreserven. Und beide Staaten werden vom Westen angegriffen, seien es Wirtschaftssanktionen gegen Moskau, sei es ein amerikanischer Handelskrieg gegen Peking.

Die Bestrafung für eine so gewagte Tat war im Falle Libyens und des Iraks ein Kinderspiel: die beiden Länder wurden rasch besiegt. Was kann man dagegen mit der Atomsupermacht und dem Asiens größten Wirtschaftstiger tun?
Weiterlesen →

Wenn es der amerikanischen Wirtschaft so gut geht, warum wurde FED während der letzten Sitzung auf einmal so mild in ihrer Rhetorik? Bei der vorherigen Sitzung im März war keiner der Mitglieder des FOMC-Komitees bereit Zinssätze zu erniedrigen, nun sind es 7 Mitglieder, die billiges Geld auf den Markt pumpen wollen. Vielleicht war das Reaktion auf die Rede Draghis in Vilnius, in der der EZB-Chef weitere Anleihekäufe ankündigte und erklärte, dass er „alle möglichen Mittel anwenden wird“,um die europäische Wirtschaft anzukurbeln, bevor seine Amtszeit im Herbst endet.

Es sieht danach aus, dass Währungskriege andauern werden und die Zentralbanken weiter miteinander in der Lockerung ihrer Politik wetteifern werden. Die Märkte freuen sich darüber, Aktienkurse in den USA verzeichnen neue Rekorde. Für die europäischen Bürger ist die Ansage Draghis doch eher eine Bedrohung ihrer Ersparnisse. Wenn die EZB die Minusverzinsung einführt, werden die Summen auf ihren Konten langsam aber sicher schmelzen. Darüber warnten wir mehrmals.Davon, dass es auch den amerikanischen Bürgern gar nicht so gut geht, zeugen die Daten vom Einzelhandel und von Bestellungen in der Industrie. Noch im April, also vor den neuen Schritten Trumps im Handelskrieg schnitten sie sehr schwach ab. Wieso denn eigentlich? Die Arbeitslosigkeit ist ja auf dem niedrigsten Niveau seit 50 Jahren, Inflation ist niedrig und amerikanische Unternehmen zahlten im ersten Quartal rekordhohe Dividenden aus. Trotzdem sind die Konsumenten nicht willig viel auszugeben. Es ist so, weil trotz der Vollbeschäftigung die Löhne nicht erhoben werden. Ein weiterer Faktor ist die riesige Verschuldung der Amerikaner. Ein Beispiel: lediglich die Schulden, die mit Kreditkarten gemacht wurden, betragen 1 Billion Dollar! Der Punkt ist: die Verzinsung der Kredite bleibt in den USA niedrig, die Verzinsung der Kreditkarten wächst aber und beträgt im Moment im Durchschnitt 17% jährlich. Das heißt, dass Amerikaner jedes Jahr 170 Mrd. Dollar Zinsen bezahlen müssen!
Weiterlesen →

Der Verzicht auf die eigene Souveränität kostet viel. Wenn sich ein Land entschied, der Eurozone beizutreten, muss es in Kauf nehmen: im Falle einer Wirtschaftskrise wird es seine Währung nicht abwerten können. Die in Italien regierende Lega versucht nun seine Wahlversprechen zu realisieren, obwohl die Staatskasse leer ist. Die Lösung? Eine parallele Währung.

Die Idee ist gar nicht neu. Das, was dem Wirtschaftsexperten der Lega Nord Claudio Borghi eingefallen ist, erlebte die argentinische Gesellschaft an der Jahrhundertwende am eigenen Leib: 2001 lancierte die Regierung in Buenos Aires „cuasimonedas“, um ihr Schuldenloch zu stopfen. Jede Provinz gab Schatzbriefe zur Erfüllung von Zahlungsverpflichtungen aus. Am populärsten wurden die Patacones von der Provinz Buenos Aires, die vor allem die im staatlichen Sektor Eingestellten und Sozialempfänger erhielten, mit denen man jedoch überall bezahlen konnte.

Die Einführung der argentinischen Parallelwährung führte anfangs zum Chaos im Land: die Reichen schafften ihre Dollar ins Ausland (insgesamt mehr als 100 Mrd.), die Armen und die Mittelschicht hatten keine Wahl und gaben die erhaltenen Patacones vor Angst, dass sie über die Nacht wertlos werden, sofort aus. Dies trieb aber den Konsum an und verhalf der Wirtschaft wieder auf die Beine zu kommen. Die guten Ernten in den Jahren 2002, 2003 und die steigenden Rohstoffpreise auf den Weltmärkten trugen auch zur Entspannung der finanziellen Lage dieses achtgrößten Landes der Welt. Argentinien überlebte die Krise, weil es sein Geld abwerten konnte und weil es über die fruchtbarste Ebene der Welt verfügt.
Weiterlesen →

Die Lage im Golf von Oman spitzt sich zu. Nach den Angriffen auf zwei Tanker sagte Khamenei, dass er sich nie wieder an den Verhandlungstisch mit den USA setzen wird.Der Iran wird also sein Atomprogramm fortsetzen bis zu dem Punkt, den die israelischen Strategen als unakzeptabel deuten und iranische Ziele angreifen lassen werden. Bis zu dieser Zeit droht eher wie vor 30 Jahren ein neuer Tanker Krieg, vor dem Gefira schon im Herbst 2018 warnte.Unsere Prognosen waren richtig.

Die Angriffe konnten tatsächlich von Iranern durchgeführt werden, gut möglich ist es auch, dass sie eine Provokation der Amerikaner waren. Zu solcher Hypothese berechtigt die Analyse der Geschichte des Konflikts zwischen dem Großen Satan und dem Iran. Im August 1953 stürzten MI6 und CIA den demokratisch gewählten Premierminister Mohammed Mossadeq dafür, dass er die britische Anglo-Iranian Oil Company (die heutige BP) verstaatlichen wollte. Der Konzern verdiente Riesensummen, von denen Iran kaum etwas erhielt. Der anstelle von Mossadeq von der CIA installierte Schah Reza Pahlavi garantierte den USA, dass der Iran nicht auf die Seit der Sowjetunion rübergeht. Er gründete mit Hilfe der Amerikanernden Geheimdienst SAVAK, der die Bevölkerung unterdrückte, folterte und zahlreiche Morde verübte.Den Amerikanern störte das damals jahrzehntelange nicht; heutzutage empören sie sich jedoch über die Verletzung der Menschenrechte im Iran – in der Tat über die Verletzung ihrer Interessen in der Region.
Weiterlesen →

von Max Stucki

Zum jetzigen Zeitpunkt sind die Verhandlungen zur Bildung der nächsten finnischen Regierung in vollem Gange. Derzeit scheint eine rotgrüne Koalition, die entweder von der liberal-konservativen Nationalen Koalitionspartei oder von der Zentrumspartei, die eine zentristische Bauernpartei ist, unterstützt wird, eine wahrscheinliche Option zu sein. Es ist jedoch nicht sicher, da die Wahlen keinen eindeutigen Sieger hervorgebracht haben. Die drei größten Parteien haben alle rund 17% der Stimmen gesammelt, was auf eine zersplitterte Wählerschaft hinweist. Die Verhandlungen werden möglicherweise noch einige Zeit dauern.
Die Wahlkämpfe und Debatten waren von zwei Themen geprägt. Erstens gab es viele Spekulationen über die Popularität der nationalkonservativen finnischen Partei, die 2017 ihre Führung wechselte, was zu einer Spaltung innerhalb der Partei führte. 2) Zweitens war der Klimawandel ein wichtiges Thema, das während des Wahlkampfs ausführlich besprochen wurde und dem viel Aufmerksamkeit geschenkt wurde.

Beide Themen werden verständlich, wenn man den schon lange dauernden links-grünen Diskurs in den finnischen Medien betrachtet. Der Aufstieg der Partei Wahre Finnen wurde befürchtet, da ihr Erfolg die Visionen der Idealisten untergraben könnte, die in den größeren Städten, insbesondere in Helsinki und Umgebung, leben. Der Klimawandel hingegen wurde schamlos als politisches
Instrument genutzt, um Stimmen derjenigen zu gewinnen, die sich Sorgen wegen Klimawandels machen.

Es ist bezeichnend, dass die Politiker ernsthaft darüber diskutierten, wie Finnland den Klimawandel stoppen könnte. Die Vorstellung, dass Finnland mit seinen 5,5 Millionen Einwohnern das Klima auf irgendeine sinnvolle Weise beeinflussen könnte, ist nachweislich absurd, sogar verrückt. Entweder haben die finnischen Politiker den Bezug zur Realität völlig verloren, sind verrückt geworden oder lügen zynisch. Angesichts der Erfolgsbilanz der Politiker im Allgemeinen ist die letzte Option die wahrscheinlichste, was nur die Tatsache beweist, dass man eine völlige und herablassende Verachtung gegenüber den Wählern zeigen muss, um ein erfolgreicher Politiker zu sein. Ansonsten bleibt das Gerede über den Klimawandel unverständlich. Weiterlesen →

“Ich bitte Sie, den Sicherheitschef, den Generalstaatsanwalt und den Verteidigungsminister zu entlassen“, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in seiner Antrittsrede, die er am 20. Mai hielt. Haben der Sicherheitschef, der Generalstaatsanwalt und der Verteidigungsminister zugehört? Natürlich waren sie da und dies konnte sie zum Handeln bringen. Sind es nur ihre Posten, nach denen der neue Präsident strebt? Oder auch ihre Köpfe?

Wolodymyr Selenskyj wandte sich an beide Kammern des Parlaments und forderte die Abgeordneten auf, neue Gesetze zu verabschieden, um ihre Immunität aufzuheben und schwere Strafen für diejenigen zu verhängen, die sich illegal bereichert haben. Letztendlich, woran die Anwesenden kaum glauben konnten, sagte das neue Staatsoberhaupt, er löse das Parlament mit sofortiger Wirkung auf, was bedeutet, dass auch die Abgeordneten gerade ihre gut bezahlten Jobs verloren haben.

Wird sich eine Koalition zwischen ihnen und den drei Ministern bilden, die bereits wissen, dass sie von Wolodymyr Selenskyj nicht geduldet werden? Ist das, was der neue Präsident sagte, ein Ausdruck des politischen Eifers gegenüber seinen zahlreichen Wählern (73% der Stimmen)? Hat er Unterstützung so starker Kräfte, dass er nicht mit den Konsequenzen rechnen muss?

Experten weisen nach wie vor auf die politische Unerfahrenheit des neuen Präsidenten. Er mag unerfahren sein, aber würde er sich gleich zu Beginn seiner Amtszeit so dumm verhalten und seine potenziellen Verbündeten und so wichtige Personen zu seinen erbitterten Feinden machen? Oder waren sie ohnehin seine erbitterten Feinde und Wolodymyr Selenskyj verhinderte lediglich ihre heimtückische Aktion, die sich sowieso zusammenbraut?
Weiterlesen →