Warum die US-Aktien steigen

2006 beschloss die Bush-Regierung Pension Protection Act, mit dem der Vorsorgeplan der Amerikaner, 401(k), automatisiert wurde. Durften bis da die Amerikaner freiwillig entscheiden, ob sie in den Versorgungsplan einsteigen oder nicht, mussten sie nach der Einführung des neuen Gesetzes explizit angeben, wenn sie es nicht tun möchten. Und da die meisten Menschen kaum ihre Abgaben kontrollieren, stieg die Teilnahme an dem Programm von 20 auf 70% – eine enorme Geldspritze für den Aktienmarkt. Da in den meisten Fällen 401(k) ein passives Investmentkonzept ist, d.h. gekauft wird das Abbild eines Index und nicht die sorgfältig durch die fundamentale oder technische Analyse ausgewählten Aktien, stieg und steigt die US-Börse exorbitant.

Die Gefahr ist: Wenn aus den demographischen Gründen (Schrumpfen der US-Bevölkerung, Alterung der Gesellschaft) oder aus den wirtschaftlichen (höhere Arbeitslosigkeit) wenige Gel in den Markt geworfen wird, wird der Markt beginnen, in einem riesigen Tempo zu sinken, da damals exorbitante Verkäufe unternommen werden.

Ja, es gibt zahlreiche Verkäufer der Finanzprodukte, die uns zurzeit mit ihren positiven Einstellung zur US-Wirtschaft blenden. Der Aktienmarkt ist aber, eben besonders in den USA, total überhitzt. Es erinnert im Moment an Dot-Com-Blase von 2000 um so mehr, als passive Investment-Konzepte insgesamt inzwischen über 50% des gesamten US-Aktienmarktes ausmachen.

Außerdem führen solche Konzepte dazu, dass Großkonzerne durch automatische Käufe mehr gewichtet werden. Das beste Beispiel war und ist The Magnificient Seven, aktein von 7 großen Technologieunternehmen – Alphabet (Muttergesellschaft von Google), Amazon, Apple, Meta (Facebook), Microsoft, Nvidia und Tesla – die eine dominierende Postion haben, oder eher hatten, da im Moment Nvidia sie alle dominierte. Der Markt wurde eng. Fällt Nvidia, fallen alle mit.

In Europa ist es nicht besser: In Deutschland haben allein SAP, Siemens und Airbus zusammen 30% Gewicht unter den 40 DAX-Unternehmen – was übrigens auch die Manipulation des DAX durch Großspekulanten erleichtert.

Eines ist sicher: Automatisierte Investitionsprozesse sind dumm und führen dazu, dass man auf das Platzen einer Blase kaum Zeit haben wird, um dementsprechend darauf zu reagieren.

Sadiq Khan und Zohran Mamdani 

Sadiq Khan ist seit 2016 Bürgermeister von London. Zohran Mamdani wird Bürgermeister von New York. Sadiq Khan ist Muslim und Zohran Mamdani auch. Obwohl Sadiq Khan in London geboren wurde, kamen seine Eltern 1958 aus Pakistan nach England. Zohran Mamdani wurde in Uganda als Sohn indischer Eltern geboren und kam (mit seinen Eltern) 1998 in die USA. Sadiq Khan ist ein linker Politiker, ebenso wie Zohran Mamdani. Sadiq Khan ist Oberhaupt der wichtigsten britischen Stadt – Zohran Mamdani steht kurz davor, Oberhaupt der wichtigsten amerikanischen Stadt zu werden. Diese beiden sind nicht die einzigen außereuropäischen, muslimischen Bürgermeister großer europäischer oder amerikanischer Städte. Muslime sind nicht nur Bürgermeister von Städten: Sie sind Mitglieder des Parlaments des Vereinigten Königreichs, des Kongresses der Vereinigten Staaten; Sie sind auch Spitzenaktivisten der Parteien in beiden Ländern. Der Westen befindet sich in einem monumentalen Wandel. Er wird weniger weiß und weniger christlich. Er wird auch immer linker. 

Man könnte sagen, dass der gegenwärtige Prozess eine Umkehrung dessen ist, was im 19.Jahrhundert und etwas später geschah: die Kolonisierung der Dritten Welt durch die Europäer. Aber nein. Dieses aktuelle Phänomen ist bei weitem anders. Die Europäer des 19.Jahrhunderts gingen in die Länder der Dritten Welt und eroberten sie mit Waffengewalt oder durch die schiere zivilisatorische Überlegenheit. Heutige Eroberer aus der Dritten Welt sind eingeladen und willkommen. Sie haben keine zivilisatorische Überlegenheit. Außerdem waren die kolonialisierenden Europäer die Seltsamen: Sie bildeten nie einen Teil der Gesellschaften, über die sie herrschten und die sie kontrollierten. Die heutigen Ankömmlinge aus Afrika und Asien haben sich in die westlichen Gesellschaften eingemischt, sprechen ihre Sprachen und haben teilweise die Kultur der Gastländer übernommen. Die Kolonisatoren des 19.Jahrhunderts wurden als Vehikel oder Kanäle höherer Zivilisation angesehen. Zu den Ankömmlingen aus Afrika oder Asien wird nicht aufgeschaut: Die Gastländer sind entweder gleichgültig (um nicht zu sagen lethargisch). Einerseits tun die Intellektuellen des Gastlandes unendliche Buße für das reale oder imaginäre Unrecht, das ihre Vorfahren den Vorfahren der Ankommenden aus der Dritten Welt angetan haben. 

Um das Ausmaß der Veränderung zu erfassen, denken Sie nur an Ihre Großeltern und stellen Sie sich vor, wie sie reagiert hätten, wenn ihnen gesagt worden wäre, dass London und New York in fünfzig Jahren von Muslimen regiert würden, deren Vorfahren aus Indien stammten. Ihre Großeltern hätten es nie geglaubt, nicht wahr? Das ist ein ziemlich guter Test, um die epische Veränderung zu erkennen, die gerade stattfindet. Die beiden Bürgermeister (ebenso wie andere politische Persönlichkeiten außereuropäischer Herkunft) wurden teilweise mit den Stimmen anderer Einwanderer und teilweise mit den Stimmen der indigenen Bevölkerung gewählt. Der Zerfall der westlichen Gesellschaften schreitet weiter voran. 

Extremisten

Wie oft hören wir von Extremisten in der Politik, insbesondere von Rechtsextremisten. Die Botschaft ist, dass Extremisten ein negatives Phänomen sind, dass sie den gesellschaftlichen Frieden stören, dass das Leben ohne sie so viel schöner, überschaubarer und weniger angespannt wäre.

Wer sind Extremisten? Dies sind die Individuen und Gruppen von Individuen, deren politische Ideen von den akzeptierten abweichen, und sie weichen so weit wie möglich voneinander ab. Es gibt Extremisten ganz rechts oder ganz links (obwohl die linken Mainstream-Medien fast ausschließlich auf die Rechtsextremen verweisen). Aber was ist falsch daran, dass es Extremisten gibt?

In einer Gruppe von Menschen wird es unterschiedliche Meinungen geben, und wenn wir diese Meinungen an einer imaginären Ideenachse an verschiedenen Orten entlang zuordnen würden, die vom extrem linken bis zum extrem rechten Flügel reichen würde, würden diese Meinungen offensichtlich irgendwo dazwischen unterschiedliche Orte einnehmen. Einige der Meinungen werden nahe beieinander liegen, andere – weit voneinander entfernt. Es ist wie mit der Größe oder dem Gewicht von Individuen: Der Großteil der Gesellschaft wird von durchschnittlicher Größe und Gewicht sein; Dennoch wird es Individuen geben, die bis zu dem einen oder anderen Grad vom Durchschnitt abweichen.

Nun, dass Meinungen – politische Meinungen – unterschiedlich sind, ist natürlich, genauso natürlich ist es, dass einzelne Menschen unterschiedliche Größen und Gewichte haben. Wenn eine Menge von Objekten oder Personen nicht homogen ist, hat sie den Durchschnitt und die Extreme. Abgesehen von abstrakten oder künstlichen Umständen werden im wirklichen Leben bestimmte Objekte und einzelne Menschen immer variieren. Man kann nichts dagegen tun, es sei denn, man versucht, die Menschen zu homogenisieren, was wiederum nicht machbar ist. Warum also auf Extreme oder Extremisten hinweisen? Warum werden sie kritisiert? Warum eine Forderung aufstellen, dass sie irgendwie verschwinden oder sich dem Durchschnitt anpassen sollten? Ganz abgesehen von der Tatsache, dass ein solcher Wandel nicht möglich ist, wenn wir Extremisten beseitigen könnten, würden wir am Ende damit enden... dass wir Extremisten doch haben! Wie? Stellen Sie sich eine Achse vor, auf der 0 für die durchschnittliche politische Meinung steht, während -10 und +10 für extremistische Ansichten stehen. Selbst wenn wir mit einem Zauberstab die Extreme -10 und +10, -9 und +9 eliminieren könnten, würden wir am Ende eine Achse haben, die sich von -8 bis +8 erstreckt. In einem solchen Fall würden diese -8 und +8 die neuen extremen politischen Weltanschauungen werden. Was dann denn? Dann würde der Durchschnitt verlangen, dass die neuen extremen Ansichten aus dem politischen Spektrum verschwinden, wodurch die Achse auf eine Strecke zwischen beispielsweise -6 und +6 reduziert würde. Aber dann siehe da! – wir stehen vor einem weiteren Paar extremer Standpunkte, denen von -6 und +6. Der reduktionistische Prozess müsste fortgesetzt werden, bis wir den reinen Durchschnitt haben, d.h. 0 in unserem Beispiel. Wenn das möglich wäre, würden wir in einer toten, roboterartigen Gesellschaft ohne Meinungskonflikte enden. Kein Meinungskonflikt führt zwangsläufig zu keiner Entwicklung, zu Stagnation, letztendlich zum Tod.

Warum dann weiter über die Gefahr extremer politischer Meinungen sprechen? Zum einen kann man extreme Meinungen, Extremes überhaupt nicht loswerden, und zum anderen: Selbst wenn man könnte, würde man den Tod der Gesellschaft, einer Organisation, von irgendetwas herbeiführen. Es ist die Dualität von Minus und Plus, mit der Elektrizität funktioniert, die Dualität von Null und Eins, mit der digitale Systeme arbeiten. Wie sonst?

Denken Sie auch an die Meinungs- und Meinungsfreiheit. Warum sollte man jemandes Meinung als extremistisch bezeichnen? Warum soll man sie verunglimpfen und damit psychologisch unterdrücken? Warum nicht sich vernünftig über die Meinung streiten, die Sie beispielsweise für extrem halten? So sollte es sein, denn, wenn kein Unglück passiert, wird der überwiegende Teil der Gesellschaft weniger an extremen Ansichten festhalten. Nur wenn Katastrophen eintreten, wenn Regierungen das Gemeinwohl schlecht verwalten, werden die Massen von Menschen zu extremen politischen Ansichten hingezogen. Die Extremisten ernähren sich von der politischen, wirtschaftlichen und moralischen Misswirtschaft. Das ist alles, Punkt zu dem Thema

DAS ALPHABET

Die Welt wird von den Machthabern verwaltet – kaum von den Präsidenten oder Premierministern, die eher Frontmänner sind. Die Mächtigen haben die Welt mit vielen Ideen und Begriffen überschwemmt, mit denen sie hoffen, die Bevölkerung effizient zu kontrollieren. Diese Ideen und Begriffe verwirren den Geist eines gut gebildeten Mannes, der von den Hochschulen und Universitäten gewohnt war, die Realität eher in Konzepten als in der Realität selbst zu suchen. Die Begriffe, Konzepte und Ideen sind so zahlreich und so vielfältig, dass sie praktisch das ganze Alphabet ausfüllen. Sie sollen in der Regel eines implizieren, aber tatsächlich dienen sie anderen Zwecken als den erklärten: der üblichen Kluft zwischen den erklärten Zielen und den wirklichen Zielen. Die Begriffe, die ach so menschlich und erhaben klingen, verdecken die bodenständigsten und alltäglichsten Projekte. Es gibt auch Begriffe, die von Dissidenten stammen, Individuen, die es wagen, die herrschenden Mächte herauszufordern. Solche Begriffe werden von den Mainstream-Medien entweder unterdrückt oder lächerlich gemacht. Ein echter Krieg der Worte gegen die Worte! Betrachten Sie eine Auswahl dieser Konzepte, Begriffe und Ideen in alphabetischer Reihenfolge.

Asyl Ein trügerisches Wort, eine Art Vertuschung für die regelmäßige, anhaltende und methodische Einfuhr von Nichteuropäern nach Europa, die seit Jahrzehnten von den regierenden extremen Linken praktiziert wird.

Bank für Internationalen Zahlungsausgleich Auf den ersten Blick ein Finanzinstitut, das die Aufgabe hat, Volkswirtschaften bei der Überwindung von Krisen oder der Entwicklung ihrer Länder zu unterstützen. Sehr oft – ein finanzielles Diktat, auf das ein schwaches Land nicht verzichten oder umgehen kann.

CO2 25% der Unternehmen verursachen 75% der CO2-Emissionen in der Welt, trotzdem wird uns eingeredet, dass wir, einfache Bürger, uns in die Steinzeit versetzen, am liebsten ohne Heizung und Licht in einer Hölle leben und uns mit veganen Hamburger aus Insekten ernähren sollten, damit die Temperatur nicht steigt. Währenddessen verbrennen Inder und Chinesen fossile Stoffe was das Zeug hält und fahren dicke SUVs. Ist also Trumps Krieg gegen die chinesische und indische Industrie aus der Sicht der grünen Ideologen nicht berechtigt? Warum fördern sie ihn nicht?

Dedollarisierung Ein Beispiel für einen Begriff, der für einige eine Vogelscheuche ist, für andere ein befreiender Sammelbegriff. Erstere haben Angst vor der Tatsache, dass die Entdollarisierung den alles im  gegenwärtigen Finanzsystem über den Haufen werfen wird, in dem der Westen dominiert; Letztere freuen sich darauf genauso wie afrikanische und asiatische Kolonien sich einst auf den Tag ihrer Unabhängigkeit gefreut haben.

Deindustrialisierung Ein Schuss ins Knie der westlichen Welt. Im Streben nach der Verehrung der Mutter Erde (der Pacha Mama) hat die systematisch durchgeführte Deindustrialisierung die westlichen Mächte geschwächt, die dies etwas zu spät erkannt haben, als sie mit Russland wegen der Ukraine konfrontiert wurden.

Demokratie Ein Schlüsselbegriff, mit dem man jede militärische Intervention oder Farbrevolution oder Sanktionen oder, oder, oder rechtfertigen kann. All diese Maßnahmen werden im Namen der Verteidigung, Errichtung oder Wiederherstellung der Demokratie ergriffen.

Demographie Das Schicksal der Nationen. Niedrige Geburtenraten und hohe Einwanderungsquoten führen direkt zur Vernichtung einer Nation, was der Zweck der herrschenden Mächte ist.

Diktator Man kann darüber streiten, wofür der Begriff Diktator auf Dauer steht, aber eines ist unbestreitbar: Die Verwendung des Begriffs Diktator zeigt, dass der Benutzer den Präsidenten oder Premierminister, den er als solchen bezeichnet, nicht mag (was milde ausgedrückt ist).

Ethnischer Austausch Der Begriff entspricht der Realität und als solcher leugnet er das Schlagwort, Vielfalt ist unsere Stärke. Dass dieser Begriff die Realität widerspiegelt, wird durch die Tatsache bewiesen, dass die Mainstream-Medien ihn entweder nicht verwenden oder lächerlich machen. 

Ethnomasochismus Ein seltsames psychologisches Phänomen, das den kollektiven Geist der westlichen Intellektuellen und Akademiker, die ihr eigenes kulturelles und historisches Erbe praktisch ablehnen, verachten oder sogar hassen, in Mitleidenschaft gezogen hat. 

Farbige Revolutionen Ein human klingender Ersatz für blutige Revolutionen. Sehr attraktiv, weil es nicht den Einsatz von Waffen erfordert. Ihre Wirksamkeit ist nicht geringer als die der blutigen Revolutionen. Wir hatten bereits eine Samt-, Orange-, Rosa- und andere Farbrevolutionen.

Frauenförderung Ein Konzept, Frauen von ihrer biologischen Funktion als Mütter zu der von kinderlosen Fachleuten zu erheben. Auf den ersten Blick eine attraktive Idee, die darauf abzielt, Frauen eine Ausbildung und eine Position in der Gesellschaft zu ermöglichen, in der Tat ein Instrument, mit dem die Familie zerstört und die Zahl der Geburten verringert werden soll.

Fremdenfreundlichkeit Verehrung des Fremden zusammen mit Masseneinwanderung zum Nachteil der indigenen Bevölkerung. Ein politischer Trend, der in den Vereinigten Staaten und Westeuropa sehr lebendig ist und im Rest der Welt unbekannt ist.

Fremdenfeindlichkeit Ein kämpferisches Wort, das von der regierenden Linken benutzt wird, um die Opposition von rechts zu unterdrücken. Fremdenfeinde werden mit Nazis und Rassisten gleichgesetzt und entsprechend behandelt.

Gemeinschaftswerte Abgesehen von Hassreden (quod vide) noch ein eleganter Begriff für Zensur. Es sind die rätselhaften und mysteriösen Gemeinschaftswerte (kein Zensor involviert!), die Videos und Texte von YouTube und anderen sozialen Medien entfernen. Es entsteht der Eindruck, dass Zuschauer oder Leser sich über die geposteten Inhalte austauschen und der Entfernung zustimmen, sehr oft trotz der Tatsache, dass ein bestimmter Inhalt sehr beliebt ist.

Gaslighting (Gasbeleuchtung) Dieser psychologische Begriff wird häufig von Massenmedien, Propagandisten und Politikern verwendet. Gasbeleuchtung bedeutet, dass die Bürger langsam, fast unmerklich davon überzeugt werden, dass das, woran sie sich erinnern, eine verzerrte Erinnerung ist oder dass es ihre Wahrnehmung der Realität ist, die sich geändert hat, ohne dass sich jedoch die Realität selbst geändert hat.

Gender Eine Substitution des Begriffs Geschlecht (lateinisch sexus: die biologische Dualität in männlich und weiblich), die eingeführt wurde, um die Vorstellung durchzusetzen, dass es mehr als nur zwei Geschlechter gibt. Daher solche abgeleiteten Begriffe wie Geschlechtergleichstellung, die nicht nur die Gleichstellung von Männern und Frauen, sondern zwischen den vielen anderen Geschlechtern oder Gendern ist, oder Gender Mainstreaming – das Aufzwingen der Geschlechteragenda auf Gesellschaften. All dies dient dem Zweck, die Gedanken junger Menschen zu verwirren und die Weltbevölkerung zu reduzieren.

Globalisierung Eine der neuesten Ideologien, die den menschlichen Geist erfasst hat; eine Idee, dass die Welt ein (globales) Dorf sei, während Rassen, Glaubensrichtungen und Nationen entweder soziale Konstrukte oder unbedeutende lokale Einfärbungen sind.

Grüne Politik Eine weitere Ideologie, die die einst populäre rote Ideologie des Kommunismus oder die schwarze Ideologie des Anarchismus verdrängt. Eine Idee, dass der Mensch der schädlichste Parasit der Erde ist und als solcher seine wirtschaftliche Tätigkeit reduzieren sollte, insbesondere wenn es um die Verbrennung fossiler Brennstoffe geht.

Grooming Gangs Eines dieser Phänomene, die den Zusammenbruch der westlichen Zivilisation markieren. Die Existenz von Grooming-Banden wird von den Mainstream-Medien heftig geleugnet. Grooming-Banden werden von Nicht-Europäern gebildet, um weiße europäische Mädchen zu entführen und sexuell auszubeuten. Historisch gesehen ist es ein typisches Verhalten von Eroberern, die gewohnheitsmäßig die Frauen der Besiegten vergewaltigten.

Gesetze gegen Hassreden Ein anderer – abgesehen von den Gemeinschaftswerten (quod vide) – Name für Zensur oder Unterdrückung der Meinungsfreiheit. Die Umbenennung soll Zensur auch den meisten liberalen Libertären schmackhaft machen.

Geschichtspolitik Eine Politik, die Geschichte neu zu schreiben, um sie den Bedürfnissen der gegenwärtigen Mächte anzupassen, die im Einklang mit George Orwells aufschlussreicher Aussage durchgeführt werden: Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft. So wurde zum Beispiel nach dieser historischen Politik der Zweite Weltkrieg von den Amerikanern und den Briten gewonnen, ohne oder mit sehr geringer Beteiligung der Sowjetunion.

Geplante ElternschaftEin andererNamefür Abtreibung und Empfängnisverhütung.DerBegriffklingtnettund wissenschaftlichund vermittelt dem Leichtgläubigen einen Hauch der Verantwortung.

Glaubhafte Abstreitbarkeit Eine Taktik, mit der Regierungen und Diplomaten ihre Aktivitäten so gestalten, dass sie immer in der Lage sind, das Eine zu tun und das andere überzeugend zu sagen. Die meisten Begriffe dieses Alphabets können für die Taktik der glaubhaften Abstreitbarkeit verwendet werden. Zum Beispiel soll die geplante Elternschaft die Bevölkerung reduzieren, aber ihre Anziehungskraft liegt in dem Wort geplant, das Verantwortung und Nachdenklichkeit suggeriert.

Hybrider Krieg Der Krieg, der mit anderen Mitteln als heißer Krieg geführt wird. Dazu gehören Handelskrieg, psychologischer Krieg und dergleichen. Der Begriff hybrider Krieg bereichert das Kriegsvokabular zusammen mit Begriffen wie heißer Krieg, kalter Krieg und Stellvertreterkrieg (ganz zu schweigen vom gerechten Krieg, der demokratischen westlichen Ländern eigen ist, und dem Begriff Eroberungskrieg, der offensichtlich für Regime und Diktaturen charakteristisch ist). 

Iminvasion Ein treffender Begriff, der die Wörter (I)migranten mit Invasion kombiniert und damit den gegenwärtigen Stand der Dinge in der westlichen Welt perfekt beschreibt.

Inklusivität Eine Idee, die der Vereinigungsfreiheit zuwiderläuft. Inklusivität bedeutet, dass alle Organisationen, Gesellschaften, Gruppen, Berufe – Suchen Sie sich was aus – mit Individuen aller Rassen, Überzeugungen, Geschlechter oder Gendern, Überzeugungen, körperlichen (Un-)Fähigkeiten usw. gesättigt sein müssen. Ein Versuch, eine Illusion universeller Brüderlichkeit und Gleichheit zu schaffen.

Information Information ist ein schickes Wort für Fehlinformation oder Desinformation. Wenn es von einem renommierten Sender, einer Website oder einer Zeitung verbreitet wird, trägt es das Stigma der absoluten Wahrheit.

Investigativer Journalismus Eine seltsame Art von Journalismus. Die Ermittlungen sollten von der Polizei und ähnlichen staatlichen Institutionen durchgeführt werden. Einige Journalisten sind investigative Journalisten, die sensationelle Informationen ans Tagelicht bringen können. Es stellt sich die Frage, wie es ihnen möglich ist, auf geheime Informationen zuzugreifen. Warum sind Personen, die hinter den Kulissen agieren, bereit, sensible Informationen mit solchen Journalisten zu teilen? Was braucht man, um ein erfolgreicher investigativer Journalist zu werden?

Junta Wie im Fall des Begriffs Diktator oder Regime (quae vide) zeigt die Verwendung des Wortes Junta nur, dass der Benutzer des Wortes die Regierung, die er als Junta bezeichnet, nicht mag oder hasst. Die Aufgabe des Wortes ist es, den Informationskonsumenten einzuprägen, dass eine solche Regierung zu verachten ist.

KlimawandelEinBegriff, der sich aus dem Konzept der globalen Erwärmung/globalen Abkühlung entwickelthat.NacheinerZeit, in der die Manager der Welt nicht entscheiden konnten, welcher Bedrohung der Planet Erde (der Pacha Mama) ausgesetzt war, entschieden sie sich für eine sichere Vorstellung vom Klimawandel.EsisteineArt Kultoder Religion.DaalleMenschenden Planeten (die Pacha Mama) zum Überleben brauchen, sollen das Konzept des Klimawandels und die daraus resultierenden Bewegungen zur Rettung der Mutter Erde alle Völker vereinen.

Klimagerechtigkeit Eine lächerliche Vorstellung der modernen linken politischen Bewegung. Angeblich sind Gemeinschaften, die den Klimawandel und die daraus resultierenden Naturkatastrophen nicht verursachen, Klimakatastrophen ausgesetzt. Nationen, die klimatisch ungerecht sind, müssen Nationen, die durch die wirtschaftliche Tätigkeit der ersteren geschädigt werden, Entschädigung zahlen.

Kohlenstoff-Fußabdruck Eine Idee, dass Menschen die schädlichsten Parasiten der Erde sind. Angeblich führt die Herstellung von lebensnotwendigen Gütern dazu, dass Kohlendioxid ausgestoßen wird, was wiederum der Mutter Erde (oder der Pacha Mama) schadet.

Kyoto-Protokoll Ein mächtiges internationales System zur Verehrung des Planeten Erde und damit zur Reduzierung der Industrieproduktion. Die Auferlegung des Protokolls über die Entwicklungsländer hindert sie an der weiteren Entwicklung. Eine geniale Form der Herrschaft, ohne ein Land militärisch besetzen zu müssen.

Krieg gegen den Terror Ein nützlicher Vorwand für militärische Interventionen rund um den Globus bei der Verfolgung terroristischer Verstecke und angeblicher Beschützer des Terrorismus.

Kriegsverbrechen wie Völkermord (quod vide) Dieser Begriff wird verwendet, um den Feind zu verunglimpfen und eine Militäraktion gegen ihn zu rechtfertigen.

Künstliche Intelligenz Objektiv ein neues technisches Werkzeug, mit dem man die menschliche geistige Anstrengung ersetzen oder verbessern kann. In der Tat ein sehr gutes Instrument, mit dem man die Realität verdrängen und die Menschen verwirren können.

Leak (Durchstechen) Eine clevere Art, Informationen, Desinformation oder Fehlinformationen zu verbreiten (und unpassende zu löschen). Eine Information, die als Leak bezeichnet wird, erregt weitaus mehr Aufmerksamkeit als die auf dem üblichen Weg übermittelten Informationen und wird in der Regel als glaubwürdig angesehen.

LGTB-Rechte Die Rechte aller sechzig – siebzig – achtzig (und die Zahl steigt) Geschlechter, d. h. Personen, die Schwierigkeiten haben herauszufinden, ob sie männlich oder weiblich sind, mehr männlich – weniger weiblich, weniger männlich – mehr weiblich, keines von beiden, beide, keine usw. Die LGTB-Rechte werden aufgrund der angeblichen Intoleranz, unter der die sogenannten LGTB-Menschen durch den Rest der Gesellschaft leiden, vorangetrieben und den Gesellschaften aufgezwungen.

Loop Economy (Kreislaufwirtschaft) Eine Idee, dass Wirtschaftstätigkeit im Kreis laufen kann, ohne den Planeten auszubeuten und zu verschmutzen – ein wirtschaftliches Perpetuum Mobile. Die Physik hat eine solche Maschine längst als unmöglich zu konstruieren erkannt, die Ökonomen haben sie noch nicht erkannt.

Massenmedien Zeitungen, Radio, Fernsehen und die neueste Erscheinung – das Internet: mächtige Werkzeuge zur Meinungsbildung und Mobilisierung von Massen für politisches Handeln. Massenmedien filtern Informationen, die aus der ganzen Welt kommen, präsentieren sie auf eine bestimmte Art und Weise und zwingen die Interpretation von Fakten auf, wobei die Interpretation wichtiger ist als die Fakten selbst.

Menschenrechte Ein weiterer Sammelbegriff und ein schöner Vorwand für militärische und politische Einmischung. In den guten alten Zeiten drang ein Land in ein anderes ein, weil es das Territorium oder die Ressourcen des anderen Landes wollte, was offen gesagt wurde. Heute wird keine westliche Demokratie mehr als Eindringling angepriesen, sondern als Beschützer der Menschenrechte, die in dem (unmittelbar bevorstehenden) Angriffsland angeblich bedroht sind.

Meinungsfreiheit Ein weiterer verlogener Begriff. Zensur ist in demokratischen Ländern nicht erlaubt… außer dass es unter einem anderen Namen erlaubt ist – dem der Gesetze gegen Hassreden (quod vide).

Meinungsumfragen Solche Umfragen spiegeln sehr oft wider, was sie widerspiegeln sollten, um den Machthabern zu gefallen, welche Aufgabe durch die angemessene Formulierung von Fragen, die Interpretation der Ergebnisse, die Auswahl der Befragten und – in erster Linie – die psychologische Wirkung, die auf die Bevölkerung – deren Mitglieder die Befragten sind – lange Zeit ausgeübt wird, leicht zu erreichen ist. Über einen langen Zeitraum kann man die Gedanken der Mehrheit immer so gestalten, wie es einem gefällt.

Migration Ein verlogener Begriff für Einwanderung, für Zustrom oder Einströmen von Ausländern. Die Tatsache, dass das Wort Migration anstelle von Einwanderung verwendet wird, entlarvt die wahren Intrigen der herrschenden Mächte. Dasselbe gilt für das Wort Migrant, das verlogenerweise anstelle des passenderen Einwanderers verwendet wird. 

Misandrie Eine weit verbreitete Haltung der westlichen Welt, die Frauen zum Nachteil von Männern erhebt. Männer werden als Quelle aller sozialen Missstände in Vergangenheit und Gegenwart angesehen. Dementsprechend werden Männer (nur weiße Männer!) im Kino als zurückgeblieben, ungelernt, gewaltbereit und nicht besonders klug dargestellt. Misandrie entspricht – anders als Frauenfeindlichkeit – der Realität insofern, als immer mehr Frauen dazu gebracht wurden, (weiße) Männer nicht zu mögen, zu verachten oder sogar zu hassen, während das Gegenteil (Frauenfeindlichkeit) praktisch nicht existiert. 

Nachhaltigkeit oder nachhaltige Entwicklung Wie unter Kreislaufwirtschaft gesagt, ist es ein anderes Wort für das Konzept der Perpetuum Mobile. Nachhaltigkeit ist ein Begriff, vor dem die meisten Wissenschaftler und Politiker knieen.

Narration oder Narrativ Ein Wort, das seit Jahrzehnten Karriere macht, ein Wort, das Wörter wie Wahrheit oder Realität oder Objektivität ersetzt hat. Wir stehen nicht mehr der Wahrheit oder Realität gegenüber: Wir stehen Erzählungen gegenüber, d. h. Versionen der Realität.

Nationenbildung Da der Begriff Nation in der englischen Sprache nicht unbedingt Menschen bedeutet, die durch Gene, Erbe, Sprache und Glauben verwandt sind, ist Nation Building eine leichte Aufgabe. Sie spalten eine Nation gewaltsam in zwei Teile und haben am Ende zwei ‘Nationen’ oder Sie naturalisieren eine Person aus einer Nation als Mitglied einer anderen und ändern die Nationalität einer Person mit einem Federstrich. Ein Somalier kann als Amerikaner eingebürgert werden und fortan nach Nationalität als Amerikaner angesehen werden!

No-Go-Zonen Ein Phänomen, das typisch für die Spätzeit der westlichen Zivilisation ist, kurz vor ihrem Zusammenbruch. No-Go-Zonen sind größere oder kleinere Gebiete, typischerweise in Großstädten, die von Ankömmlingen übernommen und der Kontrolle der Gastnation entrissen werden. Die Existenz von No-Go-Zonen wird von den Mainstream-Medien heftig geleugnet.

Nullwachstumspolitik Eine geniale Idee, die menschliche Entwicklung wegen ihrer angeblich schädlichen Auswirkungen auf den Planeten Erde (die Pacha Mama) und die Menschheit zu stoppen.

Opferrolle Ein relativ neues historisches Phänomen: Anstatt mit Ihren eigenen Siegen zu prahlen, prahlt man mit seinen Debakeln, um Mitleid hervorzurufen, ein Schuld- und Schamgefühl bei seinem Gegner zu erzeugen, um Geld oder Konzessionen als Entschädigung für den erlittenen Schaden zu erpressen.

Outsourcing Es war einst wirtschaftlich in Mode, Produktion und Dienstleistungen in Länder zu verlagern oder auszulagern, in denen Arbeitskräfte billig waren. Outsourcing wurde von Gier diktiert. Den gierigen amerikanischen Unternehmern kam es nicht in den Sinn, dass Outsourcing letztendlich China stärken wird, ein Land, das sie später als einen… Feind bezeichnen würden, und fertig ist der Lack!

Patriarchat Eines dieser kämpferischen Worte, mit denen die Manager der Welt die westliche Zivilisation und ihren Kern – die Familie – zerstören. Angeblich beruhen alle sozialen Missstände auf dem Patriarchat, d.h. der Herrschaft von Männern über Frauen.

Pride Dieses Wort wurde für die kriegerischen Absichten der Sexualitätsaktivisten des Alphabets verwendet. Mit dem Begriff versuchen sie, das Pluszeichen mit den Phänomenen in Verbindung zu bringen, die seit jeher mit dem Minuszeichen in Verbindung gebracht werden. Pride Month war früher die jährliche monatliche Feier der Alphabet-Sexualität, die von amerikanischen Botschaften auf der ganzen Welt während der Regierung von Joe Biden mit Regenbogenfahne propagiert wurde (quod vide). 

Propaganda gegen Nationen/Männer/Familien Die drei Säulen der westlichen modernen Sozialpropaganda wuchsen an Universitäten, in den Massenmedien und in der Unterhaltung, um die Nation, die Männer und die Familie zu zerstören. Sie sind ziemlich erfolgreich. 

Quotensystem Ein seltsames System in einer ansonsten freien und demokratischen Gesellschaft, einer Gesellschaft, in der keine Gruppe Privilegien genießt. Es gibt Quoten für Frauen, Farbigen, Gender und, und, und. Wir können unsere Vertreter wählen, und gleichzeitig können wir es nicht, weil die Quote ausgewählten Personengruppen Sitze, Stimmen und Positionen zuweist.

Rassismus Ein Gefühl der Vorherrschaft, das eine Rasse gegenüber anderen Rassen zeigt. Laut westlichen Intellektuellen ist es nur die weiße Rasse, die rassistisch sein kann und normalerweise ist. Deshalb werden weiße Nationen mit anderen Rassen gesättigt: Der Prozess soll den Rassismus unter Weißen unterdrücken. Das ist auch der Grund, warum andere Rassen nicht mit den Vertretern der weißen Rasse gesättigt sind, weil die anderen Rassen per Definition nicht rassistisch sind und nicht sein können.

Regenbogenfahne Ein Symbol, das aus der Bibel entführt wurde und die Vereinigung zwischen Gott und seinem Volk widerspiegelt. Die Regenbogenfahne ist ein Sammelzeichen für Personen, die Schwierigkeiten haben herauszufinden, ob sie Männer oder Frauen, keine von den genannten Geschlechtern oder beide auf einmal repräsentieren. Regenbogenflaggen wurden während des sogenannten Pride Month zur Zeit der Biden-Regierung von amerikanischen Botschaften auf der ganzen Welt gehisst.

Rechtsextrem Ein mächtiger Knüppel, mit dem die Manager der Welt, d. h. die Linksextremen, gegen die Opposition vorgehen. Der Begriff Rechtsextremismus geht sehr oft mit Faschismus oder Nationalsozialismus einher.

Regime Genau wie das Wort Diktator verrät der Begriff Regime alles über den, der diesen Begriff verwendet, und nichts über den, auf den dieser Begriff angewendet wird. Regime bedeutet also eine Regierung, die vom Benutzer des Wortes nicht gemocht – oder gehasst wird. Daher: Regimewechsel.

Sanktionen sind die am häufigsten eingesetzte Waffe westlicher Demokratien gegen ungehorsame Nationen. Einige Nationen leiden seit Jahren unter Sanktionen. Die unzähligen Sanktionspakete gegen Russland sind entweder lächerlich oder erbärmlich – haben Sie Ihre Wahl.

Schwarze Europäer oder afrikanische Europäer oder Europäer afrikanischer Abstammung Ein Widerspruch in sich, ein Begriff, der von der extremen Linken in der Europäischen Union propagiert wird. Ein Europäer kann nicht schwarz sein, genauso wenig wie ein Afrikaner weiß sein kann. 

Schwarzenkult Das Phänomen, die schwarze Rasse unter den Weißen zu schwärmen, zu romantisieren und zu verherrlichen. Werbung in der westlichen Welt ist mit schwarzen Models gesättigt, während schwarze Schauspieler weiße historische Figuren verkörpern. 

Soziales Konstrukt Eines der neuesten Geisteskinder der linksextremen Intellektuellen, die derzeit die Welt regieren. Das Konzept des sozialen Konstrukts erklärt die Existenz menschlicher Rassen als… eine reine Illusion. Mit anderen Worten, es gibt keine echten menschlichen Rassen: Die Schwärze oder Weiße der Haut zum Beispiel ist keine biologische Tatsache, sondern ein Bild/eine Idee, die unser kollektives (soziales) Gehirn konstruiert hat.

Soziale Gerechtigkeit Ein Wort aus dem Vokabular der Linken. Es scheint, dass es Gerechtigkeit und eine andere Art von Gerechtigkeit gibt, die soziale Gerechtigkeit ist, ganz zu schweigen von Klimagerechtigkeit (quod vide).

Soft Power Es wurde vor langer Zeit beobachtet, dass der Stift mächtiger ist als das Schwert, daher der Begriff der weichen Macht, d. h. der Einfluss, den Lobbys, Medien, Geld, Auszeichnungen und dergleichen auf Menschen in Machtpositionen haben.

Stellvertreterkrieg Eine sehr bequeme Art von Krieg, in dem zum Beispiel die Vereinigten Staaten und die Europäische Union bis zum letzten Ukrainer gegen Russland kämpfen.

Tattoos Ein (geschmacksfeindliches) Zeichen des Atavismus der europäischen Kultur, ein weit verbreitetes Phänomen, das von anderen Beispielen des Atavismus wie zerrissene Hosen begleitet wird. Pferdeschwänze, die von Männern getragen werden, sind ein Zeichen von Weiblichkeit.

Think Tank Versammlungen anspruchsvoller Persönlichkeiten, deren Aufgabe es ist, Richtlinien und Ideen auszuarbeiten, die die Interessen der Manager der Welt fördern.

Tugendsignalisierung Eine Art zu zeigen, dass man zu allen fortschrittlichen Bewegungen der Menschheit gehört, wie denen, die sich dem Antirassismus, dem Feminismus, den Problemen im Zusammenhang mit dem Klimawandel und vielen anderen widmen.

Unterhaltung Ein mächtiges Werkzeug in den Händen der Manager der Welt, mächtiger als Schulen und Kirchen zusammengenommen. Die Ideen durchdringen die Köpfe der Konsumenten durch Kino, Musik und dergleichen und erreichen leicht Milliarden von Menschen. Einmal eingesunken, sind sie fast unauslöschlich.

Umwelt Ein weiteres wirksames Instrument, um die Regierungen der Entwicklungsländer zu zwingen, sich nicht zu sehr und nicht zu schnell zu entwickeln. Auf den ersten Blick soll der Begriff alle Rassen, Nationen und Glaubensrichtungen zur Verteidigung unseres gemeinsamen Hauses – des Planeten Erde – vereinen.

Vereinigungsfreiheit Ein verlogener Begriff, nach dem Einzelpersonen das Recht auf freie Vereinigung eingeräumt wird, während sie in Wirklichkeit zur Vielfalt gezwungen werden, was eine Verweigerung der Vereinigungsfreiheit darstellt.

Vereinte Nationen Eine Lüge schon  im Namen. Es sind nicht die Nationen der Welt, die in dieser Organisation vereint sind, sondern Staaten als politische Einheiten (angeblich souveräne). Staaten können mehr als eine Nation umfassen (Indien), während eine Nation zwischen zwei oder mehr Staaten aufgeteilt sein kann (Koreaner in Nord- und Südkorea, Deutsche in Deutschland und Österreich). Spanischsprachige Nationen haben eine ganze Reihe von Vertretern in der UNO (Spanien, Argentinien, Mexiko, Chile)…), während Hunderte anderer Nationen (Kurden, Tibeter) keine haben. UN-Tochterorganisationen wie UNESCO, UNICEF, UN-Friedenstruppen und insbesondere die WHO sind politische, kulturelle und medizinische Waffen in den Händen der Machthaber.

Verschwörungstheorie Eine geniale Art, Informationen oder Ideen, die wahr und als solche gefährlich für die Machthaber sind, lächerlich zu machen oder zu unterdrücken.

Vielfalt Ein Begriff, der die Einwanderung und Vermischung von Rassen, Nationen und Religionen im Namen von Entwicklung und Stärke fördern soll (daher der Satz: Vielfalt ist unsere Stärke). Tatsächlich ein Werkzeug, mit dem Nationen nach und nach zerstört werden, ohne dass ein heißer Krieg geführt wird.

Völkermord Ein Begriff, der selten etwas mit Fakten zu tun hat, öfter – mit politischer Propaganda. Eine politische Einheit, die des Völkermords beschuldigt wird, wird zum Freiwild: Sie kann ungestraft sanktioniert oder in die Steinzeit bombardiert werden.

Weißes Privileg Das Privileg, das alle Weißen aufgrund der Tatsache genießen, dass sie weiß geboren wurden. Etwas, für das sie sich schämen und entschuldigend handeln sollten, während sie mit den anderen Rassen zu tun haben.

Weiße Vorherrschaft Eine Idee, die angeblich einige Vertreter der weißen Rasse zum Nachteil aller anderen Rassen verfolgen.

Weltwirtschaftsforum Einer dieser bekannteren Kreise der Mächtigen, die über das Schicksal des Planeten entscheiden. Höchstwahrscheinlich ein Lockvogel, der die Aufmerksamkeit von den echten Kreisen ablenkt, die geheim und als solche unbekannt sind.

Xenokratie Anbetung des Fremden, insbesondere eines Fremden einer anderen Rasse. Das Vereinigte Königreich übernimmt in dieser Hinsicht die Führung, da es einen schwarzen Bischof, einen schwarzen Außenminister und einen hinduistischen Premierminister hat (hatte).

Young Global Leaders Seitdem die Wiege eines Menschen wie eine Schmiede ist, wo er zu einem eisernen Gegenstand geformt wird, ist Young Global Leaders eine Materialisierung des Konzepts, die zukünftigen Führungskräfte und Mitarbeiter von Organisationen und Institutionen auf nationaler und internationaler Ebene frühzeitig auf die Weiterentwicklung vorzubereiten, um die globalistischen Ideen auf der ganzen Welt zu verbreitern. Viele heutige Führungskräfte wurden auf diese Weise ausgebildet. Daher Jugendpolitik, d. h. die sorgfältige Bildung des beeinflussbaren Geistes von Kindern und Jugendlichen.

Ziviler Ungehorsam Ein hochgesinnter Begriff, mit dem an die Menschen appelliert wird, gegen ihre eigenen Regierungen zu rebellieren. In der Tat ein Propagandainstrument, das darauf abzielt, soziale Unruhen in einem Land zu mobilisieren. Ziviler Ungehorsam findet in nichtdemokratischen Ländern statt; In Demokratien ist dort kein ziviler Ungehorsam möglich, weil Demokratien ihre Bürger nicht unterdrücken. In Demokratien haben wir rechtsextreme Ausschreitungen.

Zollpolitik ist wie Sanktionen ein beliebtes Instrument des Westens zur Verfolgung politischer Ziele. Eine solche Politik geht oft nach hinten los: Der jüngste Besuch von Präsident Donald Trump in China ist ein Zeichen dafür, dass er sich angesichts der chinesischen Vergeltungsmaßnahmen von der Einführung der Zölle gegen das Reich der Mitte zurückzieht. 

Terroristen halten gerne zusammen – oder warum Südafrika gegen Israel ist

Es war Jahrzehnte her als die Freundschaft zwischen als südafrikanische Partei ANC (African National Congress) und der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) zu keimen begann. Nelson Mandela traf nach seiner Freilassung mehrfach den damaligen Chef der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), Jassir Arafat.

Auch heute fühlen sich viele Südafrikaner an den eigenen Kampf gegen das Apartheidregime erinnert. Die Palästinenser würden vom „Apartheidstaat“ Israel genauso unterjocht wie einst die Südafrikaner vom weißen Regime, argumentieren sie.

In der Tat handelte ANC trotz dem anfänglichen Gerede von Mandela über „Gewaltlosigkeit“ ähnlich wie die Terroristen von Hamas und wandte sich später bewaffnetem Widerstand zu, um gegen die Apartheid vorzugehen.

ANC wurde letztens zum ersten Kämpfer gegen die Vorgehensweise Israels gegen Palästinenser und verschärfte in den letzten Monaten den Ton. Das lohnt sich nicht, was die Geschichte des südafrikanischen Botschafters in Frankreich illustriert.

Er warf Israel Völkermord vor. Er fiel aus dem 22. Stock. Und es kam dazu zufälligerweise kurz vor der Bekanntgabe des vorläufigen Friedensabkommens zum Konflikt zwischen Israel und der Hamas.

Südafrikas Botschafter in Frankreich, Nkosinati Mthetva, ist nach einem Sturz aus dem 22. Stock eines Hotels in Paris ums Leben gekommen. Seine Familie schließt die Möglichkeit eines Selbstmords aus und weist darauf hin, dass es Folterspuren an seinem Körper gab, während die Staatsanwälte auf ein zerbrochenes Sicherheitsfenster im Hotelzimmer aufmerksam machten.

Die Untersuchung wird fortgesetzt, und im Moment kann nichts Bestimmtes gesagt werden, aber es gibt Grund zu der Annahme, dass dies kein Akt des Willens des Botschafters selbst war. Das faszinierendste Element in diesem Fall ist die Tatsache, dass Mthethva kürzlich eine Klage gegen Israel beim Internationalen Strafgerichtshof wegen Völkermords eingereicht hat. Er war verantwortlich für die Lobbyarbeit Südafrikas innerhalb der EU mit dem Ziel, Sanktionen gegen Israel zu verhängen und Lieferungen palästinensischer Hilfe zu unterstützen.

Ich wette, dass noch mehrere Südafrikaner tödliche Unfälle haben werden, bis Pretoria seine Politik gegenüber Israel ändern wird. Es geht jetzt hart auf hart.

Der Burewestnik

Der Burewestnik ist ein russischer Name für eine Vogelart. Es entspricht dem Sturmvogel auf Deutsch. Der Name selbst hat eine Bedeutung. Es steht für einen Ansager oder Herold von Stürmen. Der Vogel ist bekannt für seine Fähigkeit, lange Strecken zu fliegen und den natürlichen Elementen trotzen zu können. Maxim Gorki, einer der größten Schriftsteller und Dichter Russlands, komponierte einen rhythmischen Blankvers über den Vogel. Er beschreibt einen Sturmvogel oder den Burewestnik, der in Erwartung des aufziehenden Sturms in den Himmel aufsteigt, während andere Vogelarten – seien es Möwen oder Pinguine – versuchen, Schutz zu finden. Maxim Gorki stellt den Sturmvogel oder den Burewestnik nicht wegen der natürlichen Merkmale des Vogels dar; vielmehr verweist er auf den Vogel als auf einen rebellischen oder trotzigen menschlichen Charakter, der ständig nach Veränderung, Sieg und Herausforderung sucht.

Vor einigen Tagen gab Russlands Präsident Wladimir Putin einen erfolgreichen Test einer neuen Rakete namens Burewestnik bekannt. Die technologische Neuheit besteht im Motor: Die Rakete wird von einem Kernreaktor angetrieben. Die Tatsache, dass sie von einem Kernreaktor angetrieben wird, macht es möglich, dass die Rakete für eine sehr, unvorstellbar lange Zeit im Flug bleibt. Das bedeutet wiederum, dass es überall auf der Welt in der Luft positioniert werden kann und weiter hin und her fliegt, im Kreis oder entlang einer beliebigen Flugbahn, und in ständiger Alarmbereitschaft bleibt. Abgesehen vom Empfang von Signalen aus Moskau ist es höchstwahrscheinlich mit KI ausgestattet. Der Burewestnik ist keine Überschallrakete, aber seine Manövrierfähigkeit macht es schwierig, sie zu entdecken, geschweige denn abgefangen oder abgeschossen zu werden. Russland muss sich nicht mehr so sehr auf seine U-Boote verlassen, die sich irgendwo in der Nähe der Vereinigten Staaten befinden: Bald wird Russland seine Burewestniks in der Nähe von Amerika positionieren können. Im Gegensatz zu den nuklearen, aber bemannten U-Booten, die aufgrund des menschlichen Faktors von Zeit zu Zeit zu ihren Stützpunkten zurückkehren müssen, sind diese Raketen unbemannt. Daher ist die einzige Ermüdung, an die man in Bezug auf den Burewestnik denken kann, die Ermüdung des Materials, aus dem die Rakete besteht, nicht die des Menschen.

Neben dem Oreschnik und dem Sarmat ist der Burewestnik eine weitere Neuheit im russischen Raketenarsenal. Die Ankündigung der erfolgreichen Raketentests könnte dazu gedacht gewesen sein, den Westen zu zwingen, sich wegen des Konflikts in der Ukraine an den Verhandlungstisch zu setzen. Die Ankündigung über die Raketen könnte auch als Reaktion auf Amerikas Pläne verstanden werden, die Ukraine mit Tomahawks auszustatten. Weder die Vereinigten Staaten noch Europa haben etwas Vergleichbares mit dem Burewestnik. Die westlichen Führer könnten sich unwohl fühlen. Dass denen so geht, kann indirekt durch die Reaktion des Westens bewiesen werden. Anstatt Interesse an den Nachrichten zu zeigen, glauben westliche Diplomaten und Experten, dass sie sich nicht um das wachsende russische Arsenal kümmern. Präsident Donald Trump soll gesagt haben, dass [Putin] “den Krieg [in der Ukraine] beenden sollte. Ein Krieg, der eine Woche hätte dauern sollen, ist jetzt bald im vierten Jahr. Das sollte er tun, anstatt Raketen zu testen.”

Es ist auch symptomatisch und gleichzeitig lustig, dass die Experten, die zugeben, nicht genügend Informationen über den Burewestnik zu haben, seine technischen Fähigkeiten oder seine Nützlichkeit immer noch herabsetzen, abwerten oder kritisieren. Lassen Sie es auf sich wirken: Sie wissen nichts über die Rakete und reden trotzdem immer wieder über ihre Genauigkeit, Flugdauer, Verwendbarkeit, Treffsicherkeit und, und, und. Eines der Probleme, auf die diese Experten hinweisen, ist, dass der Burewestnik die Umwelt mit Strahlung verschmutzen wird. Aber wird es? Wenn der Burewestnik effektiv sein soll und eine effektive Rakete schwer zu lokalisieren ist, dann könnte es sein, dass er mit einer solchen Technologie des Triebwerks ausgestattet ist, die bewirkt, dass dieses Triebwerk keine Strahlung hinterlässt. Folglich verrät keine Strahlungsspur die Position der Rakete. Wenn das der Fall ist, was dann? Der Burewestnik hat sein Unterwasser-Gegenstück, die atomgetriebene Drohne – die Poseidon. Auch sie kann sehr lange im Wasser bleiben; auch sie ist unbemannt, und auch sie kann irgendwo entlang der amerikanischen Ost- oder Westküste lauern. Vorerst sind diese neuen Waffen unübertroffene Spielveränderer.

Ein Schuss ins Knie

Die Welt hat immer zum Westen aufgeschaut, zur westlichen Wissenschaft, Kultur und was auch nicht immer. Es war schon immer ein Traum von Menschen aus der Dritten Welt, nach Frankreich oder Großbritannien, nach Deutschland oder in die USA zu reisen, einfach nur für einen Moment dort zu sein oder – noch besser – dort zu arbeiten oder dort zu studieren. Als Japan gegen Ende des 19.Jahrhunderts mit der Modernisierung begann, schickten Japans Behörden Delegierte nach Deutschland, um deutsches Recht und deutsche Verwaltung zu studieren. Warum? Weil japanische Reformen auf deutschen Erfahrungen, auf deutschen Lösungen beruhen sollten. Als die Chinesen die kommunistische Ideologie übernahmen, übernahmen sie sie aus dem Westen, wo sie geboren wurde, wenn auch hauptsächlich über die Sowjetunion. Vietnam verwendet die lateinische Schrift, die der Nation von den französischen Kolonialherren auferlegt wurde und in Gebrauch blieb, weil sie als gut eingeschätzt wurde. Indien erkennt die englische Sprache immer noch als eine der Amtssprachen des Landes an.

Ähnliches lässt sich über Afrika sagen. Afrikanische Regierungen, Verfassungen und soziale oder administrative Lösungen orientieren sich an europäischen Lösungen, während das Land Liberia (besiedelt von befreiten amerikanischen Schwarzen) eine afrikanische Kopie der Vereinigten Staaten ist. In ganz Afrika werden europäische Sprachen Hand in Hand mit den lokalen Sprachen gesprochen.

All dies, das ganze geistige und moralische Kapital, das der Westen auf der ganzen Welt besaß, wurde verschwendet und verspielt. Die westlichen Besserwisser – Absolventen der Ivy League, Absolventen der Sorbonne, Oxford und Cambridge – begannen in ihrem grenzenlosen Selbststolz und ihrem bodenlosen Überlegenheitsgefühl, das ihnen ins Ohr flüsterte, dass der Westen immer ein dominanter Akteur sein würde, ihr eigenes Grab zu schaufeln oder sich selbst ins Knie zu schießen. Mit einem Wort: Die westlichen Klugscheißer haben den Zusammenbruch ihrer eigenen Zivilisation herbeigeführt. Wie haben sie das gemacht? Wir werden einige der Aktionen auflisten, jedoch nicht in einer bestimmten Reihenfolge.

Erstens haben sie in ihrem leidenschaftlichen Hass große Anstrengungen unternommen, um die Sowjetunion zu zerstören. Sie hassten die sowjetische kommunistische Ideologie (die, wie oben gesagt, ihren Ursprung im Westen hatte), und sie hatten Angst vor der sowjetischen Macht. Da der Westen jedoch selbst keine Verluste hinnehmen wollte, suchte er nach einem Land, das als Rammbock gegen Moskau eingesetzt werden konnte. Sie haben es gefunden: China. Obwohl das Reich der Mitte genauso kommunistisch war wie die Sowjetunion (wenn nicht sogar kommunistischer), ließ sich Peking von den Amerikanern dazu benutzen, sich gegen Moskau auszurichten. Dieser Schritt wurde durch die Dummheit der russischen Führung erleichtert, deren Mitglieder es vorzogen, den chinesischen Kommunisten ihren untergeordneten Platz in der globalen kommunistischen Hierarchie zu zeigen, anstatt sich bei China einzuschmeicheln. Die chinesischen Genossen ergriffen die Gelegenheit, die sich ihnen bot, und begannen, auf der amerikanischen Welle der Unterstützung zu surfen.

Als ob das nicht genug wäre, kamen Washington oder vielmehr die reichen Eliten, die immer auf der Suche nach Selbstbereicherung sind, auf die Idee, die Welt in drei Wirtschaftszonen aufzuteilen, wobei der Westen das herrschende Oberhaupt ist. Afrika und Russland wurde die Rolle der Lieferanten natürlicher Ressourcen zugewiesen und Asien wurde in eine Weltfabrik verwandelt. Die Männer und Frauen der Ivy League und der Sorbonne, Oxford und Cambridge träumten davon, den Geist der gesamten Menschheit zu kontrollieren und zu formen. Afrikas Humanressourcen wurden als zu ungelernt und zu ungebildet eingeschätzt, um mit der Fertigung beauftragt zu werden, aber der afrikanische Kontinent war bekannt für seine natürlichen Ressourcen. Die Asiaten waren einerseits für ihren Fleiß und ihre Arbeitsausdauer bekannt, so dass sie natürlich als Arbeitskräfte ausgewählt wurden. Eine schöne globale Aufteilung, nicht wahr? So etwas wie die soziale Spaltung, die wir in Ameisen- oder Bienengemeinschaften beobachten.

Ausgehend von dieser Idee begannen die westlichen Eliten, die Produktion vom Westen nach Asien, insbesondere nach China, zu verlagern. Das Wort Outsourcing wurde geprägt und sehr populär gemacht. Warum Amerikaner oder Westeuropäer für ihre Arbeit bezahlen, wenn Chinesen, Vietnamesen und andere dasselbe für eine viel geringere Vergütung tun können? Die Gier, die die westlichen Eliten überwältigte, machte sie blind für ein paar einfache Fakten. Einer ist, dass Outsourcing bedeutete, China mit Technologie auszustatten und Chinas Arbeitskräften wertvolle Fähigkeiten beizubringen. Gleichzeitig bedeutete Outsourcing, dem Westen sein Produktionspotenzial zu entziehen und den Menschen im Westen das Einkommen zu entziehen. Die in China hergestellten amerikanischen Produkte könnten in den USA nicht einfach verkauft werden, weil die Amerikaner nicht viel Geld hatten. Outsourcing bereicherte kurzfristig die amerikanischen oder allgemein westlichen Eliten und stärkte China langfristig wirtschaftlich. Sobald sich die wirtschaftliche Entwicklung in China in seine steigende Militärmacht niedergeschlagen hatte, während der wachsende Wohlstand die feste Position der Kommunistischen Partei Chinas unter der Milliarde des chinesischen Volkes gesichert hatte, war am Potomac ein Aufschrei zu hören! China ist Amerikas Erzfeind! Warum?

Es waren die Vereinigten Staaten, die ein mächtiges China geschaffen haben, nicht wahr? Es stimmt, China entwickelt sich schnell, aber bedroht es die Vereinigten Staaten? Es sieht so aus, als ob Washington nicht durch die militärische Stärke eines Landes bedroht wird, sondern durch das Wirtschaftswachstum eines Landes. Nun, wenn dem so ist, sollten die Befürworter des freien Marktes, d.h. der gesamte Westen, immer mehr Anstrengungen unternehmen, um China auf wirtschaftlicher Ebene zu übertreffen. Warum wird China als militärische Bedrohung wahrgenommen? Hat das Reich der Mitte eine Eroberungsgeschichte? China grenzt an das winzige Vietnam und Korea: Fühlen sich diese Nationen vom chinesischen Drachen bedroht? Warum sollte sich Amerika bedroht fühlen? Wenn Washington davon ausgeht, dass Chinas wirtschaftliche Macht sich in Chinas militärische Macht niederschlagen wird – eine begründete Annahme –, warum haben die amerikanischen Eliten dann so viel dazu beigetragen, das Reich der Mitte zu einer Wirtschaftsmacht zu machen? War es diese Gier Profit, um ein eleganteres Wort zu verwenden, die ihre Argumentation abschaltete? War es ein Schuss ins eigene Knie?

Zweitens haben Washingtons Handlungen, China und Russland (und den Iran und – kürzlich – Indien) gleichzeitig zu entfremden, diese Länder notwendigerweise in die Umarmung des anderen gedrängt. Moskau und Peking sowie Peking und Moskau einerseits und Teheran und Delhi andererseits nähern sich politisch und wirtschaftlich nicht so sehr an, weil sie ineinander verliebt sind, sondern weil ihnen keine andere Wahl gelassen wurde. War eine solche Entwicklung der Ereignisse wiederum schwer vorherzusagen? Die Vereinigten Staaten hatten ihre Hand bei den Unruhen auf dem Platz des Himmlischen Friedens 1989 und im Zweiten Tschetschenienkrieg 1999-2009. In beiden Fällen versuchten sie, China und Russland von innen heraus zu schwächen. Bringt das allein Peking und Moskau nicht dazu, zusammenzuarbeiten und sich gegenseitig zu unterstützen? Zuerst gab es die Idee Washingtons, China gegen die Sowjetunion einzusetzen; dann gab es die Idee, Russland gegen China einzusetzen. Es scheint, dass die Vereinigten Staaten in beiden Fällen übertrieben haben. Wenn Washington Moskau gegen Peking ausspielen wollte, hätte es in der Ukraine keine Pläne schmieden sollen, dieses Land aus der russischen Interessenzone zu reißen. Noch ein Schuss ins Knie?

Drittens die Deindustrialisierung. Wir haben das Outsourcing erwähnt. Wir müssen den absichtlichen Prozess hinzufügen, der in Westeuropa im Gange ist, in dessen Rahmen sich die Europäer einen Großteil ihrer Industrie genommen haben. Fabriken und Kraftwerke, Verbrennungsmotoren und Wachstum im Allgemeinen werden als schädlich für die Umwelt und damit für den Planeten wahrgenommen. Alle diese Aktivitäten wurden eingeschränkt oder eingestellt. Mit dem Krieg in der Ukraine hat sich auch Europa vom billigen russischen Gas abgeschnitten. Inmitten der Kriegshysterie und der Pläne zur Militarisierung des alten Kontinents stellt sich nun eine einfache Frage: Hat Europa die Industrie und die billigen Ressourcen, um sich selbst zu remilitarisieren? War die grüne Wirtschaft nicht ein weiterer Schuss ins Knie des Westens?

Europa will Krieg, und Europa will Krieg unbedingt. Dennoch haben die Europäer den Patriotismus verlernt. Die Europäer haben den Patriotismus verlernt, weil ihre Behörden wollten, dass sie ihn verlernen. Deutsche und Franzosen, Italiener und Spanier sollten ihre nationalen Identitäten ablegen und durch europäische, wenn nicht kosmopolitische Identitäten ersetzen. Warum sollten sie jetzt Kampfbereitschaft verspüren? Es ist noch schlimmer: Europa wurde absichtlich total mit Ausländern aus Afrika und Asien überschwemmt. Werden diese Ausländer gegen Russland kämpfen? Ist das der Grund, warum sie ihre eigenen Länder verlassen haben? Sind sie nach Europa gekommen, um dafür zu kämpfen? Wer kann das jemals glauben? Den Streitkräften kann nicht das ganze Geld zugewiesen werden, das die Europäer für das Militär ausgeben möchten: Es gibt Millionen und Abermillionen von Einwanderern, und die Einwanderer brauchen ständige soziale Unterstützung, soziale Wohlfahrt. Versuchen Sie, ihnen etwas von dieser Unterstützung zu entziehen, und Sie werden Paris und London, Brüssel und Hamburg in Flammen aufgehen lassen!

Viertens: der Dollar. Es war ein genialer Trick der Vereinigten Staaten von Amerika am Ende des Zweiten Weltkriegs, dass es Washington gelang, dem Rest der Welt den Dollar als Reservewährung oder Währung des internationalen Handels aufzuzwingen. Der Dollar wurde begehrt, der Dollar wurde von den Schatzkammern fast aller Länder auf der ganzen Welt angesammelt. Dies allein bedeutete, dass die Vereinigten Staaten die anderen Nationen mit ihren eigenen Schulden und mit ihrer eigenen Inflation belasten konnten. So genial dieser Taschenspielertrick auch gewesen sein mag, er hatte seine unerwünschten Wirkungen. Wenn Amerika die Währung für die ganze Welt bereitstellt, dann muss Amerika diese Währung für die ganze Welt drucken. Da die ganze Welt den Dollar braucht, ist der einzige ultimative Weg, ihn zu erwerben, der Verkauf von Waren und Dienstleistungen an die Vereinigten Staaten. Wenn die Vereinigten Staaten alle Waren und Dienstleistungen aus der ganzen Welt haben können, indem sie einfach den Dollar ausgeben, ist Amerika natürlich versucht, nicht viel selbst herzustellen. Die Vereinigten Staaten werden zu einem Land, dessen Hauptprodukt seine Währung ist, sein Dollar. Um es klar zu sagen, Amerikas Hauptexportprodukt sind Papierbanknoten oder elektronische Impulse in Computern oder Servern! Amerika hört auf, sich wirklich zu entwickeln, Amerika wird zu einem reichen Individuum, dem Millionen zur Verfügung stehen und der absolut keinen Anreiz hat, zu arbeiten, zu schaffen, sich zu entwickeln. Erinnert es nicht an das einst mächtige spanische Imperium? Das spanische Imperium fiel unter das Gewicht von Gold, das aus Südamerika gebracht worden war. Segen zuerst wurde Gold zum letzten Nagel für den spanischen Sarg. Ähnlich verhält es sich mit dem Dollar: Zuerst ein Segen, aber zuletzt ein Fluch. 

Dermaßen, dass die rücksichtslosen Schritte des Westens die Wirkung des Fluchs beschleunigen: Das Einfrieren der russischen Finanzeinlagen ist zu einem Weckruf für den Rest der Welt geworden. Vermögenswerte in Dollar oder in jeder westlichen Währung können im Handumdrehen verloren gehen. Daher die Idee, dann der Drang, der in der weiten Welt zur Entdollarisierung geboren wurde. Es ist nicht so, dass China oder Russland, Iran oder Saudi-Arabien unbedingt den Dollar loswerden möchten. Nein. Vielmehr sehen sie keinen anderen Ausweg. Wer beim Verstand wird sein Geld weiterhin auf einem Konto bei einer Bank aufbewahren, die das Geld einfrieren kann, wann immer es ihnen gefällt? Somit hat sich die Dollarpolitik als ein weiterer Schuss ins Knie erwiesen. Wenn der Westen den Krieg in der Ukraine verliert, was sehr wahrscheinlich ist, könnte der Westen genauso gut anfangen, sein eigenes Grab zu schaufeln.