Silber im Höhenflug 

Der Preis von Silber hat sich seit Anfang des Jahres sehr gut entwickelt, sowohl aufgrund der Investitions- als auch der industriellen Nachfrage (vor allem wegen der Herstellung von Sonnenkollektoren von China), aber erst neulich tauchten Informationen über einen echten Rückgang des Angebots auf diesem Markt auf. Die Folge: Silberpreis schlug neue Allzeitrekorde.  

Die Krise des Angebots sollte mit Indien und dem dortigen Diwali-Fest beginnen. Zu dieser Zeit kauften die Inder Schmuck für Millionen von Rupien und verehrten damit ihre Reichtum-Göttin Lakshmi. In früheren Jahren wurde diese Nachfrage auf Gold ausgerichtet, und das Angebot kam von asiatischen Raffinerien. Dieses Jahr war jedoch etwas anders. Seit Monaten gibt es in den sozialen Medien in Indien Spekulationen, dass es nach einer so großen Gold-Rallye jetzt Zeit für Silber ist. Der Durchbruch sollte die Aussage des Bankers und Investors Sartak Ahuja sein, der in einem der Videos, die auf seine 3-Millionen-Follower-Gemeinschaft abzielen, erklärte, dass das Silber-Gold-Preisverhältnis, das zurzeit 100:1 Silber in diesem Jahr zur offensichtlichen Wahl macht. Nach dem das Video mit den Aussagen veröffentlicht worden war, begannen Inder Silber massiv zu kaufen, was zu dem ersten Silbermangel in der größten Edelmetallraffinerie in Indien führte. Wie verschiedene indische Quellen berichten, war die Nachfrage nach Silber enorm, nie zuvor gesehen, was zu einer Situation führte, in der Inder 8 Dollar mehr für eine Unze Silber als auf den Weltmärkten zahlen mussten. 

Aufgrund der Tatsache, dass die chinesischen Raffinerien zu dieser Zeit wegen einer Woche Pause (Feiertage)) nicht funktionierten, verlagerte sich die Nachfrage von indischen Raffinerien nach Westen und insbesondere nach der LBMA (Bullion Stock Exchange in London) in London. Dort stellte sich schnell heraus, dass 83% des angesammelten Silbers in den LBMA-Lagern in den Händen von ETFs liegt und nicht ausgeliehen werden kann (die Raffinerie leiht das Silber aus, verarbeitet es und verkauft es, verdient eine Marge darauf und kauft es dann zurück und gibt es an ihren Kreditgeber zurück). Wenn man bedenkt, dass es sich in der LBMA 790 Millionen Unzen Silber befindet, dann können nur 150 Millionen Unzen an Raffinerien und andere Institutionen zur Verfügung gestellt werden. So führte die geringe Verfügbarkeit von Metall zu einem Anstieg der Silbermietkosten auf 39% pro Jahr, wenn die Mietdauer des Metalls 1 Monat beträgt. 

Wie Metal Focus berichtet, stiegen die Kosten einer Ausleihe von Silber für einen Tag (Overnight) auf 200%, und die Differenz zwischen dem Kauf- und Verkaufspreis (Spread) stieg so hoch an, dass der Handel unmöglich wurde. Obwohl es derzeit bereits Prognosen für höhere Silberpreise im Jahr 2026 gibt (Bank of America setzt auf $ 65 pro Unze im Jahr 2026, was sehr wahrscheinlich erscheint), wird die aktuelle Krise voraussichtlich innerhalb weniger Tage nachlassen, wenn die LBMA endlich Silber aus New York und China liefert.  

Es ist traurig, aber es ist wahr: Die Eliten oder die herrschenden Klassen sind versessen darauf, ihre Nationen und ihre Staaten zu zerstören. Sie tun es auf verschiedene Arten, aber sie tun es ohne jeden Zweifel. Sie fühlen sich von ihren jeweiligen Nationen entwurzelt und spinnen infolgedessen Ideen, Bürger einer Welt zu sein, in der es keine Nationen, keine Rassen, keine Religionen und keine Kulturen gibt. Da die Mitglieder dieser Eliten reich und einflussreich sind, können sie es sich leisten, in schönen und angenehmen Palästen oder Hotels zu wohnen, sie können es sich leisten, die Welt zu bereisen und haben immer eine Unterkunft in einem luxuriösen Hotel, sei es in Nairobi oder Karatschi, wo sie von den Kundendiensttechniker und Kundendiensttechnikerinnen aller Hautfarben, die unbedingt Englisch sprechen und lächeln, sehr gut betreut werden die ganze Zeit in Gegenwart der wohlhabenden Reisenden.

Wenn eine gesunde Elite mit dem Kopf verglichen werden könnte, während die Nation der Elite mit dem Rest des Körpers, dann könnten die verdorbenen Eliten mit dem Kopf verglichen werden, der vom Rest des Körpers abgeschnitten ist. Und das ist das Problem. Der mit seinem Körper verbundene Kopf spürt die Schmerzen und Beschwerden des Körpers akut und wirkt angemessen darauf ein. Der Kopf, der von seinem Körper getrennt ist, fühlt absolut nichts. Der Körper mag leiden und kränkeln, und der Kopf reagiert immer noch nicht darauf. Es ist noch schlimmer: Eine unzusammenhängende Elite wird dazu neigen, mit dem Körper zu experimentieren, ihn allen Tests zu unterwerfen, unabhängig davon, ob diese Tests oder Experimente schmerzhaft, schädlich oder einfach unangenehm sind.

Die westlichen Eliten – die westlichen Köpfe – kamen auf die Idee, ethnischen Austausch, grüne Wirtschaft und Regenbogensexualität auf ihre Körper (Nationen) anzuwenden. Sie sind wirklich darauf bedacht, diese ‘Werte’ durchzusetzen, und sie scheinen aus der Ferne zu beobachten, wie sich das Experiment entwickelt. Beschweren sich die unteren Klassen? Lass sie doch. Sie können nichts dagegen tun, was ihnen angetan wird. Sie werden als Labormäuse oder Laborratten angesehen. Kümmert es einen Experimentator, was die Mäuse oder Ratten fühlen, während sie untersucht oder getestet werden? Den Briten, Franzosen, Deutschen, Schweden und anderen Versuchskaninchen gefällt die von ihren Eliten geschaffene Realität nicht, aber sie sind ja nichts mehr als Versuchskaninchen. Widerstand scheint für die Experimentatoren keine Rolle zu spielen.

Dass östliche Eliten – während sie allem folgen, was von ihren westlichen Kollegen und ihren westlichen Gurus propagiert wird – eine Art Mehrwert für diese Mischung darstellen: Sie beuten ihre Nationen – ihre Mäuse und Ratten – aus und exportieren das meiste Geld zu den Banken ihrer westlichen Kollegen oder sie investieren dieses Geld in Immobilien und andere Güter in den Ländern, die von ihren westlichen Kollegen verwaltet werden. Sie kaufen Paläste und Yachten, sie kaufen teure Autos oder investieren in Aktien westlicher Unternehmer oder in Anleihen westlicher Regierungen. Wir alle erinnern uns an russische Oligarchen, die investiert haben in… die britischen Fußballclubs. Warum konnten sie nicht in die russischen Fußballmannschaften investieren?

Warum? Sie hatten in ihren Ländern Vermögen angehäuft und ihre eigenen Nationen – ihre Mitbürger – ausgebeutet – warum konnten sie also nicht einen Teil dieses Geldes demselben Land, ihren eigenen Mitbürgern, zurückgeben? Beiden Arten von räuberischen und unzusammenhängenden Eliten steht ein böses Erwachen bevor. Der Kopf kann nicht lange vom Körper getrennt leben. Es wird daher früher oder später ersetzt werden.

Der Internationale Frédéric-Chopin-Klavierwettbewerb findet seit 1927 alle fünf Jahre statt (mit Pausen für Ereignisse wie Krieg oder die berüchtigte Pandemie). Künstler aus der ganzen Welt kommen nach Warschau, um daran teilzunehmen, in der Hoffnung, den ersten Preis zu gewinnen, der sie berühmt macht und es ihnen ermöglicht, in den besten Konzertsälen der Welt aufzutreten. Dieser Klavierwettbewerb entspricht in gewisser Weise verschiedenen Meisterschaften bei Sportveranstaltungen. In jedem Fall müssen sich die zukünftigen Teilnehmer viele Jahre vor dem Wettbewerb vorbereiten und sich der Einladung würdig erweisen. Eine ziemliche Anstrengung für einen Künstler, eine ziemliche Herausforderung.

Wir haben uns schon lange daran gewöhnt, dass Sportveranstaltungen mit Politik verbunden sind: Der Sport ist zu einem weiteren Schlachtfeld im hybriden Krieg zwischen dem kollektiven Westen und Russland geworden. Wir alle kennen die Tatsache, dass russische Sportler weder unter der russischen Nationalflagge antreten dürfen, noch die russische Nationalhymne abgespielt wird, falls ein russischer Sportler gewinnt, und viele russische Teilnehmer gezwungen sind, auf die Kriegsanstrengungen Russlands abzuschwören.

Ähnliches geschah in der Kunstwelt: Gleichzeitig mit dem Beginn der Feindseligkeiten in der Ukraine wurden russische Künstler in den Vereinigten Staaten oder in Europa verboten oder eingeschränkt, während russische Komponisten und Dramatiker wurden vielerorts von einem Tag auf den anderen aus Theatern und Konzertsälen entfernt. Wenn das den Leser daran erinnert, dass Bücher und andere Kunstwerke von verschiedenen Autoritäten im Laufe der Geschichte verboten oder verbrannt wurden, dann deshalb, weil das, was wir jetzt sehen, genau dasselbe Phänomen ist.

Der Internationale Frédéric Chopin Klavierwettbewerb 2025 ist in dieser Hinsicht keine Ausnahme. Es ist nicht nur so, dass die Veranstaltung in Europa stattfindet: Sie findet ausgerechnet in Polen statt, und Polen ist bekanntlich fanatisch antirussisch. Die beiden russischen Pianisten, die letztendlich zum Wettbewerb zugelassen wurden, wurden gezwungen, die gleichen Anforderungen zu erfüllen, die an Sportler gestellt werden: Sie konnten nur unter neutraler Flagge auftreten und sie sollten eine kategorische Verurteilung der Verletzung des Völkerrechts unterzeichnen.

Frédéric Chopin, zu dessen Gedenken der Wettbewerb stattfindet, wurde 1810 in Polen geboren, in diesem Teil Polens, der zum Herzogtum Warschau gehörte, einem Marionetten- oder Rumpfstaat unter französischer Herrschaft. Dieser Teil Polens wurde von Napoleon Bonaparte vom Königreich Preußen (einem deutschen Staat) abgerissen, das 1795 den größten Teil des heutigen Polens erobert hatte. Zwei Jahre nach Chopins Geburt verpflichtete der französische Kriegsgott seine europäischen Truppen zum Russlandfeldzug, wo er eine herbe Niederlage erlitt. Als die Russen die europäischen Einheiten nach Europa zurückdrängten, übernahmen sie das Herzogtum Warschau und verwandelten es in das Königreich Polen. Dieses Königreich Polen hatte eine eigene Armee, eine eigene Währung, ein eigenes Parlament, eine eigene Regierung; Polnisch war die Amtssprache (nicht Russisch!). Dieser polnische Staat hatte den russischen Zaren als König: eine typische Personalunion. Der Bruder des Zaren führte die polnische Armee an. Alle polnischen Generäle und Obersten sowie niederrangige Offiziere, die zuvor unter Napoleon gegen Russland gekämpft hatten, wurden großzügig begnadigt und durften ihre hohe militärische Position innerhalb des Königreichs Polen bekleiden. Man könnte versucht sein zu argumentieren, dass der polnische Staat damals unabhängiger von St. Petersburg war als heute von Brüssel oder Washington.

So wuchs der junge Friedrich Chopin in einem Polen auf, das sich in einer politischen Union mit Russland befand, während die anderen Teile seiner Heimat halbautonome Regionen Preußens und Österreichs waren, in denen die Polen keine eigene Armee hatten. Irgendwie gibt es im heutigen Polen wenig Ressentiments gegen die preußische und österreichische Herrschaft.

Jetzt spielte der junge Friedrich Chopin sogar dem Großfürsten – dem Bruder des Zaren – Klavier und wurde von ihm gelobt. Dem Bruder des Zaren als Oberbefehlshaber der polnischen Armee wurde eine rücksichtslose Person zugeschrieben, die angeblich einen nationalen Aufstand provozierte, der unter den polnischen jungen Offizieren ausgelöst wurde, die durch das Verhalten des Großfürsten beleidigt wurden (mit enormem Widerstand gegen den Aufstand seitens der polnischen Obersten und Generäle!). Es brach ein umfassender Krieg aus, in dem die polnischen Streitkräfte, die den Russen zahlenmäßig weit überlegen waren, nach zehnmonatigen Feindseligkeiten (1831) schließlich besiegt wurden. Erstaunlicherweise stellte sich der Bruder des Zaren, derselbe rücksichtslose Prinz, emotional auf die Seite seiner polnischen Truppen... Nun, er hatte noch eine polnische Frau...

Friedrich Chopin hatte Polen vor Ausbruch des Aufstands verlassen. Er hatte Polen angeblich verlassen, weil es ihm unmöglich war, unter russischer Herrschaft zu leben und seine künstlerischen Fähigkeiten zu entwickeln – tatsächlich hatte er Polen Richtung Frankreich verlassen, weil dies die Gewohnheit der polnischen (und nicht nur der polnischen) Oberschicht war. In seinen späteren Biografien wird dies als Flucht vor der Haft interpretiert… Er verbrachte den Rest seines Lebens im Ausland, hauptsächlich in Frankreich, demselben Frankreich, das unter Napoleon I. das Herzogtum Warschau geschaffen hatte, diesen oben erwähnten Marionettenstaat. Napoleon I. oder Napoleon Bonaparte, dessen Name im Text der polnischen Nationalhymne auftaucht, hatte solche Angst vor Preußen, Österreich und Russland oder wollte den drei Mächten – seinen angeblichen Todfeinden – so sehr gefallen, dass er den polnischen Staat nicht Polen nannte – und verwandelte den polnischen Staat nicht in ein Königreich, sondern in ein Herzogtum. Dennoch ist es, wie bereits gesagt, sein Name, der Eingang in die polnische Nationalhymne gefunden hat, die bis heute gesungen wird. Es macht nichts, dass er in wenigen Jahren das Herzogtum Warschau wegen seiner rücksichtslosen, sinnlosen, verantwortungslosen und abenteuerlichen Invasion gegen Russland verloren hat; Es macht nichts, dass er dort auch Hunderttausende Europäer verloren hat, darunter Zehntausende der polnischen Truppen.

Apropos Polens größte Feinde. Nachdem Deutschland Polen 1939 besetzt hatte, ordnete der deutsche Gouverneur der polnischen Länder 1940 die vollständige Zerstörung des weltberühmten Denkmals von Frédéric Chopin zusammen mit all seinen Kopien und Repliken an, wo immer sie in Museen oder anderswo zu finden waren. Das Warschauer Denkmal wurde gesprengt und in Stücke geschnitten.

Als der Krieg zu Ende war – das heißt – als die Russen die Deutschen aus Polen vertrieben hatten, wurde das Denkmal nachgebaut und an seinen früheren Platz gestellt. Die russischen Besatzer – wie sie heutzutage in Polen oft genannt werden – wagten es nie, das Denkmal mit einem Finger zu berühren. Der vom Krieg unterbrochene Internationale Frédéric-Chopin-Klavierwettbewerb wurde natürlich wieder aufgenommen. Nicht ein einziges Mal mussten deutsche Pianisten, die an diesem Wettbewerb teilnahmen, unter neutraler Flagge auftreten oder eine politische Erklärung unterzeichnen.

Glauben Sie, dass jede Zentralbank unabhängig von anderen Ländern agiert? Dass die Währung, mit der Sie täglich bezahlen, irgendwas in der Welt bedeutet? Na ja, Franken oder Kronen schon, aber andere… Sowieso: Die Zentralbankiers aus aller Welt sammeln sich ab und zu in ihrem Sitz in Basel, um bei geheimen Treffen die Weichen für alle Währungen, ihre Auf- oder Abwertung zu stellen. Ja, bei geheimen Treffen, was zu der transparenten, demokratischen Welt und insbesondere der Schweiz nicht passt. Dort in dem Turm ihrer Bank (dem Sitz der BIS – der Bank für den Internationalen Zahlungsausgleich) zahlen sie ihre Rechnungen aus, planen nächste Krisen, nächste Helicopter-Moneys, nächste Bailouts. Ja, es gibt solche Kreise und ihre Geschichte reicht bis zu den Zeiten vor dem Zweiten Weltkrieg zurück.

Der Sitz der BIS, der berüchtigten Bank über zahlreiche Autoren wie Le Bro oder Ronald Bernard Bände schrieben. Quelle: Wikipedia.

Nun tanzen einige aus der Reihe: die BRICS-Länder werfen dem Dollar, dem König aller Währungen, dem sich alle bisher unterwerfen mussten, den Fehdehandschuh hin.

Die absolute Dominanz des Dollars unterliegt keinem Zweifel, weil:

Erstens

Als der Zweite Weltkrieg endete, wurde die US-Wirtschaft zweifellos zur mächtigsten der Welt. Im Jahr 1970 machten die Vereinigten Staaten etwa 40% des weltweiten BIP aus. Sie waren die einzigen, die nach einem großen bewaffneten Konflikt unberührt blieben und ihre Position nutzen konnten, um für sich selbst bequeme Regeln einzuführen. Zum Beispiel wurden die Mittel im Rahmen des Marshall-Plans (Wiederherstellung Europas nach dem Krieg) im Dollar nominiert.

Zweitens

Die USA haben ein Finanzsystem geschaffen, das auf ihrer Währung basiert. Bis ihre Verbindung zu Gold unterbrochen wurde, war jede andere Währung fest an den Dollar gebunden. Dies bedeutete die Notwendigkeit, Dollarreserven zu halten. Zum Beispiel hatte Großbritannien seinerzeit bis zu 70% der Reserven in US-Währung.

Drittens

Der Internationale Währungsfonds und die Weltbank sind von den USA abhängige Institutionen (30% der Dollar-Reserven gaben den USA da eine entscheidende Stimme). Daher wurden Kredite im Dollar an Länder vergeben, die sich in einer schwierigen finanziellen Situation befinden. Darüber hinaus mussten sie ihre Märkte oft für amerikanische Exporte öffnen, was ihre Abhängigkeit vom Dollar nur stärkte.

Viertens

Alle Rohstoffe wurden bis neulich auf den Börsen gehandelt und immer im Dollar denominiert, sei es Gold oder Erdöl, egal. Alle.

Die in den USA in Gang gesetzte Ära der Globalisierung hat jedoch begonnen, negative Auswirkungen zu haben. Eines davon war das beispiellose Wirtschaftswachstum vieler Länder und vor allem Chinas. Sie alle erhöhten ihre Produktion und ihren Handel, und so wurden ihre Währungen immer relevanter. In den 80er Jahren war der Dollar die Währung von 80% der Handelskonten. Später nahm dieser Anteil ab: Er sank von den 90er Jahren bis heute von 70% auf 54%. JP Morgan prognostiziert, dass es bis 2030 rund 50% betragen wird.

Einen ähnlichen Trend kann man bemerken, indem man den Anteil einzelner Währungen an den weltweiten Reserven analysiert. Der Höhepunkt der Dominanz des Dollars fiel zu Beginn des 21. Jahrhunderts, als er etwa 72% aller Reserven ausmachte. Wie Sie in der Grafik unten entnehmen können, ist dieser Anteil in den letzten zwei Jahrzehnten schrittweise zurückgegangen.

Quelle: Arcadiawm.com

Wie Sie sehen können, ist der Großteil der neuen Anteile der anderen als Dollar Währungen auf die Entwicklung der Wirtschaft in fast der ganzen Welt zurückzuführen (“Other” in der Grafik). Dies ist der Effekt der Globalisierung und des Wachstums des Wohlstands vieler Länder. Interessanterweise hat der chinesische Yuan erst im Jahr 2017 irgendeine Bedeutung zu spielen begonnen.

Die wachsende Popularität des Yuan kann auch durch die Analyse der SWIFT-Daten, also des weltweit verwendeten amerikanischen Zahlungssystems, noch besser gesehen werden: Im Jahr 2023 ist der Wert von Transaktionen, die in dieser Währung getätigt werden, drastisch gestiegen. Dies machte den Yuan zur 4. beliebtesten Währung in diesem System. Dies ist indirekt auf die Sanktionen zurückzuführen, die auf Russland wegen seiner Invasion in die Ukraine auferlegt wurden. Dies zwang die Russen dazu, den Dollar zu umgehen, weshalb derzeit etwa 90% des Handels des Landes mit China auf Yuan und Rubel entfallen. Dazu sollten auch bilaterale Abkommen mit Brasilien und Argentinien hinzugefügt werden, die zu dieser Zeit unterzeichnet wurden und den Yuan in den Handel zwischen diesen Ländern einbezogen haben.

Einer der Hauptgründe für die Popularisierung der chinesischen Währung ist jedoch die Aktivität der BRICS. Dieser Block macht 31,5% des weltweiten BIP, 40% der Bevölkerung, 40% des Ölmarktes und 72% des Marktes für seltene Erden aus. Die daran mitwirkenden Länder arbeiten durch Investitionen in Infrastruktur und Handel miteinander zusammen. Zu den wichtigsten Annahmen der Gruppe gehört unter anderem das Streben nach einer multipolaren Weltordnung und damit einer Welt, in der der Dollar nicht mehr die wichtigste Währung ist. Im Rahmen der BRICS wurden Institutionen geschaffen, die Alternativen zur Weltbank und zum Internationalen Währungsfonds darstellen. Es geht um die New Development Bank und die Contingent Reserve Arrangement. Ihr Geschäft ist ihren westlichen Kollegen sehr ähnlich, es gibt jedoch einen grundlegenden Unterschied. Die Kredite werden in lokaler Währung vergeben, was die Abhängigkeit vom Dollar verringert. Infolgedessen werden im Jahr 2025 69% des Handels zwischen den BRICS-Ländern unter Umgehung der US-Währung getätigt.

Außerdem kaufen BRICS-Länder Gold statt den Dollar. In letzter Zeit waren es eben die Länder (mit China an der Spitze), die am meisten für die globalen Goldkäufe verantwortlich waren, und zwar meistens direkt von lokalen Bergleuten, was die Abhängigkeit vom Dollar weiter verringerte. Es ist erwähnenswert, dass die BRICS-Länder 20% der weltweiten Goldbarrenlieferungen ausmachen. Daher ist es offensichtlich, dass viele Länder (einschließlich der BRICS) versuchen, so viele Goldreserven wie möglich zu haben, was die Nachfrage nach diesem Metall weiter ankurbeln sollte.

Was hinzukommt: Im Oktober 2025 wurde auf Initiative der BRICS die Moskauer Edelmetallbörse ins Leben gerufen. Es ermöglicht Berechnungen in Gold, Platin, Diamanten und Seltenerdmetallen. So umgeht es das SWIFT-System und das London Metal Exchange-System. Diese Entscheidung macht Länder wie Russland oder China unabhängig von möglichen Sanktionen und unterstützt den Handel mit Rohstoffen und Währungen der BRICS-Länder.

Neben der neuen offenen Moskauer Börse gibt es auch eine auf Gold und Silber spezialisierte Börse in Shanghai, die 30% des Goldhandels im Yuan unterstützt. Eine Fusion mit einer neu eröffneten Organisation könnte einen gemeinsamen Markt für Metalle innerhalb der BRICS schaffen, wodurch dieser Block weiter vom westlichen Einfluss unabhängig wird. Diese Ereignisse unterstreichen nur, dass die Rolle Golds in der kommenden Zukunft nur noch zunehmen wird.

Ein Dorn im Auge der Amerikaner und der westlichen Bankiers ist die Tatsache, dass die BRICS ihre Kontrolle über 72% der Reserven an Seltenerdmetallen (REE) als Hebel gegen den Westen nutzen. Die jüngsten Informationen über Beschränkungen seitens China in der Ausfuhr von diesen Rohstoffen und die Drohungen Trumps, die dann folgten, bestätigen dies nur.

China, ein Tycoon auf diesem Markt und das wichtigste Mitglied der BRICS, versucht auch, alternative Lieferketten aufzubauen, um mit einem möglichst breiten Bogen den westlichen Einfluss zu umgehen. Ein Beispiel sind Investitionen des Reiches der Mitte in Afrika. Der Schwarze Kontinent ist eine Art Tor zur Umsetzung der Entdolarisierungsstrategie, da sich da riesige, unbekannte REE-Lagerstätten befinden (bis zu 10% des weltweiten Angebots in den nächsten 5 Jahren). In Angola wird beispielsweise ein neuer Bergbau gebaut. Ab 2026 ist geplant, da 20.000 Tonnen gemischtes Seltenerdcarbonat (MREC) pro Jahr zu produzieren, das 5% der weltweiten Nachfrage nach magnetischen Metallen abdecken wird. Für den Export wird Lobito Corridor (die Eisenbahn von Banguela) verwendet. Es ist eine von China finanzierte Infrastruktur im Rahmen der Neuen Seidenstraße (BRI). Der Schlüssel hier ist die Tatsache, dass sie die vom Westen kontrollierten Wege vollständig umgeht und damit den Handel mit China und Russland erleichtert. Daher baut China ein neues Netzwerk von Abhängigkeiten auf und trennt seine Konkurrenten vom Zugang zu attraktiven Märkten, um wirtschaftskritische Mineralien zu erhalten. Es würde uns nicht überraschen, wenn Angola in ein paar Jahren der BRICS beitreten würde, ebenso wie Nigeria, wo sich Afrikas größte REE-Verarbeitungsanlage befindet.

Zusammenfassend: Die Entstehung einer multipolaren Weltordnung ist sehr wahrscheinlich, auch wenn die Dominanz der SWIFT, der BIS, der IWF und ähnlicher US-abhängiger Institutionen noch bisschen andauern wird.

Die Populärkultur kennt die Geschichte von Doktor Frankenstein, der ein Monster in menschlicher Gestalt erschuf. Er wollte kein Monster erschaffen. Er wollte einen Übermenschen erschaffen, seinen Gehilfen, ein Genie, jemanden, der seinen Zwecken dienen könnte. Doch wie es normalerweise der Fall ist, können Menschen die Realität nicht vollständig kontrollieren. Selbst winzige Pläne neigen dazu, schief zu gehen. Es gibt zu viele Faktoren zu kontrollieren. Dennoch ist der Mensch immer versucht, die Realität nach seiner eigenen Mode zu erschaffen. Der Mensch ist immer versucht, die Natur kontrollieren und die Entwicklung sozialer und politischer Ereignisse kontrollieren zu können. Und der Mensch endet oft mit den Ergebnissen, die Doktor Frankenstein erzielt hat.

Denken Sie an die bolschewistische Revolution in Russland. Sie wurde zum großen Teil vom kaiserlichen Deutschland veranlasst. Der Erste Weltkrieg war in vollem Gange – ein Ende der Feindseligkeiten war nicht in Sicht. Deutschland kämpfte an zwei Fronten. Einen von ihnen loszuwerden, hätte eine wirklich große Erleichterung bedeutet. Also beschloss der deutsche Generalstab, angeregt von Alexander Parvus, einen politischen Faktor zu schaffen, der die Kriegsanstrengungen Russlands stören könnte. Dieser Faktor war schon lange vorhanden. Es waren die russischen Sozialdemokraten – mit Lenin und Konsorten, die ihre Zeit in der Schweiz abwarteten. Anfang 1917 erlebte Russland seine erste Revolution – die sogenannte bürgerliche Revolution, in deren Folge der Zar gestürzt wurde. Dennoch dachte die neue Regierung nicht daran, Russland aus dem Krieg zurückzuziehen. Russland blieb Frankreichs und Englands fester Verbündeter gegen Deutschland. Deutschland musste noch an der Ost- (russischen) und Westfront (französischen) kämpfen. Die russischen Sozialdemokraten hatten jedoch den Mund aufgemacht, wie wichtig der Frieden für das Proletariat sei und dass Krieg nur im Interesse der herrschenden Klassen geführt werde und dass die Sozialdemokraten, sobald sie an der Macht seien, den Krieg sofort beenden würden. Der deutsche Generalstab, der über die russischen Exilanten in der Schweiz und ihre Pläne zur Beendigung des Krieges informiert worden war, war außer sich vor Freude. Es wurde ein Plan geschmiedet, Lenin und seine Kompanie durch Deutschland und Skandinavien direkt nach Sankt Petersburg zu fahren. Dieser Plan wurde ordnungsgemäß ausgeführt. Die russischen Revolutionäre kamen in Russlands nördliche Hauptstadt an und machten sich an die revolutionäre Arbeit, die bürgerliche Regierung zu stürzen. Mit Erfolg. Bald darauf unterzeichneten die Sozialdemokraten, auch Bolschewiki genannt, wie versprochen, in Brest-Litowsk einen Friedensvertrag mit Deutschland und zogen damit die russischen Truppen von der Teilnahme an dem Krieg ab, der zunächst als Großer Weltkrieg, später als Erster Weltkrieg bezeichnet werden sollte. Deutschlands Plan war erfolgreich: Russland hörte auf, der Verbündete Großbritanniens und Frankreichs zu sein. (Dass dieser Erfolg Deutschland letztendlich nicht geholfen hat, den Krieg zu gewinnen, ist eine andere Geschichte.)

Die Operation der Landung russischer Sozialdemokraten in Russland war erfolgreich… oder doch nicht? Ja, Russland wurde aus dem Krieg genommen und in den folgenden Jahren aufgrund des Bürgerkriegs und des Krieges mit den interventionistischen Kräften erheblich geschwächt. Dennoch gelang es denselben russischen Revolutionären in weniger als dreißig Jahren, die deutschen Armeen zu besiegen und Deutschland zu erobern, indem sie die rote Fahne des Kommunismus auf den Reichstag hissten. Schlimmer noch, die russischen Sozialdemokraten, bekannt als Bolschewiki und letztendlich Kommunisten, dehnten ihren Einfluss auf Mitteleuropa aus und schafften es, eine gewaltige Supermacht aufzubauen, vor der der Westen jahrzehntelang Ehrfurcht hatte. Mit anderen Worten, auf lange Sicht schuf der deutsche Generalstab ein Monster, genau wie es einst Doktor Frankenstein getan hatte. Das Monster half Deutschland vorerst beim Krieg (1917-1918), bedrohte dann aber seinen Schöpfer und nahm ihm fast das Leben (1945). Das Monster hat den Schöpfer sicherlich mit seiner eigenen Ideologie infiziert: direkt, während ein Teil Deutschlands in einen Vasallenstaat im Interessenbereich der Sowjetunion verwandelt wurde, und indirekt, indem sich die linke Ideologie auch in Westdeutschland ausbreitete (geschweige denn im Rest der westlichen Welt).

Warum erinnern wir den Leser an diese Geschichte? Wir erinnern uns an diese Geschichte, einfach weil das gleiche Schema immer wieder aufgetreten ist. Genau dasselbe Schema wurde kürzlich im Fall der Hamas wiederholt. Es ist kein Geheimnis, dass die Hamas von Israel, von israelischen Politikern, von israelischen Geheimdiensten geschaffen wurde. Jüdische Politiker und Politikwissenschaftler machen daraus kein Geheimnis. Warum wurde es von Israel geschaffen? Weil die Hamas in Palästina eine ähnliche Rolle spielen sollte wie die russischen Sozialdemokraten (Bolschewiki, Kommunisten) in Russland. Ihre Aufgabe war es, die Kontrolle der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) über die Palästinenser zu übernehmen. Warum wurde die Hamas von den israelischen Politikern der PLO vorgezogen? Weil die PLO als moderate Organisation jede Chance hatte, internationale Unterstützung zu gewinnen und die Gründung des souveränen palästinensischen Staates herbeizuführen, was nicht zu den politischen Plänen Israels passte. Nun war die Hamas in ihren Ansichten und Methoden sehr radikal, so radikal, dass die Hamas sogar für die arabisch-muslimische Welt unangenehm war. Sie war so ungenießbar, dass es leicht als terroristische Organisation bezeichnet werden konnte und als solche weder für Israel noch auf der internationalen politischen Bühne als politischer Partner angesehen werden konnte. Da die PLO an den Rand der palästinensischen Sache gedrängt wurde, war es die Hamas, die stark mit Palästina und der palästinensischen Nation in Verbindung gebracht wurde. Der Staat Israel, der den souveränen Staat Palästina nicht anerkennen will, könnte auf Zeit spielen und behaupten, man könne sich nicht mit Terroristen an den Verhandlungstisch setzen.

Vorerst schien der israelische Plan perfekt zu funktionieren. Die Hamas wurde zum Feindbild der Welt, die Israel die militärische Kontrolle über das Westjordanland und den Gazastreifen zuließ und Gespräche über eine friedliche Regelung und die Schaffung und Anerkennung eines souveränen palästinensischen Staates ablehnte.

Dann kam der 7. Oktober 2023: Die Hamas schlug in Israel zu, tötete eine Reihe von Menschen und nahm Geiseln. Dies führte zu einer israelischen Reaktion in Form einer längeren militärischen Intervention im Gazastreifen, einer Intervention, die seit über zwei Jahren andauert. Wieder hat Doktor Frankenstein (Israel) ein Monster (Hamas) erschaffen. Die Kreatur, die den Interessen des Staates Israel dienen sollte, wandte sich gegen ihren Schöpfer. Zwei Jahre Feindseligkeiten zwischen Israel und Palästina bzw. dem kleinen Gazastreifen haben ein Porträt Israels als rücksichtslosen Staat gezeichnet, der grundlegende Menschenrechte nicht respektiert. Die westliche öffentliche Meinung hat sich größtenteils gegen Tel Aviv gewandt. Die palästinensische Sache ist international wieder auf dem Vormarsch. Das Ergebnis?

Das Ergebnis ist, dass die politischen Gespräche, die darauf abzielen, den Konflikt zu einer friedlichen Lösung zu bringen, für Tel Aviv eher demütigend sind. Die Organisatoren des Gaza-Friedensgipfels 2025, der am 13.Oktober 2025 in Kairo stattfand, luden etwa dreißig Länder ein. Abgesehen von den Ländern des Nahen Ostens, was verständlich ist, umfasst die Liste der eingeladenen Nationen so weit entfernte Nationen wie Armenien, Ungarn, Norwegen oder sogar Japan, aber nicht Israel! Die Abwesenheit des Staates Israel am Verhandlungstisch in Kairo spricht Bände. Ist das allein nicht der große Sieg der Hamas über Tel Aviv? Ist das nicht eine Wiederholung derselben alten Geschichte von einer Kreatur (Hamas), die sich gegen ihren Schöpfer (Israel) wendet?

Der Konflikt zwischen Israel und Hamas ist gut für Russland. Als israelische Armee im Gaza-Streifen ihre Operation begannen und Huthi im Gegenzug die Containerschiffe im Persischen Golf anzugreifen begannen, stiegen die Transporte durch die russische Nordostpassage rasant. Kein Wunder: Die Strecke ist 30% kürzer als die durch den Suezkanal, frei von Terroristen und somalischen Piraten (die im Falle von der anderen alternativen Strecke – rund um Afrika – etwas zu sagen haben).

Das Eis schmilzt und Russland hat die größte Flotte von Eisbrechern, modernisiert die Häfen in Murmansk, Sabetta, baut alte Militärstützpunkte aus der Sowjetunion im Norden aus. Experten zufolge wird der Arktische Ozean aufgrund des Klimawandels wahrscheinlich schon zur Sommersaison 2040 eisfrei sein. Moskau schätzt 44% des arktischen Schelfs steht unter seiner Kontrolle, und die dortigen Öl- und Gasvorkommen werden auf etwa 20 Billionen Dollar geschätzt. Die Arktis verfügt über riesige Energiereserven von Bedeutung für die ganze Welt. Nach Angaben des US Geological Survey liegen etwa 30% der weltweiten Erdgasreserven und 13%. Ölfelder (90 Milliarden Barrel) hinter dem Polarkreis. Es gibt jedoch technische und finanzielle Probleme mit ihrer Produktion. Die Förderung von Vorkommen unter schwierigen polaren Bedingungen erfordert moderne Technologien und enorme Investitionen, die Russland noch oft nicht leisten kann.

Und hier kommen die chinesischen Freunde zur Hilfe, für die die Nordostpassage (NSR) ein Plan B für die Neue Seidene Straße ist: Chinesen finanzieren LNG-Projekte, entwickeln Zusammenarbeit beim Bau von Satelliten zur Beobachtung der Eisdichte, beteiligen sich an der Modernisierung von Häfen und dem Bau von Umschlagterminals. Beispiele sind die Beteiligung von CNPC, dem größten chinesischen Öl- und Gashandelsunternehmen und von dem chinesischen Seidenstraßenfonds am Jamal LNG-Projekt sowie die angekündigte Investition in Arctic LNG 2. Im Herbst 2024 kündigte die chinesische Küstenwache ihre erste Patrouille in den Gewässern des Arktischen Ozeans an, und die Operation wurde in Zusammenarbeit mit der russischen Küstenwache durchgeführt. Chinesische Reedereien und Logistikfirmen fahren zunehmend Transits über die NSR; 2023–2024 entstanden konkrete Linienprojekte (Containerschifffahrten) und Joint-Ventures mit russischen Akteuren (z. B. Rosatom-Kooperationen).

Währenddessen verschläft Amerika ihre Chancen im Norden, baut die Flotte der Eisbrecher kaum, es entstehen keine neuen Stützpunkte und Donald Trump ist auf dem Kollisionskurs mit Kanada, dem wichtigsten Partner in Sachen die alternative Nordpassage durch kanadische Gewässer. Punkt.

Als Joe Biden den chaotischen Rückzug der US-Armee begann, musste er nicht bei Verstand sein. Danteske Szenen auf dem Flughafen in Kabul, 70 000 afghanische Mitarbeiter der US-Armee, die nicht evakuiert werden konnten, militärische Ausrüstung im Wert von 7 Mrd. Dollar, die den Taliban überlassen wurden – das nennt man Verrat, das nennt man Schande. Aber Joe blieb unberührt und regierte weiter.

Nun sagt Trump, dass der Stützpunkt in Bagram wieder erobert werden sollte. Und warum? Weil wieder gegen die Taliban gekämpft sein soll? Von wegen. Es geht um große geopolitische Pläne.

Einfache Antwort ist: Der Stützpunkt befindet sich nur eine Stunde Fahrt von den chinesischen Werken, die Atomwaffen produzieren.

Im breiteren Kontext geht es aber auch um Rohstoffe. Der Rückzug der USA hat China, das die Taliban-Regierung zwar offiziell nicht anerkennt, aber intensive Wirtschaftsverhandlungen mit ihr führt, Raum eröffnet. Afghanistan hat riesige Reserven an Kupfer, Lithium, Kobalt, Gold, Uran und seltenen Erden – schätzungsweise bis zu 3 Billionen Dollar wert. Es sind eben die Rohstoffe, die für die Herstellung von Batterien, Elektronik und grüner Energietechnologie entscheidend ist, was genau China braucht. Eines der größten Projekte des Reiches der Mitte in Afghanistan ist Mes Aynak – eine riesige Kupfermine. Aber das ist noch nicht alles. Afghanistan könnte ein Bodenkorridor sein, der China mit dem Iran, dem Nahen Osten und Europa verbindet. Deswegen investiert China da im Rahmen der Neuen Seidenen Straße in Straßen, Eisenbahnen und Energiesektor. 

Die Taliban sind auch nicht dumm und investieren in das eigene Land. Das krasseste Beispiel dafür ist ein Riesenprojekt der Taliban – der Kosh Tepa-Kanal. Sein Ziel ist es, Wüstenland durch die Ableitung von Wasser aus dem Amudarja-Fluss in fruchtbare landwirtschaftliche Flächen zu verwandeln. Es ist eine Investition von enormer wirtschaftlicher, aber auch politischer Bedeutung – sie zeigt, dass die Taliban trotz fehlender internationaler Anerkennung einen Staat aufbauen wollen.

Eine mögliche Intervention der USA in Afghanistan würde auf Reaktion Chinas stoßen und Spannungen zwischen Washington und Peking zuspitzen, was mit neuen Zöllen und Handelskriegen enden könnte. China begrenzt schon jetzt etwa die Ausfuhr der seltenen Erden aus seinem Land und vielleicht deswegen schaut sich Trump danach in anderen Ländern um.